Tweakers Podcast #242 - Vouwbare iPhones, Twitter-spiralen en Tesla-bèta's

Deze week praten Wout Funnekotter, Jurian Ubachs, Arnoud Wokke en Jeroen Horlings over Twitter, politiewerk rond ransomware, pick-up trucks, het project om een vouwbare iPhone te maken en hoe Tesla probeert om alle sensors te vervangen voor camera's.


0:00 Intro
0:19 Opening
1:40 Twitter en vinkjes
15:32 Politiewerk en ransomware
22:28 Pick-up trucks in Nederland
31:22 Vouwbare iPhone
35:04 Tesla en camera's
59:49 Sneakpeek

Links:
Video over vouwbare iPhone
Jeroens artikel over Tesla Vision

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

10-11-2022 • 06:00

11

Reacties (11)

11
11
6
1
0
5
Wijzig sortering
Mooie podcast maar zelden een gehoord die zo snel outdated was. Jullie bericht over de grijze vinkjes is alweer achterhaald. Kunnen jullie ook niks aan doen met iemand als Musk aan het roer bij Twitter.

De grijze vinkjes zijn alweer exit. "I killed it", aldus ome Elon
https://twitter.com/elonmusk/status/1590383366213611522
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @P_Tingen10 november 2022 09:37
Tja
Over dat inparkeren van een Tesla: zo heel moeilijk is dat toch niet?

Er zijn volgens mij nog merken die truukje toepassen bij het automatisch inparkeren. Eerst scannen ze de ruimte (vaak enkel via achteruit-rij camera) ze bepalen visueel waar de stoeprand is en gaan daarna automatisch indraaien met gewone pakeersensoren. Zelfs als ziet geen enkele sensor de stoeprand, de software kan aan de hand de stuurhoek en omwentelingen van uw autowiel exact weten hoeveel cm je van de stoeprand bent.

Tesla doet hier hetzelfde maar dan met meer camera’s en zonder parkeersensoren.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 23 juli 2024 06:57]

Ik ben ook wel erg benieuwd wat het standpunt van de RDW is mbt de beta features van de Tesla. Gaan jullie hier nog opvolging aan geven?
Feitelijk zijn al deze extra features toch niet relevant voor het daadwerkelijk rijden met de auto? In de handleiding staat voor ongeveer alles wat 'gautomatiseerd is' dat je als bestuurder verantwoordelijk bent en ten alle tijd goed op moet letten.

Zolang de auto in de basis altijd doet wat het moet doen (oftewel verlichting, spiegels, claxon, sturen, accelereren, remmen, gordels, airbag) is er volgens mij geen man over boord. Het wordt pas vervelend als er op één van die vlakken rare dingen gebeuren (bv. het 'zomaar' zonder reden remmen als je op CC rijdt, zowel voor jezelf, passagiers als medeweggebruikers echt een hel).

Dat neemt overigens niet weg dat ik nog steeds met weemoed terugdenk aan de tijd dat ik zo'n 'eenvoudige' Volvo V40 reed ( https://media.autoweek.nl/m/m1oycoeb9laa.jpg ); waar de CC gewoon werkte, de noodstop alleen bij slagbomen soms onterecht ingreep, 1.300 km op een tank mogelijk was, de media player onthield welk nummer hij gebleven was, je niet hoefde te zoeken naar een '|' karakter op het toetsenbord als je een wachtwoord in wilde voeren, etc.
Feitelijk zijn al deze extra features toch niet relevant voor het daadwerkelijk rijden met de auto?
Dat was nou precies wat het onderwerp was van discussie tijdens de podcast...
Waarom heb je dan de vraag m.b.t. de RDW ? Die laat het mijns inziens koud wat Tesla doet, zolang het maar binnen de wetgeving valt :)
Nogmaals, dat was precies de stelling die werd bediscussierd in deze podcast; valt de handelswijze van Tesla uberhaubt nog binnen de Nederlandse wetgeving.
Heren.... over de pick-up`s/ EV`s

Helaas hoor ik te vaak verkeerde aannames over ICE aangedreven voertuigen.
Onlangs heb ik zelf ook een Ford F-150 gekocht. met een aantal redenen. Mijn situatie is ZZP`er in de automotive engineering. De keuze voor pick-up vs een busje heb ik wel overgewogen gemaakt.

De Ford F-150 die ik gekocht heb is een EcoBoost V6 van 2015. Deze generatie is de carroserie groten deels van aluminium en weegt 2500kg. Niet veel anders dan een Mercedes Sprinter, Ford Transit of Renault Master. Het voordeel voor mij is het laden met een bovenloop kraan. Veel meer comfort in het voertuig. en een trekgewicht van 5500kg! Praktijk verbruik van mijn pick-up is 1 op 8.8 op benzine. benzine heeft natuurlijk een iets lagere energie inhoud van Diesel. Maar de gemiddele grote bestelbus haalt hetzelfde verbruik.

Paar andere facts die niet kloppen uit de podcast: uit de Full-size pick-up klasse is (Ford F-150, Dodge RAM 1500, and Cherovlet Silverado) is alleen de Dodge RAM nieuw geleverd in Nederland en Europa.
Van de Mid-size klasse, Zijn bijna alle pick`s gewoon leverbaar in Nederland en Europa. ( Toyota Hilux, Nissan Narvana, Mitsusbishi L200, VW Amarok, Ford Ranger).

"Wij" als automotive engineers hebben afgelopen jaren echt niet stil gezeten om ICE voertuigen veel efficienter te maken. Een efficieny van 40% uit je powertrain is tegenwoordig heel normaal. Grote scheepdiesel gaan over de 50% heen. Het uitstoot probleem van de verbrandings motor is niet de motor zelf. Maar wat je erin stopt. Ik vind EV`s ook een hele mooie techniek maar staar je niet blind op 1 oplossing. Een verbrandings motor met een plantaardige brandstof is ook een Co2 neutrale energiebron. Die je na 2035 zou moeten kunnen gebruiken in een voertuig.
Een verbrandings motor met een plantaardige brandstof is ook een Co2 neutrale energiebron. Die je na 2035 zou moeten kunnen gebruiken in een voertuig.
Zo simpel is het toch niet. Eerste generatie biobrandstoffen concurreren met voedselproductie, kosten ook veel energie om te make en zorgen ook mee voor ontbossing. Nieuwere generaties zijn interessanter, maar zitten momenteel nog in de onderzoeksfase. Bovendien is het fijn stof en NO2 probleem nog altijd aanwezig. Nee, ik zie enkel een toekomst voor bio en synthetische brandstoffen waar echt nodig zoals luchtvaart.
Correct. Bio brandstoffen zijn niet de oplossing voor de mate waar in wij nu fossiele brandstoffen gebruiken. Maar voor een beperkte doelgroep wel mogelijk. Waar gewicht, energie opslag en range allemaal beperkende factoren zijn..

Zoals Porsche nu een C02 neutrale bio bezine maakt om de 911 in leven te houden. Grote motoren bouwer Wärtsilä levert nu ook al motoren op "groene" methanol

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.