JerryRigEverything: metalen camerabalk Pixel 7 Pro krast snel en is kwetsbaar

De glimmende metalen camerabalk van de Google Pixel 7 Pro-smartphone krast snel en is bovendien relatief kwetsbaar, zo claimt Zack Nelson van JerryRigEverything. De metalen balk is de voornaamste wijziging in het ontwerp.

Nelson laat zien dat dagelijkse objecten krassen kunnen veroorzaken op de aluminium camerabalk van de Pixel 7 Pro. Daarbij gaat het onder meer om munten, die bij veel mensen in de broekzak zitten bij telefoons. Een hoesje dat ook het metaal beschermt kan helpen dat te voorkomen, zo claimt Nelson.

Bovendien laat het frame los bij de antennelijn die bij de camerabalk zit. De telefoon breekt niet bij het uitoefenen van druk op de behuizing vanaf de achterkant, maar er wordt wel een kier zichtbaar bij de antennelijn en de lijm rond het scherm lijkt een beetje los te laten.

De metalen camerabalk is de voornaamste wijziging in het ontwerp ten opzichte van de Pixel 6 van vorig jaar, die een glazen camerabalk heeft die bovendien niet doorloopt in de zijkant. Nelson concludeert dat die wijziging een achteruitgang is ten opzichte van de vorige versie.

Google bracht zijn Pixel 7-telefoons vorige maand uit. Dat gebeurde voor het eerst ook in Nederland. Tweakers publiceerde al een review van de Pixel 7 en Pixel 7 Pro. Daarin stond al dat de camerabalk zorgt voor stofophoping rond die plek.

Reacties (61)

dasiro 1 november 2022 18:51

spoiler: er zaten zelfs al krasjes op nog voor hij begon

Cerberus_tm

@dasiro • 2 november 2022 02:09

Liever krasjes dan in splinters uitgeengebroken wanneer je hem laat vallen, zoals bij glas. Ik begrijp nog steeds echt, echt niet waarom je de behuizing van een telefoon ooit van glas zou willen maken. Vroeger deelde Tweakers bij de officiële recensies hier ook minpunten voor uit.

Game_overrr @Cerberus_tm • 2 november 2022 15:32

Ik begrijp zelf niet goed waarom achterkanten van telefoons van plastic moeten zijn, dat voelt voor mij goedkoop aan. Ofwel: een telefoon is niet persee gemaakt om praktisch te zijn maar soms ook om een bepaald gevoel of uitstraling te geven.

Cerberus_tm

@Game_overrr • 2 november 2022 16:21

De reden is dus dat het een veel duurzamer materiaal is. Wat betreft gevoel of uitstraling: je ziet het verschil amper, en bovendien zie je de achterkant sowieso zelden. En het grappige is dat de meeste mensen tegenwoordig lelijke rubberen hoesjes eromheen hebben, omdat hun achterkanten te kwetsbaar zijn met dat glas.

mphilipp 1 november 2022 18:30

Firma Open Deur... Aluminium is nu eenmaal zacht, dus krast makkelijk. Doet er een hoesie omheen, zo nodig een transparante en het probleem is opgelost.

Dat is een beetje het probleem met telefoons tegenwoordig: ze zijn heel mooi, maar kwetsbaar, dan wel voor krassen, dan wel voor vingerafdrukken. Een hoesje lost dat probleem op.

Anoniem: 1733082 @mphilipp • 1 november 2022 18:36

Of je koopt zoals ik een plastic telefoon en je hebt geen hoesje nodig. Als je dan toch je telefoon in een goedkoop omhulsel doet, kun je net zo goed een telefoon met een goedkoop omhulsel kopen.

Blokker_1999

Google

@Anoniem: 1733082 • 1 november 2022 18:40

De glazen telefoons van vandaag zijn ook verdomd stevig en kraswerend hoor. Maar dan krijg je Google, dat ineens weer een uitsteeksel in een zacht metaal moet maken.

kamerplant @Blokker_1999 • 1 november 2022 19:20

Ik gebruik m'n iPhone 13 Pro nu een jaar, zonder protector of iets. De achterkant is perfect (matglas) en de voorkant heeft echt veel krassen; en ik doe niks geks met m'n telefoon. Om eerlijk te zijn ben ik niet echt onder de indruk hoe dat glas zich ontwikkeld qua krasbestendigheid.

Bob Popcorn @kamerplant • 1 november 2022 20:59

Moet je eens zoals ik 2 iPhones in je zak stoppen, en dat het cameralensje dat iets uitsteekt en van harder glas is lekker over het glas van de ander schuurt... overigens wel op te lossen met een screenprotector van nóg harder glas...

n8n @Bob Popcorn • 2 november 2022 08:40

Of je doet de telefoons met de schermen tegen elkaar in je zak.

Bob Popcorn @n8n • 2 november 2022 09:09

Achterkanten, en dan de ene op z'n kop. Dat werkt het beste.

SebasKolk @kamerplant • 2 november 2022 08:32

Glas is nou eenmaal glas en dat krast. Elke keer als je het uit je broekzak haalt hoeft er maar 1 zandkorreltje te zitten bijvoorbeeld en dan heb je zn micro kras. Na 1-2 jaar heb je dan eenmaal veel kleine krasjes, is niks tegen te doen. Behalve door een screenprotector erop te doen, dit is de reden waarom ik altijd een screenprotector gebruik, om die kleine krasjes te voorkomen

!mark @Blokker_1999 • 1 november 2022 19:23

Dat wel, maar de glazen telefoons die ik heb in mijn handen heb gehad voelde allemaal erg glad aan. dat in combinatie met zo dun mogelijk en de kans dat zo'n ding ergens een keer uit je handen glijdt en vanaf ~1,5meter op de grond valt is voor mijn gevoel een stuk groter.

vgroenewold @Anoniem: 1733082 • 1 november 2022 21:49

Valt me toch tegen bij mijn samsung s21fe. Sleutels erbij is nog steeds geen goed idee want ik zie al krasjes op de camera bump (van plastic).

StackMySwitchUp @mphilipp • 1 november 2022 18:35

Nog een open deur: Zet er geen aluminium camerabalkje op, als men toch een hoesje eroverheen doet dan heeft dat mooie balkje ook geen meerwaarde.
Als je kwetsbare troep verkoopt dan moet je er op afgerekend worden, en geen onzin als 'dan had je er maar een hoesje omheen moeten doen'

mphilipp @StackMySwitchUp • 1 november 2022 22:30

Klopt. Maar de meeste telefoons zijn sowieso niet opgewassen tegen dagelijks gebruik. Ik ben op zich wel zuinig op mijn spullen, en ben er toch nog in geslaagd mijn foon een paar keer uit mijn klauwen te laten glippen. En mijn vriendin stopt 'm in haar tasje met de sleutels (en andere rommel) erbij, dus iPhone onder de krassen. Dus ik gooi er standaard vanaf moment 1 een hoesje omheen. Tegenwoordig een mooie transparante, dan blijft het design een beetje behouden. Jammer dat het nodig is, maar het is blijkbaar niet anders. Onkwetsbare smartphones bestaan niet.

Juliuth @mphilipp • 2 november 2022 10:11

Probleem met transparante hoesjes voor mij is. Ze blijven nooit transparant...

mphilipp @Juliuth • 3 november 2022 23:06

Hangt denk ik een beetje van het soort af. Ik heb ze van Spigen en die verkleuren niet. Een keer per jaar even in een sopje om wat hardnekkiger vuil eraf te wassen, maar vergelen doet het niet.

_Pussycat_ @StackMySwitchUp • 2 november 2022 03:04

Mijn S21 werd er in de reviews op afgerekend dat hij "maar" een plastic achterkant had (die er nog mooi uitzag) en geen glazen. Schijnbaar is het altijd fout voor de reviewers.

[Reactie gewijzigd door _Pussycat_ op 24 juli 2024 05:48]

Byron010 @mphilipp • 1 november 2022 18:35

De hoesjes voor de pixel hebben een uitgesneden vak voor de camera balk.. ofwel dat hoesje lost niet veel op. Het verminderd de kans qua aanraking maar is nog steeds "exposed" natuurlijk.

(Iedergeval zo bij mijn Pixel 6)

incapable @Byron010 • 1 november 2022 19:13

Yep is hetzelfde op mijn 7 pro met hoesje, en ja na 2 weken zitten er al wel een paar krasjes op het metaal. Verder geen ramp, ben juist wel een fan van het feit dat het uitstekende deel metaal is ipv glas. Krast sneller maar gaat minder snel stuk

Pendaco @incapable • 2 november 2022 10:01

Als er maar genoeg krasjes op zitten is het op een gegeven moment gewoon brushed aluminium, ook mooi

DamirB @Byron010 • 1 november 2022 19:51

Toch wel, je tilt het aluminium gedeelte weg. Plus mijn hoesje van Belsimpel heeft alleen uitsnijdingen voor de camera's, niet de bar

bilbob @mphilipp • 1 november 2022 19:51

Voor een euro meer hadden ze iets anders dan aluminium kunnen gebruiken.

PalingDrone @bilbob • 1 november 2022 21:10

RVS zou het toestel nog veel zwaarder maken.

Vlizzjeffrey @mphilipp • 1 november 2022 18:40

Dat is ook zo, maar ze doelen op het feit dat de vorige Pixel hier geen of minder last van had dan de nieuwe, omdat de vorige een glazen camerabalk gebruikte, en de nieuwe heeft er 1 van alluminium.

Voor de vele mensen die geen hoesje gebruiken is dat toch wel nuttige informatie, en misschien reden om bij hun volgende pixel wel een hoesje erbij te nemen als ze dat bij hun huidige pixel nog niet deden.

jules

Google Pixel 7 Pro
Google Pixel

@mphilipp • 3 november 2022 16:57

Dit merkte ik al meteen op tijdens de Nederlandse launch.

Net bewerkt aluminium glanst heel mooi, maar is boterzacht. Het aluminium van de Pixel daar zit vermoedelijk een lak laag overheen om het mooi glanzend te houden.

Het doffe laagje wat je vaker ziet op aluminium is een oxide laagje dat een stuk harder is. Het klinkt wellicht negatief, maar feitelijk is dit een natuurlijke bescherming.

Als Tweakers testpanel lid dat de Google Pixel 7 Pro aan het testen is, heb ik nog geen enkele kras op de balk. Wel is deze aan de randen ingepakt door een hoesje. Het grote vlak is echter onbeschermd.
Mijn telefoon gaat nooit vergezeld met andere dingen in mijn broekzak, puur om beschadigingen te voorkomen. Als het ergens snel beschadigd, dan is het daar wel.

FirePuma142 1 november 2022 19:02

Het is prima vermaak, maar deze tests hebben niet bijzonder veel raakvlak met de realiteit. Gekras met mesjes en hard gewrijf met muntjes is een beetje leuterkoek natuurlijk.

GekkePrutser @FirePuma142 • 1 november 2022 19:07

Idd ik vind dit net zo representatief als de oude 'will it blend' video's.

Het enige dat enigszins technisch meetbaar is, is dat gekras met die mohs pennen. De rest is gewoon pure vernieling. Zoals dat met die aanstekers. Wat voor scenario bootst dit nou na?

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 05:48]

NoobishPro @GekkePrutser • 1 november 2022 19:20

Hij doet dit gewoon al sinds het begin en geeft ook vrijwel iedere video aan dat het eigenlijk totaal geen zin heeft maar dat hij het gewoon leuk vindt, dus dat.

En het is wel degelijk een goede test om te krassen met een mesje en al helemaal met muntjes. Dit zijn zaken welke in je broekzak/tas kunnen gebeuren... Zoals hij er ook bij uitlegt.

unreal0 @GekkePrutser • 1 november 2022 20:38

Buigbaarheid van de telefoon zegt veel over de stevigheid, wat handig is als je telefoon eens in een benauwde situatie zoals je kontzak terechtkomt..

XavierRoemer @unreal0 • 1 november 2022 22:22

De vraag is echter ook wat buigbaarheid is als je armen hebt als Jerry.

warhamstr @GekkePrutser • 1 november 2022 20:41

Behalve dat hij dezelfde test op iedere telefoon doet, dan krijg je wel vergelijkingsmateriaal.

Bomberman71

Google Pixel

@warhamstr • 1 november 2022 22:51

Vergelijkings materiaal ?

Het is pure marketing en je schiet er niks mee op.
ALLE toestellen van de afgelopen 5 jaar met een glazen display:

- light scratches at a lvl 6
- deeper grooves at a lvl 7

Kortom, zouden nooit moeten krassen in de praktijk.
Wat zien we ? Zeker de afgelopen 2 jaren zien we veel sneller krassen als ervoor met Victus en de aanverwante Ceramic shield.
Komt nergens in die testen terug.

En nee, de meesten passen goed op, lopen met niks extra in de zakken en passen zelfs op voor zand.
En toch zien we de krassen.
Volgens de test zou dat niet moeten kunnen. Kortom, het zegt helemaal niks.

vgroenewold @GekkePrutser • 1 november 2022 21:51

De meeste kras testen vind ik niet boeiend nee, net als het vlammetje (zelf zegt hij trouwens ook dat dat alleen nog meer voor de grap is). Het buigen vind ik op zich wel interessant, sommige telefoons zou ik dan toch wel makkelijker in de achterzak stoppen bijv.

dasiro @FirePuma142 • 1 november 2022 19:29

deze was dan ook kort, maar in die van een galaxy fold ging hij na hoe ze het scharniermechanisme hadden verbeterd en of zand er nog even makkelijk in ophoopte, wat niet meer het geval was.

waarom deze hier nu plots een newspost waardig is, heb ik het raden naar, want hij maakt een hele hoop video's die hier anders amper worden vermeld (waarschijnlijk is de schrijver er toevallig in geïnteresseerd of heeft hij er eentje)

Silent7 @dasiro • 1 november 2022 19:56

Precies, hij sloopt zowat elke telefoon, dat is zn channel. Erg interessant en goed gedaan met de nodige humor. Maar waarom er een Tweakers artikel over gaan in nu juist dit geval, terwijl een artikel hoe Samsung vs Motorola hun scharnieren doen bijvoorbeeld echt veel interessanter is.

Helium-3

1 november 2022 18:38

Daarbij gaat het onder meer om munten, die bij veel mensen in de broekzak zitten bij telefoons.

Ik weet dat Jerry dit zegt en het is absoluut relevant voor de video, maar ik vindt het wel erg kritiekloos om het zo 1 op 1 over te nemen in een Tweakers artikel. Ik vermoed namelijk dat die claim helemaal niet zo waar is, in ieder geval niet in Nederland of mijn cirkel mensen. Iedereen die ik ken gebruikt één broekzak exclusief voor de smartphone, laat staan het feit dat contant geld überhaupt uit de mode aan het raken is

Zand kan nog wel eens een issue zijn natuurlijk, maar dan had dat beter genoemd kunnen worden naar mijn mening

Blokker_1999

Google

@Helium-3 • 1 november 2022 18:41

De sleutels en mijn telefoon zitten regelmatig in dezelfde broekzak, en dat merkte ik heel goed aan de screenprotector. Heb de screenprotector verwijderd en zie sindsdien amper schade op mijn scherm.

MarnickS @Blokker_1999 • 1 november 2022 20:12

Een screenprotector is wel veel zachter (en dus minder krasbestendig) dan een telefoonscherm.

sus @Helium-3 • 1 november 2022 19:46

…
Iedereen die ik ken gebruikt één broekzak exclusief voor de smartphone
…

Precies dit. Echt iedereen die ik ken doet dat.

warhamstr @Helium-3 • 1 november 2022 20:42

Ja okay, maar van alle dingen die samen met een telefoon in een broekzak terecht kunne komen zijn munten behoorlijk voor de hand liggend natuurlijk.

Bomberman71

Google Pixel

@Helium-3 • 1 november 2022 22:47

Precies ...
In de scratch tests moeten sleutels en munten NIETS doen, maar zand is een ander verhaal.
En idd, niemand loopt nog met munten in hun zak, zeker niet de mensen met dit soort toestellen.

Leuk voor de views maar allemaal loze inhoud zoals gewoonlijk.

Luchtbakker 1 november 2022 18:33

Ik snap ook niet waarom ze het niet bijvoorbeeld hard kunstof hadden gemaakt. Denk aan bijvoorbeeld de oneplus 1. Die hadden iets wat een stuk minder kras gevoelig was, en voelde tegelijk prettig aan.

Styreta @Luchtbakker • 1 november 2022 18:38

Premium uitstraling. Shiny verkoopt gewoon beter.

Jantjuh151 2 november 2022 08:06

Mijn telefoon zit vol met barsten al sinds ik hem 2dde hands had gekocht sinds corona. Ik let er tegenwoordig niet meer op. Ze maken deze dingen extra fragiel zodat je eerder een nieuwe koopt of laat maken..

STEKiE 1 november 2022 19:32

Ben ff naar mijn auto gelopen met een Stanley mes. De lak en het aluminium krast net zo snel. Je zou zeggen dat ze de hele dag buiten staan moet dat kunnen. Ook de hamer test was een mislukking. Meteen deuken.....

SebasKolk @STEKiE • 2 november 2022 08:34

Je slaat toch ook geen hamer op je telefoon?

STEKiE @SebasKolk • 2 november 2022 09:28

Nee, zit ook niet met een Stanley mes op mijn telefoon. Volgens mijn visie is het normaal dat je de meeste consumenten producten gebruikerssporen zal krijgen. De mate hoe erg ligt denk ik aan de gebruiker. Ik ben al jaren een Nexus en Pixel gebruiker en buiten de normale gebruikssporen zien mijn telefoon er na 2 jaar nog prima uit.

Sleurhutje 1 november 2022 19:42

Geanodiseerd aluminium dat slijtsporen toont vind ik persoonlijk wel mooi. Zeker in contrast met het gladde glimmende glas. Daarnaast zal het wel meevallen want ik loop niet met zand of schuurpapier in mijn broekzak, en heb ook niet mijn sleutels in dezelfde zak als mijn telefoon. Ik denk dat als je een schuurpapier over de zijkant van een iPhone haalt het mooie er ook af is.

PalingDrone @Sleurhutje • 2 november 2022 00:58

Plakkertje over de cameralenzen en een Scotch-Brite pad of licht schuursponsje gebruiken en dat aluminium krijg je wel weer mooi brushed, a la Pixel 7(non pro).
Het glimmende is dan wel weg maar "geborsteld" aluminium ziet er toch wat beter uit dan glanzend aluminium met allemaal krassen.
Die breuk op de antenna line is stukken verontrustender wbt de duurzaamheid van dit toestel.

vinkjb 1 november 2022 20:11

maarja met een stanleymes maak je overal krassen op toch, dit is echt de hufterproeftest.

Bomberman71

Google Pixel

@vinkjb • 1 november 2022 22:52

Views maken en meer niet. Sensatie en mensen vinden het leuk om te zien.
Net als de 'will it blend' video's, laten vallen van 500M hoogte, slaan met een hamer, en de hydraulische pers met van alles en nog wat.

spoonman 2 november 2022 08:17

Wie gebruikt er tegenwoordig nog een smartphone zonder hoes?
Zeker sinds de fabrikanten glas zijn beginnen gebruiken voor de achterkant ... ik denk niet dat ik 1 persoon ken die geen hoes rond zijn smartphone heeft.

visje2305 @spoonman • 2 november 2022 16:58

Ik snap juist niet waarom iedereen zo moeilijk doet over een paar krasjes op zn telefoon. Het blijft een gebruiksobject.

Gebruik nu bijna 3 jaar een s10 zonder hoesje, ja ik heb lichte krassen op de voor en achterkant, en het heeft zeker zn gebruikssporen, maar maakt dat echt zoveel uit? Waarom gelijk een mooi ontworpen telefoon maar in een rubbere hoes stopt zodat je er nauwelijks iets meer van ziet?

[Reactie gewijzigd door visje2305 op 24 juli 2024 05:48]

Alex3 @visje2305 • 2 november 2022 21:37

Het bijgeleverde hoesje dat ik gebruik is ook minder glad dan de telefoon zelf zodat de kans op vallen kleiner is.

spoonman @visje2305 • 3 november 2022 09:16

Het gaat niet over enkele krasjes. Mijn iphone 11 heeft een voor en achterkant van glas. Als ik die 1 keer van 1m hoogte laat vallen gaat de schade niet beperkt blijven tot enkele krasjes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

JerryRigEverything: metalen camerabalk Pixel 7 Pro krast snel en is kwetsbaar

Lees meer

Reacties (61)

Sorteer op:

Weergave: