LEGO maakt model van Razor Crest-ruimteschip uit The Mandalorian

LEGO heeft een 6187-delig bouwpakket onthuld van de Razor Crest uit The Mandalorian-serie. Het voltooide model wordt het grootste model van het ruimteschip dat LEGO gaat uitbrengen. Het LEGO Star Wars Razor Crest-pakket komt op 7 oktober uit en gaat 600 euro kosten.

Volgens LEGO bevat het Razor Crest-model motoren die makkelijk verwijderd kunnen worden, een cockpit, een reddingscapsule en een carbon freezing chamber waarin legofiguren passen. Bij het pakket zitten figuurtjes van Din Djarin, Grogu, Mythrol en Kuiil. Er zit ook een model van een Blurrg tussen, dat eerst gebouwd moet worden. De afgemaakte Razor Crest is 50cm breed, 72cm lang en 24cm hoog.

De set, die serienummer 75331 heeft, komt eerder beschikbaar voor LEGO VIP-leden. Die kunnen het Razor Crest-pakket op 3 oktober krijgen. Op 7 oktober komt de set wereldwijd beschikbaar.

LEGO bracht in de afgelopen jaren tal van Star Wars-sets uit, variërend van kleine sets die een paar tientjes kosten, tot grote bouwmodellen van de AT-AT en Millennium Falcon, die voor 800 euro over de toonbank gaan.

LEGO Razor Crest The Mandalorian

Door Loïs Franx

Redacteur

27-09-2022 • 13:32

106

Reacties (106)

106
106
81
8
0
14
Wijzig sortering
600 Euro... Vond Lego nog leuk toen het gewoon speelgoed was in plaats van collector items :z
Mensen vergeten even wat zaken...

We gaan terug naar 1984, Lego 6080 was een kasteel, een relatief 'grote' set voor die tijd. Die koste toen 120 gulden, maar had 'slechts' 669 onderdeeltjes...

120 gulden in 1984 is nu met inflatie € 113,77

Deze set heeft 6187 onderdeeltjes => 9.25 x € 113,77 = €1052

Dat is natuurlijk niet helemaal een 1:1 vergelijking, maar dat geeft wat context.

Een Lego kasteel met 2x+ onderdeeltjes kost nu MSRP €100...

Bron:
https://www.toysperiod.co...s/lego-6080-kings-castle/
https://archive.org/strea...-%20Zomer%201984_djvu.txt
Je vergeet dat er nu gebruikgemaakt wordt van een hoop veel kleinere steentjes dus dan kom je veel sneller aan die hogere getallen. Het voordeel is wel dat je door die kleinere steentjes meer variatie hebt in je sets, en er meer details mogelijk zijn. 6080 heeft bijvoorbeeld 30 panelen met een raampje erin. Tegenwoordig zou daar een veelvoud aan steentjes voor gebruikt worden.
Die kleinere steentjes zijn relatief aan de omvang duurder om te maken. Bovendien worden er een veelvoud van het aantal types en kleuren steentjes gemaakt, hetgeen de prijs per steen verder op drijft.

Je kunt objectief gezien véél meer met LEGO dan toen. Neem alleen al de enorme verscheidenheid aan brick modifieds, ronde vormen, diagonale tegels, en de enorme uitbreiding van het Technic-assortiment met versnellingsbakken en allerhande geavanceerde mechanica.

De prijs is dus alsnog gedaald relatief aan wat je ervoor terugkrijgt, want niet alleen krijg je méér steentjes, je hebt meer gevarieerde onderdelen en wát je hebt, is ook veel breder inzetbaar.

[Reactie gewijzigd door Pianist1985 op 25 juli 2024 16:28]

Een set van €600,- is voor veel mensen simpelweg niet te koop, dat past niet in het budget.
Een vergelijkbaar stuk speelgoed qua omvang en indien in elkaar gezet zelfde functies, gemaakt van vergelijkbaar plastic zal een stuk minder kosten.

Maar goed, wel hele gave LEGO bouw techniek gebruikt in de turbines. Link chains etc.

[Reactie gewijzigd door djwice op 25 juli 2024 16:28]

Zoiets als dit:
https://hasbropulse.com/c...ge-collection-razor-crest
$350 en nooit leverbaar geweest in Europa. Als je dit via een reshipper had gedaan, dan was je met BTW, verzendkosten en reship kosten ook heel dicht in de buurt gekomen van de €600.

Dit soort zaken mogen dan officieel 'speelgoed' heten, maar is niet voor het doorsnee kind, maar eerder voor de ouder van het kind. Je heb natuurlijk erg rijke gezinnen die dit wel zouden kunnen betalen EN kunnen huisvesten voor hun kind(eren), maar die zijn zeldzamer. En vaak zullen zelfs rijke gezinnen dat niet doen, naast dat het waarschijnlijk je kind 'verpest', is het ook niet altijd handig om veel geld uit te geven als je rijk wilt blijven...
Voor die specifieke set is 600 euro belachelijk. Maar het investeren van 600 euro in langdurig 'houdbaar' entertainment voor je kinderen is dat zeker niet, en het is ook niet onhaalbaar voor de middenklasse.
Dat is de prijs van een Switch en 15 games of van een jaar muziekschool in gemeentes waar nog subsidie is voor muziekonderwijs (helaas steeds zeldzamer).

Reken er maar op dat de LEGO uiteindelijk meer restwaarde vertegenwoordigt, méér speelplezier oplevert, en ook nog eens langer leuk blijft. Op het leren bespelen van een instrument na misschien wel het beste geschenk dat je je kinderen kunt geven.

[Reactie gewijzigd door Pianist1985 op 25 juli 2024 16:28]

Zijn kleine steentjes relatie duurder om te maken?
Het is minder grondstof en je stelt je machine één keer in om een grote volume te maken welke in kleur kunnen variëren.
Een paneel met een raampje wordt in minder modellen gebruikt, heeft dus een lagere opbrengst en lijkt mij moeilijker om in te regelen op de productielijn en dan dus ook nog eens voor een lager volume.
Als de machines eenmaal stampen worden de kosten lager als het volume grote wordt (aangenomen dat er een gelijke afname is).
En kleine onderdelen kunnen vaker ook in andere modellen geplaatst worden (nog meer volume voordeel).
Wel interessant om te zien of Lego ergens daar ooit over uitspraken heeft gedaan.
Dergelijke plastic modellen worden in stalen mallen gemaakt, dit is een significante kostenpost. Het blok staal is al niet goedkoop, maar het perfect op maat krijgen is ook extreem duur (en tijdrovend). Dus hoe groter je onderdeel, hoe meer ruimte het inneemt en hoe meer tijd/geld het kost om de mal te produceren. Daarnaast zal de machine ook iets langer tijd nodig hebben om de vorm te vullen met plastic en af te laten koelen zodat het uit de mal kan worden gelanceerd. Ik verwacht dat zo een (hele dure machine) minder grote onderdelen produceert per uur dan een machine met kleine onderdelen.

Een mal heeft ook een beperkte levensduur (voordat deze zover is gesleten dat Lego het niet meer acceptabel vind). Gezien de enorme hoeveelheden Lego, vraag ik me af of bruikbaarheid van dergelijke grote onderdelen een issue is in de praktijk (qua productie). In die kastelen sets van vroeger zaten die grote muur onderdelen in verschillende sets en in de grote sets behoorlijke aantallen.
Nee, dat ligt geheel aan de serie en de doelgroep.
Als je bijv Friends dozen koopt, zitten daar vaak ook panelen in. Maar ja, de doelgroep is dan ook +/- 8 jaar.
De 6080 was ook gericht op ongeveer die leeftijd.

Dit soort specials, evenals bijvoorbeeld de Creator expert series zijn gericht op de oudere bouwer, zie bij deze 18+ staan. Dan kiezen ze vaker voor de kleinere steentjes.
Oh thanks voor de uitleg.
Logisch maar ik had er niet aan gedacht.
Vond mij argumenten wel veel leuker :+
Mijn context is de Star Wars lego die ik vroeger voor mijn verjaardag kreeg. Ik kreeg bijvoorbeeld de Star Wars 7662 Trade Federation MTT set. Die was destijds 60 euro, prachtige set met 21 (!) minifigures en 1330 onderdelen. Dat is met inflatie nu ongeveer €77, oftewel €0.057 per onderdeel.
Die set had een MSRP van €100, niet van €60, dat laatste is de straatprijs.
Wat bedoel je met straatprijs? Is gewoon gekocht bij de Intertoys. Meer dan €60 kan niet, dat was het afgesproken bedrag tussen mijn ouders en de kinderen (meer dan €60 was ruzie :X)
Wat Cergorach bedoeld is advies prijs LEGO is 100 maar retailers kiezen voor concurrentieprijs , in dit geval Intertoys 60 euro, een Toychamp 77 euro of een BOL.com mag kiezen voor 88 euro. Straatprijs bedoeld hij retail prijs in de winkelstraten
Veel zorgwekkender vind ik (als AFOL), dat de kwaliteit van de LEGO sets de laatste jaren hard, heel hard achteruit loopt. Een kritisch YouTube kanaal wat vele LEGO sets aan de tand voelt, en deze ook vergelijkt met alternatieve sets van andere fabrikanten, is het Duitse Held der Steine.

Bekijk voor de aardigheid eens zijn vergelijking tussen de Porsche 911 van LEGO vs. CaDA.

Of vergelijk de reviews van de Ferrari van LEGO. vs. de 'Italian supercar' van CaDA.

[Reactie gewijzigd door RRRobert op 25 juli 2024 16:28]

M'n Duits is verre van goed genoeg om echt wat uit die video's te halen. Wat is de take-away, de "tl;dw"?

Wat betekent "de kwaliteit van LEGO sets loopt achteruit"? :) Zijn ze niet zo spannend om te bouwen? Kwaliteit van de steentjes etc.?
Tegenwoordig moet alles duurzaam en milieuvriendelijk, ook Lego ontkomt helaas niet aan. De plastic steentjes zijn gemaakt van recycle plastic, je voelt elk steentje is lichter dan bijvoorbeeld een Lego teentje in de jaren 90. Chinese fabrieken gaan daar geen rekening mee houden en gebruiken gewoon relatief sterkere plastic.
M'n Duits is verre van goed genoeg om echt wat uit die video's te halen. Wat is de take-away, de "tl;dw"?

Wat betekent "de kwaliteit van LEGO sets loopt achteruit"? :) Zijn ze niet zo spannend om te bouwen? Kwaliteit van de steentjes etc.?
De modellen die als 'Technic' worden verkocht, zijn amper meer als zodanig te betitelen; de aangehaalde Ferrari bijvoorbeeld, heeft geen zichtbaar bewegende delen in de motor, het scharnieren van deuren is maar zo-zo, functionaliteit van een stuurinrichting is maar heel beperkt, enz. Ook zijn sommige modellen erg fragiel; meer en meer worden ze ontworpen als vitrine-model. Dat was vroeger heel anders.

FYI, ik ben nog van de generatie die deze set nieuw van z'n ouders cadeau kreeg.
Tsja, Thomas Panke heeft ook vooral zijn mening en hamer daar op. Lijkt me nou niet dat het nodig is dat ook op Tweakers te propageren. Op 1000steine (Duitse AFOL community) zijn de meningen over hem (m.i. terecht) verdeeld.
Mja het is niet alleen de kwaliteit. Ik vind dat ze bij dit soort sets ook altijd veel moeite doen om het aantal steentjes op te krikken, zonder er echt wat voordeel uit te halen. Bovendien zijn er enorm veel verschillende stukjes, wat voor degenen die het nog een beetje willen sorteren wel lastiger maakt. Bovendien is het imo wat lui om het zo te doen en past het wat minder bij lego. Wat juist vroeger uitblink in zijn innovatieve oplossingen met minimaal aantal steentjes.

Bij veel auto's heb ik sterk het gevoel dat ze een basis binnenin hebben gemaakt en daar uiteindelijk een uiterlijk bovenop gezet met een fabrikant die wel mee wilde werken.
Ik denk dat de prijs van de steentjes het geld niet is. Om precies te zijn is het patent van de stenen verlopen dus iedereen kan de stenen maken als ze willen en veel goedkoper verkopen. Het zit hem in het maken van het ontwerp, marketing, box art etc. En in dit geval zullen de licentiekosten vast ook een rol spelen. En als laatste is het natuurlijk ook zo wat de gek ervoor geeft en waar ze mee weg kunnen komen.
Ik denk dat de prijs van de steentjes het geld niet is. Om precies te zijn is het patent van de stenen verlopen dus iedereen kan de stenen maken als ze willen en veel goedkoper verkopen.
De prijs zit hem ook echt in de steentjes, ga maar eens kijken hoeveel engineering er in die steentjes zit, hoe accuraat het spul is en hoe duurzaam. Ik heb in de afgelopen jaren wel eens wat 'namaak' Lego in handen gehad en daarmee 'gespeeld' en daarvan is de kwaliteit een heel stuk minder. Steentjes houden elkaar snel niet zo goed meer vast, terwijl Lego dat wel lang blijft doen. Veel moldlines, zelfs moldslipping en het materiaal is minder duurzaam.

Natuurlijk is niet iedere 'namaak' Lego hetzelfde, er zijn nu veel meer aanbieders van, maar realiseer je dat als je een dergelijke kwaliteit/consistentie wil hebben, je daar ook voor betaald. Er is veel variatie in prijs, maar ook in kwaliteit.

Er staan hier nog kisten vol lego op zolder en na 40-50 jaar nog prima bruikbaar, de vraag is hoe goed dat gaat werken met de goedkope meuk. Bij mij heeft zo een goedkoop setje het niet lang uitgehouden, terwijl ik Lego steentjes heb gebruikt voor het maken van mallen (silicone).
Star Wars Lego is meestal rond de 100 euro per 1000 stukjes (dubbeltje per Lego blokje), dus voor SW Lego termen is dit gewoon de normale prijs. Overigens is Star Wars Lego sowieso de duurste Lego die er is, een prijs als deze verbaasd mij dan echt niet. Deze SW Lego sets gaan nagenoeg altijd (ondanks dat het de duurste Lego is) alsnog als warme broodjes over de toonbank.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 25 juli 2024 16:28]

Wat kosten andere soorten Lego dan per 1000 blokjes? Ik vind dit een mooie statistiek!
Het hangt van de blokjes af (zitten er veel unieke/weinig gebruikte blokjes in de set, hoe groot zijn de blokjes in de set, zijn de blokjes met een tekening of tekst erop voorzien van stickers of daadwerkelijk bedrukt etc.). De meeste sets zijn een cent of 6-8 per blokje. De duurste sets (veelal Star Wars i.v.m. de licentie) zitten op 10-14 cent per blokje ofzo.

[Reactie gewijzigd door pagani op 25 juli 2024 16:28]

Je kan op https://www.brickwatch.net/ altijd even kijken wat een set kost ct/per steen.
Eigenlijk is een betere vergelijking ct/gram én het aantal verschillende soorten steentjes/aantal steentjes. Dat geeft een beter beeld dan ct/steen. Dat wordt helaas niet op veel sites weergegeven, maar kan je wel zelf uitzoeken. Een site die wel ct/gram weergeeft is mybricks.net.

Zo’n set als hierboven zal bijvoorbeeld veel meer verschillende stenen hebben dan bijvoorbeeld de Tower Bridge. Die laatste set heeft ook nog eens enorm veel 1x1 plaatjes en steentjes.

Persoonlijk zou ik er geen €600 aan uitgeven, mijn limiet ligt vooralsnog op €200 (voor die prijs Assembly Square ooit gekocht).

Edit: ter aanvulling om de prijsverschillen wat meer duiding te geven, de Tower Bridge heeft 4295 onderdelen, kostte destijds 219,99, maar slechts 10 verschillende steentjes en plaatjes zijn samen al goed voor 1/3e van het totaal aantal stenen (1546), deze set heeft 192 unieke onderdelen en weegt 4.350 gram. Als je kijkt naar bijvoorbeeld Millenium Falcon set, dan zijn de 10 meest gebruikte steentjes goed voor 1292 stenen op de 7540, circa 1/6e. De MF heeft ook 703 unieke stenen en weegt 13.150 gram.

En dan zijn er natuurlijk ook nog licentiekosten.

[Reactie gewijzigd door MadDogMcCree op 25 juli 2024 16:28]

Ik zou het zelf ook nooit uitgeven, maar niet alleen vanwege de kosten, maar vooral omdat die dure sets gewoon te groot zijn. Ik heb gewoonweg geen ruimte voor die dingen en als ik er 1 heb wil ik er ongetwijfeld meer :+. Het detailniveau is natuurlijk wel veel mooier bij grotere sets.
Verschilt erg per set, wat inderdaad vaak wel klopt is dat sets van lego star wars/harry potter etc. allemaal duurder zijn als je kijkt naar bijvoorbeeld lego colosseum die komt neer op z'n 6 cent per stuk, maar bijvoorbeeld de titanic zit op 7,5 cent (sinds z'n prijsverhoging) maar de meeste lego sets zitten tussen de 7 tot 9 cent per stuk, met enkele uitschieters die er soms flink overheen gaan, wat als je omrekent naar 1000+ blokjes best kan optellen
Het gaat dan ook vooral om de dure merklicenties, dat maakt de sets snel duurder. Ook de Vespa, McLaren F1 auto, Ferrari, etc. zijn 11-14ct per steentje.
ik heb een keer ergens gelezen dat lego pakketten gemiddeld 0.06-0.075 cent per lego stuk kosten. speciale edities zoals deze liggen ze hoger rond de 0.09-0.11 cent per lego stuk. Starwars en harry potter reeks zijn 1 van de duurste lego pakketten
Niet om lullig te doen, maar bedoel je 11 cent/0,11 euro per blokje.
Zo niet dan zou dat schip een kleine 7 euro kosten
de Airbus H175 Reddingshelikopter (42145), heeft 2000 onderdelen en was bij release 210 euro. Dit is een techniek model met leuke technische details en functionaliteit.

https://www.brickwatch.ne...75-Rescue-Helicopter.html
Lego betaalt nog licentie kosten aan SW.
Hmm, je hebt gelijk. Ik wist niet dat SW sets duurder waren (logisch ivm de licenties). Maar de Titanic en het Colosseum zijn aanzienlijk goedkoper per blokje.

De sportwagens in de "UCS" klasse (Bugatti, Lambo Cyan, Ferrari) zitten ook op het Lego Star Wars prijspunt. Zal dus echt ook afdragen van licenties zijn.

George Lucas zal nog altijd meer dan genoeg geld verdienen aan de merchandising. :-)
George Lucas zal nog altijd meer dan genoeg geld verdienen aan de merchandising. :-)
Dat denk ik niet. Hij heeft Star Wars (LucasFilm, de rechtenhouder) aan Disney verkocht in 2012.
Als ik het me goed herinner stonden de toy/merchandising rechten daar los van. Dat was iig zo bij het uitbrengen van de eerste film.
Maar niet 100% zeker hoe dat met de Disney overname is gedaan.
Star Wars het duurste? Misschien relatief gezien aangezien je nogal wat UCS-sets hebt, maar City is vaak aanzienlijk duurder als je kijkt naar prijs per steentje. Wat wel jammer is bij Star Wars is dat je voor een beetje set al best snel wat dieper in de buidel moet tasten. Soms heb je wat leuks voor 4 á 5 tientjes, maar vaak ben je al snel het dubbele kwijt als het niet meer is.
Deze SW Lego sets gaan nagenoeg altijd (ondanks dat het de duurste Lego is) alsnog als warme broodjes over de toonbank.
Daar verbaas ik me over, over smaak valt te twisten, maar Star Wars is alleen maar grijs. Dat is toch geen aansprekende kleur voor mensen <18? Maar misschien schat ik het Lego-publiek verkeerd in.
Lego gaat natuurlijk niet alleen om kleur. Ik ben ook geen SW of sT fan, dus ik zou het ook niet gauw kopen, maar voor vele fans kan het natuurlijk wel interessant zijn. :)
het is echt wel een groot ding anders: https://www.youtube.com/watch?v=CIqDwRMrFvE
Je kan ook LEGO huren, als het je vooral om het bouwen te doen is.
Dit. Doe het al bijna een jaar nu met elke zoveel weken 1 of meer gehuurde sets. Die zet ik in elkaar, dan sorteer ik ze weer in zakken en gaat ie weer naar de volgende. Kost ongeveer een tientje per set per week. Dus kun je voor het geld van deze ene elke week een andere set huren. Uiteraard heb je ook nog wel wat verzendkosten, maar dat valt me nog best mee (eigenlijk altijd wel 4,5 euro bij DHL).

Het is een prima tijdsverdrijf en je kunt even helemaal je hoofd leegmaken, een podcast luisteren of ook samen bouwen en is dan niet meer zo'n dure hobby.

Als je liever je eigen modellen in elkaar zet of ze thuis neer wilt zetten, dan kun je ze natuurlijk wel aanschaffen, maar ik moet zeggen dat voor mij de weg ernaartoe leuker is dan het resultaat zelf. Maar goed, op deze manier dus aardig wat technisch lego, de creator en ideas items aan het doorlopen voor een fractie van de prijs.
Lego vandaag de dag is al lang niet meer het Lego dat ik van vroeger ken. Nu heb je allemaal op maat gemaakte delen terwijl vroeger je echt het alleen met platen en blokjes moest doen.
Het zijn nog nagenoeg allemaal generieke onderdelen, die mooi passen binnen het systeem. En daarmee is het juist nu uitdagender geworden om er zelf wat moois van te maken. Het bouwen is dan doorgaans wel weer erg eenvoudig geworden met kilo's aan bouwboeken met honderden stappen, waar vroeger het aantal bouwstappen vier tot tien keer minder was.
Idd, zijn geen leuke prijzen meer. Ik heb voor week 4 Tech lego verkocht, nog een lekker bedrag voor gekregen, heb ik mooi besteed aan gewone modelbouw ;)
Vroeger had je anders ook al dure modellen.

Sowieso zie ik het probleem niet. Lego maakt nogsteeds meer dan genoeg "goedkope" sets en daarnaast maken ze nu ook dure sets voor de mensen die als kind waarschijnlijk ook met Lego gespeeld hebben en nu wat meer geld hebben om de duurdere sets te kopen die ze leuk vinden.

Heb zelf al een paar jaar de Bugatti Chiron in de huiskamer staan :)
Die vat ik even niet. LEGO probeert met dit soort sets juist de groep aan te spreken die niet meer 'spelen' met LEGO, de AFOL (adult fan of LEGO). Dit soort sets worden al dik 20 jaar uitgegeven. De prijs is per blokje is toegenomen, maar zeker niet evenredig aan inflatie.

Je kan altijd ook nog gewoon leuke speelsets van LEGO Star Wars kopen voor een budget van 20-30 euro.
Deze valt ook in de Ultimate Collectors Serie ;)
Ik zie wel meer reacties hier van mensen die het veel te duur vinden. Ja het is een hoop geld. Dit is dan ook echt voor de liefhebber. Het model is dermate groot dat je het niet zomaar even kwijt kan. Mijn punt is dat LEGO zeer duurzaam speelgoed is. Als je er zuinig mee omgaat, kan het je hele leven mee en kunnen ook je kinderen of zelfs kleinkinderen er van genieten. Zo heb ik laatst mijn oude LEGO van zolder gehaald voor mijn 4 jarige dochter. Alles past nog perfect en mijn dochter is er helemaal wild van. Die LEGO is bijna 40 jaar oud! Het is gewoon geweldig speelgoed wat ruimtelijk inzicht en fantasie bevordert. Ik heb de smaak zelf ook te pakken en heb onder andere voor mijzelf de middeleeuwse smid aangeschaft:

Middeleeuwse Smid 21325

Daar heb ik uren bouwplezier van gehad. Elke cent dubbel en dwars waard.
Kwaliteit is wat mij betreft ongeëvenaard. Toevallig afgelopen zomer na 35 jaar voor het eerst weer Lego in handen gehad omdat ik een bepaalde set wil hebben. Voor de gein de dozen van zolder gehaald. Ik moest het even in bad gooien omdat we ooit eens een kat hebben gehad die erin had gezeken maar verder: het ziet er nog steeds uit als nieuw. Na 10 jaar intensief ermee gespeeld te hebben én vele jaren op de zolder. Het kan absoluut nog een paar generaties mee. Sterker nog, ik denk dat ze over 5000 jaar in de grond Lego vinden en zich afvragen wat we ermee deden 😄

[Reactie gewijzigd door Dennisdn op 25 juli 2024 16:28]

Het is sowieso een investering. Je raakt misschien wat geld kwijt, maar verschillende van mijn "uit de handel" sets zijn flink in waarde gestegen. De star wars fighter pilot helm heb ik gekocht voor 69 euro en is nu rond de 200-280 waard.

Niet dat ik van plan was deze te verkopen, maar met lego maak je eigelijk nooit verlies.
idd.
Lego is leuk als je de echte modellen niet ken betalen..of maken.
Dan kan je het iig nog in lego na maken.
Ik betaal liever 600 voor een replica van het model dan voor de lego versie iig.
meer; forumtopic: Het Grote Lego Topic - Deel 7

//edit; omtrent prijzen [..] tjah, lego ziet iets meer dan 2jr in dat 'het grote geld' bij de AFOL vandaan komt (Adult Fan Of Lego)

enkele voorbeelden:
~350,- 42083 Technic Bugatti Chiron
~360,- Harry Potter Kasteel Zweinstein - 71043
~400,- Rollercoaster 10303
~950,- Titanic - 10294

Dit zijn de lopende sets (beschikbaar/in productie) ; nadat ze niet meer geproduceerd worden gaan de prijzen harder omhoog dan gemiddelde cryto currency:

Oud gebouwtje, ~3800,-
https://www.bol.com/nl/nl...NHFA_0_11.12.ProductTitle

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 25 juli 2024 16:28]

Dat is een extreem voorbeeld van een handelaar op bol.com, dat is geen realistisch bedrag, je kan dan beter hier kijken:
https://www.bricklink.com...ogitem.page?S=10185-1#T=P
Ja en nee; ja bol.com is (altijd) duurder, bricklink is inderdaad 'DE' plek voor lego.
maar ... binnen nederland op bricklink, nieuw in doos kom je ook op 3000,- uit;

https://store.bricklink.com/Patrick81?itemID=288353419#/shop
meer; forumtopic: Het Grote Lego Topic - Deel 7

//edit; omtrent prijzen [..] tjah, lego ziet iets meer dan 2jr in dat 'het grote geld' bij de AFOL vandaan komt (Adult Fan Of Lego)
LEGO creëert ook bewust dit soort prijzen (lees: prijsstijgingen) door bepaalde sets maar in een (relatief) kleine oplage in productie te nemen. Een mooi voorbeeld is set. nr. 21103, de eerste 'Back to the future' set. Deze was bij introductie alleszins beschaaft geprijsd (40-50 euro, dacht ik), maar door z'n schaarste gaat deze op bijv. eBay of Bricklink voor een veelvoud van de originele prijs van de hand. En dat geldt voor zowel kleine als grote sets.
Toendertijd kon iedereen hem kopen, hij was niet beperkt leverbaar. Doorgaans stoppen ze met de productie van de meer bijzondere sets als de verkoopaantallen te ver dalen. En in die tijd waren er lang niet zo veel mensen geïnteresseerd in LEGO. Dus ja, dan gaat de waarde omhoog. 12 jaar geleden kon je ook bitcoin bijna voor niets krijgen.
Het is wel waar dat LEGO de prijzen onnodig hoog opdrijft. Maar die gaan vanzelf omlaag als er te weinig belangstelling is (zoals bij Vidyo, waar sets met 50 - 75% korting te krijgen zijn).
Ah is dat de reden dat ik hem nooit tegenkom in shops.
Bol.com is geen representatieve site voor de prijzen van tweedehands Lego sets, is veeeel te duur daar. Je kunt daarvoor beter op Bricklink kijken: https://www.bricklink.com...gs%20Collection%5D#T=S&O={%22rpp%22:%22500%22,%22iconly%22:0}

Edit: Is al 2x gemeld zie ik :+

[Reactie gewijzigd door ggj87 op 25 juli 2024 16:28]

In de titel had eigenlijk "UCS-versie" moeten staan.
Ik heb al 2 jaar een Razor Crest staan hier! :) (Ook een flink ding trouwens)
Bol.com is niet echt de meest betrouwbare website wanneer het gaat om actuele en kloppende prijzen van oudere sets die niet meer geproduceerd worden.

Als je bijvoorbeeld op Bricklink kijkt, dan zie je dat deze set (10185) voor € 1444 te verkrijgen is en op eBay voor € 1658. Desalniettemin blijven dit indrukwekkende prijzen voor een set die destijds tijdens launch € 149 was. :*)

Dat Lego een goede investering is, daar ben ik mij inmiddels sterk van bewust en dat is dan ook de reden waarom ik nog aardig wat sets op zolder heb liggen (nieuw in doos), waaronder sets van Star Wars. :)

#InvestInTheBrick 8)
Meh.... Ik heb daar geen ruimte voor. Mijn grootste issue met lego. Waar moet ik het allemaal laten :+
Ik heb laatst uit nostalgie de 10497 gekocht. Die staat al drie weken op de eettafel, omdat ik niet echt nagedacht had waar ik hem zou gaan laten...
Een stukje vislijn en aan het plafond natuurlijk! Het liefst met dat kleine wagentje op een ludieke plek in de buurt.
Er was al een LEGO-set van de Razor Crest en staat hier ook op de plank, inclusief leuke verlichtingsset. LEGO-set 75292 is dat namelijk.
Zo te zien is die set beduidend veel kleiner dan deze. De set die jij hebt, lijkt meer voor kinderen te zijn bedoeld, waar deze set meer de collectors edition is. Die bouw je misschien 1x en laat je dan daarna zeg maar staan.
Sja, als ik zoveel geld aan een Lego star wars ding uitgeef wordt het toch echt een Millenium falcon......
Tsja, maar als je die al hebt, dan wil je wel een nieuwe UCS :)
Nette prijs, 6187 steentjes met de vuistregel €0,10 per steentje. Als je dozen ónder die verhouding vindt heb je een relatief goedkope set.

EDIT: Het is veel geld, maar het is niet dúúr bedoel ik.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 25 juli 2024 16:28]

moet je dan nagaan voor hoeveel duizenden euros je nog aan steentjes op zolder hebt liggen bij je ouders... (ik neem aan dat 't destijds goedkoper was :P)
Best nog wat. Maar met 2 kinderen die hun hele leven al Lego krijgen/verzamelen en hun 2 ouders die er allebei ook gek op zijn gaat het hard. M’n vrouw en ik zijn wel van de Nintendo dozen, ikzelf heb de Overwatch set compleet (en de DeLorean en wat Technic vliegtuigen), en m’n oudste dochter heeft heel wat Harry Potter sets inmiddels. Naast alle Friends dozen van vroeger….

Sommige dozen ook 2x gekocht; 1x voor de build en 1x om te bewaren 😜

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 25 juli 2024 16:28]

Nette prijs is wel erg relatief als je ziet hoeveel kleine blokjes erbij zitten en je dus ook € 0,10 per stuk mag aftikken.
Ik weet niet wat de licentiekosten zijn maar materiaal is niet meer dan een paar tientjes kostprijs.
Lego maakt hier zeker 300 a 400% winst op.
Waarom? Omdat het kan.....

[Reactie gewijzigd door FreeMen op 25 juli 2024 16:28]

Dit is toch geen normale prijs meer...
Lego is sowieso nooit goedkoop speelgoed geweest. Daarnaast is deze set ook nog eens Star Wars branded, dus daar moet ook voor betaald worden. De Star Wars Lego is dan ook de duurste Lego van alle "thema's" die Lego heeft.
En dan is dit nog een Ultimate Collector Series ook, die koop je niet voor je neefje of nichtje, die koop je voor je hobby.
Ik heb wat NASA Lego: Saturnus 5, ISS en de maanlander. Die vond ik ook allemaal niet goedkoop maar wel goedkoper dan deze Mandalorian lego set.
Jawel. Voor 6000+ steentjes wel.
Je kan een huis kopen van vele miljoenen, maar naast dat je dat niet kan betalen, zal je dat ook gewoon niet snel kopen. Dit is een van de grotere en daarmee duurdere LEGO sets, iets dat waarschijnlijk niet bij de doorsnee Intertoys of de plank staat zes diep... Misschien in een grote als display model om aandacht te trekken, maar uit mijn jeugd had je ook gewoon enorm groot en duur speelgoed dat niet was weggelegd voor de doorsnee koter (G.I. Joe Defiant Space Shuttle Complex heeft ooit in de Intertoys in de Kalverstraat gestaan)...

Maar hoeveel mensen hier geven €600 uit aan een CPU of een GPU of een console (of een veelvoud daarvan)?
Ik was even in de war, want er is al een tijdje een Lego Razor Crest model uit. Dat is echter gewoon een speelgoed versie en die heeft maar 1023 stenen. De nieuwe is dus een veel groter model.

https://www.lego.com/nl-nl/product/the-razor-crest-75292
De laatste keer dat wij de Razor Crest zagen knalde die in 6187 stukjes uit elkaar, dus best wel gepast. ;)
De versie van Mould King heb je al voor €162

De licentie van Disney moet je er dan wel zelf bijdenken ;(
Je weet dat dit soort uitvoeringen kwalitatief erg ondermaats zijn? Denk bijvoorbeeld aan stukjes die niet goed op elkaar passen of makkelijk vervormen.
Vijf jaar geleden was dat vaak nog het geval. Vandaag is dat echter 99% opgelost en zeker met MouldKing moet je je daarover geen zorgen maken

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.