Disney stelt komende drie Star Wars-films een jaar uit

De drie nog naamloze Star Wars-films waar Disney en Lucasfilm aan werken, zijn vanwege de coronapandemie een jaar uitgesteld. De eerstvolgende film komt nu uit in december 2023, daarna is het wachten tot eind 2025 en de laatste maand van 2027.

Star Wars-fans zullen langer geduld moeten hebben voor ze weer naar de bioscoop kunnen voor een nieuwe dosis lightsabergevechten. De strijd tussen de lichte en donkere zijde van de Force wordt pas eind 2023 voortgezet op het witte doek.

Disney heeft vanwege de coronapandemie grote wijzigingen doorgevoerd in zijn releasekalender voor de komende jaren, meldt onder andere Deadline. Het gevolg is dat de Star Wars-film die gepland stond voor 16 december 2022 nu verschuift naar een release op 22 december 2023.

Details over de film zijn nog niet bekend, maar Disney maakte eerder wel duidelijk dat Taika Waititi, de regisseur van Thor Ragnarok, werkt aan een film in de serie. Vermoedelijk gaat dat om de film die nu naar eind 2023 is verschoven.

Disney en Lucasfilm hebben nog twee Star Wars-films op de agenda staan, vermoedelijk vormen de drie films samen een nieuwe trilogie en de start van een nieuwe saga. Ook van de twee andere nieuwe films zijn nog geen inhoudelijke details bekend, maar wel is duidelijk dat ze verplaatst zijn naar een release op 19 december 2025 en 17 december 2027.

De laatste Star Wars-film die uitkwam was Star Wars: The Rise of Skywalker eind 2019. Met die film werd de Skywalker-saga, die in totaal negen films omvat, afgesloten. Disney maakte eerder al bekend dat de Star Wars-franchise even pauze zou nemen en dat er niet snel een volgende film zou volgen.

Reacties (93)

SunnieNL

24 juli 2020 11:06

Gaan we het nu alleen over Starwars hebben? Disney stelt films uit die al lang klaar zijn. Bijvoorbeeld Mulan. De reden daarvoor is waarschijnlijk dat ze bang zijn dat er te weinig mensen naar de bioscoop gaan. Maarja, dat krijg je als je geen filmknallers in de bioscoop draait maar alleen films van jaren geleden.

En door uitstel van de films die nu moeten draaien, schuift alles automatisch op.Want ze willen ook niet dat er naast een Marvel ook een Starwars film op hetzelfde moment in de bios draait, want mensen kunnen het geld maar 1x uitgeven.

Henkje.doc @SunnieNL • 24 juli 2020 11:43

Ben zelf aardig Star Wars fan, maar geen probleem hoor om het er niet meer over te hebben

Overigens wordt er dit jaar oa vanwege Corona wel meer films uitgesteld tot een later tijdstip.

Gelukkig kan ik nog erg genieten van de originele trilogy die ik een aantal malen heb (in verschillende formats en edits, origineel uiteraard).

Je merkt het aan wel meer grote series. Heeft ook weinig zin om nu dingen uit te brengen, want de bioscoop bezoeken zijn sterk gekelderd en dat gaat mogelijk nog even door als de Corona problemen weer toenemen. Dat laatste hoop ik natuurlijk niet. Heb wel weer zin in nieuwe aanwas van mn geliefde series.

SunnieNL

@Henkje.doc • 24 juli 2020 12:42

Bioscopen zijn in veel landen weer open. Wel met minder mensen erin en voorwaarden van mondkapjes soms. Het probleem is dat er nu niemand komt. Als ik kijk naar het aanbod van Pathé, heb ik alles al gezien, zelf in de kast staan of interesseren ze me niet.

Ik heb ondertussen al 3 mailtjes gehad van Pathé dat ik eens iets met mijn punten moet gaan doen nu ze weer open zijn, maar ik ga niet naar de bios zonder dat er iets nieuws en interessants draait.

Zolang je geen goede nieuwe films in de bioscoop hebt kun je lang wachten op het aantrekken van nieuwe bezoekers. Als alle filmproducenten de films blijven uitstellen tot volgend jaar, dan kan ik je verzekeren dat ze volgend jaar ook geen bezoekers krijgen omdat alles bioscopen failliet zijn. Die hebben nieuwe films nodig om te kunnen draaien en te overleven.

Dus er ontstaat hier wel een kip-ei verhaal en ik denk dat de enige oplossing is om het ei uit te laten komen (film uitbrengen) en eenmalig je verlies te nemen. Zo gauw er weer films draaien komt het publiek vanzelf terug.

TomPlant0 @SunnieNL • 24 juli 2020 14:28

Films mogen dan wel in veel landen weer open zijn maar in eigen land vrijwel niet (VS). Dat is een van de grootste redens dat het wordt uitgesteld.

SunnieNL

@TomPlant0 • 24 juli 2020 16:58

Die zouden juist weer open gaan rond Mulan, zodat ze gelijk een topper hadden om mee te openen.

nullbyte @TomPlant0 • 29 juli 2020 17:13

Films mogen dan wel in veel landen weer open zijn maar in eigen land vrijwel niet (VS). Dat is een van de grootste redens dat het wordt uitgesteld.

Dat is één van de grootste redenen dat het wordt uitgesteld.

TomPlant0 @nullbyte • 29 juli 2020 17:16

Helaas wel. Terwijl er genoeg Europese bioscopen zijn die het ook zeer goed doen. Gelukkig valt de uitstel van Tenet mee.

VanillaPriest @SunnieNL • 24 juli 2020 18:56

Had Disney maar nooit Star Wars gekocht.
En die drie uitgesteld mogen van mij gecanceld worden.
Heel mijn jeugd kapot door een door gekte, hype en policor verziekt mediabeleid.

Maar ik vind Lucas ook een enorme lul dat hij het zelf niet gewoon gedaan heeft.
Kathleen is eng (hij had alle vertrouwen in haar) Ryan is die gepeste jongen van vroeger die nu door te deugen alle meisjes probeert... Ach laat maar alles is al gezegd en de zolderkamerjedi's kennende op Tweakers ga ik me toch kapot ergeren aan de reacties op mijn gedemotiveerde post.

Even een choco bleumilk halen...

dio22 @VanillaPriest • 25 juli 2020 04:05

Films zijn inderdaad jammer maar ze kunnen het wel bij Disney. Rogue one, The Mandalorian en ook seizoen 7 van the Clone Wars (animatie) was top. De laatste 4 afleveringen van the Clone Wars zijn van ongekend hoge kwaliteit, gemiddeld allemaal een 9.9 op IMDB. Mocht je het nog niet gezien hebben dan is dat het kijken zeker waard.

sDad @dio22 • 26 juli 2020 19:06

En hier was Kathleen Kennedy minimaal bij betrokken geweest en dat zegt ook heel veel.

Die jaar uitstel is prima, dat geeft Disney de tijd om Kathleen Kennedy te laten gaan en Dave Filoni en Jon Favreau het creatieve blok te laten vormen onder leiding van Lucas zelf. Er gaan namelijk al een lange tijd geruchten rond dat er bij Lucasfilm een gevecht gaande is en dat alle vingers naar KK wijzen.

_Pussycat_ @VanillaPriest • 25 juli 2020 16:35

"Heel mijn jeugd kapot"
Iets minder drama zou ook mogen.

honey @VanillaPriest • 26 juli 2020 17:45

Ach al die meningen. Ik vind 7-9 echt goede films. Goede cast. Helemaal prima.

The Mandolorian, pfffff wat is dat slecht geacteerd met een flinterdun verhaal. Geef me dan The Witcher maar. Goede cast, goede choreografie en goed geacteerd.

... maar, meningen mogen verschillend zijn. 😘

rjmno1 @SunnieNL • 24 juli 2020 22:45

Dat is niet helemaal waar wat je zegt wat jij misschien gezien heb zijn misschien geruchten geweest van de release datum van verschillende star wars film.Ik vind dat sinds disney aan het stuur is wat star wars films betrefd hebben ze best veel uitgebracht waar george lucas niet aan toe is gekomen .
We hebben tussen deel 6 en 7 heel erg lang moeten wachten.Deze drie nieuwe films is net zoals in de tekst staat vermeld gewoon gedelaied van wegen de covid 19 pandamy.Sterker nog er zijn heel veel films dit jaar of volgend jaar niet uitgebracht vanwege deze corona virus.We zullen meer gedult moeten hebben voordat ze uitkomen.In dit geval dus op een later tijdstip.

Een trouwe star wars fan.

SunnieNL

@rjmno1 • 24 juli 2020 23:35

euhmm.. zei ik niet dat ik het niet over startwars had?
Ik had het over bv. Mulan. De starwars films worden nog niet eens opgenomen, dus die hebben geen last van covid-19. Schrijven van scripts gebeurd gewoon vanuit thuis. Het uitstel is gewoon puur omdat andere films, zoals Marvel nu worden uitgesteld met een jaar en daarmee op dezelfde release tijd terecht komen als Starwars, waardoor die dus ook wordt uitgesteld.

Heel veel films worden niet uitgebracht nu omdat de films die in maart, april, mei, juni, juli zouden uitkomen allemaal worden uitgesteld en daarmee de hele serie de toekomst verder in duwt (Marvel).
Een groot deel van die films wordt niet uitgebracht omdat ze nu te weinig mensen in de bios zouden hebben en dus te weinig geld opleverd (Mulan, 007). Mulan zou best in augustus uit kunnen komen. Dan zouden ook de bioscopen in de USA weer open zijn.

Covid-19 speelt hier maar heel klein beetje mee. Winst Maximalisering speelt des te meer mee. Ze zijn te bang dat mensen niet komen omdat er op dit moment te weinig andere goede films in de bios zijn of dat ze bang zijn vanwege het virus. De films zouden gewoon best kunnen draaien om weer mensen te trekken. Maar ze zouden niet de hoeveelheid publiek krijgen die ze een jaar geleden hadden gehad.

Geckow @SunnieNL • 24 juli 2020 16:31

En straks is er geen geld uit te geven, want zijn veel bioscopen failliet en verdwenen omdat ze een jaar lang geen interessante nieuwe films konden vertonen. Want dat is de keerzijde: als je al open kan is er geen materiaal waar je mensen mee naar binnen kunt lokken.

Callandt95 24 juli 2020 10:16

Dit vind ik persoonlijk geen gemis, de vorige 3 films konden mij niet echt bekoren.

Disney zou beter stoppen met de film franchise en meer inzetten op series zoals "The Mandalorian"

Jeroenneman @Callandt95 • 24 juli 2020 10:18

Of gewoon drie fatsoenlijke films releasen. Die best a la Rogue One wat minder prettig hoeven te eindigen altijd.

De afgelopen trilogie was een opeenstapeling van domme keuzes door de personages, krachten die zelfs Jedi die meerdere jaren hebben geleerd niet kennen/beheersen en zoetsappigheid.

ph4ge @Jeroenneman • 24 juli 2020 10:29

De laatste trilogie was inderdaad gewoon een ramp. Er was geen plan voor een goed overall story leek het wel. Het blijft echter heus wel mogelijk om goede SW films te maken. Rogue One was prima en in hind sight is Solo ook niet zo slecht, het was alleen een film die niemand wilde.

k995 @ph4ge • 24 juli 2020 10:42

Ik denk dat disney teruggreep naar vertrouwde recepten en rampzalige films maakte die raar genoeg toch goed ontvangen werden door de hype. Ik vind 1->3 dan nog beter dan 7->9

SuperDre

Filmindustrie
Disney

@k995 • 24 juli 2020 11:13

Juist, 1-3 pastte veel beter bij de originele trilogie, alleen die 1-3 waren wat minder doordat ze door Lucas zelf geregisseerd waren, hij had dat over moeten laten aan mensen met goede en degelijke ervaring. In produceren is Lucas goed, in regiseren is hij niet zo goed. Maar 7-9 sloeg gewoon nergens op en had totaal geen feeling met de originele trilogy (anders dat er een paar keer ouwe bekenden langs kwamen). Zo jammer.

Amorac @SuperDre • 24 juli 2020 12:13

De (Anakin) Skywalker Saga was gewoon al bij Return of the Jedi gestopt. Leuk dat men dacht laten we de tri-trilogy afmaken maar dat was zowiezo al onnodig, tenminste als je Star Wars ziet als een verhaal over Anakin en niet "de skywalker saga" wat zover ik weet pas echt een ding werd na de overname..

Denk dat het plan van Lucas was: de opkomst van Anakin als Jedi als voornamelijk in de eerste trilogie, zijn val naar de dark side als tweede, en de redemption als derde, maar dat al in de jaren 70 had terug gebracht naar 2 series.

Het is ook wel duidelijk dat deel 7 en 8 andere visies hadden, vraag is 9 had veel erger geweest als dat door een 3de regiseur zou zijn gemaakt of was dat juist beter geweest.

Wat mij betreft hadden ze het verhaal van Timothy Zahn als basis moeten nemen..(Heir to the Empire,
Dark Force Rising, The Last Command)

[Reactie gewijzigd door Amorac op 23 juli 2024 09:41]

SuperDre

Filmindustrie
Disney

@Amorac • 24 juli 2020 18:35

Nee, Lucas had wel degelijk al lang plannen voor een 3e trilogie, en was daar al aan begonnen, maar heeft toen uiteindelijk Lucasfilm verkocht. En toen hebben de huidige eigenaren alles overboord gegooid en zijn hun eigen trilogie gaan beginnen. De nieuwe trilogie zoals wij die nu kennen heeft nog maar bar weinig te maken met de trilogie die Lucas zelf voor ogen had.

En ik ben helemaal met je eens wat betreft Timothy Zahn, had graag in de jaren 90 al gezien dat ze die verfilmd hadden, toen vond ik zelfs Steven Seagal nog een perfecte keuze voor Admiral Thrawn, haha..

peerke1987 @SuperDre • 26 juli 2020 00:51

Geweldige boeken inderdaad, ik hoop er ook op. Er zijn nog zoveel mooie verhaallijnen te lezen.. $_/-\o_$ $_/-\o_$

PhilipsFan @Amorac • 24 juli 2020 14:28

George Lucas heeft aangegeven dat de oorspronkelijke, door hem gemaakte 6 films het hele Skywalker-verhaal vertellen. Hij heeft ooit eens laten vallen dat hij dacht om er 9 films voor nodig te hebben, maar uiteindelijk heeft hij het dus met 6 kunnen doen.

Ik weet niet wat het plan van Disney was met de delen 7-9 (behalve geld verdienen). Het begon goed, de opzet in deel 7 was best aardig en voelde ook echt als Star Wars. Daarbij goed acteerwerk, mooie muziek en in het algemeen wel een goede productie, dus het had best wat kunnen worden. Maar inderdaad, de hoofd-verhaallijnen zijn niet goed uitgezet waardoor de karakters in deel 8 en 9 ineens allerlei rare en onlogische keuzes maken (en er nog even een oude slechterik totaal onverwacht uit de lucht komt vallen, zonder enige uitleg). Het is gewoon geen goed verhaal. Zo blijk maar weer, je kunt zoveel techniek inzetten als je wilt, maar een film staat of valt met het verhaal.

Overigens is de Zahn trilogie, dankzij de overname door Disney, helaas geen officieel Canon meer.

Amorac @PhilipsFan • 24 juli 2020 14:52

George Lucas heeft aangegeven dat de oorspronkelijke, door hem gemaakte 6 films het hele Skywalker-verhaal vertellen. Hij heeft ooit eens laten vallen dat hij dacht om er 9 films voor nodig te hebben, maar uiteindelijk heeft hij het dus met 6 kunnen doen.

Jep. Wat ik me herinner van interviews uit de jaren 80/90 had hij inderdaad voor 9 films aan verhaal. Al geloof ik dat hij ook andere versies van dit verteld heeft en dat hij maar 6 films aan verhaal had.

Aangezien men dacht dat Sci Fi niets zou zijn is hij maar met een deel begonnen wat als "standalone" kon werken. Omdat het niet zeker was dat hij ooit de overige delen (7,8,9 en/of 1,2,3) kon maken maar het wel een succes was heeft hij het verhaal, de redemtion, met deel 9 afgesloten. Tenminste zo zie ik het dan

Ik weet niet wat het plan van Disney was met de delen 7-9 (behalve geld verdienen).

Het begon goed, de opzet in deel 7 was best aardig en voelde ook echt als Star Wars. Daarbij goed acteerwerk, mooie muziek en in het algemeen wel een goede productie, dus het had best wat kunnen worden. Maar inderdaad, de hoofd-verhaallijnen zijn niet goed uitgezet waardoor de karakters in deel 8 en 9 ineens allerlei rare en onlogische keuzes maken (en er nog even een oude slechterik totaal onverwacht uit de lucht komt vallen, zonder enige uitleg). Het is gewoon geen goed verhaal. Zo blijk maar weer, je kunt zoveel techniek inzetten als je wilt, maar een film staat of valt met het verhaal.

Het was misschien beter geweest als ze alleen het verhaal van Rey/Finn en/of Snoke/Kylo hadden verteld en Luke/Leia/Han/Chewie weg hadden gelaten of op z'n best een cameo of legende (wordt over gesproken, ziet de personages niet). Hadden ze wel de Falcon erin kunnen laten als aanknoop punt om het over de oude garde te kunnen hebben.

Toch vond ik het wel leuk Palpatine weer te zien, al was het denk beter geweest als hij er in deel 7 of al in zat of aanwijzingen waren dat hij er nog was en hadden ze het hele "hij leeft nog" beter kunnen doen. Verder is deel 9 gewoon te veel te snel, maar dat lijkt voornamelijk omdat ze deel 8 lijken weg te gummen/vergeten.

Vind ook niet dat de terugkeer van Palpatine afdoet aan het offer van Anakin, het gaat erom wat hij deed of trachten te doen, niet of dat uiteindelijk gelukt is. Dark Empire is ook een goed verhaal en deed niets af aan Return of the Jedi (was an sich ook een idee om als verhaallijn te gebruiken.

Overigens is de Zahn trilogie, dankzij de overname door Disney, helaas geen officieel Canon meer.

Helaas wel ja. Maar houd de hoop dat er ooit iets van een animatie film ofzo van komt. Dromen mag

[Reactie gewijzigd door Amorac op 23 juli 2024 09:41]

DDarkForce @Amorac • 24 juli 2020 13:07

Wat mij betreft hadden ze het verhaal van Timothy Zahn als basis moeten nemen..(Heir to the Empire,
Dark Force Rising, The Last Command)

Geheel mee eens. Meerdere keren gelezen. Wat een geweldige aanvulling zijn zijn boeken op de oorspronkelijke trilogie!

Carlos0_0 @SuperDre • 24 juli 2020 12:43

Ik vond 1-3 juist stukken beter dan de wat oudere 4-6, maar misschien komt het omdat ik die als 1ste heb gezien ook.
Maar inderdaad 7-9 sloeg nergens op de laatste ging op zich nog wel, maar eigenlijk was het waardeloos echt zonde.

Ze hadden direct al moeten beginnen met een nieuw verhaal, en niet ergens nog wat tussen gaan proppen met nieuwe personages.
Nu vond ik het verhaal niks de personages spraken mij niet aan, wellicht was dit beter geweest met direct een nieuw verhaal.

Keypunchie @ph4ge • 24 juli 2020 11:03

Er was geen plan voor een goed overall story leek het wel.

Ja, waar 'Force Awakens' heel duidelijke voorzetten deed, gaf Last Jedi een verrassende wending eraan, die ik op zich nog wel verfrissend vond, als 'oudere' fan, maar niemand leek te hebben nagedacht wat dat dan voor Rise of Skywalker betekende.

Ik heb met plezier gekeken, hoor, naar de 'rollercoaster ride' van aktie die Rise of Skywalker was, maar het was vooral visueel indrukwekkende 'piew-piew-piew', qua verhaal en ontwikkeling van de personages en afronding van de trilogie liet het behoorlijk de bal vallen en als bioscoopkijker moest je maar even slikken dat een personage dat al twee films lang dood is plotseling als 'bad guy' prominent staat te kakelen.

En, o ja, eventjes achteraf heeft iemand een vloot van duizend (!) schepen gebouwd, want zo werkt dat in StarWars, logistiek heb je niet nodig. Afstanden en reistijd zijn ook bistromatisch tijdens de film (al in de hele 3e trilogie een issue).

Daarom wat iemand anders ook al zei: veel meer zin in 'losse' verhalen in hetzelfde universum. Het is rijk, sfeervol en intussen vertrouwd. De 'Mandalorian' en 'Rogue One' vind ik beide ontzettend geslaagd.

PhilipsFan @Keypunchie • 24 juli 2020 15:00

[...]
En, o ja, eventjes achteraf heeft iemand een vloot van duizend (!) schepen gebouwd, want zo werkt dat in StarWars, logistiek heb je niet nodig. Afstanden en reistijd zijn ook bistromatisch tijdens de film (al in de hele 3e trilogie een issue).

Dat geldt alleen voor Disney's Star Wars. Volgens mij werd in Episode 2 vrij duidelijk uitgelegd waar de separatisten hun leger van droids vandaan haalden, en er werd een vaag boekje opengedaan hoe het kan dat de Jedi 10 jaar geleden een clone-leger besteld hebben. In The Clone Wars wordt hier nog weer op teruggekomen. Niet zozeer op de schepen trouwens, alleen de soldaten

Maar als Disney iets produceert komen dat soort zaken gewoon uit de lucht vallen. O, kijk hier is ineens een vloot van 1000 schepen met zware kanonnen. Die vloot is echter gemakkelijk door een paar losers uit te schakelen door gewoon een paar antennes kapot te schieten. Hier is de resistance buiten bereik, maar de Dreadnaught kan ze toch niet inhalen, wtf? Ja en je kunt een schip in hyperdrive ook prima als wapen gebruiken, daar had nog nooit iemand aan gedacht blijkbaar? En Kylo Ren komt, nadat hij verslagen is door de Emperor, weer bij en GAAT TERUG om Rey te helpen? Waarom, wat kan hij daarmee winnen? Kijk, ik ben nog niet dood, maar dat wil ik wel graag zijn? Het is ECHT net alsof ze een 8-jarige het script hebben laten schrijven...

Dit soort tegenstrijdigheden zetten het hele verhaal op losse schroeven, ook van de oorspronkelijke trilogie. Als je een schip in warpdrive als wapen kunt gebruiken, dan had Leia ook makkelijk aan Darth Vader kunnen ontsnappen door in een escape pod te kruipen en de Star Destroyer in tweeen te snijden met de Tantive IV. Hell, ze had die plannen via de Force kunnen doorgeven aan Luke, dan had Darth Vader werkelijk geen idee gehad waar ze zijn gebleven. Okee, die gaat wat te ver, Leia wist op dat moment nog niks over the Force

Terwijl ze het wel kunnen bij Disney. The Mandalorian, Rebels, The Clone Wars (laatste seizoen), Disney's eigen films zoals The Lion King, allemaal voorbeelden van een uitstekend geschreven verhaal. Waarom dan Star Wars zo verprutsen?

Mijn eerste gedachte bij het lezen van de kop van dit artikel? "Als het dezelfde soort films zijn als episode 7-9, dan missen we daar niks aan."

[Reactie gewijzigd door PhilipsFan op 23 juli 2024 09:41]

zonoskar @Keypunchie • 24 juli 2020 12:08

Haha, telkens als ik piew-piew-piew lees doe ik dat in de stem van Jared Polin. Sorry, mijn afwijking.

Dark Angel 58 @ph4ge • 24 juli 2020 12:07

Helemaal mee eens, ik vond eerste film van laatste trilogie beetje voorspelbaar, in tweede film had Leia moeten sterven, want er was helemaal geen kans op het overleven, toen zij terugkwam kreeg ik wat flauw gevoel, en in de derde film had Kylo moeten overleven, dat maakt filmserie een geweldig einde, omdat hij de laatste van Han Solo familie was. Dat hij zo wegviel, kreeg ik een teleurgesteld gevoel. Bovendien had ik ook een twijfel gevoel of buitenaardse paarden die op ruimteschepen reden wel past.
Rogue was gewoon perfect, een klassiek star wars story en Solo is ook goede (maar ook een donkere) film geworden. Ik wil graag meer zien over zijn vriendin Qi'ra, hopelijk in de toekomst.

Rogue en Solo zijn gelukkig niet door J.J. Abrams gemaakt.
Dus laatste star wars trilogie verhaal is gewoon een knudde.
George Lucas, Disney en Lucasfilm, zeg gewoon NEE tegen J.J. Abrams, neem hem niet meer aan voor Star Wars tv en film reeks!

Eikeltje @Dark Angel 58 • 24 juli 2020 14:46

Denk niet dat je alleen J.J. Abrams hier de schuld van kan geven. Het is namelijk zo dat vooral de 2e film van de nieuwe trilogie er zo complete chaos van heeft gemaakt dat er bijna geen samenhang mogelijk meer was van de complete serie.

En van mij weten was J.J Abrams niet verantwoordelijk voor de 2e film.

Martinspire @Jeroenneman • 24 juli 2020 11:06

Mja mijn probleem was op zich nog niet eens met de keuzes van personages, maar meer dat het zich weer herhaalde. Nieuwe death star, weer dezelfde bad guys als eerst of nieuwe maar die totaal niet verdiepen zodat het 0 effect heeft als ze dood gaan, etc. Verder vind ik de casting ook steeds minder worden. Ik vond Adam Driver geen prettige persoon om naar te kijken en ook een aantal anderen vind ik gewoon slecht gecast. Net als Anakin of Luke in de voorgaande films.

Dat de verhalen dan weer vol zitten met plotholes of domme keuzes komt er dan bovenop. En het is niet alsof de eerdere films dit niet hadden. Maar door het herkauwen van oude plots, vond ik de nieuwe films wat te voorspelbaar en niet origineel.

Carlos0_0 @Martinspire • 24 juli 2020 12:47

Och ja de death star ook inderdaad en de manier waarop die kapot ging, dat zag er toch verdacht bekend uit.
We gaan met een aantal vliegtuigjes er heen en 1 vliegt in zo baan, doet pieuw pieuw en vliegt net op tijd weg anders crasht die. en dan zegt die ineens boem.

De personages op zich deden mij ook niet veel, maar kwam denk ik ook door verhaal.
Ze hadden gewoon met totaal niet verhaal moeten gaan komen, en niet tussen bestaande films gaan rommelen met andere personages(En soms eens een bekende dan terug).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 09:41]

Martinspire @Carlos0_0 • 24 juli 2020 12:54

Dat niet alleen. De eerste nieuwe film had een deathstar planet, en de derde had een vloot van deathstar voertuigen met ook nog een miljoenmiljard soldaten die vervolgens in een habbekrats kapot gaan.

koelpasta @Jeroenneman • 24 juli 2020 14:06

Die best a la Rogue One wat minder prettig hoeven te eindigen altijd.

Ja, en laat ze vooral meer arabische terroristen, ruimtepiraten, tai-chi samurais en vietnamveteranen in stoppen.,., A la Rogue One ... Want daar wordt het meer star wars van .. not

De afgelopen trilogie was een opeenstapeling van domme keuzes door de personages, krachten die zelfs Jedi die meerdere jaren hebben geleerd niet kennen/beheersen en zoetsappigheid.

Tja, als dat soort dingen je storen dan begrijp ik werkelijk niet waarom je rogue zo goed vond. Die had nog dommere en vooral suffe personages met ontzettend veel onverklaarbare stereotypes die niet in het star wars universum passen.
Over zoetsappigheid, Star Wars is een sprookje. Voor kinderen. Naar het model kinderseries uit de jaren 50 vorige eeuw. Je verwachtingen zijn veel te hoog voor wat ooit star wars kan dragen.
Ik zou Rogue One ontzettend veel meer te pruimen vinden als het niet een star wars sausje had gehad.

Vizzie @Callandt95 • 24 juli 2020 10:26

Mee eens laten ze er maar helemaal mee stoppen.

Episode 1 tm 3 waren al een grote teleurstelling en de laatste drie delen zijn helemaal om niet vrolijk van te worden als fan van de oorspronkelijke trilogie.

Carlos0_0 @Vizzie • 24 juli 2020 12:49

1 t/m 3 waren ronduit geweldig totaal niet met jou eens, ik vond ze zelfs leuker dan 4 t/m 6.
Het komt wellicht omdat ik begonnen ben met 1 t/m3, en daarna pas eigenlijk de oudere 3 films heb gekeken.

Maar de huidige star wars films nee dat was een grote teleurstelling inderdaad.

Vizzie @Carlos0_0 • 24 juli 2020 13:36

Ach ik denk dat nostalgie een grote rol speelt (voor mij in elk geval). Deel 4 tm 6 ben ik mee opgegroeid, alle games gespeeld, boeken gelezen die t verhaal voortzetten enz.

Na al die jaren kwamen eindelijk deel 1 tm 3 en het was gewoon niet wat ik had gehoopt. Wel beter dan de laatste trilogie. Die was echt erg.

Als jij 1 tm 3 eerst hebt gezien dan heb je een ander beeld bij de serie en andere verwachtingen en daarnaast verschillen smaken natuurlijk ook gewoon.

Carlos0_0 @Vizzie • 24 juli 2020 13:48

Ja dat zou inderdaad kunnen ik heb nooit de boeken/strips of iets gelezen, games ook niet echt gespeeld.
Dus ik ben begonnen met 1 t/m 3 en wat ik heb bij 1 tot 3, dat heb jij dan door nostalgie met 4 t/ m 6.

En uiteraard smaken verschillen maar zal ook stukje nostalgie zijn wat mee speelt.

ph4ge @Vizzie • 24 juli 2020 10:31

1 tm 3 zijn destijds sceptisch ontvangen, maar met name 3 heeft de tand des tijds goed doorstaan, imo. Wellicht komt het omdat de sequal trilogy zo slecht was dat we de prequals niet zo slecht meer lijken.

Vizzie @ph4ge • 24 juli 2020 10:35

Tja dat is net zoiets als zeggen dat allebei je benen breken beter is dan al je botten breken. Op zich waar maar geen van beide echt een feestje.

ph4ge @Vizzie • 24 juli 2020 10:42

Ik zie het meer als teleurgesteld zijn omdat je verwachtingen te hoog waren (mede door nostalgie naar de eerste trilogie), maar op zichzelf bezien waren die films zo slecht nog niet. Er zat bovendien een stijgende lijn in, de kritiek op met name deel 1 was terecht maar deel 3 was gewoon een goede film.

[Reactie gewijzigd door ph4ge op 23 juli 2024 09:41]

Amorac @ph4ge • 24 juli 2020 12:27

Deel 2 en 3 waren zeker niet slecht naar mijn mening. Al kan je zeggen dat, deel 1 deel 4 nadoet, deel 2 deel 5 en deel 3 deel 6.

Als de geruchten waar zijn dat Jar Jar meer was dan wat het leek (Een Darth) en dat was verder verwerkt in 2 en 3 dan had deel 1 misschien nog wat kunnen zijn nu. Wat dan wel de rule of 2 tegen lijkt te spreken als Jar Jar de meester van Palpatine ofzo zou zijn.

(Er zijn aanwijzing dat Jar Jar zaken zou beïnvloeden, animaties die gemaakt zijn lijken erop te wijzen dat hij mind triks uithaalt en force jumps in deel 1, best interessant)

Verwijderd @Amorac • 24 juli 2020 12:36

Leuke theorie, maar van wat ik in The Clone Wars gezien heb van JarJar is het niet waar; hij blijft een comic-relief type, tenzij ik ergens bruut iets gemist heb.

Amorac @Verwijderd • 24 juli 2020 13:27

The Clone Wars is natuurlijk wel nadat bleek dat het publiek Jar Jar, laten we het zacht uitdrukken, niet leuk vonden. Zijn rol in deel 2 is al minimaal en in 3 kan hij er net zo goed niet in zitten.

Zeg ook niet dat het waar is uiteraard maar er is wat voor te zeggen dat er meer achter Jar Jar zat dan comic relief. (En het is Jar Jar die uiteindelijk zorgt dat Palpatine de volledige macht krijgt, ook al is dit dan duidelijk omdat ie erin geluisd wordt)

Kan zo snel de video niet vinden die wat meer laat zien wat Jar Jar doet, zoals dat lijkt te "praten" terwijl Padme aan het woord is, of dat ie van een overloop afvalt maar dan zo springt dat hij heel ergens anders terecht komt (je ziet een battle droid de val en jump expliciet volgen). En is Jar Jar de grootste kluns en geluksvogel tegelijk wat sommige als te veel toeval vinden (Battledroids neerschieten door een romp van een met z'n voet te slingeren, bommen die meerdere keren per toeval door zijn toedoen tegenstanders uitgeschakeld maar geen schade aan vriendelijke troepen )

Veel punten kan je ook zeggen dat dit inderdaad zijn super geluk en onhandigheid is, of dat hij aan het nakauwen is, maar dat is wel een hoop kostbaar animatie werk (tijd) geweest voor iets wat in de achtergrond plaatsvind. Ten tijde van Phantom Menace misschien te kostbaar

Vindictae @ph4ge • 24 juli 2020 10:41

Persoonlijk vind ik Episode I en II erger dan de laatste trilogie. Maar niet met veel... Episode III vond ik over het algemeen best aardig. Met deze trilogie had ik dat beetje andersom; Eerste film was prima, tweede had leuke scenes (hing sterk van de verhaallijn van bepaalde personages af), en drie was algemeen onder niveau.

Kwaliteit van Star Wars films lijkt een beetje op standaard deviatie grafiek.

That said: Losstaande films zijn prima. Rogue One vond ik sterk, en Solo was vermakelijk, maar niet bijzonder diepgaand.

Ulas @Vizzie • 24 juli 2020 10:57

1 &tm 3 zijn dan ook meer voor de hardcore fans, met heel veel achtergrond en politiek. Ik heb er echt van genoten, al mochten sommige scenes beter. Het begin van episode 1 is nog steeds voor mij van de beste stukken.

Verwijderd @Ulas • 24 juli 2020 12:37

Ik heb me echt kostelijk vermaakt met de animatieserie tussen 2 en 3, The Clone Wars. Eindelijk wat verdieping en vooral de val van Anakin werd er een stuk geloofwaardiger door.

Aegir81 @Callandt95 • 24 juli 2020 10:45

Zolang er volk naar kijkt zullen ze wel blijven produceren. The Mandalorian vond ik zelf erg saai en de nieuwe filmreeks heb ik niet uitgekeken omdat het mij ook niet meer boeide.

Het beste wat ze de laatste jaren hebben uitgebracht onder het Star Wars-vaandel vond ik Rogue One, dat vond ik wel een goede film.

Het meeste plezier haalde ik echter uit de Star Wars Game Jedi: Fallen order.

[Reactie gewijzigd door Aegir81 op 23 juli 2024 09:41]

Parrotmaster @Callandt95 • 24 juli 2020 10:33

Disney zou beter stoppen met de film franchise en meer inzetten op series zoals "The Mandalorian"

Heeft The Mandalorian dan voor meer inkomsten gezorgd dan de 3 Rey-films? Alhoewel ik The Mandalorian veeeel beter vind dan die films geloof ik voor geen moment dat het meer winst heeft opgeleverd.

Vindictae @Parrotmaster • 24 juli 2020 10:43

Dat is lastig bepalen, natuurlijk. Ik hoor wel veel mensen die een Disney+ abonnement hebben genomen, vooral voor The Mandalorian. Daarnaast is er natuurlijk ook inkomsten vs. productie- en marketingkosten, die bij The Mandalorian waarschijnlijk lager uitvalt dan Star Wars films.

Bouddieehh @Callandt95 • 24 juli 2020 11:08

Ik had dat met de eerste Star Wars film van Disney die uitkwam. Het had net zo goed een andere naam kunnen hebben. Het voelde niet aan als Star Wars, het verhaal was eigenlijk al verteld (Dark Vader). Nummer 8 heb ik ook geprobeerd maar ook na die dacht ik mehhh.

De verhaallijnen zijn slap, er zit amper meer plot in dan in een willekeurig kattenfilmpje op YouTube.

KaiTak 24 juli 2020 10:18

Nu nog Kathleen K. ontslaan!

Hassiebassie @KaiTak • 24 juli 2020 10:20

Och, als dat zou kunnen. Daarna gelijk de laatste 3 films schrappen en uit de storyline halen en de thrawn saga met heir to the empire als nieuw fundament gebruiken.

raiders @Hassiebassie • 24 juli 2020 10:24

Ik snap nooit zo goed waarom de oude legends altijd weer terug moeten komen. Iedereen wil ook altijd The Old Republic. Maar als me iets saai lijkt is het oude verhalen een nieuw leven in blazen. Dat is eigenlijk wat ik zo saai vind aan de sequels, het is gewoon Empire vs Rebels maar dan reskinned.

Persoonlijk zou ik graag zien dat ze ver weg gaan van de bestaande storyline. Dingen als The Mandalorian zijn daar een prima voorbeeld van, al is dat natuurlijk nog steeds in dezelfde timeline. Wellicht dat de nieuwe High Republic era wel heel tof kan zijn voor een film trilogy. Het is ver genoeg van de bestaande timeline om nieuwe dingen te doen, maar wel dichtbij genoeg dat characters zoals Yoda er al zijn.

[Reactie gewijzigd door raiders op 23 juli 2024 09:41]

Vizzie @raiders • 24 juli 2020 10:33

Nou als de kwaliteit van de laatste films iets zegt over de verhalen die ze nieuw kunnen verzinnen die dan alsjeblieft de thrawn trilogie of iets anders dat een beetje een fatsoenlijk verhaal heeft ook al ken ik het al.

Ulas @raiders • 24 juli 2020 11:00

Ik had stieken gehoopt dat disney de Galactic Empire gewoon nog had gebruikt. Dat ze na Palpatine gewoon een goede keizer op de troon hadden gezet, beetje zoals Rome na Caesar. Of iets anders mafs. Helaas.

@Hassiebassie • 24 juli 2020 10:29

Die boeken die destijds uitgekomen waren over Thrawn (en andere trilogieën) zijn perfect om te verfilmen. Ik vind het een gemis dat Disney dat niet eenvoudig gedaan heeft. De verhalen waren klaar en hoefde alleen nog maar opgepakt te worden . . .

M.M @Hassiebassie • 24 juli 2020 10:49

Thrawn saga lijkt me prima, maar mijn voorkeur zou uitgaan naar de Yuuzhan Vong verhaallijn. Daar is echt veel van de maken. De enige minpunten daarvan zijn dat het toch weer gekoppeld is aan de bekende personages. Maar goed, daar kan een professionele scriptschrijver korte metten mee maken. En dat de verhaallijn niet erg Disney-achtig is.

BikkelZ 24 juli 2020 10:30

Misschien komt er wel een verrassend plot dit keer, bijvoorbeeld dat ze ineens een enorm bolvormig planeetvernietigend ruimteschip gebouwd hebben wat dan toch één zwakke plek heeft.

TheMaxMan @BikkelZ • 24 juli 2020 10:42

Dan stel ik voor dat wanneer die kapot is, er een nieuwe gebouwd wordt. Zo kan je er meerdere films van maken.

jpsch 24 juli 2020 10:42

Niet alleen SW, ook Mulan en Avatar.

TomPlant0 @jpsch • 24 juli 2020 12:10

Ja, echt om te huilen dat ze avatar WEER hebben uitgesteld met een jaar. Ik was zo blij dat we die film eindelijk konden zien dit jaar.

Tomba 24 juli 2020 10:17

De laatste Star Wars-film die uitkwam was Star Wars: The Rise of Skywalker eind 2019. Met die film werd de Skywalker-saga, eveneens bestaande uit drie delen, afgesloten.

Das een nette manier van zeggen dat de laatste film het hele Anakin Skywalker verhaal in 1 klap niet ter zake doende maakte. (Immers is zijn story arc die eindigt in opoffering allemaal voor niks geweest, in Ep IX blijkt er helemaal geen balance te zijn in the force...)

Los nog van het feit dat vooral VII een remake is van de episodes ervoor....Aan de andere kant; toch mooi om te zien dat dankzij VII en IX de prequel trilogy er zo slecht nog niet laat uitzien

[Reactie gewijzigd door Tomba op 23 juli 2024 09:41]

pennywiser @Tomba • 24 juli 2020 11:53

Spoiler alert !

Aiii 24 juli 2020 10:18

Misschien dat het extra jaar genoeg tijd is om de nare smaak van de sequel trilogy uit mijn mond te spoelen. Vooralsnog heb ik in de hele franchise niet heel veel zin meer, en dat gevoel lijkt nog niet echt te verdwijnen.

Maar goed, 1 goede film en dan kan het weer verkeren, dus wie weet.

LoermansA 24 juli 2020 10:22

Vond The Force Awakens een leuke film, zeker met alle oude bekenden die terugkwamen. Fan-service? Zeker, maar prima vermaak. The Last Jedi vond ik wat minder, maar nog oke. De laatste had echt niet gehoeven. Maar dat neemt niet weg dat het een bijzonder rijk universum is waar buiten Skywalker nog heel veel moois mee gedaan kan worden. Getuige Rogue One en The Mandalorian.

Ik zou zeggen; laat maar komen. Taika Waititi heeft erg leuke dingen gedaan.

[Reactie gewijzigd door LoermansA op 23 juli 2024 09:41]

Rinzwind @LoermansA • 24 juli 2020 11:35

Probleem was alleen dat t 100% fan service was. Rinse en repeat. Vaak te letterlijk. Dat was dan ook het probleem voor film 8 en 9. Er was geen opzet naar een trilogie. Film 9 nog niet eens gezien. Interesse is er niet meer. Star Wars moe. Dat dat nog eens een ding zou worden

LightPhoenixNL 24 juli 2020 10:30

Ik vond de laatste films wat veel voor de massa en de gevechten wat karig. De bad guys waren wel heel makkelijk verslagen. Miste een beetje de oude films.

Toch ben ik erg nieuwsgierig naar deze films. Jammer dat ze uitgesteld zijn.

dartbord 24 juli 2020 11:30

Nu wil ik niet zeggen dat ik een enorme Star Wars fan ben, maar heb ze wel allemaal gezien, met verschillende mate van plezier... Zeker de laatste trilogie vond ik echt nogal ... Oninteressant.

Kan dan ook niet zeggen dat ik het jammer vind dat dit uitgesteld is of dat er überhaupt nog meer nieuwe Star Wars films komen.

Wel hoop ik dat ze deze keer een goede bad guy kunnen neerzetten die we met z'n allen lekker kunnen haten en daarnaast protagonisten met een boeiende character arc. Van mij hoeft het allemaal niet zo 'morally gray'.

Blijft eeuwig zonde dat ze niet naar Mark Hammil hebben geluisterd wat het verhaal van de laatste trilogie betreft... Als ik zijn ideeën hoor dan denk ik echt "Dát hadden ze moeten doen, wtf!".

Oh well, we gaan het zien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (93)

Sorteer op:

Weergave: