Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Techneut zet 2 meter touw in als adsl-lijntje

We hebben allemaal wel eens in die situatie gezeten: je moet een adsl-lijn aanleggen, maar het enige wat je hebt liggen is een stuk nat touw. Wees echter gerust, het is nu eindelijk officieel aangetoond dat dit alles is wat je nodig hebt voor een 3,5Mb/s-lijntje.

Een techneut van de Britse internetprovider Andrews & Arnold besloot op kantoor de boel in elkaar te MacGyveren, aangezien 'het altijd gezegd wordt dat adsl zelfs werkt over een stukje nat touw'. En wat blijkt? Dat sloeg helemaal nergens op. Er viel geen touw aan vast te knopen. "Er was zout water nodig voordat er iets gebeurde", vervolgt de auteur. Dat is een redelijk goede geleider van elektriciteit. Aan de andere kant van het spectrum is gedistilleerd water bijna een isolator. De techneut was gelukkig niet voor een gat te vangen.

Zijn opstelling wist uiteindelijk met een touw van 2 meter een snelheid van 3,5Mb/s te behalen. Kenmerkend voor de adsl-technologie is ook dat deze zich in snelheid kan aanpassen aan de lengte en kwaliteit van de lijn om fouten te voorkomen. Aangezien de lijn zeer kort is en de snelheid alsnog laag blijft, kan dus de niet geheel verbazingwekkende conclusie getrokken worden dat een stuk nat, zoutig touw in ieder geval niet binnenkort de oude, vertrouwde koperlijn van zijn troon gaat stoten, maar je kan blijven hopen.

Hopelijk laat zout water geen vlekken achter op vloerbedekking

Door

Nieuwsposter

87 Linkedin Google+

Reacties (87)

Wijzig sortering
Dit stond een aantal dagen geleden al op nu.nl, alleen dan iets uitgebreider.
Je moet het touwtje regelmatig nat maken omdat het echt nat genoeg moet zijn.

Volgens NU deden ze dit na een opmerking van een klant.
Volgens NU deden ze dit na een opmerking van een klant.
Klopt, een boze klant zei dat een touw sneller was om mee te internetten dan de adsl verbinding die hij had. Het experiment met het natte touw was een ludiek antwoord van de internet provider.
Vraag ik me toch af hoe het nu met die klant gaat? Ga je klagen dat je snelheid veel lager is dan waar je voor betaald. Stuurt je provider terug dat ze op hun kantoor zelfs via een stuk touw een betere verbinding hebben dan hun klant :D

[Reactie gewijzigd door borbit op 17 december 2017 16:25]

Kunnen ze niet adsl via het stroomnet regelen? In het buitengebied is 5mbit al snel te noemen namelijk :*)
In buitengebied zal 4g of 5g het antwoord zijn.
Toont maar weer aan dat ze nu nog steeds premium prijzen vragen voor oude 'houtje touwtje' technologie.
Met een oog op technische verbeteringen is glasvezel toch een stuk minder gevoelig, minder scatter en EMF door collision en bovendien meer zuivere signalen waardoor je meerdere frequenties langs elkaar af kunt zenden en bandbreedte potentie beter kunt benutten.
Iets wat ze op koper ook al jaren doen maar toch meer gelimiteerd zijn aan het medium, benodigd vermogen en zuiverheid.

Blijft mij een raadsel waarom er niet (meer) wordt ingezet op superieure technologie.
Als het niet gewoon 'uitmelken' is.

Denk stiekem dat de overheid en grote spelers een beetje bang voor internet ontwikkeling zijn tegenwoordig of get moet op hun eigen overcontroleerbare, goedkoopst en meest financiele winstgevende manier.

[Reactie gewijzigd door 936443 op 18 december 2017 20:12]

Er zat geen hout bij, hout isoleert. Vandaar de prijs: hout vervangen door zout, hele innovatie! En het kost veel tijd om met het hout eerst het zout uit het zeewater te halen om het aan gedestilleerd water toe te voegen.
Heel simpel: verder ontwikkelen voor koperdraadjes die overal al in de grond liggen is goedkoper dan duurdere glasvezel techniek, en je moet overal nog eens de stoep opgraven en glasvezel kabels leggen.

Het is gewoon een kwestie van geld. Dat is alles.
Joh! Straks ben ik weer over op KPN hier, van ADSL2+ naar VDSL. Betaal glasvezelprijzen, voor ~17Mbit. Maar wijkkast upgrade, ho maar. Ja, ergens in 2025. Premiumprijzen voor jaren 2000 techniek.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 23 december 2017 14:44]

Onder de Atlantische Oceaan leggen dan maar! Nat en zout genoeg lijkt me.
Dan heb je ook geen touw nodig he? gewoon aan iedere kant van de oceaan je modem in het water leggen..
Dat niemand anders daar ooit opgekomen is!

Walvissen maken geluiden die kilometers ver te horen zijn onder water. Als we nou een groep walvissen trainen om als repeater te functioneren zou je een akoestisch WiFi netwerk door de Atlantische Oceaan kunnen ‘leggen’!

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 17 december 2017 17:06]

Totdat er een Japanse walvisvaarder langskomt.... Heb je ineens een paar balkjes minder ontvangst.
Denk dat die eerder in de Stille Oceaan zitten, niet de Atlantische 😉
Ach, is toch allemaal een pot nat
Precies. Op een gegeven moment wordt t hetzelfde water.
Je weet het nooit met die jongens!
Noorwegen doet ook aan walvisvaart.....
Moet je bij de klantenservice van " Sea shepard" bellen voor herstellen van je (ont)vangst. O-)
;) Dat is nog een Spear phishing he
Cool, als je dan loopt te zeevissen, met een normaal touw aan je hengel in plaats van een vislijn, dan kun daar dus meteen een modem aan hangen om ter plekke een internet verbinding te hebben, ideaal.
Zo kun je tijdens het vissen nog mooi even de dag doornemen, en bijvoorbeeld even op Tweakers rondkijken, om zoal te kijken wat er zoal nieuw is in te tech-wereld.
Cool, als je dan loopt te zeevissen,
Phishing ..!
Juist, heel scherp van je, had daar zelf nog niet eens bij stil gestaan, :D
Er is natuurlijk al lang communicatie onder water, hoe kun je anders bellen naar je vrouw vanuit een onderzeeër :*)
Wat dacht van satteliettelefoon ?
En anders geb je daar niet eens rust van de sociale media. 8)7
Ik ben niet zeker of je dan full duplex gaat halen.
NuTech is actueler en sneller inderdaad dan tweakers.
Tweakers draait nog op een nat ADSL touwtje :Y)
Of toch hun video player alvast :+
Die video player doet het in Canada echt voor GEEN meter. Hij download allemaal kleine stukjes en je kunt ook niet de player open laten staan in de hoop dat hij de hele video buffert want als je niet kijkt dat stopt hij er mee. De enige oplossing is de kwaliteit op het allerlaagste zetten of als je geluk hebt is de video ook op youtube te vinden. Sommige videos zijn alleen 720p en hebben geen lage resolutie optie en die kan ik dus ook niet kijken. O .... f ... ik ...... m .....o.........et .....st.......uk....je.....bi.....j....stuk.....je.......k................ijken.
Bij mij doen video's het ook niet meer in Nederland.
Als je nu de volgende keer op de "tip de redactie" knop op de frontpage klikt en dat wat je elders eerder las deelt, hebben we er allemaal net iets meer aan dan aan deze comment. Dank U
Dan sta je tip in de wachtrij en dan kan er weer gemakkelijk een halve dag overheen gaan :)
De laatste keer dat ik gesubmit heb stond het er nochtans binnen het kwartier op. Mar ik post dan ook alleen interessante dingen. 8-) }>
Als hij überhaupt al gezien wordt :+
Ik heb andere ervaringen, gaat soms rete snel.
Wellicht helpt een bondige heldere titel.
Heb dat ook al wel eens gedaan. Je krijgt naar mijn weten geen enkele terugkoppeling of er überhaupt iets gebeurd met de Door jou ingezonden info. Behalve als je toevallig iets wil inzenden waarvan de link al ingezonden is Door iemand anders... Hetgeen je juist doet vermoeden dat er niks mee gedaan is... aangezien jij iets indient wat niet op tweakers staat maar ze weten er blijkbaar al van...

Gewoon meerdere sites volgen is vaak een beter oplossing . Als je snel actuele kleintjes wil volgen..
Tweakers. Is vaak wel leuker zeker met de comments er onder die toch vaak net wat extra info verschaffen waar je iets mee kan.
Dat soms wat kleins dan niet of later hier verschijnt is niet erg vind ik. Daarom dus andere sites.
Toch volg ik tweakers dagelijks en de anderen lang niet altijd

[Reactie gewijzigd door Marty007 op 17 december 2017 21:26]

Betekenen actueler en sneller in dit geval niet hetzelfde?
Ik denk dat ze beiden hun eigen bronnen hebben, de ene keer zal NuTech de eerste zijn, de andere keer Tweakers, afhankelijk van welke buitenlandse sites dit als eerste behandelen.
Als het gaat om in-depth artikelen of reviews heb je aan tweakers nog altijd de betere website, maar de kleine technieuwtjes staan vaak dagen eerder op algemene nieuwssites. Ik denk dan, schrijf ze gewoon niet, of wees er eerder bij.
Fair enough :P

Echter kun je op zo'n moment natuurlijk ook een beetje hulp bieden aan Tweakers door ze een tip te sturen (als het even kan met een link naar de originele bron, zodat ze voortaan die site in de gaten kunnen houden voor meer van dat soort nieuwtjes)
Maar lieve Gnoe, die andere sites lees ik niet. Laat t gewoon lekker hier staan en dan lees ik het lekker een aantal dagen later. No biggie.
Ik wist niet van dit onderwerp. Dus het "oude" nieuws volgens jullie heeft toch mij bereikt. Dank je Tweakers voor dit interessante nieuws item.
Het artikel is maar 1 onderdeel van de meerwaarde van tweakers he. De react is minstens net zo belangrijk.
Ach ja, de wereld vergaat niet als je dit bericht wat later leest dan mogelijk was ;)
Ik had dit ook ruim een week geleden al gesubmit, maarja t.net :P
Het kan wellicht ook werken over prikkeldraad. :)
Die heb ik ook eens op de Cebit gehoord van een Cisco technicus. Met behulp van een product van hun hadden 2 boeren een verbinding over prikkeldraad met elkaar opgezet.
Die techniek van prikkeldraad-telefonie wordt al langer gebruikt dan je misschien zou denken!

https://assets.atlasobscu...s-prairie-america-history
Wat dacht je van schrikdraad? ¤0,06225 per meter - bijna een .Geek artikel waardig :P

Ik ben zeker niet de eerste Tweaker met dit idee https://gathering.tweaker...message/32551225#32551225 (2009).

[Reactie gewijzigd door djwice op 17 december 2017 21:54]

@totaalgeenhard
een het is .geek. Die hebben niet altijd een nieuwswaarde.Verder gaat het over het gezegde en niet zozeer over jouw oplossing, want dat volgt het gezegde niet ;-).

Vind het wel leuk eigenlijk, beetje mythbusteren en volgens het aloude gezegde hier, because it can }:O

[Reactie gewijzigd door white modder op 17 december 2017 14:44]

Dat dus, dit artikel zorgde hier in ieder geval voor een glimlach tijdens het lezen.
Ik ken geen mensen die niet weten dat zout water geleidend is.

Doet me denken aan vul potlood aan een voeding hangen en langzaam vermogen opvoeren.
Daar wil ik een filmpje in slow motion van zien }>
Dat kan ik ook wel eens proberen. Heb dezelfde meter in de auto liggen :-)
De upload van 67kbit is anders wel vrij magertjes... :)
Misschien een oplossing als het water je tot de lippen staat, maar voor nu sla ik hem over :Y)
KPN schijnt al belangstelling getoond te hebben voor de technologie, het is blijkbaar NOG goedkoper dan antieke telefoonlijnen blijven gebruiken.
Lijkt een beetje op de netwerksnelheid op mijn werk :|
2m nat touw heeft dus blijkbaar de weerstand van 4.5km aan koper

Dat valt me ergens nog heel erg mee!

[Reactie gewijzigd door osmosis op 17 december 2017 23:44]

Even los van dit trucje, ben ik best benieuwd waarom we nauwelijks 'touw-draad' zien, zat 10 jaar geleden al op sommige koptelefoons (vooral Philips) en is 100x beter dan zo'n stugge kabel, maar ik zie het nog steeds nauwelijks in gebruik.
Vrijwel, zoniet alle koptelefoons gebruiken een gevlochten kern, een solide kern breekt bij veel beweging.
Ik denk dat hij de gevlochten stoffen mantel om de daadwerkelijke kabel heen bedoelt. Ik heb ze ook, die dingen zijn inderdaad veel beter dan de normale kabels met alleen een rubberen mantel.
Het wordt ook wel eens door een andere fabrikant gedaan maar helaas zie je het nog niet zoveel. Mijn xiaomi oordopjes gelukkig wel, die gaan inmiddels 4(!) jaar mee. De stoffen mantel is nu wel minder aan het worden, daar waar die van de nog wat oudere Philips koptelefoon die ik heb nog perfect is. Helaas komt daar nu de oorschelp van los, dus dat is einde verhaal.
olivier heeft het over stugge kabel, en aangezien kabel met een gevlochten mantel over het algemeen minstens net zo stug is, ga ik er van uit dat hij het over solide kern kabel heeft.
Nee ik bedoel juist zon 'touw-draad' zoals wat Steyn_E beschrijft :P
Dan klopt jouw definitie van stug niet :P
Wat jij bedoelt met stugge draad is een vaste kern, zoals COAX. Maar voor zover ik weet zijn koptelefoons nooit met een vaste kern bedraad, altijd met gevlochten koperdraad.
Stugheid is simpelweg hoeveel kracht het kost om te buigen, en dat is van meer afhankelijk dan alleen het kernmateriaal. De combinatie van een soepele kern met een wat stuggere mantel doet het wat mij betreft het best. Die rol je niet gauw te strak op en dus zal er minder kabelbreuk optreden omdat je hem minder makkelijk kunt knikken. Dat is het enige waar die gevlochten buitenmantel voor dient.
Gevlochten ook hoor. Duurt alleen wat langer.
De kracht van DSL is dat het werkt over oude koperdraad. Koperdraad die er misschien wel 50 jaar of langer ligt. Je hoeft niet meer te graven. En dat ik blijkbaar de duurste kostenpost.

Als je toch gaat graven, dan ga je geen "touw-draad" meer leggen. Dan leg je direct glasvezel.


Als ik toch bezig ben: kleine rant:

De apparatuur, of de kabel zelf, kost in vergelijking niks. Vandaar dat sommigen (waaronder ik) zo pissig zijn op de KPN. Die "erft" een koperdraad naar mijn huis. Die koperdraad heb ik zelf (of de vorige bewoners van mijn huis) al helemaal afbetaald in de jaren 50/60/70/80/90. De KPN hangt er een DSLAM aan in de centrale. Die DSLAMs kosten helemaal niks meer tegenwoordig. Nog geen 100 euro per poort. En dan laten ze mij 10 jaar lang 35 euro betalen. Ik heb hun investering al na 3 maanden terugbetaald. En daarna ik het puur winst maken voor de KPN. Bah.

En mijn abonnementskosten gebruiken om mijn lange trage lijntje up te graden ? No way. Valt u maar dood, meneer de klant, u hebt geen alternatieven, dus fuck you, en 35 euro per maand graag.
Je vergeet alle vaste lasten qua infrastructuur die KPN heeft. Dus nee, het is niet puur winst na de eerste paar maanden. Van je abonnementsbedrag is elke maand een gedeelte die naar de vaste lasten van de infrastructuur gaan en natuurlijk ook een gedeelte winst ja.
Ja, de KPN heeft meer kosten aan infrastructuur dan alleen de koperdraad naar mijn huis en een poort op de DSLAM in de centrale. Maar voor die apparatuur geld hetzelfde. Die wordt steeds goedkoper (minder capex). En steeds betrouwbaarder (minder opex). En steeds sneller voor hetzelfde geld (of minder).

Dat was mijn punt. Waar wordt die 36 euro die ik elke maand betaald nu voor gebruikt ? Niet voor het verbeteren van *mijn* Internet-access. Dat is al 10 jaar hetzelfde (ADSL2+ met 6.5 Mbps down en 800 Kbps up). KPN investeerdt niet in de kabel (koper -> glas), maar ook niet in DSL techniek. (Ik zou van ADSL2+ naar VDSL met pair-bonding kunnen gaan. Maar de KPN "gelooft daar niet in". Pfff).

Ik ben geen blije klant.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*