Canadees voegt 3,5mm-jack toe aan Google Home Mini-speaker

Een Canadese knutselaar heeft een 3,5mm-jack toegevoegd aan de Google Home Mini-speaker. Daardoor kan hij hem aansluiten op een grotere speakerset. Het toevoegen van de jack bleek best een priegelwerkje, waarbij hij de Home Mini eerst in een hete pan legde.

Met de hete pan wilde de Canadees, mede-eigenaar van smarthomestart-up SnekTek, de lijm onder aan de Home Mini losweken. Daarna kon de speaker open. Vlak naast de micro-usb-poort bleek ruimte om de 3,5mm-jack toe te voegen.

Om de jack goed te laten werken, moest hij de spanning met een spanningsverdeler terugbrengen van 3,6V naar minder dan 1V. Daarna lijmde hij de jack op zijn plek en zette de speaker weer in elkaar. Het is niet duidelijk hoeveel tijd het klusje ongeveer in beslag nam.

De aansluiting is bruikbaar als line-out, om een grotere speaker te kunnen aansluiten op de Home Mini. Het sturen van muziek of commando's naar de Home Mini gebeurt na de mod nog altijd draadloos.

Het is niet voor het eerst dat iemand een 3,5mm-jack toevoegt aan een apparaat, in een tijd dat elektronicafabrikanten hem liefst willen weghalen. Een Amerikaanse technicus zette eerder een 3,5mm-aansluiting in een iPhone 7.

Reacties (47)

Martijn_83 11 december 2017 11:05

De PC Active heeft nog een mooie oplossing + tutorial hoe je zelf een Google Assistent kan bouwen met de Raspberry Pi als basis

https://www.hcc.nl/vereni...w-je-eigen-home-assistant

• Mat-zwart lasergesneden gegoten acrylaat behuizing
• Bevestigingsmateriaal
• 8 Ohm 1 Watt Speaker met JST stekkertje
• ReSpeaker 2-Mics Pi HAT
• 10cm 40-weg GPIO verlengkabel

theguyofdoom @Martijn_83 • 11 december 2017 12:13

Let op dat die apparaten (als ze dezelfde SDK gebruiken als mijn Voice Kit (de officiële Google-DIY-oplossing) je er geen muziek of nieuws mee kunt afspelen. Ook ondersteunen ze (voor zover ik nu weet) geen meerdere gebruikers.

Anoniem: 310408 @Martijn_83 • 12 december 2017 21:11

De PC Active heeft nog een mooie oplossing + tutorial hoe je zelf een Google Assistent kan bouwen met de Raspberry Pi als basis

Maar je kan een Mini krijgen voor 22 euro op dit moment (in Duitsland zelfs gratis in veel online winkels zoals Otto). Wil je nu echt gaan lopen kloten voor dat bedrag om met iets uit te komen wat er er niet zo goed uitziet en lang niet zo goed klinkt (eerlijk, iemand gaf me er een en het klinkt als een speaker uit een 1960 radio terwijl de echte mini verbazingwekkend goed klinkt (geen hifi maar iedereen die hem hoort maakt er een opmerking over).

"Wil je de complete starterkit, dat is inclusief een Raspberry Pi, voeding en microSD, dan kun je het eenvoudigst de bestellink voor de basiskit volgen en dan onder die aanbieding kiezen voor ‘vaak samen gekocht’. Je krijgt dan de combinatieprijs van € 89,95 in plaats van € 97,80. Als HCC-lid krijg je nog een extra korting met de code HCCPIDEC en betaal je slechts € 82,95. Je bespaart dus € 7,85 + nog eens € 7,-!"

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 310408 op 24 juli 2024 16:08]

Martijn_83 @Anoniem: 310408 • 13 december 2017 09:48

Heb je een URL naar die mini?

Wat betreft je laatste alinea/quote, daar doe ik zelf niet aan mee. Het ging mij om het bouwen van een eigen Assistent.

110124 11 december 2017 09:05

Ik snap dat iemand een statement wil maken over het verdwijnen van de 3,5 uitgang. Maar is het daadwerkelijk nuttig om dit op een speaker te doen?

David Mulder @110124 • 12 december 2017 00:50

Nee hoor, het punt is gewoon dat de Echo Dot het wel heeft en dat het stom is dat de Home mini het niet heeft. Google's redentatie is vast dat de Chromecast audio een betere oplossing is, maar moet zeggen dat ik bluetooth out en/of een 3.5mm jack toch echt wel graag had gezien.

swing7wing @110124 • 11 december 2017 09:30

Nee vast niet, maar het is wel heel cool!

Xfade @110124 • 12 december 2017 12:18

Blijkbaar wel, aangezien je hem nu op je grotere stereo kan aansluiten.

Anoniem: 310408 @Xfade • 12 december 2017 21:14

In mono....

Wil je dat nu echt?

Neko Koneko @110124 • 11 december 2017 09:45

Binnenkort bouwt iemand een 3.5 mm aansluiting in zijn wasmachine in

110124 @Neko Koneko • 11 december 2017 10:00

Is de 3,5 mm de nieuwe Skyrim?

Anoniem: 420148 @110124 • 11 december 2017 10:15

De nieuwe Doom. What’s next, 3.5mm inbouwen in telefoons?

de wetenschap gaat te ver!

Liberteque @Neko Koneko • 11 december 2017 09:58

Ja want wasmachines hadden altijd al een 3.5 mm aansluiting

Anoniem: 388974 @Liberteque • 11 december 2017 10:05

Ik heb echt nooit begrepen waarom zie die er afgehaald hebben ....

84hannes @Liberteque • 11 december 2017 10:55

Mobiele telefoons hebben ook nog niet zo lang 3,5mm connectors. Vroeger had elke fabrikant zijn eigen stekkertje voor laden, handsfree bellen etc.

84hannes @Tourmaline • 11 december 2017 13:12

Maar daarbij wordt steevast als een van de argumenten aangedragen: 'Mobiele telefoons hebben altijd een 3,5" jack gehad dus die mag nooit verdwijnen.' De opmerking van Liberteque is vermoedelijk een verwijzing naar dit argument.

pathfinder2k 11 december 2017 13:01

Maarre de output is nu mono, right? Niet stereo.

roches @pathfinder2k • 11 december 2017 13:47

De mini-speaker is ook mono, dussss...

JT @roches • 15 december 2017 10:05

Dat niet alleen, waarschijnlijk is de output voorversterkt (standaard), gewoon versterkt (standaard), signaal weer zwakker gemaakt (gesoldeerd) en daarna wordt deze weer versterkt op een externe versterker. Heel leuk dat hij dit heeft gedaan! Maar goed voor je geluid is anders...

jongetje

11 december 2017 09:04

Waarom zou je dat hier willen? Dat ding is toch om commando's aan te geven. Die speaker geeft dan gesproken feedback, maar waarom zou je dat over je een andere set speakers willen doen?

himlims_ @jongetje • 11 december 2017 09:06

omdat geluid via setje beter/sterker is, en best fijn voor audio (spotify?)
en belangrijkste; omdat het kan

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 24 juli 2024 16:08]

jongetje

@himlims_ • 11 december 2017 09:09

Lijkt mij niet helemaal het geschikte apparaat voor. Als je een DLNA receiver hebt (wat elke beetje receiver jonger dan 4 jaar wel ondersteund) dan laat je dat daar toch geen streamen? Ga je toch niet met een audio jack naar je receiver? Daarnaast lijkt dit erop dat er 2 draadjes worden aangesloten, dus mono geluid...

Sito @jongetje • 11 december 2017 09:19

Natuurlijk zijn er betere opties voor, maar het is toch gewoon gaaf dat dit kan? Het is toch Tweakers.net

pietprecies01 @jongetje • 11 december 2017 09:21

Je kan niet via de voice commands google home naar een dlna receiver laten streamen (zover ik weet). Als je dat zou willen kan je of dit doen of zou je een chromecast audio moeten kopen. En voor de meeste mensen maakt mono of stereo niet echt uit voor achtergrondmuziek

Tom 1234 @jongetje • 11 december 2017 11:15

Dat DLNA is leuk als je een goedkope suround reciever hebt.
Maar bij de sterio zijn deze niet altijd gemeengoed helaas.

Anoniem: 998261 @himlims_ • 11 december 2017 10:48

Had er dan meteen 2 XLR's opgezet :-)

kazz1980 @himlims_ • 11 december 2017 17:21

Met name dat laatste lijkt me van toepassing: omdat het kan

Briljante actie. Maar totaal nutteloos.... Haal een chromecast en het werkt ook prima, en zelfs beter.
Maar daar gaat het niet om: dit zelf in elkaar knutselen? Wat een held!

stuiterveer @jongetje • 11 december 2017 10:19

Heel veel zaken komen niet voort uit het "waarom is dit nuttig", maar juist uit het "omdat het kan". En maar goed ook, anders zou er een stuk minder ontwikkeling in de technologie zijn!

jongetje

@stuiterveer • 11 december 2017 10:43

Om dit nu een ontwikkeling in technology te noemen...

stuiterveer @jongetje • 11 december 2017 11:00

Dat is dit inderdaad niet echt, maar het is nog altijd een aanpassing op de bedoelde werking van het apparaat wat ik alleen maar kan toejuichen. Systemen worden steeds meer dichtgetimmerd voor aanpassingen, waarbij zaken zoals nu dan het geval is in dit artikel juist van toegevoegde waarde kunnen zijn. En nee, het hoeft niet per se te zijn dat de 3,5mm jack zélf de toegevoegde waarde is, maar wel het feit dat iemand succesvol de hardware heeft kunnen aanpassen. Niet alleen het resultaat hoeft belangrijk te zijn, de reis er naartoe kan dat ook zijn.

jongetje

@stuiterveer • 11 december 2017 13:24

Dit is een kwestie van een speakerdraadje omzetten dmv een weerstand naar een line uitgang. Dat kan al jaren met elk apparaat. Daarom ben ik een beetje sceptisch dat nu echt een Geek nieuws item is. 95 van de video is om de behuizing te openen en weer dicht te lijmen.

jugger naut @jongetje • 11 december 2017 09:10

Omdat je er ook muziek op kan afspelen.

faraga @jongetje • 11 december 2017 09:18

Hierom

Montaner @jongetje • 11 december 2017 10:29

Scheelt je simpelweg een Chromecast audio.. welke dus net zo duur is als een Home Mini..

kazz1980 @Montaner • 11 december 2017 17:24

Mwah... Chromecast audio heb je als je even je best doet voor 2 tientjes nieuw. Home Mini is nog altijd 50 euro.
Allemaal geen grote bedragen. Dus daar zal het niet om te doen geweest zijn. Ik denk meer omdat het kan en omdat het leuk is. Briljante actie.

David Mulder @kazz1980 • 12 december 2017 00:46

Waar kun je een Chromecast audio voor 2 tientjes kopen? Dat zou ik direct doen :=

kazz1980 @David Mulder • 15 december 2017 11:41

Check bv. Marktplaats. Daar worden deze dingen geregeld nieuw (en vaak ook gewoon door bedrijven) voor dergelijke prijzen aangeboden. Groot ingekocht in het buitenland. Ik heb mijn Chromecast (audio/video, met hdmi) twee maandjes terug voor 25 euro gekocht.

dakathefox @kazz1980 • 12 december 2017 01:17

Met de Google Home Mini kun je natuurlijk wel weer meer doen. Of praat jij ook tegen je Chromecast?

kazz1980 @dakathefox • 15 december 2017 11:42

? Ik praat tegen mijn Home Mini. En mijn home mini praat weer met o.a. mij Chromecast.

C-BAS33 11 december 2017 14:49

Maar waarom dan niet de printplaat meteen in die andere speaker modden? Lijkt me niet dat de home mini een apparaat is wat je meeneemt binnenshuis.

dmantione 11 december 2017 09:04

Met een spanningsverdeler kan je amper vermogen leveren: De spannings zakt als een plumpudding in elkaar. Je hebt er dus alleen wat aan als je het apparaat op een versterker aansluit. Een koptelefoon of passieve luidsprekers gaat niet werken,

Steefph @dmantione • 11 december 2017 09:09

Dat is toch juist het doel van een spanningsdeler, dat de spanning "inzakt"

dmantione @Steefph • 11 december 2017 09:13

Gezien je knipoog denk ik dat je het snapt, maar voor degene waarvoor dat niet geld: In het filmpje heeft hij het over 1:10, wat hij met een 3000/300 ohm spanningsdeler realiseert. Dat werkt omdat een versterker zelf een hele hoge weerstand heeft. Een koptelefooon heeft vaak een impedantie van 32 ohm, oortjes vaak maar 16 ohm. 3000/16=187,5. Ofwel je verzwakt dan bijna 200 keer. Dat wordt er wel erg lastig nog wat te horen.

Xfade 12 december 2017 12:22

Net zo inventief als die man die een 3.5 jack in z'n iPhone heeft gemaakt.

Anoniem: 310408 12 december 2017 21:06

Beter om ook even de tweede vid te bekijken voor je gaat opereren.
https://www.youtube.com/watch?v=ytkH4-9R5J8
Want ander is het nog altijd een halve oplossing.

Heb het dit weekend gedaan en je moet je niet al te veel voorstellen van het geluid. Blijft mono en gemaakt voor de kleine speaker (die overigens absoluut ongelofelijk goed is voor de omvang en de prijs, kan Amazon een puntje aan zuigen).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Canadees voegt 3,5mm-jack toe aan Google Home Mini-speaker

Lees meer

Reacties (47)

Sorteer op:

Weergave: