×

Laat je stem gelden!

Dit jaar organiseren we voor de elfde keer de Tweakers Awards! Wat vind jij de beste tech- en elektronicaproducten van het afgelopen jaar? Laat je stem gelden en ontvang 50 ippies. Je maakt bovendien kans op een Philips Hue Starter Pack, JBL Charge 3, Call of Duty: WWII of twee vrijkaarten voor de uitreiking op donderdag 1 februari!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Bedrijf vraagt patent aan op ruimtepak met 'keer-terug-naar-huisknop'

Het Amerikaanse technologiebedrijf Draper heeft patent aangevraagd op een ruimtepak met een systeem dat in staat is om een in de ruimte ronddolende, gedesoriŽnteerde astronaut terug te brengen naar het ruimtevaartuig of -station.

Lang niet alle astronauten zullen zo bedreven zijn als George Clooney in het bedienen van een jetpack en het navigeren door de ruimte tijdens eva-situaties. In de film Gravity had hij hier geen hulpmiddelen voor nodig, maar volgens Draper kunnen astronauten daar wel degelijk baat bij hebben op het moment dat ze tijdens een ruimtewandeling zonder kabel hun oriëntatie kwijt zijn.

Het bedrijf heeft voor deze scenario's een patent aangevraagd op een systeem waarmee de astronaut met een druk op de knop hulp krijgt om zijn weg naar de luchtsluis terug te vinden. Omdat satellietnavigatie zoals gps in de ruimte niet werkt, wil Draper een ruimtepak ontwikkelen met sensoren die de beweging van de astronaut, zijn acceleratie en de positie ten opzichte van bijvoorbeeld een ruimtevaartuig in kaart brengen.

Daarbij kan onder meer de positie van de sterren worden gebruikt als navigatiemiddel. Het idee is dat het systeem de jetpack autonoom bedient of dat de astronaut via de sensoren aanwijzingen krijgt voorgeschoteld op een scherm in zijn helm. Het systeem moet niet alleen door de astronaut zelf in te schakelen zijn, maar ook door de missieleiding of een bemanningslid van het ruimtevaartuig.

Het gaat op dit moment nog om een patent, dus of een dergelijk systeem ooit wordt geïntegreerd in een ruimtepak, is onduidelijk. Ruimtevaartorganisatie NASA heeft in ieder geval interesse en financiert het onderzoek van Draper. Het bedrijf denkt dat een dergelijke navigatiehulp ook kan worden toegepast in andere scenario's, zoals bij diepzeeduikers, parachutisten en brandweerlieden.

Door

Nieuwsredacteur

66 Linkedin Google+

Reacties (66)

Wijzig sortering
Iets meer informatie over de 'voorloper' hiervan.

Het is werkelijk nog maar 3 keer voorgekomen in de historie van de mensheid dat een astronaut 'untethered' was. Het lijkt mij ook zeer vreemd als dit ooit regelmatig gaat gebeuren. …ťn van die keren was een test voor het huidige SAFER systeem, wat helpt bij het 'terugkeren' als een astronaut los zou raken. Dit systeem wordt door huidige ISS astronauten op EVA gedragen.
Untethered spacewalks were only performed on three missions in 1984 using the Manned Maneuvering Unit (MMU), and on a flight test in 1994 of the Simplified Aid For EVA Rescue (SAFER), a safety device worn on tethered U.S. EVAs.
Bron: Wikipedia

Informatie over het SAFER systeem
Je vergeet dat de toekomst van de mensheid voor ons ligt, en waarschijnlijk niet alleen op deze aarde. Wie weet hoe standaard dit straks wel niet wordt.
Je vergeet dat de toekomst van de mensheid voor ons ligt, en waarschijnlijk niet alleen op deze aarde. Wie weet hoe standaard dit straks wel niet wordt.
Je moet niet alles van sci-fi's geloven. Het is veel waarschijnlijker dat de toekomst van de mensheid op de aarde ligt, want de Sahara is een paradijs in vergelijking met alle planeten die we in afzienbare tijd kunnen bereiken. Kortom, wees er maar zuinig op.
Elon Musk heeft grootse plannen wat betreft Mars. Wellicht dat we tegen ons pensioen voor een paar tientjes heen en weer kunnen, of er misschien aan het rentenieren zijn van onze Bitcoins.
Elon Musk kan plannen hebben wat hij wil... Mars is een woestijn in vergelijking met de Sahara. Bovendien gaan we echt niet miljarden mensen verschepen.

Ik ga niet ontkennen dat het een avontuur is waar menig avonturier zijn vingers bij aflikt, maar dat verandert de werkelijkheid niet.
Tja in Amerika zijn we ook begonnen met 3 bootjes 500 jaar geleden en kijk nu... Trump :)
Nouja als we het patroon daarvan volgen... Amerika was een mooier land voordat die bootjes daar aankwamen. Mars is nu al een levenloze woestijn dus dat wordt dan...?
dus dat wordt dan...?
Mars first! :+
Over 3 miljard jaar is de aarde geen paradijs meer helaas...
Ik neem aan dat het ruimtepak is voor gebruik ergens inde komende 30 jaar en niet voor over 3 miljard jaar. In het verlengde daarvan hoop ik dat onze aarde over 30 jaar nog steeds een paradijs is.
Als we als soort willen overleven moeten we wel naar andere planeten toe. Niet dat het makkelijk is, maar nodig is het wel. Als er een grote meteoriet op ons afkomt kunnen we daar niets aan doen. Dit nog los van alle andere dingen die er kunnen gebeuren.
Dat moet helemaal niet. We kunnen ook gewoon onze shit hier op orde maken. Niet dat het makkelijk is, maar nodig is het wel.

De meteoriet is daarbij wel het laatste waar ik me zorgen over maak. Voor die meteoriet in de buurt van de aarde is gekomen hebben we onszelf allang vernietigd.
Over 3 miljard jaar kunnen we niet onze shit hier zomaar op orde houden als onze zon een rode dwerg is en nog later in een supernova explodeert.

Als iemand tegen mij zegt "dat de toekomst van de mensheid voor ons ligt, en waarschijnlijk niet alleen op deze aarde" dan ga ik ervan uit dat ze het over een veel verdere toekomst hebben dan overmorgen of 30 jaar vooruit.

Inderdaad dit ruimtepak is niet bedoeld om over een miljard jaar nog gebruikt te worden en de komende 50 jaar hebben we waarschijnlijk niets aan deze functie maar hey we moeten ergens beginnen.
De kans is veel groter dat we de miljard jaar niet halen, dus ik zie het probleem van de rode dwerg niet zo...
Nou ik hoop dat onze (mens of robot) nazaten er nog wel zijn over een miljard jaar, ik zou het een beetje zonde vinden als heel de mensheid en onze geschiedenis uitsterft. En als hier dan nog steeds intelligent leven is, is het wel een groot probleem.

Als jij ervan uit gaat dat heel de mensheid binnen no time dood is dan snap ik dat jij denkt dat we nooit meer nodig zullen hebben dan ons kleine planeetje. Als je iets meer optimistisch zou zijn was je het waarschijnlijk dus wel met Pilatus eens geweest.
Nou ik hoop dat onze (mens of robot) nazaten er nog wel zijn over een miljard jaar, ik zou het een beetje zonde vinden als heel de mensheid en onze geschiedenis uitsterft.
Dat hoop ik ook. Ik ben alleen ook een realist: hope is not a strategy.
Als jij ervan uit gaat dat heel de mensheid binnen no time dood is dan snap ik dat jij denkt dat we nooit meer nodig zullen hebben dan ons kleine planeetje.
Nee, je begrijpt me compleet verkeerd.

Ik denk dat we moeten leren om circulair te werken zodanig dat we de mensheid tot het einde der tijden in stand kunnen houden. In plaats daarvan gaan we vrolijk door met resources verspillen en onze aarde verwoesten. Dat gaat niet hand in hand met de mensheid lang in stand houden.

De hele vraag of we niet meer nodig hebben kan je ook zien als simpele hebzucht. Hebzucht zie ik als een van de kenmerken van dit probleem.

Het heeft niets met optimisme of pessimisme te maken. Uiteindelijk gaat er gewoon iets breken. De vraag is wat er gaat breken en met hoe veel ellende. Zo is bijv. een nucleaire oorlog van Trump en Kim wel redelijk waardeloos. Klimaatverandering is ook wel redelijk waardeloos. Zo kan ik nog even doorgaan.

Ik hoop oprecht dat er iets gaat breken dat minder erg is en dat we leren circulair te leven. Zo ja kunnen we van de aarde een paradijs maken. Zo nee wordt het een relatief kort verhaal.

Blijft over de tijds-as. Al die veranderingen zijn effecten van de laatste +/- 100 jaar. Derhalve vind ik het onrealistisch om uitspraken te doen over een miljard jaar.
Mijn reactie was vooral bedoeld als aanvulling op het artikel. Het zou ontzettend gaaf zijn als dit straks mogelijk is, en ik hoop ooit in de toekomst op die knop te kunnen drukken. :)
maar dit soort dingen maakt het dan wel weer beter mogelijk om untethered te gaan, das toch op zn minst cool
Ik zou toch als het even kan een touwtje vastmaken.
Een software glitch en je autopilot maakt met je laatste brand-/stuwstof een burn de verkeerde kant op.
Volgens je citaat dus 4x: 3x in 1984 en ťťn keer in 1994. De laatste keer is dus 23 jaar geleden, de keer daarvoor 33 jaar...
Nou weet ik niet hoever een astronaut wegdrijft van een ruimtestation, maar als ik zie dat je vanaf aarde in de nacht het iss kan zien als die oplicht door zon/maanlicht dan denk ik dat een astronaut makkelijk zo`n ruimtestation moet kunnen zien. Mits die maar weet waar die moet kijken en niet in paniek schiet.

Tot nu toe is er ook nog nooit een astronaut weggezweefd van een ruimtestation en nooit meer is teruggekomen.

Vaag patent.
Vanaf een ruimtestation aan de nachtzijde van de aarde terecht komt is het er echt pikdonker.

En dat kan snel gaan: het ISS bijvoorbeeld draait in 90 minuten om de aarde.

Midden in de nacht kan je het ISS ook niet zien vanaf de aarde, dit is enkel mogelijk net na zonsondergang en vlak voor zonsopgang. Het ISS vliegt hoog genoeg om het licht van de zon op te vangen, maar vanaf het ISS zelf in de schaduw van de aarde komt kan je het niet meer zien.

[Reactie gewijzigd door CorvusGS op 5 december 2017 16:09]

Want in paniek kan je altijd rustig denken en jezelf goed oriŽnteren ja. Vandaar dat er nooit doden zijn in het geval van brand binnen een gebouw, waar je de nooduitgang toch makkelijk kan zien?
Nou vraag ik me af of dat soort figuren astronaut kunnen worden.

Maar op zich wel een handig systeem, echter is het probleem volgens mij letterlijk nog nooit voorgekomen, dus vraag me af wat voor markt hiervoor is.

Wanneer we straks "Normale" mensen de ruimte in gaan schieten, en er waarschijnlijk ook wel EVA's verkocht gaan worden in een of ander VIP pakket, dan lijkt me dit echter wel een handige gadget die je aanbrengt bij de ruimtepakken voor de toeristen.
De gevolgen zijn ook wat catastrofaler als het een keer fout gaat in de ruimte. Ik denk dat NASA dit liever voorkomt, dan wacht tot de eerste astronaut op deze manier dood gaat.
Ik oefen niet dagelijks op het vinden van nooduitgangen in gebouwen.
Astronauten wel.

https://www.nasa.gov/audi...Astronauts_Take_Dive.html
Ik denk dat je je daar enorm in vergist. Vooral als de astronaut het station of zijn schip moet zoeken met de aarde als achtergrond. En al helemaal als de astronaut door een botsing een behoorlijke rotatie mee heeft gekregen.
Ik kan mij voorstellen dat als een astronaut los komt dit eventueel door een vreemd object komt, die dan door je kabel schiet. Mocht de astronaut daardoor ook een bepaalde beweging meekrijgen (spin ofzo) en hierdoor compleet gedesorienteerd raakt. Dan kan zo'n systeem natuurlijk wel behulpzaam zijn.

Nu weet ik niet of een simpele tracker ofzo hierbij ook al niet helpt.
En als je nu over drie assen rondtolt met 500 graden/sec ?
Het voordeel in de ruimte is dat je alleen relatieve snelheid tussen "station" en "pak" hoeft te overbruggen. In principe vallen beiden met dezelfde snelheid in een baan om de aarde.

Maar een duiker of parachutist is lastiger; zij zijn soms onderhevig aan extra invloeden die een kracht uitoefenen waardoor het mechanisme (zeg even straalmotortje) zwaarder/sterker moet zijn op plekken waar de zwaartekracht en de wrijving hoger is.
Ga met je duikpak met dit systeem meedoen aan de afdaling van de Ourthe.
Vorvolgens druk je onderaan het 'Return Home' knopje in :+

Ik vraag me af hoe ze het werkend gaan krijgen. Stromings-, grot-, wrak-, nachtduik, etc. Redelijk wat puntjes die het knap lastig kunnen maken.
Eigenlijk raar dat je een functionaliteit kan patenteren, als je 'm maar in een andere omgeving toepast?

Functioneel gezien doet het 't zelfde als de "return to home" knop bij jou voorbeeld of een quadcopter (zelfs technisch komt het in de buurt).
Bij de titel kreeg ik meer het beeld van een autonome functie die ervoor zorgt dat de astronaut ook daadwerkelijk terug gevlogen werd. Dit dmv kleine aandrijfmodules in het astronautenpak. 8)
Het idee is dat het systeem de jetpack autonoom bedient of dat de astronaut via de sensoren aanwijzingen krijgt
Is dus ook iets wat ze gaan proberen voor elkaar te krijgen.
Tsja, goed dat ze daar onderzoek naar doen maar het idee zelf lijkt mij nou niet echt zo revolutionair dat het een patent rechtvaardigd.
Tsja, halfronde hoekjes op een iPhone wel? Er zijn zo ontzettend veel patenten, van alle patenten lijkt me dit juist wel nuttig om te patenteren.
Inderdaad, er zijn nog wel meer onzin patenten.

Positie op basis van acceleratie bepalen doen vliegtuigen al jaren, als backup op gps, het schijnt verbazend goed te werken.

En basis van de sterren navigeren is ook al zo oud als de mensheid.

Meerdere informatiebronnen combineren is ook niet nieuw.

Nogmaals zo'n systeem bouwen is natuurlijk niet makkelijk, maar het idee..
Een "design patent" is iets anders dan een "patent" (hier meestal "octrooi" genoemd). Totaal onvergelijkbaar.
Prior art anyway. Ik heb die functie op m'n sporthorloge al :+
Waarom niet radio golven?

Huh waarom -1? lol

[Reactie gewijzigd door Iva Wonderbush op 5 december 2017 15:36]

Dat lijkt mij een beetje hetzelfde als iemand terugloodsen naar het ISS door te roepen "Warm, Warm, Warmer... KOUD KOUD, IJSKOUD".

Pak zou dan moeten afgaan op de signaalsterkte van het radiosignaal. Of begrijp ik je verkeerd?

[Reactie gewijzigd door Teejoow op 5 december 2017 16:52]

Want? Radiolocation werkt gewoon prima.

https://en.wikipedia.org/wiki/Radiolocation

[Reactie gewijzigd door Iva Wonderbush op 5 december 2017 16:56]

GPS werkt niet in de ruimte? Het lijkt me dat GPS prima werkt zolang je in een lage baan blijft.
GPS werkt wel in de ruimte, maar met limitaties.

Het ISS zelf gebruikt GPS om de hoogte en locatie te bepalen, maar dit zijn speciale gps antennes, nog hogere spec dan militair, als je met een mobieltje ofzo probeert een gps lock te vinden in de buurt van het ISS gaat dat niet werken, omdat die gps module in een mobieltje (bewust) limitaties heeft op hoogte en snelheid (zodat je niet zomaar een iphone ofzo kan gebruiken om een nucleaire raket naar de andere kant van de wereld te sturen)

Bron: https://www.quora.com/Does-GPS-work-on-the-ISS
Ik weet niet of GPS op die hoogte werkt. Triangulation lijkt me op z'n minst lastiger. Daarnaast is oriŽntatie ook erg belangrijk. Een smartphone gebruikt zwaartekracht en de Noordpool maar ook dat werkt in de ruimte niet zo goed.
Welja, GPS werkt dus niet in de ruimte, met uitzondering van 0,00000000<oneindig aantal 0'n>1% van die ruimte. :+
Mwah, zo "laag" hoeft dat niet eens te zijn. GPS satellieten hangen nog best hoog in een baan in vergelijking met de ISS bijvoorbeeld. Zolang je maar onder die baan blijft zou triangulation theoretisch moeten werken?

Dat werkt helaas alleen niet als je daar buiten gaat natuurlijk, stel ritjes rond de maan of naar mars wat we willen gaan doen, dit systeem is daarmee natuurlijk wel wat universeler.

Edit: Bedenk me net dat het punt waarop je wilt terug keren natuurlijk geen vast GPS coŲrdinaat is. Het zou wellicht makkelijker zijn om dit op een andere manier te houden dan er van uit gaan dat je de coŲrdinaten van het ruimtestation / ruimteveer altijd kan berekenen met die snelheden.

[Reactie gewijzigd door Sleepkever op 5 december 2017 16:20]

En anders brengen die aliens je wel weer thuis, welke toch al op weg waren naar de creator van V'ger... :+

http://memory-alpha.wikia.com/wiki/V%27ger

[Reactie gewijzigd door Zomborro op 5 december 2017 14:47]

Dit lijkt me nu een zeer mooie en heel nuttige ontwikkeling. Hoop dat dit idee ook daadwerkelijk werkelijkheid wordt en niet alleen op de tekentafel blijft liggen.
Over 27 jaar zit het ook in je auto. :)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*