Maar de overheid moet daar natuurlijk geen verplichtende rol in nemen, net als dat mijn werkgever mij niet mag verbieden om in de pauze naar het frietkot te lopen.
Dat gaat wel gebeuren. Er komt een tijd dat die overheid de werkgever verplicht om te controleren of jij gezond genoeg eet en voldoende sport.
Mensen die beeldscherm-werk verrichten doen er ook goed aan af en toe pauze te nemen en van dat scherm weg te zijn. Arbowetgeving stelt daar terecht normen voor op. Op sommige plaatsen bij de overheid gan ze nog een stapje verder. Volgens iemand die werkt bij UWV staat er daar dus een tijdklok op en als je dus aan het eind van je tijdblok nog een halve minuut nodig hebt om een opdracht af te krijgen dan wordt je domweg uitgelogd en kun je pas verder nadat je pauze genomen hebt van minimaal de vereiste tijd. Dat vindt ik persoonlijk veel te rigide.
Het bezwaar tegen die chip altijd bij hebben is een non-bezwaar als je er geen last van hebt.
Zelfs als je er zelf niets van merkt kan het gevaarlijk zijn. Ik ben geen medicus, maar inkapseling is als het lichaam een laag bindweefsel maakt rond het lichaamsvreemde object.
link 1
link 2 link 3
UIt link 1:
Bij de chip was dat anders. Bij de tien preparaten was er sprake van bindweefselvorming en inkapseling van het lichaamsvreemde voorwerp. In en rond het bindweefsel kwamen groepen ontstekingscellen voor in relatief grote aantallen. De verschillende soorten ontstekingscellen geven aan dat het immuunsysteem geactiveerd werd bij het implanteren van de chip.
Dit klinkt niet erg gezond te meer daar de aanwezigheid van dit bindweefsel (met infectiebronnen) op termijn een risico vormt voor het ontstaan van kanker.
Ik wil ze de kost niet geven die hun badge voor het werk standaard aan hun sleutelbos hebben zitten.
Dat is hun eigen keuze. Vaak is die badge niet groter als een sleutel of andere sleutelhanger. Zelfs heb ik van het werk een sleutelbos van 4 sleutels. Eerst had ik die ook aan de eigen sleutelbos hangen maar omdat ik steeds mijn eigen voordeursleutel niet kon vinden (op gevoel, bv in het donker) heb ik ze nu weer gesplitst.
Wel vormt die badge, als die een signaal uitzend of reageert op rfid-signalen weer een risico op tracking, net zoals een smartphone met ingeschakelde wifi dat is in de winkelstraat.
Hier haak ik af, hoor. Ik snap dat je bij ontwikkelingen een beetje door moet denken enzo, maar dit zijn dusdanig ongefundeerde Hollywood angstbeelden dat het gewoon lachwekkend wordt.
Noorwegen heeft al aangekondigd cash geld te willen afschaffen. Ook onze eigen belastingdienst is voor want geen cash betekend ook geen zwart geld.
Dat betekent dat het zwart-werk-circuit vrijwel uitgeschakeld wordt. Geldstromen in de criminele wereld volledig elimineren is wat moeilijker maar ook daarvoor wordt het een stuk lastiger.
En wat doet de overheid als ze een voortvluchtige willen oppakken: bankrekening en creditcards blokkeren. Als je niet kunt betalen wordt het een stuk moeilijker om een treinkaartje te kopen, op de bus te stappen of benzine te tanken (ja je kunt wegrijden zonder betalen, maar daarvoor hebben heel veel tankstations ook al maatregelen genomen)
De RIFD-chips in bankpas en paspoort (ja daar zit die ook al in) zouden maar op een paar centimeter werken, echter je kunt het uitleesapparaat een sterker signaal laten uitsturen (zodat de rfid op grotere afstand geactiveerd wordt) en deze gevoeliger maken voor het terug te ontvangen signaal.
Volgens
wikipedia is een passieve chip op 5 meter uitleesbaar en een actieve chip op enkele kilometers. Dit bereik gaat in de toekomst alleen maar groter worden.
Maar misschien als we alle asielzoekers bij binnenkomst in de EU hadden voorzien van een rfid-chip, dan had Anis Amri op station Nijmegen, Amsterdam CS, of Brussel Noord, Chambery of Turijn onderschept kunnen worden. Dan had echter wel diens chip-code door de opsporingdiensten gedeeld moeten worden en had er daar een arrestatieteam beschikbaar moeten zijn.
Een dergelijk intensieve controle zien we inderdaad alleen in Hollywood films, met name in Science Fiction (1984, Total Recall) alhoewel we het tracken van bank- en creditcard-betalingen in meerdere films zien.
Dat dit in real-time kan, en dus bij het opjagen van de voortvluchtige gebruikt wordt zoals in Enemy of the state is vooralsnog onwaarschijnlijk. Allereerst moeten dan banktransacties real-time worden in plaats van per batch zoals nu. Realiseerbaar is dat echter wel.
Bovendien zit die NFC-chip niet vastgeniet aan je hersenstam,
Dat zien we ook al in dystopische films.
Echter zo'n chip hoeft echt niet tegen je hersenstam te zitten. [urlhttps://www.technischweekblad.nl/nieuws/helikopter-met-gedachtenbesturing/item2566] Er wordt [/url] op
dit moment [ /url] [url=http://www.aandrijvenenbesturen.nl/nieuws/algemeen/nid7448-china-bouwt-auto-met-gedachten-besturing-video.html]druk geëxperimenteerd met gedachtenbesturing. Daarbij is ook geen direct contact nodig.
Sterker nog omgekeerd wordt ook al mee geëxperimenteerd:
nieuws: Onderzoekers verbinden hersenen proefpersonen via httpmaar op een plek waar je hem zelf ook nog wel kunt verwijderen als het een kwestie van leven en dood is.
Klopt. Ik vindt
https://nl.wikipedia.org/...edia/File:RFID_hand_2.jpg dit nu al geen smakelijk beeld maar het kan. Dat wordt gewoon een kwestie van verwijderen strafbaar stellen en het niet gechipt zijn als staatsgevaarlijk bestempelen.
Zoals je zelf zegt, het is een glijdende schaal en we zijn nog niet zover. Dat je er zelf bij bent mocht het gebeuren betekent echter niet dat je er iets tegen kan doen. In hoeverre dit alles nuttig en zinvol gebruikt of juist misbruikt wordt hangt af van wie aan de macht is (zowel politiek als in bedrijven) en wat diens intenties zijn.
234FaTaLiTy haalt hieronder een "Mark of the beast" aan. Bedenkt wel, als dat een dergelijke chip zou zijn, dan is deze niet te verwijderen.
Ook daarvoor zijn er al technieken.