Onderzoekers verbinden hersenen proefpersonen via http

Onderzoekers zijn erin geslaagd om de hersenen van diverse proefpersonen te verbinden via http. Daardoor kon de ene proefpersoon denken aan het afvuren van een kanon in een game, waarna de hand van de andere proefpersoon dat echt ging doen.

Een reguliere eeg registreerde de opdrachten die proefpersonen gaven, waarna het signaal via http naar een andere proefpersoon ging, die in een blinde kamer door middel van een helm de signalen kreeg. De zender keek naar een computergame, maar de besturing van het kanon verliep via een andere proefpersoon, die de game niet zag. Hij moest echter wel op de knop drukken om een kanon af te vuren. Het versturen en ontvangen van signalen ging via computers.

De beweging is mogelijk doordat de opdracht de motorische cortex van de hersenen van de ontvanger stimuleert. Dit deel van het brein is verantwoordelijk voor het aansturen van de spieren. De hersenen van de tweede testpersoon werden gestimuleerd met transcraniale magnetische stimulatie. Met die techniek krijgt de persoon een soort helm, waarmee de stimulatie door de schedel kan dringen. Uiteindelijk zorgde het systeem ervoor dat de tweede testpersoon onvrijwillig zijn vinger bewoog op een toetsenbord.

Dat ging niet altijd goed, zo blijkt uit het onderzoek van de onderzoekers van de universiteit van Washington in de Verenigde Staten en dat is verschenen in het wetenschappelijke tijdschrift Plos One. Bij een paar proefpersonen ging het goed in 83 procent van de gevallen, maar bij een ander paar lukte dat maar in een kwart van de gevallen.

Volgens de onderzoekers is het voor het eerst dat iemand direct een signaal met een opdracht naar het brein van een ander kon versturen, hoewel dezelfde onderzoekers vorig jaar al een proef deden. Vervolgstappen zijn volgens de wetenschappers om brain-to-brain-communicatie mogelijk te maken van één persoon naar veel mensen, of omgekeerd: dat veel mensen opdrachten kunnen geven aan één persoon.

Reacties (97)

[Theelichtje]

Is https geen beter idee?

Wel echt gaaf gemaakt! Toch denk ik dat als we over 30-40 jaar allemaal met "cloud connected brains" rondlopen dat toch geen fijn gevoel kan zijn...

[Reactie gewijzigd door Theelichtje op 22 juli 2024 20:55]

[kozue]

Sommigen uitvindingen kunnen beter nooit gedaan worden. Met de huidige ontwikkelingen op het gebied van massaspionage door overheden en hun behoefte om iedereen onder controle te houden is het maar afwachten tot ze dit soort zaken in willen zetten om iedereen om te bouwen tot een soort zombies die precies zo leven als de overheid wil.

Ik heb ook steeds meer het idee dat er toch niemand is die er wat aan gaat doen, en het gewoon door zal gaan, net zolang tot iedereen een controlechip in z'n hoofd heeft die gedachten in realtime doorstuurd naar Prism. Als het echt zo ver komt ben ik liever dood...

[lennartverhagen]

Beste kozue, en alle andere angstige mensen hier in de reacties. Ik begrijp je angst. Een chip in je hoofd, de overheid of wie dan ook controle over je gedachten, leven als een zombie, dat is een nachtmerrie. Ik hoop dat het nooit zo ver zal komen.

Echter, deze angst heeft totaal niets te maken met de techniek die beschreven wordt in dit artikel. Met transcraniële magnetische stimulatie (TMS), of zijn broertje transcraniële elektrische stimulatie (bv tDCS), kan niemand je hersenen besturen. En dat zal met deze technieken ook nooit kunnen.

De magnetische puls van een TMS spoel wekt een kort zwak stroompje op onder de spoel in de hersenen. Dit stroompje is zwak, maar kan we de nabijgelegen zenuwcellen beïnvloeden, ze activeren of juist remmen. Bij het deel van de hersenen dat je handen aanstuurt is het effect duidelijk zichtbaar, maar het is absoluut geen "besturing". Het is een korte spiersamentrekking, een kleine "stuiptrekking", en dan meestal maar van 1 of enkele vingers een kleine "twitch". Met deze techniek kan er geen richting worden gegeven aan de samentrekking, en kunnen zeker geen gedachten worden gecontroleerd.

Er zijn verschillende manieren om de hersenen te stimuleren; de makkelijkste is via de bestaande zintuigen. Als ik een harde toeter achter je af laat gaan schrik je en heb je een onvrijwillige samentrekking (waarschijnlijk van je hele lichaam ipv een vinger). "Bestuur" ik je dan? "Controleer" ik je gedachten? Misschien wel, maar niet op de manier zoals jij hierboven en vele anderen in de reacties suggereren. De TMS in dit "onderzoek" is niet veel anders dan zo'n toeter (alleen dan een stuk zachter):

Het punt is dat om je gedachten te sturen het signaal dat je hersenen in gaat daadwerkelijk een relevante informatie overdracht met je hersencellen moet hebben. Dat kan simpel weg niet met deze techniek (of welke nu bestaande techniek dan ook). Sterker nog, met een TMS puls "overschrijf" je juist kort de activiteit van de hersencellen. Je vermindert dus juist informatie (a la Shannon entropie), en kan dus zeker geen hersenen of gedrag besturen.

Als je nog vragen hebt over deze techniek beantwoord ik ze met alle plezier.

[i-chat]

zonder electiciteit was de de atoomboom nooit onstaan, en zonder de atoombom zouden we waarschijnlijk nooit verder zijn gaan denken bijv over koude kernfussie waarvan toch de hoop is dat dit ooit in onze energie-behoefte zal voorzien.

en zo kun je natuurlijk nog duizenden evolutiestappen in elkaar puzzelen tot een steeds beter begrip van de wereld om ons heen,

en om het beeld van wat meer kleur te voorzien in plaats van jouw zwartwit beeld neural programming is geen hele nieuwe technlogie en hoewel het iddd nog lichtjaren af lijkt te staan van het daadwerkelijk implanteren van gedachtes kun je ook weer niet stellen dat gedragsmodificatie (ook onvrijwillige) op dit moment nog onmogelijk is

dit soort onderzoek zou mogelijk op een gegeven moment als neven effect dergelijke extra mogelijkheden blood kunnne leggen en ik snap goed dat mensen daar huiverig voor zijn. daarom is het goed dat dit soort discussies gevoerd worden en dat de kosten de gevaren en de mogelijke baten goed tegen elkaar woren afgewogen.

want immers als eenmaal vast komt te staan dat het al gebeurd ben je veel te laat je er nog tegen te verzetn

[galena]

Maar zijn er ook nuttige toepassingen voor? Zoals voor mensen met een kunsthand of die een oog missen, doof zijn, dat soort dingen?

[lennartverhagen]

Ik denk niet dat er nuttige toepassing zijn van dit "onderzoek". Dit is slechts het grappig aan elkaar knopen van bestaande en goed beschreven technieken. Maar hersenstimulatie, zoals TMS en tDCS, heeft zeker nuttige toepassing denk ik.

Denk daarbij niet aan het vervangen van hersenfunctie of zintuigen met TMS/tDCS (zoals in jouw voorbeelden), maar aan het ondersteunen van herstel en leer processen na hersenbeschadiging. Dus bijvoorbeeld voor het bevorderen van herstel van hersenfunctie na een beroerte. Of voor het ondersteunen van gedragstherapie bij depressie.

TMS/tDCS is geen magie en zeker geen wondermiddel, maar de huidige ontwikkelingen zijn toch matig positief. De effecten van hersenstimulatie zijn vaak niet direct, maar indirect. Net zoals de zijwieltjes op een kinderfiets het kind niet leren fietsen, maar dit wel makkelijker maken en bevorderen. Nadat het kind een beetje kan fietsen kan je de zijwieltjes weghalen. Hopelijk hebben ze een bevorderend effect gehad en heeft het kind sneller leren fietsen, of was het anders helemaal niet gelukt. Op dezelfde manier kan hersenstimulatie mogelijk indirect helpen bij een beroerte, depressie, tinnitus, epilepsie, Parkinson, migraine, en nog vele andere aandoeningen.

Interessant genoeg zijn er ook toepassingen voor gezonde mensen. Deze zijn iets controversiëlere en brengen moeilijkere ethische vragen met zich mee. Hersenstimulatie kan namelijk het leerproces bevorderen (net zoals koffie dat kan). Moeten we allemaal met een kapje op ons hoofd een nieuwe programmeertaal gaan leren? Misschien. We gebruiken nu al vele kopjes koffie om dat te doen...

Als je meer wilt weten over deze laatste toepassing kan je eens kijken op de website van het lab van Cohen Kadosh.

[valvy]

Dynamiet had oorspronkelijk ook een nobel doel....

[MarcoDaz]

I see what you did there

[tunnelforce1]

het is juist goed dat dit uitgevonden wordt en in de media komt .. nu weten we dus dat de CIA MK-ultra weer heeft opgepakt.

[Verwijderd]

Tsja, uiteindelijk gebeurt het toch wel (dat het kan): hebben ze tegen die tijd ook geen internet meer voor nodig...

Komen die alu-hoedjes toch nog van pas...

[Jomaikke]

Geen fijn gevoel inderdaad, straks worden onze hersenen gehackt...

[Ariejan]

Niet eens gehackt.

Je krijgt als 1-jarige zo'n leuk chipje (want zo klein is dat dan) en de overheid bepaald wel wat je doet.

U demonstreert? *klik*
U wilt geweld plegen? *klik*
Is het statistisch acceptabel dat u nu sterft ten behoeve van die bus schoolkinderen daar? *klik*

[gladius1983]

Ik zat meer te denken aan medische toepassingen zoals het trainen van spieren bij coma patienten.. Maar ik zal wel naïef zijn...

[i-chat]

daar heb je geen hersenstimulatie bij nodig en denk dat dit op terein eerder gaat om zaken als virtual reality (sturen naar de hersens), o fhet bouwen van kunstmatige ledermaten, ontvangen van de hersens.. het is namelijk nog maar de vraag of je in alle gevallen even ledermaten aan kunt laten grooien, maar ze van staal en plastig maken gaat natuurlijk altijd... alleen moet je die dan wel effectief kunnen aansturen met een neuro interface zou dan een stuk beter gaan dan met knopjes joysticks of andere meuk

[mission]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Coma_(geneeskunde)

als ik dit goed begrijp, dan heeft een coma patient atijd hersenschade, ook nadat deze weer bij komt.

denk dus dat beschadigde hersenen aansturen lastig is, dan zouden ze eerder iets moeten maken wat direct de spieren aanstuurt.

-offtopic-
en we weten nog vrij weinig over de hersenen, ik zou niet graag vast zitten aan iemand met een "defect" brein. je weeet nooit wat er fout gaat/kan gaan.

en de begeleidende arts ook niet

[Verwijderd]

Daar heeft de overheid geen chips voor nodig, een verklikkersnetwerk is ook erg efficient. Of je tevreden blijft met die goeie ouwe hersenpan van moeder natuur is je goed recht, maar of je daarmee aangepast blijft aan je omgeving (je draagt al kleren, koopt voedsel, verplaatst je met een wagen, gebruikt een computer, dus je bent al meegegaan in heel wat evolutie) is maar zeer de vraag.

[trogdor]

Als 16 jarige was het.
http://www.imdb.com/title/tt0086818/ -> The Tripods. Jeugd sentiment.

[Kurai Hoshi]

Jammer dat de stekker uit de tvshow gehaald was nog voor ze de complete trilogie af hadden kunnen ronden, die boeken heb ik helemaal kapot gelezen

[SCiENTiST]

oftewel http://en.wikipedia.org/w..._in_the_Shell#Cyberbrains

[Verwijderd]

Geen fijn gevoel inderdaad, straks worden onze hersenen gehackt...

Dat bestaat toch al, dat heet hersenspoelen.

[[Remmes]]

Sommige mensen zetten al zo veel op het net, of zijn al zo gehersenspoeld dat het voor hun dus niet veel uitmaakt:P

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 22 juli 2024 20:55]

[MrR0b3rt]

offtopic:
Zal ik de alu hoedjes alvast uit de kast halen?

[Reactie gewijzigd door MrR0b3rt op 22 juli 2024 20:55]

[Vuikie]

zoals the Borg ?

Ik ben niet tegen technologie, maar ben wel van mening dat we dit soort ontwikkelingen goed in de smiezen moeten houden. Technologisch gezien is dit allemaal heel gaaf en fantastisch, maar moreel kan dit nog wel een heel groot probleem worden. Aangezien we toch wel een beetje over onze privacy in zitten...

[Reactie gewijzigd door Vuikie op 22 juli 2024 20:55]

[Ircghost]

Ik ben de naam even kwijt, maar de theorie is toch dat geen enkele technologie te stoppen is. Dus dan kun je er maar beter zo vroeg mogelijk zoveel mogelijk controle over krijgen..

[SJBijzitter]

Chip in brein van een konijntje. En wanneer jij het konijntje knuffels drukt de regering op een knopje en hapt het lieve beestje in je keel... wantja... het heeft geen eigen wil meer.

Ik weet het... extreem voorbeeld... maar het zou dus kunnen.

[Verwijderd]

Eh ,nee.
Dit ding kan gedachten lezen. Je kunt er geen gedachten mee schrijven.

[SJBijzitter]

"waarna de hand van de andere proefpersoon dat echt ging doen."
Wel dus

[Verwijderd]

Je hebt gelijk, ik had er overheen gelezen.

[pascalboy]

Ik moest gelijk denken aan accelworld en de nervegear en de oculus rift

[Verwijderd]

Of SPDY?

[darknessblade]

ik denk eerder dat het een soort fulldrive systeem word die je in een soort slaap brengen, en je laten gamen/ browsen

http://www.esquire.com/features/esquire-100/mindcontrol1007

[Knakworst007]

Je reactie doet me denken aan The Borg

[Verwijderd]

Zeker als het brein virusvrij moet blijven

[Verwijderd]

"Vervolgstappen zijn volgens de wetenschappers om brain-to-brain-communicatie mogelijk te maken van één persoon naar veel mensen of omgekeerd, dat veel mensen opdrachten kunnen geven aan één persoon."

Enne...waarom zou dat een goed idee zijn? Wtf?! Is dit Manchurian Candidate 2.1?

Waarom zijn er toch zo veel zogenaamde 'wetenschappers' die er geen probleem mee hebben om dit soort onderzoek te doen? Hoe is het in mijn voordeel dat er technologie ontwikkelt wordt waar mijn acties bestuurd zouden kunnen worden door een ander? Si vrije wil dan geen enkele reden om terughoudend te zijn? Hoe krijg je dat soort onderzoek langs je universiteitscommissie voor ethiek?

En bespaar me de reacties van 'het onderzoek is nog in een vroeg stadium'. Dat zeiden ze ook bij de atoombom vast en zeker. Zoals duidelijk is, ze zijn ook nog niet klaar he?

En bespaar me ook 'maar misschien komt hieruit een techniek voort die zieke mensen kan behandelen'.

Wel weet je, IEDEREEN hier snapt hoe irritant en onnozel het zo langzamerhand is als de overheid, of leidinggevenden bij inlichtingendiensten zoals onlangs bij het GHCQ, de pedo-kaart trekken, of de terror-kaart en natuurlijk de fraude-kaart.

Op precies dezelfde manier wordt de kaart getrokken van 'op termijn geneest het een ziekte/helpt een invalide'. Vertel mij anders, iemand hier, waarom dat anders zou zijn?

Ik meen dat wij als mens, als naakte aap op Aarde niet moreel verheven genoeg zijn om dit soort kennis te vergaren en daar verstandig mee om te gaan. Wij hebben, ook wetenschappelijk gezien, altijd de neiging om kennis en de daaruit voortkomende technieken, wapens te maken. Kernwapens, chemische wapens, bio-wapens, drones, steeds meer. En zoals wetenschappers steeds dieper kijken, zo kijken we met ICT ook steeds meer naar onszelf, via http dus zelfs. En ik waarschuw de wereld, je kunt ook te diep kijken, want dan kom je jezelf tegen. En zoals de maatschappij nu is met de geestelijke en morele vermogens van de huidige mensheid zie ik dat geweld het gevolg zal zijn.

Hier kan niets goeds van komen.

[TheReenseM]

Waarom niet via HTTPS?

Ontopic:

Mooie vooruitgang!

[Reactie gewijzigd door TheReenseM op 22 juli 2024 20:55]

[Engineer]

Het protocol is een leuk detail, maar eigenlijk totaal irrelevant naar mijn idee. Het gaat erom dat er een prikkel van A naar B gaat. Kan via HTTP, FTP, SSH, duivenpost.... Het technologische hoogstandje in dit onderzoek is het aansturen van spieren via een helm. Dat is een stuk diepgaandere materie dan een HTTP(S) verbinding opzetten.

[Pimpam]

Het protocol is inderdaad irrelevant, een BNC kabel met een enkele TTL puls was nog voldoende geweest. Daarnaast is het aansturen van de spieren via een helm ook niks nieuws. Dit heet TMS (Transcranial Magnetic Stimulation) wat al veelvuldig gebruikt wordt in onderzoeken. Dit genereert een MEP (Motor Evoked Potential) dat de spieren (kort) doet aanspannen die verbonden zijn met dat stuk motorische cortex.

Het enige nieuwe dat ik hier zie is de combinatie van EEG + TMS, maar naar mijn inzien is dit een volledig nutteloze combinatie aangezien het niks met elkaar te maken heeft als EEG bij persoon 1 wordt gemeten en TMS bij persoon 2 wordt toegepast.

[lennartverhagen]

Inderdaad. Dit is typisch een flauwekul onderzoek. Gewoon een simpel trucje om bestaande en veel gebruikte onderzoekstechnieken aan elkaar te koppelen. HTTP wordt hier niet gebruikt om "hersensignalen" door te sturen, en all helemaal niet om gedachten te lezen, maar gewoon om het equivalent van een TTL pulse te sturen: een trigger die "go" zegt tegen de andere computer.

Ik ben een neurowetenschapper in Oxford en werk al jaren met transcraniële magnetische stimulatie: TMS (en EEG, MRI, MEG, etc). Bij hun vorige "onderzoek" werd ik ook door de pers gebeld omdat het zo leuk lijkt en moest ik meerdere keren uitleggen dat hier niets bijzonders aan de hand is.

De hersenen stimuleren met een korte krachtige magnetische puls kunnen we vanaf 1984. Het wordt in ieder ziekenhuis gebruikt om bijvoorbeeld Multiple Sclerose te diagnoseren. En tegenwoordig soms ook om depressie te behandelen (maar de effectiviteit van de gebruikte protocollen is disputabel). In de hersenwetenachappen is het een zeer veel voorkomende techniek om hersenfunctie te onderzoeken. Gelukkig helemaal schadeloos (behalve als je rare dingen gaat doen zoals de proefpersoon op zijn hoofd slaan met de spoel). Ik zelf heb het veelvuldig gebruikt in combinatie met electroencephalografie (EEG), en ook met Magnetische Resonantie Beeldvorming (MRI).

Ik zou willen dat dit soort "onderzoek" de publiciteit niet meer zou halen. Er zijn zo veel meer leukere dingen te melden en te doen.

Ps. Wij hebben in ons lab trouwens wel eens een programmaatje geschreven dat de beat in muziek omzet in TTL pulsen zodat we onze hersenen met de beat van de muziek zouden kunnen stimuleren (en dus ook onze handen op die beat konden laten bewegen). Niks bijzonders.

Edit: typefout herstelt en verduidelijking over functie van HTTP in dit "onderzoek"

[Reactie gewijzigd door lennartverhagen op 22 juli 2024 20:55]

[DocM3]

(je ps) In het kader, gewoon omdat het kan. Mooi!

In datzelfde kader dank voor je toelichtingen op dit artikel. Het klinkt allemaal heel wat, voor de niet wetenschappers onder ons. Met name omdat het super interessante materie is, met enigzins een donkere kant. Dan is het goed om te weten en te kunnen bedenken wat wel en niet mogelijk is met deze technieken.

[Reactie gewijzigd door DocM3 op 22 juli 2024 20:55]

[Verwijderd]

Gewoon omdat het kan is echt niet meer van deze tijd. Er zouden betere waarden gehanteerd moeten worden voor onderzoek.

Mensen snappen niet wat wetenschap en techniek zijn hier. Dat is erg jammer dat men zo onderschat wat voor impact het heeft op de wereld. Technologie verandert jouw als je het gebruikt. Dat is niet per definitie iets slechts, maar zoals we nu alles maar normaal vinden of 'gaaf' dat gaat te ver. Er is nauwelijks enige kritiek.

Het is mooi dat lennartverhagen dit artikel nuanceert. Maar het is ook wat naïef. We kunnen er niet van uit gaan dat dit soort kennis ent echnieken niet op een dag immoreel of amoreel worden ingezet.

Zo zie ik op tv een amerikaanse soldaat die van afstand drones bestuurde en honderden mensen doodde en daar nu echt moeite mee heeft, omdat alles een videogame lijkt. In de toekomst kan hij die drone met zijn hersens besturen...en dat maakt het directer, op dezelfde manier als iemand met een mes neersteken directer aanvoelt dan iemand neerschieten. Je dood iemand met je letterlijke hersens.

En of daar nu een of ander protocol tussen zit maakt eigenlijk niets uit, hoewel verhagen zegt dat het niets voorstelt. Onterecht, want dat protocol is wel ontwikkeld geworden voor een ander doel, en dat is het punt.

Zoals hij zegt, combineren we altijd allerlei technieken. Maar als mensen kijken naar een enkel voorbeeld zoals in dit artikel, is er geen kritiek, want men kijkt niet naar wat nog mogelijk gemaakt wordt door de heren in witte jassen. En hoe die allerlei zaken gaan combineren. Een drone is uiteindelijk ook gewoon een combinatie van technieken. Rotor technieken i.c.m. lichte materialen voor gewichtsbesparing, accu-techniek, miniaturisatie in het algemeen.

[Verwijderd]

Totaal onrelevant dat dit via HTTP gaat. Dit protocol is enkel gebruikt om data of actie tussen helmen uit te wisselen.

[Gardocki]

Inderdaad. Leuk dat het kan, maar met watvoor protocol je dit doet lijkt me niet echt heel relevant...

[SherlockHolmes]

Het is wel opvallend. Ik bedoel het staat voor ongeveer elke link, en nu controleren mensen elkaar met het brein via dit protocol.

[daredevil__2000]

Als je het artikel leest en het schema bekijkt van de opstelling dan is alleen de communicatie tussen de 2 computers welke alles verwerken op basis van http.

http://www.plosone.org/ar...g001&representation=PNG_I

[vharten]

Het lijkt me toch wel enigzins relevant.. dat de signalen via http verstuurt worden, geeft aan dat de overgedragen signalen zich prima laten digitaliseren.
En dat deze overdracht (en dat zal veel mensen zeker tot de verbeelding spreken) ook op lange afstand via internet kan gebeuren. Dus jij denkt aan iets in Nederland en kunt daarmee de bewegingen van iemand in de VS beïnvloeden...

[Verwijderd]

Dus, je kunt ook praten over het internet zonder http. Daarnaast voldoet een efficienter en stateful protocol beter.

Het had letterlijk ieder protocol kunnen zijn zolang je maar data weet over te brengen en te herkennen.

[Vorkie]

Dacht gelijk aan de techniek van Pacific Rim.

Ben benieuwd hoe dit zich verder ontwikkeld.

[ADT_Phantom]

Ik dacht aan de film Gamer, daar worden ter dood veroordeelden bestuurd door gamers in een spel als Call of Duty

[drdelta]

"I'd buy that for a dollar!"

[Sylph-DS]

Was dat niet Robocop?

[Verwijderd]

I'll buy that... ja dat komt uit Robocop. :-) Vreemd hoe dat blijft hangen. Goed geacteerd.

[drdelta]

Dat klopt helemaal. De quote slaat er indirect op, Robocop wordt namelijk ook door een chip/computer (vergelijkbaar met Gamer) bestuurd. Echter bedoelde ik er meer mee dat ik in zo'n concept als Gamer wel een toekomst zie. Zoals in die goeie ouwe Romeinse tijd. De Amerikaanse for-profit gevangenissen zien er vast ook wel brood in. Levert ze ongetwijfeld meer op dan het geld dat het kost om een executie te vernaggelen.

[Recon24]

Precies dit ja!

[spiree]

Leuk ! Krijg je dus straks status updates van vage kennisen direct ik je hersens geplempt Oh ik zie toekomst al tegemoet

[Engineer]

Het enige dat die helm van de zender opvangt, is een 'fingerprint' van een bepaalde gedachte. Over de kabel gaat alleen het 'vuur' signaal. En de ontvanger weet nieteens wat er gebeurd, laat staan dat er gedachten getransporteerd worden. De ontvanger ziet alleen zijn vinger bewegen.

Nog mijlen verweg van een input-poort op het bewustzijn dus. IMHO staat het er zelfs totaal los van.

[Verwijderd]

Zou inderdaad niet heel erg fijn zijn haha.
maar aan andere kant hoef je niet meer op je mobiel te kijken hiervoor XD

[BUR]

Zo komt het idee uit de film "Gamer" toch weer een stukje dichterbij!

[flabber]

Ik moest meer aan Spongebob movie denken waarbij plankton heel bikinibroek in z'n macht heeft.

Vooral het stukje

Vervolgstappen zijn volgens de wetenschappers om brain-to-brain-communicatie mogelijk te maken van één persoon naar veel mensen...

[Reactie gewijzigd door flabber op 22 juli 2024 20:55]

[Soldaatje]

Dit is wel goed nieuws voor mensen die alleen nog maar 1 oog kunnen bewegen en moeten communiceren door te knipperen, na een beroerte.

[style2k]

ja dit is knap gedaan maar ja ook weer eng. wat als men het straks allemaal ontwikkeld heeft en jij gaat een bank overvallen terwijl de echte dader gewoon thuis zit ? beetje ver gezocht maarja . is wel fijn voor bijv blinden , die kunnen mss als ze samen met een andere persoon lopen weer beelden zien dat zou wel weer een nuttige functie zijn.

[Coffeemonster]

Lijkt me dan best lastig om de schuldvraag te beantwoorden: Is degene die het pistool heeft afgevuurd de schuldige, of degene die het signaal ertoe heeft gegeven?

Maar goed, dit bericht geeft mooi aan dat het verwerken van hersensignalen ook kan op een niet te ingewikkeld protocol.

[ReTechNL]

Man in the middel aanval uitvoeren hier tussen?

[vide]

Twitch plays real life