Enigma M4-codeermachine brengt ruim 460.000 dollar op bij veiling

Een zeldzame variant van de Enigma-codeermachine, de M4, heeft een recordbedrag van 463,500 dollar opgebracht bij een veiling in New York. Omgerekend is dat een bedrag van ongeveer 440.000 euro.

Het internationale veilinghuis Bonhams meldt dat de M4 werd gebruikt door de Duitse marine tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dit model werd in 1941 gemaakt toen admiraal Karl Dönitz ervan overtuigd was dat de encryptie van het voorgaande model, de M3, was gekraakt. Zijn vermoedens waren juist, aldus Bonhams.

Door de staat waarin de machine verkeert, neemt het veilinghuis aan dat deze aan land werd gebruikt in plaats van in een onderzeeër. Volgens het Crypto Museum slaagden Britse onderzoekers er na negen maanden in om de M4-communicatie te ontsleutelen.

Dit exemplaar is gemaakt door de onderneming Heimsoeth & Rinke en beschikt over vier rotors, oftewel codeerwielen. Er zijn naar schatting ongeveer 1600 exemplaren van geproduceerd tussen 1942 en 1945. Doordat zij gebruikt werden op onderzeeërs, schat Bonhams dat er maar ongeveer 120 exemplaren van de M4 de oorlog overleefd hebben. De machine werd gebruikt om communicatie te versleutelen, bijvoorbeeld door verschillende configuraties van de rotors.

Tweakers was eerder op bezoek bij het Crypto Museum in Duivendrecht, waar veel verschillende codeermachines te zien zijn. De volgende en laatste mogelijkheid om dat te bezoeken is op 14 januari.

IT-banen

Reacties (19)

Zeror

10 december 2016 12:15

Voor de mensen die willen, is hier een handleiding hoe je zelf zo'n enigma kunt maken met moderne onderdelen.

http://www.instructables....-your-own-Enigma-Replica/

zaklampje 10 december 2016 12:18

“En triest dat de man achter alles..”
“De echt briljante geesten worden helaas pas vaak achteraf erkend.”

Uit de mond van Winston Churchill himself: “Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars.”

Zonder al het werk verricht door de Poolse cryptografen Marian Rejewski (brak Enigma voor het eerst in 1932!), Henryk Zygalski en Jerzy Różycki, die geen van allen overigens door de Britten werden uitgenodigd voor Bletchley Park, was Alan Turing simpelweg nooit zover gekomen in hetzelfde tijdsbestek.

Of het treurige verhaal van de, eveneens Poolse, generaal Stanisław Sosabowski, die jarenlang door de Britten (en diezelfde Winston Churchill) ten onrechte werd opgevoerd als zondebok voor de mislukte operatie Market Garden.

Mr777 9 december 2016 20:44

Leuke filmtip over Enigma;
The Imitation Game

[Reactie gewijzigd door Mr777 op 22 juli 2024 14:38]

b2vjfvj75gjx7 @Mr777 • 9 december 2016 21:50

En triest dat de man achter alles door "ons" naderhand is vernederd, verminkt en (wellicht) vermoord.

In 1952 werd Turing gearresteerd wegens homoseksuele handelingen (die tot 1967 in Engeland voor mannen strafbaar waren) en veroordeeld, waarbij hij kon kiezen tussen een experimentele chemische castratie gedurende een jaar, of een gevangenisstraf. Turing koos het eerste. De hormonen die hij verplicht werd te laten injecteren, leidden onder meer tot borstvorming.

Op 7 juni 1954 werd hij dood aangetroffen met een appel, die - naar beweerd werd - met cyanide vergiftigd was. Er wordt over zijn dood veel gespeculeerd. De officiële doodsoorzaak is zelfmoord, maar er wordt beweerd dat hij door de Engelse geheime dienst is vermoord, omdat hij te veel zou weten over geheime codes en daardoor een te groot veiligheidsrisico werd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing

[Reactie gewijzigd door b2vjfvj75gjx7 op 22 juli 2024 14:38]

robvanwijk

Encryptie
Netwerk en systeembeheer

@b2vjfvj75gjx7 • 11 december 2016 00:50

Het is zonde dat er zoveel onjuiste (of, op zijn minst, zeer te betwisten) informatie de ronde blijft doen. Hier is bijvoorbeeld de eerstvolgende paragraaf uit het artikel dat je, zeer selectief, citeert:

In juni 2012 liet de Turingexpert Jack Copeland op een congres weten dat Turings dood een ongeluk kan zijn geweest. De appel zou, volgens deze bron, nooit op cyanide zijn onderzocht. Bovendien waren er in Turings gedrag kort voor zijn dood geen aanwijzingen dat het niet goed met hem ging. Ook is bekend dat Turing thuisexperimenten met cyanide uitvoerde, waarbij hij slordig met dit materiaal zou zijn omgegaan. In ieder geval bleek een blootstelling aan cyanide bij de autopsie de doodsoorzaak.

Dat geeft toch echt wel even een andere kijk op de zaken. Ook de Engelstalige versie laat weinig heel van de zelfmoordtheorie: behalve een overhaaste "dit zou misschien kunnen" is er eigenlijk niks wat vóór de theorie spreekt en er is een hele lading argumenten die het allemaal uiterst onwaarschijnlijk maken. Het sterkste wat je kunt zeggen is iets in de trant van "we kunnen zelfmoord niet met 100% zekerheid uitsluiten".
De theorie dat ie door de geheime dienst vermoord is heb ik nooit eerder gehoord, ontbreekt in het Engelstalige artikel, is net zo hard in tegenspraak met de bekende feiten als de zelfmoordtheorie en klinkt in het algemeen als een bedenksel van iemand die teveel spionagefilms heeft gekeken.

Ik wil niet zeggen dat Turing netjes behandeld is door de Engelse overheid, absoluut niet! (Iemand zijn security clearance afnemen omdat ie chanteerbaar is: zeer vervelend voor die persoon, maar op zich best een goed idee. Maar hoe ga je precies iemand chanteren ("geef ons geheime informatie, anders maken we bekend dat je homo bent") met iets wat al publiek bekend is ("ehm, iedereen weet dat al!?") ...) Maar er zit nog steeds een behoorlijk stigma op het plegen van zelfmoord, dus als dat scenario zo ontzettend onwaarschijnlijk is, dan moeten we op zijn minst stoppen om te doen alsof het een vaststaand feit is. Enigszins gerelateerd: het verhaal dat Churchill wist dat Coventry met de grond gelijk gemaakt zou worden en besloot dat geheimhouding van de kraak van Enigma te belangrijk was en daarom geen verdedigingsmaatregelen nam is ook complete onzin.
Overigens heeft de Britse regering alleen excuses gemaakt voor de behandeling van Turing; (de nabestaanden van) de vele anderen die volgens dezelfde onzin-wet veroordeeld zijn, maar niet toevallig ook nog nationale helden waren, hebben geen excuses gekregen.

Anoniem: 172410 @b2vjfvj75gjx7 • 9 december 2016 21:56

De echt briljante geesten worden helaas pas vaak achteraf erkend. Hoewel ze de man richting zijn treurige einde gedreven hebben, hebben zijn ideeën en werken de wereld permanent een ander en beter aanzien gegeven. Dat kunnen er maar weinig zeggen.

Anoniem: 121555 @Mr777 • 9 december 2016 22:36

Volgens deze website is ongeveer 41% van die film echt 'based on the real story'.

Nystran @Anoniem: 121555 • 10 december 2016 18:51

Prachtig een half-ware film, daarmee doet hij het net zo goed als Avatar (gebaseerd op het verhaal van Pocohontas).

smiba @Anoniem: 121555 • 11 december 2016 00:21

Inderdaad, het is niet echt op de waarheid gebaseerd, nog wel een mooie film.

Anoniem: 58485 @Mr777 • 10 december 2016 05:09

offtopic:
Wel heel raar dat je een refferallink richting IMDB stuurt. klik

Mr777 @Anoniem: 58485 • 10 december 2016 08:56

offtopic:
Wel heel raar dat je een refferallink richting IMDB stuurt.

Inderdaad, ik heb niet goed opgelet tijdens het copypasten. Ik heb het ondertussen aangepast, dank voor de opmerking.

NickB @Mr777 • 10 december 2016 18:39

Of als je wilt weten hoe de Enigma machine werkt en wat de flaw was waardoor de encryptie gekraakt kon worden: youtube

Honbrifcl 10 december 2016 09:35

Wat ik me afvraag: dit ding is dus "gekraakt" maar zover ik begrepen heb (uit het boek The Code Book van Simon Singh) was dit doordat het apparaat een letter nooit naar zichzelf vertaalde en door te schatten welke woorden er in berichten voorkwamen, kon men dan de instellingen afleiden (met de door Turing gebouwde machines). Deze encryptie is softwarematig natuurlijk eenvoudig te emuleren en kan nog beter gemaakt worden omdat softwarematig veel complexere rotorbewegingen mogelijk zijn. Zou het daarmee dan waterdicht worden?
In dat geval kan men mooi een Enigma-toetsenbordapp maken die berichten versleutelt als ze ooit Whatsapp verplichten encryptie te verbieden. Voordeel is dat deze versleuteling eenvoudig na te gaan is en dus ook een leek de programmatuur/werking kan verifiëren. Enige nadeel van deze methode is dat je eerst de geheime code tussen de partijen moet uitwisselen.

[Reactie gewijzigd door Honbrifcl op 22 juli 2024 14:38]

uiltje @Honbrifcl • 10 december 2016 12:28

De Enigma machines zijn gemaakt toen cryptografie nog in de kinderschoenen stond. Het was nog geen wetenschap zoals het nu is. Momenteel worden ciphers op verschillende manieren getest. Hierbij worden eigenschappen zoals IND_CPA, IND_CCA1 en IND_CCA2 getest. Verder worden er sleutels gebruikt met een sterkte van tenminste 112 bit. Veel constructies waren nog niet bekend of waren simpelweg niet uit te voeren op een mechanisch apparaat. Verder maken we voor moderne cryptografie bijna altijd gebruik van een random number generator, iets wat niet zomaar in een Enigma te integreren is.

Tegenwoordig kost een chip die speciaal voor cryptografische berekeningen is gemaakt onder één Euro. Heel veel moederborden bevatten een TPM chip. Ieder mobieltje, paspoort, bankkaart, rijbewijs bevat een chip die veel sterkere encryptie voorzieningen heeft dan een Enigma codeer apparaat. En deze chips bevatten ook allemaal een on-chip random-number-generator.

Natuurlijk is het eenvoudig om zo'n toetsenbord te maken. Maar handig is anders. Je moet dan al met een knop de encryptie aan/uit zetten. Verder had je zelf al door dat je sleutels moet uitwisselen. Maar da's niet alles, je moet ook nog eens alles synchroniseren. Vroeger waren er veel van dat soort apparaten op de markt, maar dat is nooit echt populair geworden. Tegenwoordig zie je hoogstens nog toetsenborden met een vingerafdruk lezer.

Gewoon een apje draaien dat open-PGP versleuteling uitvoert en de resultaten naar het clipboard kopieert lijkt me iets eenvoudiger.

ATS @Honbrifcl • 10 december 2016 19:49

Ik heb wel eens begrepen dat de aanhef "Heil Hitler" het kraken vergemakkelijkt heeft...

robvanwijk

Encryptie
Netwerk en systeembeheer

@ATS • 11 december 2016 01:06

Known-plaintext attack

JoohanDePoohan 9 december 2016 20:36

Die M4 heeft het Crypto Museum ook, nice!

SSDtje

10 december 2016 18:34

Dat was nog eens een manier/tijd van coderen.
Allemaal nog analoog.
(Werken bij Defensie, je moet het maar kunnen, toen was dat echt nog eens van toepassing

)
Ah, the good old days.
Ook niet heel gek dan natuurlijk, dat i nu voor zo'n bedrag verkocht is.
Het is immers wel een stukje geschiedenis wat hier verkocht werd, en dat kost nou eenmaal (over het algemeen dan) vaak veel centjes.

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 22 juli 2024 14:38]

Fosfor 10 december 2016 08:45

Vet apparaat! Geniale man! $_/-\o_$

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Enigma M4-codeermachine brengt ruim 460.000 dollar op bij veiling

Lees meer

IT-banen

Reacties (19)

Sorteer op:

Weergave: