Trailer voor verfilming boek The Circle verschijnt online

De trailer voor de verfilming van het boek 'The Circle' van auteur Dave Eggers is online verschenen. Dat kwam in 2013 uit en gaat over een jonge vrouw die aan de slag gaat bij een bedrijf dat gelijkenissen vertoont met het welbekende Google en andere techbedrijven.

De rol van de vrouw, genaamd Mae Holland, wordt vertolkt door Emma Watson. Andere bekende acteurs die meedoen zijn Tom Hanks, Karen Gillan en Patton Oswalt. De Amerikaanse regisseur James Ponsoldt heeft tot nu toe nog geen kaskrakers op zijn naam staan. De trailer toont beelden die lezers van het boek bekend voor kunnen komen. Zo beschrijft het The Circle als een bedrijf dat gevestigd is op een grote campus, waar het de overwegend jonge medewerkers aan niets ontbreekt.

The Circle gaat over onderwerpen als het delen van informatie en de gevolgen die dit heeft voor de bepaling van het eigen leven. Het boek en daarmee waarschijnlijk ook de film, schetsen een toekomstbeeld dat op veel punten herkenbaar is en actuele thema's raakt, waaronder privacy en big data. De film lijkt hetzelfde publiek aan te spreken dat geïnteresseerd is in een serie als 'Black Mirror', die gaat over de gevolgen van nieuwe technologieën. De film komt vanaf april komend jaar in Amerikaanse bioscopen uit, waarna deze ook in Europa te zien zal zijn. In Nederland komt de film op 11 mei uit.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

07-12-2016 • 15:26

18

Reacties (18)

18
18
12
1
0
3
Wijzig sortering
De film komt vanaf april komend jaar in Amerikaanse bioscopen uit, waarna deze ook in Europa te zien zal zijn.
Op 11 mei 2017 in Nederland.
http://www.imdb.com/title...releaseinfo?ref_=tt_dt_dt
koku Senior Developer 7 december 2016 16:00
Ik vond het boek behoorlijk tegenvallen. Voornamelijk door de domme keuzes die Mae Holland maakte. Dat was gewoon tenenkrommend en onrealistisch. Ik gok dat ik een van de weinige ben, gezien hoe populair het boek was. Misschien dat het verhaal beter tot z'n recht komt in een film dan in een boek (thats a first). Goede cast in ieder geval, dus wie weet.
Ik ben het met je eens. Precies wat je zegt, die domme keuzes!, en dat terwijl het begin nog best wat perspectief bood.
hier ook eens, sterker nog, het eind vind ik een gemiste kans. Het boek wordt goed opgebouwd en schets best wel een realistisch (en scary) toekomstperspectief. Maar dan lijkt het of zijn ideeën op zijn of er geen tijd om een goed einde te verzinnen/uit te werken, jammer. Zeker omdat Dave Eggers bij bijv. Wat is de Wat dat wel goed voor elkaar krijgt.
Maar staat dat - bij toeval of niet - eigenlijk niet gewoon symbool voor de onwetendheid (oprecht of 'by choice') van de gemiddelde consument? Ik denk dat veel consumenten meer op de hoogte zijn van alle schaduwzijden van moderne techniek dan je zou vermoeden op basis van hun handelen (niet op het niveau naadje van de kous, maar wel in grote lijnen) - het kan ze vaak simpelweg weinig schelen, of de nadelen worden weggeredeneerd (fear of missing out, de wens indruk te maken op anderen, erbij te horen, etc.).
Wat dat betreft lijkt me Mae (die - alle waarschuwingen ten spijt - ten aanzien van The Circle eigenlijk net zo'n onkritisch bakvis-gedrag vertoont als veel consumenten doen ten aanzien van het nieuwste digitale speledingetje) dan toch een redelijke afspiegeling van hoe de gemiddelde consument zich gedraagt.

[Reactie gewijzigd door w00t00w op 24 juli 2024 12:27]

Die domme keuzes maakte ze niet uit volle overtuiging. Dat lezen we wel zo, omdat ze dit tegen zichzelf maar blijft herhalen als vergoelijking van haar acties. In werkelijkheid is het gewoon een enorm beïnvloedbaar menske dat zich volledig door haar gevoel laat leiden. Dat gevoel schreeuwt dat ze een thuis heeft gevonden tussen die andere schapen van The Circle en dat ze dat koste wat 't kost moet beschermen. Die community is haar bestaansrecht en daarom kunnen ze haar voor iedere kar spannen. Ik denk eerlijk gezegd dat dat behoorlijk realistisch is voor de meerderheid van de mensheid.

Daarnaast zie je zoals @w00t00w al zegt ook het gedrag van de gemiddelde consument: van tevoren is het makkelijker om pros en cons af te wegen, maar als je eenmaal gebruikmaakt van iets op dagelijkse basis, dan word je vanzelf beetje bij beetje blind voor de negatieve implicaties, al helemaal als letterlijk iedereen om je heen die ziet als 'part of the greater good'.

[Reactie gewijzigd door guillaume op 24 juli 2024 12:27]

Anoniem: 574136 7 december 2016 15:52
Hmm, ik hoop dat het niet zo overkill is als Back Mirror, dan haak ik af. Kan iemand die het boek heeft gelezen (en Black Mirror kent uiteraard) hier uitsluitsel over geven?
Wat bedoel je met overkill? Black Mirror prikt in elk geval een stuk dieper, wat mij persoonlijk veel beter bevalt.
In Black Mirror wordt een mogelijke realiteit opgepakt en extreem uitvergroot (Alhoewel de eerste aflevering onder de vlag van Netflix me wel rillingen over de rug opleverde, met luchtballonetjes van Zuck en vrienden; en recent nog het nieuws over China's sociale krediet systeem in het achterhoofd). Het enge van The Circle is dat het echt heel erg dichtbij komt, hier en nu, er wordt niets overdreven, sterker nog Bailey en Kalden en het megalomanische idee dat ze alleen maar "goede dingen doen" (en letterlijk alles en iedereen daaraan ondergeschikt is) lijken exact op de gemiddelde Valley founders in de realiteit.

Daarom is "The Circle" ook zo'n waanzinnig goed boek. Uiteraard kun je het lezen als een spannende fictionele thriller maar voor de mensen die beter zouden (en moeten) weten is het een gigantische waarschuwing rond de consequenties van technologie octopussen zoals Google en Facebook die letterlijk en figuurlijk een tentakel in praktisch alles hebben in combinatie met de wat minder rooskleurige kant van de menselijke psyche.

[Reactie gewijzigd door mindcrash op 24 juli 2024 12:27]

Er zijn overeenkomsten, op gegeven moment vond ik sommige punten wel overkill, het fictie dus ze moeten spannend maken. Af en toe had ik zelfs flashbacks naar "Antitrust" (beetje far-fetched misschien :P). Verder was het een goed spannend thriller. Ik hoop dat de film ook goed wordt.
Ik vond het boek erg goed, ik was al een tijd benieuwd hoe ze de film zouden aanpakken. Ziet er goed uit en er is zo te zien niet bezuinigd op de acteurs. Cool :)
"De Amerikaanse regisseur James Ponsoldt heeft tot nu toe nog geen kaskrakers op zijn naam staan."

Misschien geen peperdure spektakelfilms, maar wel de mooie, intiemere dramafilms The Spectacular Now en The End of the Tour. Vermeldenswaardig, vond ik.
De trailer zelf ook... :+
Ik had het inderdaad meer over Emma Watson :+
Ik ben niet bekend met het boek maar moet ik dit zien als een modernere variant van antitrust waar een Microsoft-achtig bedrijf eerst de grote boze wolf was en nu in deze film een Google-achtig bedrijf die plek heeft ingenomen met de nachtmerries die daar nu omheen hangen?
Is dit: The Giver + Hunger games + Nerve? Het past allemaal wel een beetje bij elkaar namelijk...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.