×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Software-update: BetterJPEG 1.3.7.0 beta

Door , 10 reacties, bron: BetterJPEG

13-02-2005 • 19:17

10 Linkedin Google+

Bron: BetterJPEG

BetterJPEG is een programma bedoeld voor de digitale amateur-fotograaf. Eenvoudige bewerkingen op foto's kunnen hiermee worden uitgevoerd zoals crop, resize en het verwijderen van het zogenaamde red eye-effect. Verder kan het programma de datum en de tijd dat de foto geschoten is eventueel met commentaar in de foto toevoegen. De meeste programma's die jpg-bestanden bewerken schrijven het hele bestand opnieuw weg. Hierdoor neemt de kwaliteit van het bestand af, jpeg is immers een lossy-formaat. BetterJPEG doet dit echter alleen met die gedeeltes die daadwerkelijk in de foto aangepast zijn, maar niet op de rest daarvan. Hierdoor neemt de kwaliteit van het bestand niet af. Sinds vandaag is versie 1.3.7.0 beta beschikbaar met het volgende changelog:

Built February 13, 2005.
  • added: option to update/discard EXIF thumbnails.
  • improved: last used folders come first in folder history combo.
Versienummer 1.3.7.0 beta
Besturingssystemen Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website BetterJPEG
Download http://www.betterjpeg.com/downloads/bjpg_1_3_7_0_beta.exe
Bestandsgrootte 496,00KB
Licentietype Shareware

Reacties (10)

Wijzig sortering
Wat ik doe, sla je jpg foto's na bewerking op als png, dit is geen lossy formaat, pas als ik mijn foto's op I-net publiceer, dan wil ik ze vaak wel weer terug in jpg zetten.
Als je de foto op het I-net publiceerd maakt het ook niet zo veel uit. Ik neem aan dat je hem dan kleiner maakt zodat hij in de browser goed zichtbaar is.

Om de foto's af te drukken heb je iets meer resolutie nodig omdat je scherm nou eenmaal een lagere DPI heeft. Mijn foto printer print ze op 4800DPI terwijl je scherm 70 DPI heeft.

Een programma die alles uit het originele bestand behoud en alleen die delen opnieuw schrijft die veranderd zijn is natuurlijk altijd beter. Ik gebruik photoshop, geen idee hoe die het goed. Alleen is photoshop iets duurder

Veel mensen willen hun foto's in JPG omdat het zo lekker klein is. Een foto in PNG wordt aardig groot. En als je hem maar 1 keer bewerkt is het niet nodig om het in een ander formaat te bewaren. Ik bewaar zelf mijn bewerkingen (als ik later nog verder ga) in het photoshop formaat. Die zijn natuurlijk ook erg groot.
Ik gebruik photoshop, geen idee hoe die het goed. Alleen is photoshop iets duurder
Voor de ammateur-fotograaf?!? Ik neem voor t gemak even aan dat jij Photoshop ook niet prive hebt gekocht. Of heb jij wel een geldboom in je achtertuin? :+
Mijn foto printer print ze op 4800DPI terwijl je scherm 70 DPI heeft.
Vette printer dat-ie op 4800 dpi print; maar meer dan 300, maybe 600 zie je toch niet meer..
Als alleen sommige stukken veranderd zijn, neemt de kwaliteit van die stukken toch wel af als je de foto weer wegschrijft? De totale kwaliteit van de foto neemt dus ook af, of vergis ik mij?
niet als je alleen maar rode ogen verwijderd. dan pas je de foto aan maar gaat er niet direct kwaliteit verloren.
Volgens mij begrijp jij niet helemaal hoe lossy-compressie werkt...

Aangezien een JPEG-bestand altijd lossy is (ook op de hoogste kwaliteitsinstelling), heb je altijd kwaliteitsverlies als je het bestand opnieuw opslaat.
Zonder een programma als BetterJPEG is dat idd het geval. Stel je voor dat je JPEG-bestanden opslaat met de kwaliteitsmeter op 90%. Later open je het bestand weer eens, voert een bewerking uit en slaat deze weer op, de kwaliteit is nu 90% van 90%, ofwel 81%. In theorie natuurlijk. BetterJPEG zorgt er dus zoveel mogelijk voor dat alleen de gewijzigde onderdelen opnieuw worden opgeslagen, dit betekent dat de kwailteit van een deel van de foto 81% en de rest van de foto 90% kwaliteit is.
Alleen een pixel/raster programma als paint doet het zoals jij beschrijft...

Een gemiddelde foto-editor (microsoft foto editor oid) comprimeert alleen het gedeelte dat je veranderd hebt opnieuw...
Ziet er inderdaad goed uit.
Programa heeft veel weg van 4AllViewer.
( Weet iemand wat daar precies mee gebeurd is ? )

Is er wel een mooie vervanger voor ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*