Software-update: BetterJPEG 1.3.1.0

BetterJPEG is een programma speciaal bedoeld voor de digitale amateur-fotograaf. Met de software kunnen eenvoudige bewerkingen op foto's worden uitgevoerd zoals crop, resize en het verwijderen van het zogenaamde red eye-effect. Verder kan het de datum en tijd dat de foto geschoten is en eventuele ander commentaar in de foto toevoegen. De meeste programma's die jpg-bestanden bewerken schrijven het hele bestand opnieuw weg. Hierdoor neemt de kwaliteit van het bestand af, jpeg is immers een lossy-formaat. BetterJPEG doet dit echter alleen met die gedeeltes die daadwerkelijk in de foto aangepast zijn, maar niet op de rest daarvan. Hierdoor neemt de kwaliteit van het bestand niet af. Meer informatie hierover kan op deze pagina gevonden worden. Zojuist is versie 1.3.1.0 van dit programma uitgekomen en het changelog ziet er als volgt uit:

Version 1.3.1.0

• fixed: failed to save modified images under certain conditions.
• fixed: comma was not allowed in file paths.
• fixed: other small issues.
• updated: help file.

Version 1.3.0.0 beta

• added: batch operations
• delete, rotate, flip, crop, date / EXIF info / text insertion.
• added: thumbnails size can be adjusted.
• added: right-click quick-insert menu for text templates.
• improved: memory consumption decreased.
• improved: rotation/flip/crop action speed increased.

[break]

Klik voor een grotere versie

Versienummer	1.3.1.0
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	BetterJPEG
Download	http://www.betterjpeg.com/downloads/bjpg_1_3_1_0.exe
Bestandsgrootte	457,00kB
Licentietype	Shareware

Reacties (20)

[MediQ]

Ook voor dit programma geldt natuurlijk dat er zoveel alternatieven zijn. Mijn favoriet is nog steeds Picasa en Irfanview voor andere bewerkingen. Dit programma is misschien wat simpeler, ookal betwijfel ik het, en zal misschien net iets minder resources gebruiken.

[Proxy]

BetterJPEG doet dit echter alleen met die gedeeltes die daadwerkelijk in de foto aangepast zijn, maar niet op de rest daarvan. Hierdoor neemt de kwaliteit van het bestand niet af.

Irfanview slaat de foto juist wel in zijn geheel op. Dat betekent dat als je een foto als JPEG-bestand opslaat met een kwaliteit van 50%, deze foto weer opend en opslaat met weer 50%, dat de 'nieuwe' kwaliteit nog maar 50% van 50% is. BetterJPEG schijnt dat dus op een andere manier te doen. Daarom is Irfanview dus geen alternatief.

[Krul]

Niet helemaal waar. Roteren van jpegs in Irfan view gaat NIET ten koste van de kwaliteit. Na 1000x roteren is er geen kwaliteits verlies opgetreden.

Vraag me af welke bijzondere bewerkingen betterjpeg naast wat tekst toevoegen nog meer kan doen. Wat mij betreft lijkt het dus juist vrijwel niets nuttigs toe te voegen t.o.v. de functionaliteit van irfanview.

[Verwijderd]

Proxy heeft het toch helemaal niet over roteren?

[Kingeling]

Hoho, wacht even. Ik weet niet hoe dit in de huidige Irfanview is geregeld, maar Irfan heeft tot niet al te lang geleden in ieder geval ook bij rotaties het hele bestand herschreven. Vaak was het zo dat wanneer je een bestand had geroteerd het significant in groote toenam. Wat het effect op de kwaliteit was heb ik niet gezien / bemerkt, maar dat het dus per definitie goed gaat is niet waar.
Het enige programma wat ik ben tegengekomen dat dit wel netjes deed is Exifer, maar dat is al zo'n oud programma dat ik erg benieuwd ben naar een opvolger. Wellicht dit programma..

[Krul]

Sinds enige tijd zit er in Irfanview een Lossless Transformation optie bij, kijk maar eens met [shift]+[j]

[Verwijderd]

@WernerdeBijl: Klopt maar zoals zo vaak wordt er heel slecht gelezen hier...

[Verwijderd]

Je vergeet xNview zeker?

www.xnview.com

Daarbij kunnen de alternatieve programma's zoals xNview veel meer.

[Verwijderd]

Kan aan mij liggen, maar als je kwaliteit belangrijk vindt gebruik je geen lossy compressie methoden voor de source bestanden. Alleen als je een final image exporteerd gebruikt je eventueel een lossy compressie.

Data verlies is een dood zonde.

[Bor]

Da's leuk zeggen B_Muerte maar feit is dat het overgrote deel van de digitale camera's niet eens een andere opslagmethode dan jpg kent. Voor dat soort toepasingen is dit echt een prima programma.

[Fireshade]

ik denk dat El_Muerte bedoelt dat je de digitale camera 'originelen' op je pc omzet naar een lossless formaat. dan treedt er geen verder verlies meer op in beeldkwaliteit bij bewerkingen.

[Bor]

ik denk dat El_Muerte bedoelt dat je de digitale camera 'originelen' op je pc omzet naar een lossless formaat. dan treedt er geen verder verlies meer op in beeldkwaliteit bij bewerkingen.

Als je alleen de foto's wilt resizen om ze bv naar een online afdrukker te sturen hoef je ze nu dus niet meer eerst om te zetten naar bv .psd formaat. Dat is een behoorlijk winst wat betreft handelingen als je het mij vraagt.

Overigens is raw ook niet altijd losless.

[Verwijderd]

Als je een goede camera hebt wel. M'n A1 kan ook .raw aan

[Bor]

Voor het losless croppen gebruik ik zelf Jpegcrops omdat deze de standaard "foto afdruk" formaten in zich heeft en hierbij ook nog redelijk aangeeft tot hoe ver een foto vergroot kan worden. http://ekot.dk/JPEGCrops/

Jammer dat de tijd en datum in BetterJpeg niet echt geblend worden in de achtergrond maar dat er zo'n lelijke transparante balk over de foto word gelegd.

[Jazco2nd]

Xnview, (lijkt beetje of Irfanview) heeft de mogelijkheid tot verliesloze JPEG transformaties... draaien spiegelen etc...

kvind het ook wat beter werken dan Irfanview (gebruiksvriendelijker)..

[Mizitras]

Sta ik je in bij, is vele gebruiksvriendelijker.

[Gepperd]

Roteer eens 1000 keer dan en sla na elke rotatie het bestand opnieuw op..Denk dat het bestand er na die 1000 keer niet meer uitziet.

[erkje]

Een gemiddelde gebruiker zal zijn plaatje ook niet 1000x roteren...

[BruT@LysT]

tjah, ik blijf gewoon lekker omslachtig met photoshop kloten