Software-update: BetterJPEG 1.4.1.2

BetterJPEG is een programma bedoeld voor de digitale amateur-fotograaf. Eenvoudige bewerkingen op foto's kunnen hiermee worden uitgevoerd zoals crop, resize en het verwijderen van het zogenaamde red eye-effect. Verder kan het programma de datum en de tijd dat de foto geschoten is eventueel met commentaar in de foto toevoegen. De meeste programma's die jpg-bestanden bewerken schrijven het hele bestand opnieuw weg. Hierdoor neemt de kwaliteit van het bestand af, jpeg is immers een lossy-formaat. BetterJPEG doet dit echter alleen met die gedeeltes die daadwerkelijk in de foto aangepast zijn, maar niet op de rest daarvan. Hierdoor neemt de kwaliteit van het bestand niet af. Versie 1.4.1.2 is sinds enkele dagen beschikbaar met het volgende changelog:

Version 1.4.1.2:

• added: imprint file name w/o extension.
• fixed: Select All respects Auto Flip Crop Aspect after rotation.
• updated: help file.

Versienummer	1.4.1.2
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows NT, Windows 2000, Windows XP
Website	BetterJPEG
Download	http://www.betterjpeg.com/downloads/bjpg_1_4_1_2.exe
Bestandsgrootte	518,00kB
Licentietype	Shareware

Reacties (17)

[MAher]

Als ik een foto 90 graden draai, dan betekend dit toch dat het bestand voor de volle 100% herbewerkt wordt of is dat met dit progje niet het geval?

Klinkt in ieder geval interessant, heb altijd een beetje een aversie tegen het opnieuw als jpg opslaan i.v.m. kaliteitsverlies en ook de filegrootte.

[FireFlash]

Bij de bron wordt als feature wordt genoemd:

> Lossless JPEG Transformations - Rotation, Flip

Dus hij wordt niet opnieuw geencodeerd.

[hiostu]

In principe is dit gewoon je binaire data draaien. Dus ipv links naar rechts wegschrijven schrijf je de binaire waarden van boven naar beneden weg. Feit blijft dat je met de originele pixel data blijft werken en dus niet opnieuw gaat comprimeren.

(even simpele uitleg, technisch zal het wel net iets anders zijn).

[CrazyA]

Zelfs ACDSee kan al tijden foto's roteren zonder verlies volgens mij. Bij de opties staat ergens een vinkje voor schadevrij draaien (zeg ik zo maar eventjes uit m'n hoofd).

[TimMer]

De meeste programma's die jpg-bestanden bewerken schrijven het hele bestand opnieuw weg. Hierdoor neemt de kwaliteit van het bestand af, jpeg is immers een lossy-formaat. BetterJPEG doet dit echter alleen met die gedeeltes die daadwerkelijk in de foto aangepast zijn, maar niet op de rest daarvan. Hierdoor neemt de kwaliteit van het bestand niet af.

Die functie moeten ze gelijk in alle fotobewerkingsprogramma's inbouwen, super.

[StainlessSteel]

Is het dan niet zo dat je een redelijke duidelijke foto krijgt, met een vierkant erop dat 'geblokter' is? Dat valt volgens mij namelijk veel meer op, en ziet het er amateuristischer uit (slecht gephotoshopped, ofzo)

[veldmuis]

Als je het gewoon een keer bewerkt, zie je het niet. Als je 100x achter elkaar die red eyes weg gaat halen, ja, dan zal het wel merkbaar worden. Maar wie doet dat nou. .

[Verwijderd]

Als je je JPEG op 0% compressie zet, moet je toch wel 20.000 keer je foto bewerken om het te kunnen zien.

[MaZeS]

0% compressie jpeg... Kun je net zo goed bmp kiezen

[daf]

Is dit beter dan Photoshop of doet Photoshop net als dit programma ook alleen de gedeeltes van een plaatje hercomprimeren die je aangepast hebt ipv het hele plaatje?

[Verwijderd]

Photoshop schrijft gewoon een compleet verse jpeg weg.

Inclusief 10Kb aan nutteloze header ook nog .. je filesize kan er zelfs groter van worden.

[Verwijderd]

Raar, ik gebruik al jaren Photoshop en heb nog nooit een foto groter weten worden door ze in te laden en exact hetzelfde terug weg te saven.

[Xiqum]

Dat is vreemd want je kunt toch ook afbeeldingen hebben van kleiner dan 10kb en volgens jouw is het dus altijd 10kb + x aantal kb van de eigenlijke afbeelding.

[Verwijderd]

Volgens mij is dit best een goed programma en dan met name om rode ogen mee te verwijderen. Vaak heb je als je rode ogen verwijdert zulke doffe grijze ogen. Hiermee kun je de helderheid en intensiteit zelf bepalen. Vond ik wel een goede optie. Dit deed ik eerder met microsoft office picture manager. Heeft photoshop ook zo'n optie voor rode ogen?

[aaiding]

Vanaf versie CS2 wel

[Verwijderd]

De kwaliteit van het bestand neemt niet af, maar die van de foto wel. Net zo'n soort strategie als : "Foto's vergroten zonder enig kwaliteitsverlies".

[YoshiBignose]

best wel handig