Software-update: PrusaSlicer 2.9.3

Prusa Research heeft versie 2.9.3 van PrusaSlicer uitgebracht. Dit programma zorgt ervoor, simpel gezegd, dat een 3d-ontwerp zo goed mogelijk uit een 3d-printer komt. PrusaSlicer is opensource en beschikbaar voor Windows, Linux en macOS. Het wordt primair ontwikkeld voor Prusa's eigen printers, maar bevat een groot aantal profielen voor printers van andere merken. De belangrijkste veranderingen die in deze uitgave zijn aangebracht zijn hieronder voor je uiteen gezet..

Reduced Ringing on External Surfaces: Short specific travel acceleration

To reduce ringing (ghosting) artifacts, PrusaSlicer now automatically uses a gentler, lower acceleration for very short travel moves that occur at an external perimeter, while normal travels remain fast. This targeted slowdown dampens frame vibrations, leading to cleaner surfaces near sharp corners without significantly impacting overall print time. This is controlled by the new travel_short_distance_acceleration parameter. See the image below for an example of this applied acceleration and the resulting speed profile for a short travel move.

Cooling Logic Enhancements: "Consistent Surface"

On layers with very short print times, the cooling slowdown can sometimes negatively affect the surface finish by causing vibrations or inconsistent extrusion on external walls. The new "Consistent Surface" cooling logic solves this. It prioritizes slowing down less-visible areas (like infill) first. It will only slow down perimeters when absolutely necessary, and even then, it maintains the original speed for the final segment of the loop. There is also a new Perimeter transition distance parameter, which allows to smooth out sudden speed changes between the extrusions which are slowed down and the faster perimeters. Prefer the legacy behavior? Switch to "Uniform Cooling", which applies the same slowdown to all features — just as you were used to. If you are interested in how we investigated and tested the new Cooling Logic, see this article.

Custom G-code Parameters (#11550)

It is now possible to define custom variables in Print, Printer, and Filament profiles and use them in any custom G-code section. There is a new "Custom parameters" section in each of the three tabs (under the "Expert" mode). This section contains a text field where you can enter your variables. The parameters must be entered in a simple, single-level JSON format. Nested objects and arrays are not supported.

To use a custom parameter, reference it in any custom G-code field using a placeholder. The placeholder name is constructed from the prefix (custom_parameter_print_, custom_parameter_printer_, or custom_parameter_filament_) followed by your key name. For example, {custom_parameter_printer_my_nozzle_temp} would be replaced with 215.

It is possible to use numbers, strings, and booleans. You can also use null, but trying to use a null parameter in G-code will result in an error during the slicing process. The user interface will immediately notify you with a warning message if the JSON you have entered is invalid.

Versienummer	2.9.3
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website	Prusa Research
Download	https://github.com/prusa3d/PrusaSlicer/releases/tag/version_2.9.3
Licentietype	GPL

Reacties (20)

[ocf81]

En nog steeds bevat PS een browser waar je niks voor kan instellen als het om privacy gaat. Ondanks meerdere verzoeken wordt er niks aan gedaan om de browserinstellingen aan te kunnen passen of uit te kunnen schakelen. Jammer dat Prusa op dat vlak aan het afglijden is....

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 12 september 2025 20:29]

[BobJung]

Prusa glijd nergens af, op het werk gebruiken we Cura en PS is Cura hard voorbij gelopen. Zelf thuis een MK4s, XL 5H en een Core One. Juist het op afstand aanzetten en beheren werkt heel erg goed in PS. Zowel in Android als in Edge.
Direct printen vanuit Printables is tevens een goede feature.
Die veiligheids issues lees ik weinig over op fora.
Als je wilt, kan je hem direct aansturen met je Pslicer. SD erin proppen als je 100% offline wilt zijn.

[Dutchzilla]

Prusa glijdt wel degelijk af, vooral als je kijkt naar de prijs-kwaliteitverhouding. Ze bouwen hun eigen printers en hebben hun eigen slicer, maar die slicer loopt technisch achter en is simpelweg niet de beste in de markt. Zelfs na uitgebreid tunen is de printkwaliteit vaak nog steeds niet op hetzelfde niveau als dat van concurrenten die aanzienlijk minder geld vragen voor hun machines.

Het argument dat het ecosysteem zogenaamd fantastisch is, met onderdelen die goed verkrijgbaar zijn, weegt steeds minder zwaar. Want als we kijken naar hun multihead-systeem, zien we dat er nog altijd talloze klachten zijn die al jaren niet of nauwelijks opgelost worden. Het MMU-systeem staat bekend om zijn storingen en gebruikers moeten vaak eindeloos prutsen om het werkbaar te krijgen.

Daarnaast komen er steeds meer geluiden dat de innovatiekracht bij Prusa achterblijft. Waar andere merken zoals Bambu Lab en Creality flinke sprongen maken in snelheid, automatische kalibratie en gebruiksvriendelijkheid, blijft Prusa hangen in verouderde hardware en software.

Kortom, het verdedigen van Prusa is allang niet meer gerechtvaardigd. De reputatie die ze ooit hadden, wordt nu vooral in stand gehouden door merkloyaliteit, niet door feitelijke prestaties.

[mick0matic]

Dat PS achterloopt qua software is simpelweg niet waar. Veel features in andere slicers worden gekopieerd van PS. Ook deze nieuwe feature die VFA's tegengaat ben ik nog niet elders tegengekomen.

Recent nog een vergelijking gezien in printkwaliteit tussen Bambu en Prima en de Prusa was beter. Dit was nog voor de anti VFA feature, iets wat Bambu zeker gaat kopiëren.

Qua kalibratie ook, Prusa was de eerste consumenten printer die dat automatisch deed, wat valt er tegenwoordig buiten filament om nog te kalibreren?

Het enige argument tegen Prusa is dat ze de printers beter moeten produceren a la Bambu en niet zo blijven hangen op 3Dprinted parts en gevouwen metaal.

Qua innovatie gaat het wat traag, hoewel Prusa wel weer de aanjager van de meest recente grote innovatie was met multi tool head printers. Dat gaat nog de norm worden straks.

Hopelijk blijft het bedrijf nog even overeind aangezien ze erg veel innovaties hebben geïntroduceerd, zou mooi zijn als ze dat volhouden.

[Caelorum]

Dat gevouwen metaal is volgens Prusa nou net waardoor ze nog enigszins goedkoop de printer kunnen wegzetten. Metaalbewerking en plastic printen is in Tsjechië een stuk goedkoper dan plastic injection molden (wat bijna iedereen ter wereld in China doet) en aluminium bewerken.

Hadden ze dat gedaan was de printer nog duurder geweest + waren ze afhankelijk geweest van China.

[BobJung]

Ik heb een hele andere ervaring met Prusa en mijn printers doen het zeer goed.
Vraag een bambu lap eigenaar maar eens een TPU onderdeel te printen. Zakken ze door de mand. Zeker icm de mmu. Diverse mensen bij ons op het werk hebben de bambu lab en zijn heel snel.
Snelheid interesseerd me niks, sterkte en kwaliteit van printen is voor mij belangrijk, zeker met de moeilijkere materialen als PC en Petg. En dat is waar Prusa de Bambus verslaat. Maar zat vergelijken gemaakt met collega's.
Je kommentaar op bedleveling is onzin, daar zijn de prusa's juist zeer goed.
De mk3s+ met de pinda sensor was oké, maar elke NExtruder machine is foutloos op de eerste layer en volledig automatisch.
Je hebt duidelijk geen ervaring met de MK4S en de CoreOne. Dat zijn bij uitstek stabiele probleemloze machines.

[Benjamin-]

Serieus, je argument is dat Bambu's door de mand vallen met TPU in hun AMS? Wat verwacht je? Dat heeft gewoon met het materiaal te maken, geen van zulke systemen kan dat. Tevens heeft Bambu wel TPU gemaakt die wel gebruikt kan worden in de AMS.

Dit is een benzine auto afzeiken omdat die niet op diesel kan rijden.

[BobJung]

Dat kan jij wel zo stellen maar de XL verwerkt prima TPU. Ook die machine zal snel gekopieerd worden door chinese bedrijven en op markt gedumpt worden.
Wil Europa zijn maak industrie beschermen, hebben we hier harde sancties nodig op Bambus en consorten. Schat de Europese maakprijs in en zet dat verschil op importheffingen.
Prusa levert zeer goede slicer en de community draagt daar aan bij. Bambu schermt dat steeds verder af. Dus hemel aub die bambu niet zo op.

[Benjamin-]

Je bedoelt de 4k+ printer die totaal niet vergeleken kan worden met printers vanaf nog minder dan een tiende van de prijs...

Dit verder helemaal niets, maar dan ook echt niets met de printer te maken. Je noemt nu compleet onzinnige dingen op om een 'punt' te maken.

Prusa is verleden tijd, toolhead changers worden veel en veel goedkoper, en werken beter, zie de Snapmaker U1. Daarnaast krijgen we Indx Bondtech en komt Bambu met Vortek.

Prusa is klaar, einde verhaal. Ze verkopen bijna niets meer. Orcaslicer (een fork van Bambu Studio) is tegenwoordig de beste slicer en alleen de hardcore Prusa fans blijven nog de veel te dure printers kopen, en dan nog 40 euro betalen voor een bagger camera die wat.

[Caelorum]

Indx Bondtech komt dan ook naar Prusa. In welke vorm precies moeten we even afwachten, maar de images vanuit beide bedrijven vrijgegeven doen sterk vermoeden dat er een upgrade komt voor de core one.

En zolang hun YoY sales blijven groeien en ze meer dan 10k units per maand verkopen denk ik dat ze weg goed blijven.

En je argument van die 40E camera slaat ook nergens op. 1) dat ding heeft veel betere software nu en kan daadwerkelijk ok gebruikt worden, itt hoe het wat bij launch. 2) je kan gewoon een eigen camera gebruiken.

[Benjamin-]

Het feit dat je argument is 'je kan je eigen camera gebruiken', zegt alles. Het is onacceptabel om 40 euro te vragen, terwijl printers van 300 euro ze wel hebben. Zo'n camera kost geen ene bal.

Dat de Core One dit mogelijk krijgt, is vrij irrelevant. Heel veel printers zullen het hebben, en Prusa is dan gewoon veel en veel duurder, je kan 3 tot 4 Centauri Carbons voor hetzelfde geld krijgen, en de Core One is gewoon niet een fantastische printer. Frankly Built heeft net nog een video geupload van de Core One, en is er niet tevreden over, vindt de kwaliteit onder doen aan veel goedkopere printers, en had diverse foutmeldingen waardoor prints mislukte.

Prusa kan zich alleen nog onderscheiden met de XL, een printer die veel problemen heeft, en binnenkort definitief irrelevant is. Als dan je hele bedrijf rust op de Core One, dan is het klaar.

[-DarkShadow-]

Fanatiek gebruiker van zowel BambuStudio als PrusaSlicer hier. Ik verkies PS boven BS any day. Veel stabieler en minder bugs.

[[rgb]]

Zonder ‘Prusa te hoeven verdedigen’ toch een reactie op een paar door jouw genoemde punten: Het argument dat het ecosysteem fantastisch is mag dan voor jou minder zwaar wegen, maar dat maakt het nog niet een gegeven voor iedereen. Ik ben erg blij met het bedrijf wat vasthoudt aan de waarden van (zoveel mogelijk) open source. Dat dit misschien innovatie in de weg staat dat zal best. Dat de MMU bekend staat om storingen is de grootste onzin. Oké, de eerdere varianten van de MMU misschien. Maar de MMU3 is juist bekend om zijn stabiliteit en doet het hier al jaren goed. Bovendien een stuk zuiniger in gebruik. Automatische kalibratie en gebruiksvriendelijkheid die achterblijft? Ik vraag me oprecht af op welke ervaring jouw relaas gebaseerd is.

[ocf81]

Direct printen vanuit Printables is tevens een goede feature.

Daar verschillen we dan van mening. Ik wil gewoon geen browser in mijn slicer.

Die veiligheids issues lees ik weinig over op fora.

Er zijn discussies over, dus dan heb je niet het juiste forum gezien. (wat op zich wel begrijpelijk is met de versnippering van het Prusa forum) Overigens is privacy niet hetzelfde als veiligheid. Veiligheid is wel een voorwaarde voor privacy, maar er is meer voor nodig dan alleen veiligheid om privacy the behouden.

De issues hierover op GitHub worden door Prusa genegeerd.

Als je wilt, kan je hem direct aansturen met je Pslicer. SD erin proppen als je 100% offline wilt zijn.

Daar moet ik dan eens naar kijken. Bedankt voor de tip.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 12 september 2025 22:33]

[joker1977]

Waarom zou je een browser in een slicer willen gebruiken? Ik mis het nut, behalve om naar de webinterface van je 3D-Printer te gaan, waar privacy (toch) geen concern is ?

Wat mis ik ?

[ocf81]

Alleen lokaal zou prima zijn, maar het verbindt ook met de Prusa diensten online, voor zover ik weet inclusief alle tracking die daar bij komt kijken.

[GewoonWatSpulle]

Oh getver dan weet Prusa naast dat je een apparaat van ze gekocht hebt ook dat je hem gebruikt!

Als je je zo druk maakt dan is een (app specifieke) firewall rule toch zo aangemaakt?

[ocf81]

Naast prusa heb je dan ook een hele hoop trackers die worden ingeladen. Die kunnen telkens weer veranderen. Mijn browser heeft de meeste al geblokkeerd. Handmatig blokkeren betekent dat ik steeds een controle moet gaan uitvoeren voordat ik PS start. Dat is is gewoon idioot veel werk.

[joker1977]

Ah, ik heb idd. een local-only printer - zodra je over cloud-printing begint is privacy per definitie een concern, of het nu via de slicer gaat of de browser, lijkt me.

[vgroenewold]

Ik lees dat de 3D print wars nog steeds een ding zijn, mij lijkt dat behoorlijk vermoeiend om dat bij elk 3D print dingetje te moeten beginnen. Intussen ontwerp ik zelf en print ik heerlijk onbezorgd op de Prusa MK4s, beste investering tot nu toe en who cares dat er anderen zijn die goedkoper zijn, die had ik ook kunnen kopen ja, niet gedaan want het open karakter bevalt me nog steeds erg goed, boeit me tijdens gebruik dan nog welke beter, goedkoper, weet ik veel wat is? Nee, totaal niet, want het is niet meer dan een hobby. :)