Software-update: Enpass 6.11.13

Versie 6.11.13 van Enpass voor Windows is uitgekomen. Deze wachtwoordmanager is beschikbaar voor Windows, macOS, Linux, Android en iOS. Het programma stelt je in staat om eenvoudig bij websites in te loggen en je wachtwoorden te beheren. Zo kunnen nieuwe wachtwoorden worden gegenereerd en laat het programma weten of een wachtwoord zwak is, oud is of vaker wordt gebruikt. Data wordt versleuteld lokaal opgeslagen, maar synchroniseren via diensten als iCloud, Dropbox, Google Drive en OneDrive is ook mogelijk.

Enpass is gratis te gebruiken op de desktop; voor gebruik op een mobiel apparaat of met verschillende gebruikers zal een abonnement afgesloten moeten worden. Ook is het mogelijk om een levenslange licentie aan te schaffen. Sinds versie 6.11.`10 zijn de volgende verbeteringen aangebracht:

Enpass 6.11.13 (2033)

This update includes minor bug fixes, crash resolutions and improvements to enhance the overall user experience.

For Enpass Business Users:

• New: When a connection to business cloud storage fails, diagnostic details now appear, with an option to share logs to assist in troubleshooting.
• Fixed: Resolved an issue where admins couldn’t approve password recovery requests for OneDrive Business users after their email ID had been changed.

Enpass 6.11.12 (1997)

We’re back with a fresh update! This release brings new enhancements to improve troubleshooting, expanded autofill capabilities, and important fixes to boost your overall Enpass experience.

Improvements:

• The Enpass extension can now autofill standalone TOTP (one-time code) fields on supported websites

Fixes:

• Fixed an issue where connecting multiple vaults to different Nextcloud accounts with the same username resulted in an ‘Authentication error’.
• Fixed an issue where syncing or restoring a vault from iCloud did not redirect back to the app when Chrome was set as the default browser.
• Fixed an issue where the Windows Hello option was getting disabled after locking and unlocking the app from the Settings page immediately after enabling Windows Hello.
• Other minor bug fixes.

For Enpass Business Users:

• You can now create a secondary vault directly at the root of a SharePoint or shared drive without needing to create a folder beforehand.
• If your organization has restricted secondary vault creation for certain locations, a user from a group with permissions to create and share vaults can still create the vault, allowing the restricted user to add and access it.

Enpass 6.11.11 (1973)

This release brings a long-awaited improvement and some minor bug fixes.

What’s new:

• Extension can now accommodate up to 250 concurrent computer-user profiles.

What’s Updated:

• To align with Windows application standards, We have moved the data location from Documents to AppData . All new users starting from this version onwards will default to the new storage location, Existing users will experience no change.

For Enpass Business Users:

• Fixed an issue where vaults created within a Team displayed Error Code 0 when clicking the Manage Access button for few users.

Versienummer	6.11.13
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Android, macOS, iOS, Windows 10, Windows 11
Website	Enpass
Download	https://enpass.io/downloads/
Licentietype	Betaald

Reacties (7)

[haam]

Ik vraag me dan altijd af: Er zijn legio oplossingen voor wachtwoordbeheer, waarvan er een behoorlijk aantal FOSS is.

Welke 'onmisbare' functionaliteit wordt hier geboden dat een betaald abbonement rechtvaardigt?

Voor de duidelijkheid, ik betaal bijvoorbeeld voor diensten om zekerheid te hebben dat ik niet aan alle kanten word doorgelicht. Maar dat is hier niet het geval, dus ik zoek de rationale.

[CH4OS]

Welke 'onmisbare' functionaliteit wordt hier geboden dat een betaald abbonement rechtvaardigt?

Wat mij betreft was Enpass al behoorlijk mature voordat de FOSS wachtwoord beheerders 'up to speed' waren. Men lijkt dat soms wel een beetje te vergeten, dat mensen soms al een (lifetime) licentie hebben voordat de FOSS alternatieven mature genoeg waren.

Al met al waren zij behoorlijk compleet op het moment dat sommige FOSS alternatieven op de markt kwamen. Ik vind het dan altijd een beetje gek om dit soort vragen te lezen: ik heb dus al jaar en dag een lifetime licentie op Enpass, voordat een groot deel van de mensen alhier (ook) wachtwoordmanagers gingen gebruiken, laat staan dat de FOSS alternatieven mature genoeg waren dat ze goed konden concurreren met een tool zoals Enpass. Dat is nu gelukkig anders, maar dat was jaren terug dus niet echt het geval.

Om mij heen in mijn privesfeer doet niemand dat eigenlijk, een password manager gebruiken. Op mijn werk dan gelukkig wel, maar dat komt ook omdat alle gevoelige informatie die wij hebben in onze wachtwoord manager hebben staan..

EDIT:
Maar ook een stukje support zal vast een rol spelen in de keuze heden ten dage. Voor mijzelf is het simpel. ik heb de lifetime licentie, ik zie geen reden om naar een andere wachtwoord manager over te stappen omdat die gratis is, deze licentie heeft zich intussen ook dik terugverdiend (omdat ik het in een aanbieding ooit kocht).

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 18 juli 2025 15:42]

[haam]

Support is idd een goeie.

Wat ik veel zie is dat mensen de wachtwoordmanager van hun browser gebruiken. En daar nooit een backup van maken.

[Jos]

Voor mij is de meerwaarde dat je Enpass kan laten syncen op je eigen Nextcloud server

[Visje!]

Dat kun je bijvoorbeeld ook met KeePass doen. Opensource en multiplatform.

[gotjoen857]

Wat soms een nadeel bij FOSS kan zijn. Is dat een project de interessen van de community en ontwikkelaars kan verliezen. Je hebt al je data dan in een tool, die wellicht niet meer ondersteund wordt.


Het idee van betalen voor een product is, dat er een bedrijf kan blijven staan waar ontwikkelaars in dienst zijn die je support kunnen bieden, en nieuwe updates en functionaliteiten kunnen toevoegen.

Voor bedrijven is het vaak toch wel fijn, als ze een SLA kunnen afsluiten op een tool die bedrijfskritisch kan zijn. Dus de rationale is dat je betaald voor een tool die onderhouden wordt. Ik denk dat de particuliere gebruiker hier niet de doelgroep zal zijn.

Natuurlijk zijn er lego tools die gelijkwaardige functionaliteit bieden. De keuze maken voor een bepaalde tool staat hier los van denk ik.

[PaulHelper]

En dit is waarom je standaarden wil. De goede password manager kun je in ondersteunde formaten exporteren bijvoorbeeld json, en ook importeren in een hoop anderen. Degene die dat niet doen/willen zijn meer de gatekeepers