Software-update: Unraid 6.12.14

Versie 6.12.14 van Unraid OS is uitgekomen. Met dit besturingssysteem kan een server worden opgezet voor taken als network attached storage, applicatieserver en virtualisatiehost. Het is eenvoudig op te zetten en enorm flexibel met betrekking tot de gebruikte hardware en grootte van de harde schijven. Docker wordt gebruikt om functionaliteit toe te voegen en deze apps worden door een actieve community gevalideerd en onderhouden.

Voorheen had Unraid OS een eenmalige aanschafprijs die afhing van het aantal gebruikte harde schijven en ssd's. Basic stond tot zes opslagapparaten toe, een pluslicentie maximaal twaalf apparaten en bij pro was dat ongelimiteerd. Vanaf deze versie is dat echter veranderd en moet dit jaarlijks worden verlengd om ondersteuning en updates te blijven krijgen. In deze uitgave treffen we voornamelijk kleine verbeteringen aan, omdat er op dit moment ook hard aan versie 7 wordt gewerkt.

Bug Fixes and Improvements​

• emhttpd: Fix swap-disable operation not properly clearing remaining space on target
• ShareList: present indicator when a share primary pool is invalid, for example, has been renamed or deleted.
• ShareEdit: warn the user that renaming a pool could affect shares that use that pool.
• DiskSettings: clarify that "default file system" applies to unRAID array disks.
• Remove ps.txt from diagnostics so as not to expose container VPN credentials.
• Add security warnings about Windows Server signing.
• Update the Feedback form to require an email address.
• Fixed link to apcupsd manual on Settings > UPS Settings page
• Fixed link to btrfs man-page in Help text
• rc.docker - Make sure that custom interfaces with a higher index than 0 are properly rebuilt
• rc.rsyslogd: use pgrep, killall with PID namespace.
• webGUI: improved handling of http query parameters

Linux kernel

• version 6.1.118

Base distro​

• firefox: version 132.0.r20241110231641 (AppImage) (CVE-2024-11691 - 11699)
• intel-microcode: version 20241112
• libssh: version 0.10.6
• libssh2: version 1.11.1 (CVE-2023-48795)
• openssl: version 1.1.1zb (CVE-2024-9143)
• php: version 8.2.26 Multiple CVE
• samba: version 4.19.9 (CVE-2018-14628)
• wget: version 1.25.0 (CVE-2024-10524)

Versienummer	6.12.14
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux
Website	Unraid
Download	https://unraid.net/download
Licentietype	Betaald

Reacties (23)

[DCG909]

Volgens de discord zijn er een aantal cve's en bugfixes gebackport van versie 7 en wordt er toch wel op aangedrongen om deze asap te installeren.

[yefox]

Direct gedaan, thanks voor de opmerking! Vooral met redelijk wat publieke docker instanties.

[Reactie gewijzigd door yefox op 1 december 2024 20:12]

[mvd64]

Jaarabo vanaf nu. Pass.

[Llopigat]

Ja nou inderdaad. Alles moet naar abo's tegenwoordig, zelfs verlichting (Philips) en fietsen (Swapfiets). Nou ik ga daar nooit aan meedoen.

Ik heb pas naar unraid gekeken omdat iemand het noemde maar dit was voor mij ook een dealbreaker.

Nou begrijp ik wel dat je het onbeperkt kan gebruiken, je mag alleen geen updates meer installeren na een jaar.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 1 december 2024 20:04]

[jimzz]

Er is een lifetime pakket. Toegegeven erg duur t.o.v. de pakketten die oud gedienden nog hebben. Of het t waard is voor je is een tweede. Ik heb nog een oude licentie en dat was het absoluut waard.

Met mijn huidige ervaring omtrent unraid zou ik het denk ik nog steeds waard vinden, maar dat soort dingen zijn natuurlijk persoonlijk.

Wat betreft de abonnementsvorm, ergens is het wel logisch dat ze dit doen. De prijs was dusdanig laag (59 dollar was het) dat je er op een gegeven moment geen geld meer aan verdient. Iedereen die unraid al heeft koopt geen tweede licentie (maar eisen vaak wel updates). Het onderhouden van een pakket als dit kost tijd geld en een hoop werk, dus ik snap ergens wel dat ze er ook wat aan willen verdienen. En met black friday waren upgrades niet eens zo duur in de abonnementsvormen (geloof 14 euro voor 1 jaar, kan het mis hebben hoor). Is het zuur? Absoluut, is het logisch dat ze het doen? Ook absoluut.

Nu kunnen we zeggen ja proxmox is wel gratis en dat klopt, maar naar mijn mening is Unraid veel gebruiksvriendelijk en is het gros van wat je in de UI ziet en doet self-explanatory waar ik dat bij Proxmox absoluut niet heb.

[kamerplant]

Waarom zou je daar nooit aan meedoen? Voor softwareleverancies is dit eigenlijk het enige verdienmodel die kan werken, gezien software altijd moet worden onderhouden of doorontwikkeld.

[B_FORCE]

Dat begrijp ik niet helemaal?

20-30 jaar geleden konden softwareontwikkelaars/leveranciers ook leven zonder abonnementen.
Sterker nog, daar gingen bedrijven jarenlang prima op.
Het aantal mensen dat inmiddels bekwaam is met computers en software zal kopen is ook een stuk meer.

Dus waarom zou dat inmiddels niet meer werken?

[GardenSnakes]

20-30 jaar geleden had je dan ook niet zo iets als updates Zodra het uitgebracht werd was het klaar.
Die updates zijn niet gratis om te maken en de software teams zijn ook niet meer zo klein als vroeger. Denk dat je alleen al voor een kleine patch die alleen wat packages update zo een paar duizend euro aan man uren kwijt bent.

[B_FORCE]

Updates bestaan al zo lang software bestaat.
Genoeg patches en updates uitgevoerd, tot de Commodore 64 aan toe.

Verschil is wel dat men 20-30 jaar geleden een werkend programma uitbracht en geen bèta versie.

[GardenSnakes]

Tja software was toen ook niet zo complex, scheelt een hoop.
Je kunt simpelweg niet alles volledig aftesten, al helemaal niet met alle verschillende configuraties

[B_FORCE]

De Adobe programma's of dingen zoals Labview, Altium waren net zo complex toen ze nog geen abbonement hadden.

Dus dat argument gaat zeker niet op.

[Xfade]

Men betaalde vroeger een x bedrag per jaar voor een nieuw pakket. Op de één of andere manier wil men dat niet meer. Nu komt er een abbo vorm, maar opeens schrikt dit mensen af, terwijl het eigenlijk best te vergelijken is.

Zoveel programma's zijn er niet welke zonder haken en ogen een lifetime bieden.

[B_FORCE]

Men wil het niet omdat een abonnement per saldo HEEL veel duurder is misschien?

Wat vreemd is want er zijn programma's die pardoes zijn omgegaan naar zo'n abonnement model, maar het bedrijf niet groter is geworden of er meer updates worden uitgevoerd of programma's worden gemaakt.

Zoiets moet men toch te denken zetten niet waar?

[Llopigat]

De beveiligingsupdates komen gewoon van upstream dus die zouden ze gewoon kunnen blijven aanbieden natuurlijk. Feature updates kan ik me nog iets bij voorstellen.

Maar nee, ik doe daar zeker niet aan mee. Maar Unraid sla ik gewoon over dus, het is me ook veel te gesloten trouwens (ik moet echt iets hebben waar ik alles in kan aanpassen). Dus mijn NAS draait gewoon gewone Linux met alles met de hand geinstalleerd.

[GardenSnakes]

Nee die komen niet "gewoon", je zult die eerst moeten testen voordat je ze naar productie brengt

[WoutervOorschot]

Je betaald voor een oneindige licentie voor de versie die je koopt, met een jaar updated. Wil je meer updates, dan moet je daarvoor betalen. Denk ik een hele nette manier, bij vele software-abo’s heb je geen toegang meer zodra je stopt met betalen.

[Chrismaclinux]

hoe zit het met plotselinge stroomuitval met Unraid?
heeft iemand hiermee ervaring mee?
een gewone raid is al erg kwetsbaar voor stroomuitval
waar de gegevens verdeeld zijn over de schijven.
Unraid is toch jbod met de grootste als veiligheidsschijf.
waarvan de gegevens op 1 enkele schijf worden geplaatst.

[canonball]

het is niet jbod.
Het werkt standaard met een parity disk en kan wel een share verdelen over disken, maar kan ook in z-raid werken (zfs pools) en raid1 als je wilt.

Ik heb geen ervaring met stroomuitval, maar verwacht geen grote problemen, dat was vooral iets van hardware raid.

[Llopigat]

Nou juist niet van hardware RAID want die hadden daar gewoon mitigaties voor (battery backups in de controllers). En ZFS heeft Copy on Write dus daar heb je ook geen problemen mee.

[Clavis]

Vandaar een UPS er tussen

[neojoris]

@Chrismaclinux Na een aantal keer een uitval te hebben gehad (defecte ups-> deze kon de load, bij een brown out, niet aan) heb ik geen data loss gehad, ingebouwde parity checks hebben dit geverifieerd. (Duurt wel een paar dagen bij een groot array/disk size).
Ik heb het nog op xfs draaien wat geen RAM gebruik als read of write cache, alle cache was dus reeds weggeschreven op de SSD óf nog niet verplaatst van de bron. Ga je zfs draaien is dit een ander verhaal... (Dat zal dan ongetwijfeld ook voor andere besturingssystemen gelden)

[Reactie gewijzigd door neojoris op 1 december 2024 22:13]

[shades]

Ik hoop dat 7 snel uitkomt - wat ik altijd een groot gemist vond is het niet fatsoenlijk (via de gui) kunnen maken en reverten van vm-snapshots

[Dacuuu]

Unraid blijft een heerlijke OS. De Unraid parity werkt echt wel heerlijk. Ga je voor brute snelheid, dan is dit niet de setup voor jou. Ik vind het heerlijk dat je zo flexibel bent met Unraid, gooi er een schijf in en je kan hem zo toevoegen in je array, mits die niet groter is dan je parity schijf.
De GUI werkt ook erg lekker, en alles draait super stabiel hier.

Ik snap dat de overgang naar abbo vorm niet heel chill is, maar er moet toch brood op de plank komen. Gelukkig heb je nu alsnog de optie om een vaste licentie te kopen zonder abbb vorm, kost wat, maar dan heb je ook wat ook.