WK 2026: Scoor de beste elektronica deals met ons advies. Scoor jouw winnende opstelling tijdens dit WK!

Software-update: Unraid 7.3.0

Unraid logo Versie 7.3.0 van Unraid is uitgekomen. Met dit besturingssysteem kan een server worden opgezet voor taken als network attached storage, applicatieserver en virtualisatiehost. Het is eenvoudig op te zetten en enorm flexibel met betrekking tot de gebruikte hardware en grootte van de harde schijven. Docker wordt gebruikt om functionaliteit toe te voegen en deze apps worden door een actieve community gevalideerd en onderhouden.

Voorheen startte Unraid vanaf een USB-stick of geheugenkaart, die tevens de licentie bevatte. Vanaf versie 7.3.0 kan dat ook vanaf de interne harde schijf worden opgestart en is het mogelijk om de TPM-module op het moederbord te gebruiken voor het valideren van de licentie. De changelog voor versie 7.3.0 kan op deze pagina worden gevonden en uitgebreide releasenotes over deze en alle andere veranderingen staan hier.

Internal Boot + New Licensing Options

Flash drives have always been how Unraid boots and how your license is validated. That worked well for a long time, but USB flash reliability has been on a steady decline, and you end up with a single point of failure and no good redundancy options. With 7.3.0, that changes.

Internal Boot lets you install and boot Unraid from an internal drive: NVMe, SSD, eMMC, or an existing storage device. Boot times are faster, the system is more resilient, and it unlocks licensing options that weren't possible before. For users who want an extra layer of resilience, internal boot also supports a mirrored boot pool: two devices in a ZFS mirror, so Unraid continues running if one device fails. Replace the failed device through the normal drive assignment flow to restore the mirror.

Existing users: nothing changes unless you want it to. Flash boot with flash-based licensing remains fully supported. If you do want to move to Internal Boot, you have two paths:

Path 1: Internal Boot + Flash Licensing. Boot internally and leave your licensed flash drive connected as the licensing anchor. Faster boots, better reliability, no changes to how your license works. The right move if your system doesn't have TPM 2.0, or you simply don't want to use it.

Path 2: Internal Boot + TPM-Based Licensing. If your system was built in 2019 or later, your motherboard likely already has TPM 2.0 support, often enabled through firmware with no dedicated chip required. With TPM-based licensing, your license is anchored to the motherboard. Pull the flash drive entirely and your license stays put. The most streamlined long-term option for supported hardware, but a choice, not a requirement. Many older motherboards without onboard TPM include a TPM header where an inexpensive add-on module can be installed.

One important distinction: Internal Boot (where Unraid boots from) and licensing (what hardware your license is tied to) are separate choices. You can get the full performance and reliability benefits of Internal Boot while keeping flash-based licensing, which is especially relevant for older systems without TPM.

Unraid

Versienummer 7.3.0
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux
Website Unraid
Download https://unraid.net/download
Licentietype Betaald

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

13-05-2026 • 09:00

31

Submitter: schroevendraaier480

Bron: Unraid

Update-historie

29-05 Unraid 7.3.1 14
13-05 Unraid 7.3.0 31
10-05 Unraid 7.2.6 8
01-05 Unraid 7.2.5 6
25-02 Unraid 7.2.4 17
19-12 Unraid 7.2.3 5
21-11 Unraid 7.2.1 6
30-10 Unraid 7.2.0 34
06-'25 Unraid 7.1.4 0
06-'25 Unraid 7.1.3 5
Meer historie

Reacties (31)

Sorteer op:

Weergave:

Voordeel van internal boot met TPM licensing is ook dat je een volledige USB controller nu kunt toewijzen aan een VM, waar dat eerst niet kon omdat de boot USB device eraan gekoppeld stond.

Iemand al een tijdsmeting gedaan tussen USB boot en internal boot?
Internal boot gaat een stuk sneller. Maar van usb-2 stick naar NVME zal daar wel aan bijdragen. Seconde of 20 op mijn nuc10 i5 voordat ik kan inloggen. Heb alleen een cachepool en geen array, dus dat zou nog kunnen schelen.

Gebruik unraid vooral voor de docker interface, voor opslag heb ik truenas of Syno doos
Gebruik unraid vooral voor de docker interface, voor opslag heb ik truenas of Syno doos
Had je dan niet beter gewoon een distro naar keuze + Portainer of zo kunnen installeren? Lijkt me een stuk goedkoper dan de licentie van Unraid.
heb unraid paar jaar terug gekocht, voor een HP Microserver. Die gebruik ik niet meer en de licentie die ik heb is dus een perpetual die me niets meer kost jaarlijks. Hardware heb ik in overvloed dus zo gedaan omdat het kon.
Dan valt dat argument weg inderdaad :) Hou je nog de overhead van Unraid vs. een "schone" install, maar dat is minimaal.
Maar dat kon toch al met de usb-manager plugin? Die is sowieso handig als je alleen al een enkel usb-device wil toekennen. Bovendien zitten er meestal meerdere hubs in je server. Kijk maar eens bij https://tower.local/Tools/SysDevs.
Ik ken nu individuele usb-devices toe aan een VM. Dat werkt best goed, weinig klachten mee, behalve een incidentele disconnect. En zo'n disconnect is dan weer vervelend als dat ook m'n koptelefoon betreft. M'n audioplayer en Teams vinden dat niet zo leuk.

Een controller doorgeven werkt daarentegen wel 100% betrouwbaar, omdat je nu een stuk hardware doorgeeft aan de VM. Unraid (Qemu) zit er niet meer tussen om met de USB apparaten te praten. USB interupts gaan dan ook direct tussen VM en controller.

Als extra voordeel hoef ik dan ook geen USB devices meer los toe te kennen aan de VM, maar alles wat ik in een USB aansluiting prik, werkt dan meteen, zonder eerst in Unraid iets te moeten doen.
Internal boot, yay.

Maar wel omslachtig om dat op een bestaande installatie te doen. Pool leeg migreren, verwijderen, internal boot en shared data pool aanmaken, rebooten, licentie overzetten naar TPM, boel weer terug migreren. zijn nog al wat stappen, maar leuk want tweaker.

voor een nieuw installatie zal het wel wat beter gaan en als het goed is doe je dit maar 1 keer. USB stick kan na 6 jaar trouwe dienst eindelijk weg.
Unraid. Super gemakkelijk.

Maar sinds de initiële installatie loop nog steeds vast op de duizend opties, en de toch wel heel erg uitgebreide mogelijkheden. Afgelopen jaar wel de licentie gekocht, en de boel zo goed en zo kwaad, minimaal ingericht. Ik val, qua licentie nog wel binnen de support gok ik.

Mooi: Want door omstandigheden heb ik mede daardoor feitelijk de server nog niet écht in gebruik genomen. Omzetten van boot-from-stick naar boot-from-disk wordt voor mij dan waarschijnlijk een eitje: Volledig nieuwe installatie.
Als ze daar nou eens een jaar eerder mee gekomen waren had ik niet al die moeite hoeven doen om dit op een SSD te krijgen.

Echter draait het nu al een jaartje op een SSD (extern) en werkt perfect. Ik vraag me af of internal boot ook als een extra disk telt (of dat dit op een bestaande disk erbij mag). En zo niet, ben je dus een sata/pci/m2 slot kwijt?

Mochten mensen interesse hebben in hoe ik het gedaan heb. Koop een lege nvme/m2 behuizing, stop daar een ssd in. Flash de behuizing met een random serie nummer (voor de licentie) en voila. Je hebt dan alsnog de snelheid en duurzaamheid van een SSD, maar dan over een USB poort. De licentie is gekoppeld aan de behuizing vd ssd dus snel wisselen is geen probleem ook.
Hopelijk komt snel de stable release uit voor de interne boot. Deze week een Elitedesk binnengekregen en dit wordt eerste hands-on ervaring met Unraid voor mij. (ken het al wel jaren).
En ik ga het liefst direct interne boot gebruiken i.p.v. dat ik de boel later moet overzetten.
Piet91 in 'Unraid 7.2.6'
(10 mei 2026 14:41)

Da's snel! (y)

Helaas is systeem nu eerst tijdelijk in gebruik als Windows machine, maar zo kan ik straks wel direct gewoon met intern boot beginnen op de Elitedesk.

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 13 mei 2026 11:50]

Puur uit interesse: waarom wil je op zo’n systeem Unraid draaien? In mijn ogen is Unraid toch pas interessant als je er een berg schijven aan kan hangen?
Vervanging van mijn antieke Qnap TS-212.
Unraid is een bekend OS en hoe ze met de schijven omgaan spreekt mij wel aan.
Daarom 2 jaar geleden al een licentie gekocht; voordat ze het licentiemodel veranderden.

Wilde geen Qnap of Synology meer; te duur voor wat je krijgt en ze maken twijfelachtige keuzes de laatste tijd.
Wat ik voor een nieuwe Elitedesk heb betaald krijg je nauwelijks een instap Qnap/Synology/Ugreen model voor en dan heb ik er zelfs nog 2x 512GB NVME's bij ook.
In de Elitedesk SFF passen 2 3.5" schijven, naast nog een 2.5" en 2 NVME's.
Sommigen weten er zelfs 4 3.5" schijven in te proppen.

Ik heb 2 nieuwe 12TB schijven (WD Elements geshucked); 1 data en 1 parity. Lijkt mij voorlopig genoeg ruimte, maar zou er eventueel dus nog een 3.5" bij kunnen stoppen met wat tweaken.

[Reactie gewijzigd door Piet91 op 13 mei 2026 14:30]

Maar, waarom zou je dokken voor unraid terwijl je net zo goed proxmox kan draaien op een elitedesk en daar een aantal ubuntu servers in draaien die voor containers en NFS storage zorgen?
Het was destijds een eenmalig bedrag voor de OS en het leek mij het beste alternatief komende van Qnap.
Met wat jij daar noemt, zie ik de bui al hangen; dat is te omslachtig/moeilijk.

Voor wat ik met het systeem wil doen; kom je Unraid heel veel tegen dus altijd handig.
Ik ga toch de usb stick voorlopig laten zitten, heb nog niet zo lang geleden een andere moeten aanmaken want de vorige had het begeven. En zo te zien is het een heel gedoe om het te verhuizen.
Mijn idee - zoveel wordt er nou ook weer niet naar flash geschreven. Het is in feit alleen maar lezen. Je kan er voor kiezen om bij boot diagnostics en bash history naar flash te schrijven. Ik vind het eigenlijk wel prettig. Ik rommel veel met custom boot settings en soms gaat dat echt mis.. Dan stop je de usb in je eigen pc, je verwijderd je gerommel en die server boot weer. Ik vraag me af of dat ook zo makkelijk gaat als je vanaf een interne schrijf boot.
Klopt, als je server online is wordt er enkel gelezen.

Tijdens een reboot worden de instellingen naar je usb schijf geschreven.

voor de rest draait het gewoon in je RAM geheugen.
Paar dagen geleden van een goed werkende 7.2.0 naar 7.2.6 gegaan vanwege die exploit fix en daarmee mn gaming VM de nek omgedraaid helaas. Unraid en updates is echt een loterij. Werkt alles goed? Niet updaten zou ik zeggen.
Voor mij ook een probleem met updaten naar 7.2.6 opeens was m'n USB blacklisted na jaren trouwe dienst en moest ik een nieuwe aanschaffen. Maargoed zal wel op SSD overgaan nu heb er nog wel ergens eentje liggen op SATA.
Ik ben ook overgegaan naar 7.2.6 maar geen problemen.

Volgens mij was er iets met een instelling voor de Lan. Maar weet ik zo even niet uit mijn hooft heeft dacht ik wel in de release notes gestaan van 1 van de release vanaf 7.2.x
Ik heb mij de afgelopen jaren behoorlijk ingelezen in Unraid en Ugreen omdat ik van Synology af wilde vanwege de zwakke hardware.....maar ik heb besloten om toch nog even bij Synology te blijven vanwege de software nog nooit problemen mee gehad. Ik denk dat Synology later dit jaar met betere hardware komt in de lijn van Ugreen en dan blijf ik bij Synology
Ik kan niet voor Synology praten, toch wil ik zeggen dat ze waarschijnlijk niet dezelfde hardware als ugreen in een product gaan stoppen. En in het geval dat dit wel zo is, gaat het mogelijk onbetaalbaar zijn? Met de 'super early bird' prijzen op Kickstarter van Ugreen was ik 1530 euro kwijt voor Ugreens nieuwste top model nas.

Het liefst wat ik gezien had, is dat dsm als software verder wordt verkocht. Het is een goedwerkende os en prettig in gebruik. Maar wordt ook nog steeds gelimiteerd voor de hele creative tweakers onder ons.
Veel bekende NAS-merken hebben geen TPM aan boord. Daardoor lijkt deze nieuwe licentieoptie waar lang naar is uitgekeken binnen de Unraid-community in de praktijk voor een groot deel van de gebruikers onbruikbaar.
Ik denk dat de meeste unRAID gebruikers geen kant en klare nas oplossingen kopen.
Dat klopt. Ligt er aan of je de usb waar je de stick in heb ergens anders voor wilt gebruiken.

Want wanneer je geen tpm heb kan je het wel overzetten op NVME/sata etc. En de license alleen via usb gebruiken.

De usbstick is dan puur alleen voor de licentie en de boot gaat via nvme.
Space invader heeft een video gemaakt, hoe je het kan omzetten.

YouTube: Unraid 7.3 Beta: Convert Your Server to Internal Boot

Het is best omslachtig, maar kan niet anders, aangezien je je ssd/hdd opnieuw moet indelen. Tenzij je een nieuwe lege ssd/hdd gebruikt. Voordeel is wel dat je het op je mirror set kan zetten! Ipv een enkele usb. Al heb ik nog nooit in al die jaren gezeur gehad met de usb stick. Ander voordeel is dat je je bestaande ssd ook gelijk om kan zetten naar zfs.

[Reactie gewijzigd door BlaBla1973 op 13 mei 2026 09:41]

Typefoutje CVE in release notes?

Op https://unraid.net/blog/unraid-7-3-0 staat
The 7.3 kernel patches two local privilege escalation vulnerabilities: Copy Fail (CVE-2026-31431) and Dirty Frag (CVE-2025-43284), the latter previously addressed in 7.2.6. Users upgrading from 7.2.5 or earlier get both fixes in one update.
Echter de laatste CVE is uit reeks 2025 en heeft betrekking op macOS.

In de changelog voor 7.2.6 stond
This release contains a Linux kernel upgrade to address CVE-2026-43284 and CVE-2026-43500, the Dirty Frag local privilege escalation vulnerability.
Dat is een ander CVE voor een (of de?) Dirty Frag.


Update: ze hebben t gefixt, er staan nu 2 andere CVE bij
Copy Fail (CVE-2026-31431) and Dirty Frag (CVE-2026-43284 and CVE-2026-43500), the latter previously addressed in 7.2.6.

[Reactie gewijzigd door Barryke op 13 mei 2026 23:27]

Ik heb 7.3.0 geinstalleerd (kom van 7.30 rc 2), maar na de herstart ontbreken een heleboel docker containers. Ze zijn er nog meer, maar niet te starten of opnieuw te installeren. Ik begrijp dat het mogelijk een bekend probleem is, maar ik weet niet hoe ik het moet oplossen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn