Software-update: FreeFileSync 12.2

Versie 12.2 van FreeFileSync is uitgekomen. Met dit opensourceprogramma kan een back-up worden gemaakt of de inhoud van twee verschillende locaties worden gesynchroniseerd. Het is beschikbaar voor Windows, Linux en macOS, is niet afhankelijk van zaken als Java of een .NET Framework en is bovendien licht in gebruik. De Windows-download bevat aparte 32bit- en 64bit-versies, en biedt ook de mogelijkheid om het te gebruiken zonder het te eerst installeren. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen en verbeteringen aangebracht:

Changes in FreeFileSync version 12.2:

• Fixed temporary access error when creating multiple folders in parallel
• Log failure to copy folder attributes as warning only
• Enable UTF-8, even if FTP server does not advertize in FEAT (vsftpd)
• Fixed drag and drop for non-ASCII folders (macOS)
• Explicitly detect MTP path without existence check
• Fixed crash when parsing SFTP package from stream
• Revert back to GTK2 build due to GTK3 hangs on KDE (Linux)
• Fixed missing COM initialization for MTP path parsing

Versienummer	12.2
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, macOS, Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website	FreeFileSync
Download	https://freefilesync.org/download.php
Licentietype	GPL

Reacties (24)

[sequenter]

Valt me altijd weer op dat er toch mensen zijn die een copy/sync zonder history toch een back-up durven noemen. En helemaal tegenwoordig (yep, ben een ouwe man) met alle encryptie malwares die er in de grote boze wereld rondspoken. Ik gebruik zelf Veaam Agent for Microsoft Windows hiervoor. Dit is gratis en geeft je een history met Full en incremental backups.

[Aapmansz]

Dank voor de tip. Gebruik nu Acronis True Image 2021 omdat het kan
Wekelijks kruislinkse backup van beide schijven.

Heb dit pakket aangeschaft om een nieuwe disk te clonen. Geïnstalleerd omdat clonen niet werkte via een bootdevice. Backup functionaliteit kwam mee.

Helaas is Acronis overgestapt op een 'huur' constructie. Ga hier echt geen abonnement voor afsluiten.

Iemand tips voor een goed clone programma zonder abonnement?

[Roel1966]

Misschien meer een persoonlijke voorkeur maar ik ben niet kapot ervan van automatische backups deels ook wel omdat ik een externe drivebay gebruik. Mijn gewoonte is om van tijd tot tijd handmatig backups te maken op dan de externe drivebay die ik daarna altijd volledig uitschakel. Dus ja dan heeft een automatische backup geen zin omdat de drivebay dan niet bereikbaar is. Vind die manier persoonlijk nog altijd de veiligste manier.

[B64]

Dat kan toch prima met dit project?

[IStealYourGun]

Deze tool is daar zelfs ideaal voor. Ik gebruik dit om een manuele full backup te nemen elke maand aan de hand van enkele profielen. Daarnaast heb ik nog een ander programma dat een wekelijks backup neemt on-site.

[Roel1966]

Ik doel meer op het automatische deel, synchronisatie van 2 locaties waarvoor dan beide devices bereikbaar moeten zijn lijkt mij.

[MaestroMaus]

Plug schijf in, laat dit programma automatisch het doel en de back-up locatie synchroniseren, plug schijf uit. Ik zou het zelf niet zo doen; maar het kan wel.

[Roel1966]

Mwah, veelal werkt het net zo snel gewoon met Windows Verkenner omdat het vaak maar 1 klein mapje is waar bestanden in staan die vaker veranderen.

[Aapmansz]

Deze tool is wel wat slimmer dan domweg bestanden van A naar B kopiëren.
Je kan 1 of 2 weg synchronisatie instellen.

Gebruik deze tool om productafbeeldingen voor een website te synchroniseren, Van onprem fileshare => Azure filestore. Dus 1-weg synchronisatie. Met 2-weg synchronisatie zouden de verwijderde afbeeldingen weer terugsynchronisren naar de onprem fileshare

Supertool die doet wat het moet doen. Met de betaalde (donatie) versie kan je de updates ook automatisch toepassen indien gewenst. Maar ook zonder donatie is het programma volledig functioneel.
Vind het zelf wel zo netjes om makers wat extra beleg op hun boterham te geven als ze iets gemaakt hebben waar ik profijt van heb

[Roel1966]

Deze tool is wel wat slimmer dan domweg bestanden van A naar B kopiëren.
Je kan 1 of 2 weg synchronisatie instellen.

O ja, dat geloof ik je graag maar voor mij zit er teveel extra's bij wat ik toch niet gebruik, vandaar dat ik gewoon via Windows Verkenner werk. Dus simpelweg van A naar B is voor mij meer als voldoende.

[Ablaze]

Je kunt ook robocopy gebruiken, zit standaard in Windows en kan eveneens synchroniseren.

[Aapmansz]

Synchronisatie kan automatisch, maar dat hoeft niet.

Je kan in de GUI profielen aanmaken die je vervolgens via een script kan aanroepen.
Werkt echt goed als je wel geautomatiseerde synchronisaties wil uitvoeren.

Enige waar ik tegenaan liep was dat er een errorlevel wordt afgeven als er niets te synchroniseren valt.
Volgens mij geeft die dan een errorlevel 2(?) af, deze heb ik uitgesloten van een foutmelding versturen.

[TweakerCarlo]

Test je, de backups daarna ook?

[danmark_ori]

OK ... wat vind jij een goede testmethode. Of: testmethodes? Als een check op hoeveelheid bestanden en totale grootte voor jou niet genoeg is, wat doe je dan? Eén voor een alle bestanden nog eens openen?
Ik bedoel: ik gebruik FreeFileSync nu sinds december 2021, meteen maar de 'Donation Edition' genomen, om gegevensgroepen één richting te backuppen. Op meerdere en fysiek verschillende gegevensdragers.
Een aardige bijkomstigheid voor mij is dat ook in één keer, snel en gemakkelijk ook op die externe
gegevensdragers incidenteel voorkomende wijzigingen in de datastructuur (subdirectories) mee gespiegeld worden. Tot nu toe (afkloppen?) heb ik bij controles en incidenteel terugzetten van een enkel bestand
FreeFileSync op geen enkele fout kunnen betrappen. Ik weet: n=1. Deze software is bedoeld om tijd uit te sparen, toch? En na 12 (twáálf) versies verwacht ik dat die mensen achter FreeFileSync inmiddels toch wel weten waar ze mee bezig zijn? Vandaar mijn interesse, mijn vraag:
kan je bepaalde testmethodes afraden of juist aanraden en waarom.

[puUL]

Hier ben ik ook geinteresseerd in. Wat is een goede testmethode?

Ik gebruik zelf altijd TeraCopy als ik backups maak naar mijn NAS. Deze test de files altijd na het kopieren. Geen idee of dit een betrouwbare methode is, maar na het een aantal jaar gebruikt te hebben, heb ik nog nooit een foute kopie gevonden.

[Jaldea]

is dat niet gewoon een md5 check sum van een file(s)? (hash van de binary genereren en vergelijken)

[TweakerCarlo]

Idd echter pas ik dan SHA1 toe.

100% Zekerheid bestaat niet:
https://www.zdnet.com/article/the-universe-hates-your-data/

[Roel1966]

Nee hoor, zijn vaak niet echt belangrijke bestanden.

[theduke1989]

Als het niet belangrijke bestanden zijn waarom überhaupt Backuppen of je tijd verdoen aan backups maken?

Want als je ze kwijt bent zal het je een worst schelen als ze verloren gaan.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 23 juli 2024 04:22]

[Roel1966]

Want als je ze kwijt bent zal het je een worst schelen als ze verloren gaan.

Het is meer vanuit een praktisch punt en het veelal dan om b.v. gescande documenten gaat waarvan ik de papieren versies ook altijd bewaar. Maar digitaal is dan toch praktischer en sneller maar mochten de digitale versies verloren gaan is het ook geen ramp. Hetzelfde als foto's die ik ook al in Onedrive staan heb dus daar is ook al een backup van en mochten die verloren gaan kan ik ze uit de Cloud halen.

[mangahuisman]

Humor is ook ver te zoeken, kan dit juist waarderen @moeder

[Sando]

ik ben niet kapot ervan van automatische backups

Dit programma is meer bedoeld voor het handmatig vergelijken, controleren en samenvoegen van twee mappen. Bijvoorbeeld:

• Als een ooit identieke projectfolder op je laptop en desktop uit elkaar zijn gaan lopen en je wilt ze weer gelijktrekken
• Als je niet zeker weet welke data van je SD-kaart al op je computer stond en welke nog niet
• Als je offline backup zo lang geleden is bijgewerkt dat de structuur van de bron is veranderd
• Als je het origineel wilt reproduceren uit twee backups die van elkaar verschillen

Je kan regels aanmaken of handmatig per bestand of map bepalen wat er moet gebeuren. Het automatiseren is een feature die op verzoek in één van de 12 major releases eens is toegevoegd, maar dat is niet het hoofddoel van een programma als dit.