Software-update: Red Hat Enterprise Linux 9.1

Red Hat Enterprise Linux logo (79 pix)Red Hat heeft versie 9.1 uitgebracht van zijn Enterprise Linux-distributie, waarmee het zich richt op de zakelijke markt. Het is gebaseerd op CentOS Stream 9, wat op zijn beurt weer is gebaseerd op Fedora 34. De belangrijkste veranderingen die in versie 9.1 zijn aangebracht zijn hieronder voor je op een rijtje gezet.

The next generation of Red Hat Enterprise Linux is here

As organizations spread their IT infrastructure from the datacenter to the cloud and the network edge, they increasingly need more scalable hybrid cloud solutions paired with enhanced operational stability. With Red Hat Enterprise Linux (RHEL), they can drive consistency, flexibility and reliability as they innovate.

RHEL 9 became generally available in May 2022, and the new 9.1 update brings customers a number of new features and capabilities, including enhancements to SQL, Red Hat Smart Management with Red Hat Satellite, Red Hat Insights and Workstations.

What’s new in RHEL 9.1?

RHEL 9.1 builds upon the previous enhancements introduced in version 9.0, including advanced automation and management features, such as the RHEL web console and system roles, which make it easier for customers to automate manual tasks, standardize deployments at scale and simplify the day-to-day administration of their systems.

Enhanced capabilities added to RHEL 9.1 help simplify how customers manage system security and compliance when deploying new systems or managing existing infrastructure. Organizations can now take advantage of new Ansible tooling, access RHEL systems using identities stored in an external source, implement multilevel security (MLS) to match their needs and remotely verify the integrity of their operating system’s boot environment.

RHEL now gives you more time to plan your life cycle needs by supporting upgrade paths for two-year Extended Update Support (EUS) periods. Leapp now supports in-place upgrades to the latest versions of RHEL, and Convert2RHEL now supports more flexible simultaneous landing releases. Plus, RHEL image builder can help you build standard, optimized operating system images that can be rapidly deployed across runtime environments.

RHEL for SQL

The enhanced Microsoft Structured Query Language (SQL) Server system role allows customers to install, configure and tune both single-node SQL Server environments and SQL Server always-on availability groups. This enhancement, available with the RHEL High Availability Add-On, provides operational efficiencies for consistent task application through automation.

Red Hat Smart Management with Red Hat Satellite

Red Hat Smart Management combines the flexible and powerful infrastructure management capabilities of Red Hat Satellite with the ability to execute remediation plans from Red Hat Insights, streamlining repetitive life cycle management tasks for RHEL to increase operational efficiency and enhance system security, availability and compliance.

It comes with enhanced push-button remediation to apply Insights recommendations, enabling customers to remediate directly from the Insights interface to hosts or through the Satellite interface.

Red Hat Satellite 6.12 update brings a number of new benefits, including an updated web interface to improve stability, new performance improvements and resource usage optimization and the remote execution pull mode.

Red Hat Insights for RHEL

Red Hat Insights helps to simplify RHEL operations by using predictive analytics and comprehensive domain expertise to assess IT environments and identify and prioritize operational and software security risks while simplifying subscription tracking across hybrid cloud deployments. New features for RHEL 9.1 include:

  • Subscription update—Simple Content Access (SCA) is now on by default
  • Use activation keys on Hybrid Cloud Console (HCC)—making activation easier
  • Snow Software integration is now generally available
  • Malware detection service is now generally available
  • Recommendations for edge devices are provided
  • Auto-registration is available for public cloud instances
RHEL for Workstations

RHEL for Workstations 9.1 now supports Mozilla Firefox natively on Gnome Wayland sessions, allowing users to use more native tools. The XWayland/X11 Gtk+ backend can still be used via an additional firefox-x11 package.

Additional resources

Red Hat Enterprise Linux 9.0

Versienummer 9.1
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux
Website Red Hat Enterprise Linux
Download https://www.redhat.com/en/technologies/linux-platforms/enterprise-linux
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

20-11-2022 • 20:42

17

Bron: Red Hat Enterprise Linux

Reacties (17)

Sorteer op:

Weergave:

Toch wel bijzonder dat de basis Fedora 34 is. Fedora is de speeltuin van redhat, maar die zit net aan 37, wat betekent dat 35 volgende maand uit support gaat. Fedora 34 is dus al een maand of 6-7 uit support.
Ben je verbaasd? Je schetst het hele idee van RedHat Enterprise. Dit is exact wat de bedoeling is, je kan het zo nalezen. Men wil voor de zakelijke markt een superstabiele distro en dat is dus niet "bleeding edge" zoals Fedora. De (meeste) bugs zijn eruit via Fedora en dan kan het in RedHat Enterprise.
Ik ben niet verbaasd dat fedora de basis van rhel vormt. Dat is bekend. Wat mij echter wel opvalt is dat men kiest voor 34, terwijl 35 ook een goede of misschien betere keuze was.

36 is nog 6 maanden in support dus dat is geen handige basis denk ik.
Blijkbaar begrijp je niet helemaal hoe Red Hat (het bedrijf, niet de distro) werkt. De eerste beta versie van RHEL 9 kwam uit op 3 november 2021 en is gebaseerd op Fedora Linux 34, die op 27 april 2021 uit kwam. In het half jaar dat daar tussen zit test Red Hat alle pakketten en veel combinaties van verschillende stukken software die verwacht worden samen te werken, om tot een zo stabiel mogelijke distro te komen. Dan nog kunnen er fouten in zitten die hopelijk tijdens de beta periode in het veld worden opgemerkt, waarna uiteindelijk op 17 mei 2022 RHEL 9.0 uit kwam. Alle versies van RHEL 9 vanaf de beta totdat deze EOL gaat blijven gebaseerd op de software versies en packages zoals die in Fedora Linux 34 zaten, ongeacht de status van Fedora Linux 34 zelf. Met in dit geval de kleine kanttekening dat sinds RHEL 9 er CentOS Stream tussen is gekomen, maar dat is voor dit verhaal niet zo relevant.

Uiteindelijk is het ondersteunen van software gewoon een keuze. Het team achter Fedora Linux kiest er voor om software tot ongeveer 13 maanden nadat het is uitgegeven te ondersteunen, namelijk totdat er 2 nieuwe (halfjaarlijkse) uitgaven van Fedora Linux zijn geweest + 4 weken extra.
Red Hat, een bedrijf waar andere bedrijven aan betalen om ze een zo stabiel mogelijke Linux distributie te leveren, kiest er voor om RHEL te baseren op een versie van Fedora Linux die zich heeft bewezen en waar de grootste bugs inmiddels in zijn opgelost, omdat deze al een tijdje door veel mensen gebruikt wordt. Vervolgens ondersteunen ze die versie van RHEL minstens 10 jaar lang. Dat wil zeggen dat als er een bug wordt gevonden in een stuk software in een versie van RHEL die nog wordt ondersteund, dat deze door ontwikkelaars van Red Hat zal worden opgelost, ongeacht of dit stuk software of de specifieke versie er van nog door de originele ontwikkelaars wordt ondersteund.
Aangezien Red Hat aan de GPL moet voldoen, waar de meeste software die ze aanbieden onder valt, zullen ze hun oplossing vervolgens delen met de originele ontwikkelaars zodat zij de bug kunnen oplossen in alle versies van hun software die ze nog wel ondersteunen, mocht dit van toepassing zijn. Op deze manier profiteert Red Hat niet alleen van de distributie van FOSS, maar dragen ze ook aan bij aan het ecosysteem.

[Reactie gewijzigd door rbr320 op 24 juli 2024 09:20]

En heeft zich dus bewezen en de grootste problemen in die distro zijn bekend. Je wil geen bleeding edge tech in een distro voor de enterprise markt, je wil stabiliteit.
Maar zo gaat het altijd in techgemeenschappen zoals deze. Als iets te nieuw is, wil men bewezen stabiliteit en als iets bewezen stabiel is, wil men iets nieuwers.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 09:20]

Maar juist de drang naar iets nieuwers zorgt ervoor dat Linux een retestabiel OS is na vele jaren van development. RHEL heeft dankzij Fedora een grote (test)community waardoor RHEL dus als zeer stabiel mag worden beschouwd. Een Linux server kan jaren stabiel draaien zonder opnieuw opgestart te hoeven worden vanwege bijv. memoryleaks of andere irritante bijkomstigheden na zolang te hebben draaien.

Kijkt men naar Windows, welke van DOS af komt, zij hebben zelfs een patch Tuesday. En als je dan ziet wat er allemaal wel niet gepatcht wordt, dan krijg ik toch wel de sidderingen. Want het lijkt wel alsof een opgeloste bug of exploit een nieuwe creeert. Ik denk ook echt dat als men allemaal zou afstappen van Windows naar Linux dat er veel minder aanvallen zouden zijn. Een Linux doos kan je zo goed dicht timmeren dat het voor een hacker bijna onbegonnen werk is. En ik zeg echt niet dat het niet te hacken of aan te vallen is. Absoluut niet, maar draai je Linux containers met minimale services erop (liefst 1 per container) dan wordt het toch wel heel moeilijk.
Het is denk ik een utopie om te verwachten dat als alles Linux zou zijn er minder aanvallen plaats zouden vinden. Het gaat immers ook om de populariteit van een platform. Hoe populairder het platform hoe meer kans op succes. En kijk maar eens naar android. Daar wordt ook malware voor ontwikkeld, en dat heeft ook als basis linux.
Ik denk dat @asing dat ook wel begrijpt. Maar eerder zich verbaast over een stabiele Enterprise Linux met support waarvan de basis OES is
9.1 is een doorontwikkeling van 9.0, en binnen de 9.x-serie komen er geen nieuwe features uit de nieuwere Fedora’s. Dat komt bij RHEL10
Fedora daarentegen is per definitie maar 13 maanden support per release.

[Reactie gewijzigd door Eärendil op 24 juli 2024 09:20]

En het moment dat RH een branch van Fedora pakt als basis voor RHEL wordt deze ook voorzien van security updates en fixes en meer. Het is echt een basispunt wat ze pakken en vanaf daar bouwen ze het verder op tot het RHEL mag heten.

Je krijgt dus ook gewoon netjes alle relevante (security) updates e.a.
Mijn drug of choice…uh, distro. Tijdens mijn beheerderscarriere heel veel gewerkt met RH en dus ook min of meer gebleven in dat systeem (CentOS, Rocky Linux etc.). Retestabiel en betrouwbaar met een steady update/grade policy en aanhangende software pakket voor enterprise.

Alhoewel het wel allemaal headless en dus cli was heb ik mij toch wel lekker opgewerkt in dat wereldje op eigen kracht en knowledge. Door RH Enterprise te hebben gehad als leerprofiel in een productie environment heb ik me mogen omscholen naar een RH engineer.

Maar nu lekker met pensioen 👍🏻
100% mee eens, maar toen ik ging solliciteren als junior x wist niemand van RHEL af in Groningen. Bizar, men denkt dat het hetzelfde is als Ubuntu.
Linux is Linux voor velen en mja, ik snap het aan de ene kant ook wel. Maar RHEL is bij lange na niet hetzelfde als Ubuntu. Ubuntu heeft het meer mainstream gemaakt voor de consument, waarvan acte. RHEL is meer gefocust op enterprise omgevingen en mja, toch wel voornamelijk headless. Tuurlijk, gooi er een schil op welke exact op Ubuntu doet lijken, maar dat is dus niet de drive achter RHEL development.

Juist cli managen van RHEL maakt het zo mooi inzichtelijk hoe Linux moet zijn. Klikken en plakken in een GUI kunnen we natuurlijk allemaal. Je begeven tussen de nulletjes en eentjes is juist veel krachtiger om in te zien wat stabiliteit voor een OS betekent. Het configureren van config files, debuggen via log files en tot de late uurtjes in de nacht het afzoeken van bronnen op het internet, maakt het zo mooi om Linux beheerder te zijn.

[Reactie gewijzigd door Yzord op 24 juli 2024 09:20]

RHEL cli management is vergelijkbaar met alle andere distributies, alleen staan de config files op de verkeerde plek (Debian gebruiker hier). Ook Ubuntu Server is volledig CLI. Beheren in de UI van Linux is beperkt tot schermresoluties e.d. Als je een mailserver op wil zetten is er geen UI. Of een SQL server of een xyz server. Het grootste voordeel van RHEL boven andere distributies is dat er tegenwoordig IBM achter zit. En nobody ever got fired for choosing IBM.
@redactie Misschien eens een achtergrond artikel over Linux? Wat de verschillen zijn? Hoe er zo wel verschillende smaken zijn, en of dat een probleem is? En of het in 202(2)(3) makkelijk is om over te stappen van win of Mac?
Dit gaat over een distributie bedoeld voor de zakelijke markt. Je kan het gerust als desktop gebruiken, maar je kunt daarvoor beter een andere distributie kiezen.

[Reactie gewijzigd door Jack Flushell op 24 juli 2024 09:20]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.