Software-update: MusicBrainz Picard 2.8.2

Versie 2.8.2 van MusicBrainz Picard is uitgekomen. MusicBrainz is een open content-muziekdatabase, die kan worden aangesproken om muzieknummers van de juiste tags te voorzien. Picard is het officiële programma om tags op te vragen, te bewerken en in te sturen. MusicBrainz Picard is open source en wordt ontwikkeld voor Linux, macOS en Windows. In deze uitgave zijn de volgende veranderingen ne verbeteringen aangebracht:

Improvements

• Picard-2504 - Increase default query limit and make it configurable
• Picard-2516 - Support CAA cover art types "Top" and "Bottom"
• Picard-2517 - Support media type "Mixed Mode CD"

Bugfixes

• Picard-2480 - Lookup CD from EAC log generates incorrect Disc ID from Enhanced CDs
• Picard-2498 - Except for the description no HTML should be allowed in plugin metadata
• Picard-2505 - Cover art type "matrix/runout" causes a folder "matrix" being created when saving cover art
• Picard-2506 - fpcalc errors out with paths > 259 characters
• Picard-2507 - CD pregap track not included in totaltracks
• Picard-2508 - Scripts being run repeatedly when script editor is open, can result in data duplication for scripts appending to existing tags
• Picard-2515 - macOS: Swatches not coloured in Options > User Interface > Colours
• Picard-2518 - Keyboard shortcuts not working in Italian localization

Versienummer	2.8.2
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, macOS, Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website	MusicBrainz
Download	https://github.com/metabrainz/picard/releases/tag/release-2.8.2
Licentietype	GPL

Reacties (13)

Wat een onzin.
Je bent waarschijnlijk wat gefrustreerd omdat je niet begrijpt hoe MusicBrainz' Picard werkt?

[Reactie gewijzigd door hiccup op 9 juli 2022 00:31]

Nee hoor. Er staat gewoon amper iets in die db. Met Jaikoz icm discogs heb ik prima resultaten.

Meer dan 37 miljoen tracks.
Meer dan 3 miljoen releases.

https://musicbrainz.org/statistics

Volgens mij doe je dus echt iets fout met Picard.
Geeft niets, Picard heeft beslist een learning curve, en een ieder heeft zijn voorkeuren, maar wat je hier zegt klopt simpelweg niet.

[Reactie gewijzigd door hiccup op 9 juli 2022 01:27]

Ik heb vaak zat handmatig in de db gezocht, maar mijn collectie geeft gewoon nauwelijks resultaten. Zelf releases toevoegen is omslachtig en wordt om de kleinste details geweigerd. Discogs heeft 15e6 releases en 8e6 artiesten en is dus ruim 4 keer zo groot.

MusicBrainz is idd voor de preciezen.
En dat kan soms een hindernis voor de minder preciezen zijn.
Discogs gaat meer over meer is beter, en handel en verkoop staat voorop.

Het feit dat Discogs (in tegenstelling tot MusicBrainz) het principe van 'release groups' niet kent zorgt voor een grote hoeveelheid tegenstrijdige en incomplete details.
Het is daardoor onmogelijk om via Discogs consistent alle beschikbare informatie van een album binnen te halen. (de muzikanten, de componist, de recording engineer, de opname details (locatie/studio/stad), de songwriter, het(de) genre(s), etc. etc.

Een ieder heeft zijn eigen voorkeuren, maar voor mij is de MusiBrainz database veruit superieur aan die van Discogs.

[Reactie gewijzigd door hiccup op 9 juli 2022 01:56]

Dat ‘release groups’ klinkt nogal als de ‘master release’ op discogs. Ook daar zitten overigens genoeg autisten en kommaneukers.
Maar buiten dat: als 99% van de releases die ik digitaal heb, niet in die db staan, dan heb ik er weinig aan.
En zoveel info hoef ik inderdaad ook niet te hebben:
Release titel, artiesten, track titels, release datum, artwork, genre, catalog en label.
Key en bpm vogelt rekordbox wel uit.

als 99% van de releases die ik digitaal heb, niet in die db staan, dan heb ik er weinig aan.

MusicBrainz heeft momenteel dus meer dan 3 miljoen releases in de database.
Er is echt iets heel raars aan de hand als 99% van jouw releases daar onbekend zouden zijn.

Affijn, zullen we het hier bij laten?
Ik denk dat de gemiddelde Tweaker nu wel genoeg informatie heeft om de dingen die hier gezegd zijn op waarde te schatten.

Vergelijk zelf maar:

https://musicbrainz.org/l...bb-4b0d-8c9d-60325f69ec76

https://www.discogs.com/label/1181-Dance-Pollution?layout=sm

Vergelijk zelf maar:

Misschien heb je hier een punt, maar ik ben niet goed bekend met die artiesten, releases en genres, dus ik kan niet goed beoordelen hoe dit zit.
Ik heb zelf een behoorlijk omvangrijke en eclectische bibliotheek, en bij mij wordt zo'n 95% gematched via Picard/MusicBrainz.

Discogs heeft 15 miljoen releases, Musicbrainz maar 3 miljoen. Er is nog een hoop werk te verrichten.

Ik herken het idd wel, Musicbrainz heeft heel veel releases niet.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 juli 2022 11:26]

Niks mis met de database maar de manier van autoverificatie is lang niet altijd correct. Ik gebruik hierdoor liever mp3tag

MusicBrainz heeft geen beperkte database, maar... je moet er niet voor de (hard) house zijn. Ja, een Tiesto of Armin staat er echt wel in, maar van een gemiddelde hardstyle project zal je er inderdaad niet veel vinden.