Software-update: WordPress 6.0

WordPress logo (75 pix) Versie 6.0 van WordPress is uitgekomen. Met dit programma, dat onder een gpl-licentie beschikbaar wordt gesteld, is het mogelijk om een website of blog op te zetten en bij te houden. WordPress is eenvoudig in te stellen en kan binnen vijf minuten draaien mits er al een server met php en MySQL beschikbaar is. Er zijn mogelijkheden om de functionaliteit van WordPress verder uit te breiden met plug-ins en het uiterlijk met thema's aan te passen. De belangrijkste veranderingen die in versie 6.0 zijn aangebracht, zijn hieronder voor je op een rijtje gezet:

Enhanced Writing Experience

Writing improvements abound, whether you’re writing a brand new post or adding elements to an existing page. Explore more ways to streamline your content creation process, including:

  • Select text across multiple blocks for easier copying and pasting.
  • Type two open brackets `[[` to quickly access a list of recent posts and pages.
  • Keep existing styles when you transform some blocks from one kind to another—from a Paragraph block to a Code block, for instance.
  • Create customized buttons and any new buttons you make will retain the style customizations automatically.
  • Make tag clouds and social icons even more appealing with updated settings and controls, and a new outline style for the tag cloud.
Style Switching

Block themes now include the option to contain multiple style variations. This expands the new Style system even further and enables shortcuts to switch the look and feel of your site all within a single theme. In block themes that support this feature, you can change both the available settings, like the font-weight, and the style options, like the default color palette. Change the look and feel of your site with just a few clicks.

More Template Choices

WordPress 6.0 includes five new template options for block themes: author, date, categories, tag, and taxonomy. These additional templates provide greater flexibility for content creators. Tailor each with the tools you already know or with the following new options in this release:

  • Featured images can be used in the cover block.
  • New featured image sizing controls make it easier to get the results you want.
  • While editing a template, at the root, or between blocks, the quick inserter shows you patterns and template parts to help you work faster and discover new layout options.
  • The query block supports filtering on multiple authors, support for custom taxonomies, and support for customizing what is shown when there are no results.
Integrated Patterns

Patterns will now appear when you need them in even more places, like in the quick inserter or when creating a new header or footer. If you’re a block theme author, you can even register patterns from the Pattern Directory using `theme.json`, enabling you to prioritize specific patterns that are most helpful to your theme’s users.

Additional Design Tools

Design tools grow more powerful and intuitive with each release. Some highlights for 6.0 include:

  • A new color panel design saves space, but still shows your options at a glance.
  • New border controls offer a simpler way to set your border exactly as you like it.
  • Transparency levels for your colors allow for even more creative color options.
  • Control gaps, margins, typography, and more on a collection of blocks, all at once, in the Group block.
  • Switch between stack, row, and group variations to position groups of blocks with more layout flexibility.
  • Use the gap support functionality in the Gallery block to create different looks – from adding spacing between all images, to removing spacing altogether.
Better List View

New keyboard shortcuts enable you to select multiple blocks from the list view, modify them in bulk, and drag and drop them within the list. List View can be opened and closed easily; it comes collapsed by default and it automatically expands to the current selection whenever you select a block.

Block Locking Controls

Now you can lock your blocks. Choose to disable the option to move a block, remove a block, or both. This simplifies project handover, allowing your clients to unleash their creativity without worrying about accidentally breaking their site in the process.

Improved Performance in WordPress 6.0

This release includes several updates focused on improving the performance of WordPress. These enhancements cover a range of performance areas including improving the page and post-load speed, reducing the execution time of various query types, caching, navigation menus, and much more. The performance team working group is an important focus area of the core development team. For more information on this group’s work, please follow their work on Making WordPress with the #performance hashtag.

Enhancing WordPress 6.0 Accessibility

Accessibility is an integral part of the WordPress mission of fostering an inclusive community and supporting users of all types around the world. With this in mind, WordPress 6.0 includes more than 50 updates specifically focused on enhancing the accessibility of the platform. You can read about these updates and learn more about the accessibility initiatives that are ongoing.

WordPress Gutenberg-layout (620 pix)

Versienummer 6.0
Releasestatus Final
Besturingssystemen Scripttaal
Website WordPress
Download https://wordpress.org/wordpress-6.0.zip
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

25-05-2022 • 10:56

39 Linkedin

Submitter: Raka

Bron: WordPress

Update-historie

Reacties (39)

Wijzig sortering
Ik heb nog altijd in mijn achterhoofd dat ik een keer een website wil bouwen. Toepassing nader te bepalen :+

Maar.. is Wordpress nog steeds de meest laagdrempelige, kwalitatieve oplossing hiervoor of zijn er inmiddels betere opties?
Gebruik zelf Wordpress voor een commerciële website en met een paar goede plugins en een thema om de pagina's eenvoudig te kunnen beheren en wijzigen, heb je snel iets wat er professioneel uit ziet. Zelfde voor WooCommerce-plugin, in de basis prima om een productoverzicht op te zetten. Omdat dit een experimentele website betreft - in de zin van dat ik geen idee heb of het gaat aanslaan - wil ik er simpelweg weinig tijd steken en het er toch goed uit laten zien en laten functioneren in de basis.

Zelf ben ik een ontwikkelaar en in mijn achterhoofd heb ik wel een idee hoe ik het zelf anders zou programmeren aan de achterkant, maar ik ben vrij gehandicapt in het maken van de voorkant van een website.

Maar ik merk wel dat Wordpress nu met een paar plugins al een hoop JS/CSS/code enz. troep naar binnen trekt, die je weer met andere plugins kleiner kunt maken, maar toch. Maar voor mijn gevoel is van Wordpress heel makkelijk een monster te maken. Maar die beschikbaarheid van plugins is ook weer een pluspunt, er is voor alles wel een plugin te vinden. Maar nogmaals, ik zou denk ik niet zo gauw een goed lopende grote zaak laten draaien op Wordpress. Zou mij teveel onzekerheid geven of alles wel veilig is en of alle plugins altijd betrouwbaar zijn op dat gebied en of ze elkaar niet in de weg zitten. En tot slot heb ik ook het idee dat de Wordpress-database volledig misbruikt wordt om maar van alles op te slaan.

Mijn idee is dan met de tijd als een website begint te lopen om parallel daaraan alsnog voor een eigen geschreven systeem te gaan. Maar misschien dat ik te weinig Wordpress-ervaring heb en andere mensen weer met iets anders betere ervaring. Of misschien mensen die Wordpress wel inzetbaar vinden voor een 'grote' druk bezochte website met veel functionaliteit. Dus niet alleen een blog of winkel.

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 25 mei 2022 12:14]

De grootste truc bij WordPress is m.i. het aantal plugins laag houden en áls je ze dan nodig hebt, plugins te kiezen die vrij licht zijn en goed onderhouden worden. Ik heb een WordPress-site die in principe gewoon razendsnel is :)

Elementor is een voorbeeld van iets wat bloat toevoegt, maar waar mensen wel snel naar grijpen als ze de block editor niet meteen doorhebben.

[Reactie gewijzigd door vickypollard op 25 mei 2022 14:57]

Aantal plugins laag houden vanwege snelheid is een fabeltje. Wat meer invloed op de snelheid van je site heeft is de kwaliteit van een plugin. Er zijn sites met minder dan 10 plugins die super traag zijn en sites met honderden plugins die super snel zijn. Als je een plugin kiest moet ie inderdaad goed onderhouden zijn. Wat je met een lichte plugin bedoelt weet ik niet precies. Maar qua features maakt het niet veel uit. WooCommerce zit bomvol features maar maakt je site niet trager. Dat zou ik geen lichte plugin noemen. Snelheid is afhankelijk van de kwaliteit van de code. Een plugin die veel http requests uitvoert zal een site veel trager maken. Ook qua beveiliging is het belangrijk een goed onderhouden plugin te kiezen.
Veel mensen denken dat hoe meer je plugins je hebt hoe trager je site. En dat als ze weinig plugins hebben de site niet traag kan zijn, of dat het lage aantal geen invloed op de snelheid heeft. Maar zelfs 1 plugin kan de boosdoener zijn voor een trage site.
Check altijd hoe vaak en hoe snel een plugin geupdate wordt, hoe de support is en hoe de reviews zijn. Download nooit van Envato/ThemeForest/CodeCanyon - tenzij je 100% zeker weet dat de plugin/theme van goede kwaliteit is. Plugins hier zijn doorgaans van lage kwaliteit en worden niet even goed bijgehouden.

Matt Mullenweg runt zelf iets van 80 of 90 plugins op zijn site. Voor meer info zie: https://www.codeable.io/b...rdpress-plugins-too-many/
Eigenlijk allemaal "Ja" op je vragen :)

Wordpress is nog steeds een goed CMS. Wil je verder dan de standaard zaken dan kun je één van de meest gangbare builders (Divi, Beaver Builder, Elementor) gebruiken. Kost wel geld, immers die ontwikkelaars moeten ook ergens van leven.

Al deze builders maken ruim gebruik van JS en CSS om de site er zo mooi mogelijk uit te laten zien.

Voor professionele toepassingen wordt vaak een echte WordPress hoster gebruikt (Kinsta, Cloudflare, etc). Die bieden serverside caching, waardoor duizenden bezoekers / seconde geen probleem is.

Wil je zien welke 130 grote bedrijven Wordpress gebruiken -> https://kinsta.com/blog/wordpress-site-examples/

Je komt dan onder andere het Witte Huis en Sony Music tegen. Maar ook Wired, TechCrunch en Fortune gebruiken Wordpress.

Webshops met een paar miljoen omzet per jaar staan ook in het lijstje...

Dus er is nog ruimte om wat te groeien zou ik zeggen _/-\o_

Zelf enkel goede ervaringen met Wordpress sites en shops. Laatste 7 jaren nog nooit een probleem ervaren als het gaat om hacks of andere vreemde dingen. Zolang je alles netjes regelmatig bijwerkt natuurlijk.
Precies. Vaak is wp zelf niet het probleem, maar een brakke plugin die het ongewild mogelijk maakt om in te breken. Er is een hele leuke plugin die "ziet" of er hack/spam pogingen zijn. wp cerber heet die geloof ik.
Heb zelf nu paar websites gebouwd met Kirby CMS, ik zocht iets dat veel minder bloated is (voor mijn gevoel althans) dan Wordpress. Daarnaast hebben Wordpress installaties mij in het verleden alleen maar ellende gebracht als in; zo lek als een mandje zijn qua beveiliging.

Dat je zelf op een makkelijkere manier volledig in controle bent hoe front- en back-end moeten werken in Kirby is prettig, en ook dat je geen database hoeft te draaien is een mooie bijkomstigheid. Maar is natuurlijk afhankelijk van je use case :)

[Reactie gewijzigd door LGlol op 25 mei 2022 11:43]

Thanks.

Voor mij is vooral het woord 'laagdrempelig' belangrijk. Ik heb geen 'zin' om me meters diep in materie te moeten verdiepen om tot een resultaat te komen. Maar je punt is valide: als de veiligheid niet snor zit, kan dat een afbreukpunt zijn. Maar dat is ook zoals je zegt zeer afhankelijk van je use case. Simpele info site... geen probleem... Webshop, wel een probleem.
Vanuit je hosting kan je vaak al Wordpress instaleren, draait in 2 minuten. Kwestie van een thema daarna uitzoeken en mogelijk nog wat plugins erbij halen voor caching, beveiling e.d. In 5 minuten kan je info site gaan vullen.
Webshop probleem? Woocommerce store met 56 plugins en 90+ score Google page speed :)
Maar.. is Wordpress nog steeds de meest laagdrempelige, kwalitatieve oplossing hiervoor of zijn er inmiddels betere opties?
Er zijn ondertussen honderden verschillende CMS systemen, elk met eigen voors en tegens. En elk met eigen fanclub die zweren dat "hun" CMS het beste is.

Het is dus heel lastig om hier een objectief antwoord op te geven. Wel is het zo dat hoe groter/bekender het cms, hoe meer losse plugins en dingen ervoor zijn, wat het toegankelijker maakt voor niet tweakers. Wordpress of Joomla zijn daar goede voorbeelden van, die een eigen ecosysteem eromheen hebben.
Wordpress is nog altijd bizar populair. Ik gebruik het zelf ook.

Of het goed is laat ik in het midden, blijft toch wel een beetje een blogplatform dat je met een assorti aan al dan niet gratis/half gratis of betaalde plugins naar je wil buigt.
Waaronder plugins als Divi of Elementor die de hele ervaring dermate ombuigen dat je je wel kan afvragen of dat nog wel echt Wordpress mag heten.

Dat is allemaal niet persé fout ofzo maar echt een elegant CMS vind ik het zeker niet.
De grote pré is dat het vrij simpel om te vouwen is naar je wil, en je kan als "leek" betrekkelijk makkelijk betrekkelijk professionele websites produceren.
Maar je moet vervolgens niet aan de achterkant kijken...

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 25 mei 2022 12:54]

Tja, die 'toepassing nader te bepalen' maakt het natuurlijk wel lastig om te bepalen of wordpress daarvoor de oplossing is. Opzich kan je heel envoudig een website bouwen en zijn er heel veel plugins beschikaar om functionaliteiten toe te voegen. Zelf heb ik het gebruikt voor een paar websites en dat is eigenlijk altijd goed bevallen. Ik heb ook eens een webshop gemaakt met Woocommerce, maar dat was in zijn begintijd (geen idee hoe dat nu is) nog wel beperkt.
Omdat Wordpress ontzettend veel gebruikt wordt is het ook heel interessant om te hacken. Ik heb daar 2 keer last van gehad. Dat is echt niet chill. Als je WP gebruikt, zorg iig dat je je plugins automagisch laat updaten om de kans te verminderen. Maar ondanks dat ben ik dus toch een 2de keer gehackt. Ik was er klaar mee en heb, omdat het een relatief kleine site was die alleen door mij onderhouden wordt, alles eraf gegooid en iets hard coded gemaakt met een CSS framework (Bulma, maar er zijn meer opties).
Op de belangrijkste Wordpress site die ik beheer heb ik automatische updates juist uit gezet. Dat werkt niet bij mij, want Wordpress heeft geen schrijfrechten op z’n eigen files. Scheelt bakken met ellende. 1x in de zoveel tijd update ik de plugins handmatig. Deze site draait met 5 a 7 plugins, dus dat is goed te doen
Je kan *vaak* beter een commerciële website-bouw-en-host-service gebruiken (er zijn er 5 a 10 tegenwoordig). Dan verwijs je via DNS je domein door naar die service. Qua ontwerp en esthetiek kun je daar helemaal je ei kwijt tegenwoordig. Stabiliteit en veiligheid ook top omdat dat voor je wordt geregeld. Kost wel een abbo - maar je kan hosting bij je provider waarschijnlijk opzeggen.

Ik heb ervaring met HTML from scratch, Wordpress en Websitebouwers... alle 3 hebben voor en nadelen, maar bij het bouwen voor anderen zijn Websitebouwers echt het meest zorgeloos.

En voor ontwerpschetsen raad ik Figma aan, enorm goed programma en gratis.

[Reactie gewijzigd door Rutger Muller op 25 mei 2022 13:22]

Als je zelf wilt bouwen kun je toch gewoon lekker uit de voeten meer HTML en CSS? Heb je Wordpress helemaal niet voor nodig.
Inderdaad als je gewoon voor de lol een website wil maken zou ik beginnen met een simpele HTML / CSS site. Met een leuke tutorial heb je binnen no time wel wat in elkaar geklopt. Stuk leerzamer. En dan later pas met Wordpress aan de gang.
Ik gebruik zelf Ghost, heb daar momenteel twee websites op draaien, moet zeggen het is lekker simpel en draait eigenlijk best stabiel.

Momenteel draait het bij mij in een Docker Container op een unRAID server ;)

https://ghost.org/
Het zou zo mooi zijn als ze de mediabibliotheek eens op de schop gaan nemen zodat fatsoenlijk mediabeheer ook mogelijk is.
Wat mis je hieraan dan? Ik draai enkele webshops en 1 blog, en heb totaal geen last van het mediabibliotheek.
Ik mis standaard media categorieen. Je kunt dit wel met een plugin, maar waarom niet net als bij posts/pages? Dat zoi ik wel fijn vinden dat het een default iets is.

Maar verdere dringende featurewensen heb ik niet echt. We zaken waar plugins voor beschikbaar zijn
- bestands optimalisatie
- unused items
- duplicate items
- replace items
Om dubbele bestanden tegen te gaan heb ik bij mijn werkgever een kleine plugin geschreven die een checksum opslaat op het moment dat een bestand wordt toegevoegd. Als diezelfde checksum dan al voorkomt wordt de upload geweigerd en krijg je melding dat het bestand al bestaat.

Maar dit soort dingen zouden eigenlijk al standaard opties moeten zijn.
wil je die plugin ook delen?
Aangezien het voor/van een lokale overheid is en we wel meer open source maken moet dat vast mogelijk zijn.
Ik hou me aanbevolen :-)
Dat zou heel mooi zijn. Heb zelf ook het ongemak van een aantal admins die het presteren om dezelfde afbeelding 4x achter elkaar te uploaden... :'(

Eigenlijk zou het best een goede toevoeging voor de core van WordPress zijn.
Het is niet zozeer dat er wat mis mee is, want de mediabibliotheek werkt gewoon goed.

Wel is het zo dat er veel potentie ligt die momenteel door enkele plugins opgepakt wordt, met wisselende resultaten.

Denk hierbij aan o.a.: categorieën (al is het maar voor de interface), optimalisatie van de beelden, CDN ondersteuning out-of-the-box, betere(/modernere) bewerkingstools, betere controle over de (soms tientallen) thumbailformaten, bijvoorbeeld met behulp van dynamic resizing.

Veel van deze features zijn echt wenselijk voor meer dan 80% van WP-gebruikers (de norm om iets in Core te krijgen).

Maar goed, de focus ligt momenteel terecht op de Block Editor en er zijn meer zaken daarbuiten die grotere prioriteiten hebben, zoals WP Notify.
Klopt. Mediabieb is niet meer afdoende. De huidige aanpak gaat je voor de voeten lopen als je grotere verzamelingen heb. Een klein beetje Digital Asset Management toevoegen zou geen kwaad kunnen. Dat hoeft natuurlijk geen uitgebreide implementatie van DAM te zijn want daar zijn andere applicaties voor.
Eens. Het zou wel heel fijn zijn als je gewoon standaard bestanden kan onderbrengen in een "folder structuur" of kan voorzien van een tag (denk aan de tags van Gmail).
Wordpress, werkt best mooi maar zoals iemand het al eens mooi omschreef: De Windows van het internet...
Wordpress erg veel gebruikt in de 3/4.x tijdperk. Maar toen die pagebuilder eigen geforceerd erin kwam, was ik er wel even klaar mee. Zo te zien is daarin nog weinig in veranderd. En blijkbaar is WP 6 vooral daarop gefocust? Jammer. Hierdoor moeten velen een plugin erbij installeren om de klassieke editor te krijgen naast kleine plugins die ik ook gebruikte: zoals duplicate post.
geen plugin nodig. je kiest gewoon het block type classic editor et voila je bewerkt je post/pagina net zolas vroeger
Wat moeilijk is aan Wordpress is dat bij een update soms functies wegvallen. Alles moet synchroon lopen met de database en dat deze ook van een update is voorzien. Bij de web-service aanbieder zal je moeten checken of alles klopt. Bedrijven die websites bouwen met oa. wordpress zijn er continue mee bezig en hebben een handigheid als een website complexer gaat worden.

Er zijn natuurlijk alternatieven waarvan Drupal en Joomla een soortgelijke beleving van een eenvoudig een website bouwen geeft.
Daar heb je testomgeving voor. Voordat ik naar een major update ga, kijk ik altijd eerst of de testomgeving niet omvalt. Is niet heel lastig om een Shell script te maken die een dump doet van de database en de wp site in een tarball gooit. Dan heb je een vrij consistent geheel. Van 4.x naar 5 ging het een keer zwaar mis met een aantal plugins ( keihard 500 error in je browser). Dan ben je blij dat je het eerst op je testsite hebt geprobeerd. Kan je kijken waar het aan ligt. Vaak eerst de plugin(s) updaten en dan pas wp. En ook niet gelijk updaten. Gewoon een weekje wachten. Dat geeft plugin bouwers ook de gelegenheid om bugs of problemen die zijn ontstaan door een update te verhelpen. Ik heb geen backup plugin draaien daarvoor. Gewoon eigen scrippy. Hoe meer plugins hoe meer kans op mogelijke exploits. Verder vind ik wp prima voor wat ik er mee doe.
Is niet heel lastig om een Shell script te maken die een dump doet van de database en de wp site in een tarball gooit. Dan heb je een vrij consistent geheel.
Ik gok dat dat voor 99% van de WordPress-gebruikers echt hocus pocus is :P
Het is in ieder geval in 5 minuten op te zetten met een website met niet te veel content. Hetzelfde geld voor andere cms’en. Dat is een redelijk geruststellende gedachte, mocht het mis dreigen te gaan. Kun je de hocus pocus besparen. ;)
Als er een webhosting management systeem draait (Plesk, DirectAdmin, cPanel, enz.) dan klik je deze backups ook bij elkaar in 5 minuten. Kwestie van database downloaden en al je files
soms functies wegvallen
Dat gaat toch over het algemeen heel traag!?!

Verrast worden dat een functie wegvalt komt over het algemeen neer op het niet in de gaten houden van de changelogs door o.a. theme en plugin developers, en natuurlijk jezelf.

Zoals genoemd, updates natuurlijk eerst in een testomgeving testen op eventuele impact.

Bij de overgang naar een nieuwe major wacht ik op productiesites sowieso nog altijd een week of 6, ook als het op de testomgeving geen problemen heeft opgeleverd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone SE (2022) LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S22 Garmin fēnix 7 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee