Software-update: GIMP 2.99.10

The GIMP logo (79 pix) Versie 2.99.10 van het opensource-fotobewerkingsprogramma GIMP is uitgekomen, een ontwikkelversie die uiteindelijk naar versie 3.0 zal leiden. De naam GIMP is een afkorting voor 'GNU Image Manipulation Program'. De software is beschikbaar voor diverse besturingssystemen, waaronder Windows, FreeBSD, Linux, macOS en Solaris. Door gebrek aan mankracht loopt de ontwikkeling van de macOS-versie echter wat achter. In versie 3.0 zal de overstap naar GTK3 worden gemaakt, kunnen xcf-bestanden nu groter dan 4GB zijn en kan het efficiënter gebruikmaken van multicore-processoren. De releasenotes voor deze uitgave kunnen hieronder worden gevonden.

Development version: GIMP 2.99.10 Released

GIMP 2.99.10 is once again a pretty massive step in our development plans toward GIMP 3.0. We redesigned some core concepts of GIMP (“linked layers”, item locks’ GUI, dynamics switch), substantially improve the new API further into releasable state, babl and GEGL gets crazy optimizations going on, macOS and Wayland get more love, all the while improving file formats… And more! The below report will go through the most interesting changes:

To get a more complete list of changes, you should refer to the NEWS file or look at the commit history.

Versienummer 2.99.10
Releasestatus Beta
Besturingssystemen Windows 7, Linux, macOS, Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website The GIMP
Download https://www.gimp.org/downloads/devel/
Bestandsgrootte 208,00MB
Licentietype GPL

Door Bart van Klaveren

Downloads en Best Buy Guide

25-02-2022 • 16:36

18

Submitter: BiG_ChilD

Bron: The GIMP

Update-historie

23-06 GIMP 3.1.2 4
19-05 GIMP 3.0.4 0
25-03 GIMP 3.0.2 3
23-03 GIMP 3.0.0 revision 1 7
17-03 GIMP 3.0.0 21
10-02 GIMP 3.0 RC3 29
12-'24 GIMP 3.0 RC2 19
11-'24 GIMP 3.0 RC1 18
05-'24 GIMP 2.10.38 20
02-'24 GIMP 2.99.18 7
Meer historie

Reacties (18)

Sorteer op:

Weergave:

GIMP heeft momenteel nog steeds geen volledige CMYK-kleurmodi. Dit betekent dat al uw afbeeldingen worden bewerkt in de RGB-kleurruimte en dus mogelijk niet correct worden weergegeven als u uw werk moet afdrukken Dat is wel jammer.

[Reactie gewijzigd door Snake_Eye op 23 juli 2024 04:48]

Wat een gezeur.

De exe zelf is volgens mij ~20MB. De rest is brushes/patterns/help files en andere datafiles.

Als je de moeite neemt kan je (ten koste van een hoop functionaliteit) er een boel datafiles uit slopen. Maar ja, de kleinste usbsticks die je nog kan krijgen zijn 8GB, dus waar praat je over.

Moet je's kijken hoe groot alle andere fotobewerkingrpogramma's zijn. 200MB is peanuts.

tevens vind ik hierover zeuren nogal grappig icm je username ;-)
Waar doe je moeilijk over. De nieuwste Photoshop doet 1.8GB meen ik.
Xnview misschien nog?
Xnview heeft een heel andere bedoeling dan GIMP. Xnview is er vooral op gericht een grote hoeveelheid afbeeldingsformaten te openen, te doorbladeren en eventueel te transformeren. Er zijn ook enkele eenvoudige bewerkingen uit te voeren op een geopend bestand. GIMP daarentegen is bedoeld voor het bewerken van rasterafbeeldingen en heeft daar heel veel tools voor onder zijn dak. Export en import van afbeeldingen is daarbij een bijzaak en alleen bedoeld om, ofwel een bewerking op te starten, ofwel om onze bewerkte afbeeldingen definitief op te slaan.
Zelfde geldt voor de door hem genoemde irfanview ;)
Gtk is in C++ geschreven.
Nee, dat is het niet. Het is C plus een heleboel boilerplate om het een beetje OO te laten lijken. Bovenop GTK is GTK--, dat is C++, maar GIMP gebruikt dat niet. Inkscape wel.
Hoewel ik ook allergisch ben geworden voor GTK (maar dat heeft meer mee te maken met de keuzes en meningen van ontwikkelaars in het GTK/GNOME-ecosysteem), ben ik wel benieuwd naar jouw redenen om niet GTK te willen.

Want wat ik uit jouw verhaal op maak, is dat je Windows draait met blijkbaar niet zoveel RAM en schijfruimte.

En ik vermoed dat je eerdere ervaringen met GIMP installeren had, uit de tijd dat de Windows installers van GTK en GIMP nog niet gebundeld waren :)
yes, heel mijn userspace is portable en ik kan dat simpel kopiëren tussen OS'en. Ik gebruik dat zowel op DOS, GNU/Linux en Windows.

Ik verafschuw alle producten die op de framebuffer werken, dus ook QT & X windows. Trolltech rommel word dat genoemd. Hetzelfde geldt overigens voor systemd. Eigenlijk voor alle bloat en .dll's in het algemeen, dus ook .NET en JAVA runtime.

Efficiëntie is de goal. En usability & maintainability. Ik wil dat mijn software compatible is. Idd, die installers zijn een terugkerend probleem en dat geldt ook voor de buildttools. Vandaar mijn voorkeur voor C omdat dat minder werk is om de software veiliger te maken.

Vandaar ook dat ik specifiek naar die functies informeer; naast windowing zijn dat de basisbewerkingen om compatibiliteit tussen formats te behouden.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 23 juli 2024 04:48]

Vandaar mijn voorkeur voor C omdat dat minder werk is om de software veiliger te maken.
Voor wie is het minder werk om het veiliger te maken dan? :)

Anyway, aparte use case.
Ik vraag mij wel af welk OS je dan draait, omdat dingen zoals op de framebuffer werken redelijk standaard is. Als je dat niet wil, ben je zo goed als verplicht je eigen OS met dito applicaties te schrijven.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 23 juli 2024 04:48]

Ik heb het idee dat je puur aan het bashen bent, want bij een fotobewerkingsprogramma wil je niet alleen lees support, maar ook schrijf support. Mooi dat Irfanview dus een paar bestandsvoormaten meer aankan dan Gimp, dit is echter merendeel alleen de leesmogelijkheid en geen schrijfmogelijkheid. Dat laatste verwacht ik ook niet van een viewer.
Je hebt een redelijk nare manier van reageren. Iets vriendelijker en met iets meer reflectie zou je zeker niet misstaan.

Verder zijn er genoeg alternatieven als je bereid bent om wat (hoeft niet eens veel te zijn) te betalen voor het zware werk wat achter dit soort programma's zit. De features die jij zoekt werden voor GIMP 15+ jaar geleden al besproken + aan gewerkt...

Een voorbeeld waarmee je raw (32 bit weet ik niet zeker, 16 bit afaik wel) en goedkoper kan editten dan via software zoals die van de logge Adobe-paketten is bv: https://affinity.serif.com/en-gb/photo/full-feature-list/

[Reactie gewijzigd door Stukfruit op 23 juli 2024 04:48]

Je hebt een verschrikkelijke manier van oordelen.
Overigens stel ik een vraag en reageren er 3 mensen naar.

[Reactie gewijzigd door Bulkzooi op 23 juli 2024 04:48]

Dat er 3 mensen naar reageren komt omdat je eerste post overkomt als zoeken naar een reden om (het harde werk achter) gimp te bashen. 208MB is echt helemaal niet groot voor wat gimp allemaal kan.

Nou begrijp ik nu dat het meer een hobby van je is om alles zo minimalistisch mogelijk te doen. Als ik het zo bekijk is mijn reactie van 'gezeur' misschien wat heftig.

Om mijn reply nou gelijk 'een bak negativiteit' te noemen vind ik dan ook weer wat overdreven. Maar goed kunnen we dat tegen elkaar wegstrepen.

Ik blijf vinden dan iemand met de naam 'bulkzooi' die klaagt over bloat een grappige combi is. ;-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.