Software-update: qBittorrent 4.3.9

Versie 4.3.9 van qBittorrent is verschenen, tegelijkertijd met de eerste release candidate van versie 4.4.0. Deze opensourcetorrentclient heeft versies voor Windows, Linux, macOS en FreeBSD, en toont geen advertenties. Het programma wordt met Qt ontwikkeld en is gebaseerd op libtorrent (rasterbar) en Boost. Het programma is het geesteskind van de Franse student Christophe Dumez, die er sinds begin 2006 aan werkt. Tegenwoordig wordt het door de community onderhouden. Versie 4.3 zal alleen nog bugfixes krijgen en in versie 4.4 zal de overstap naar libtorrent 2.0 en Qt 6 worden gemaakt. De release notes voor deze uitgave zien er als volgt uit:

Bugfix:

• Fix "no action" option on torrent double click
• Fix broken behavior of "priority by shown file order"

WebUI:

• Fix WebUI crash when tracker URL is invalid
• Revert "WebUI: group trackers by hostname"

Windows:

• Remove Windows Vista support from manifest
• NSIS: Update Korean, Indonesian and Traditional Chinese translations

Versienummer	4.3.9
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, macOS, Windows 8, Windows 10, Windows 11
Website	qBittorrent
Download	https://www.qbittorrent.org/download.php
Bestandsgrootte	26,31MB
Licentietype	GPL

Reacties (51)

Ik heb een scriptje gemaakt om snel de nieuwste search engines te downloaden voor qbitorrent. Scheelt mij elke keer 50x klikken https://github.com/jahruh...-search-engine-webscraper

Cool! Kan je dit ook voor Windows-gebruikers maken? Ik gebruik zelf helaas geen Linux.

Werkt ook binnen WSL in Windows. Moet je wel instellen dat je toegang hebt tot de WSL map. Dan heb je binnen een paar seconden alle search engines.

Cool! Ik check het vanavond uit. Maar moest het niet lukken, wat is dan de alternatieve manier? Waar moet je dan 50x klikken ? Thx

Ik gebruik die search engines niet eens. Maar ik zal eens kijken, klinkt leuk. Als ik het zo zie kan ik het ook wel voor macOS gebruiken.

Cool, maar wat echt handig zou zijn is een YouTube linkje met hoe je het zou moeten gebruiken ipv die tutorials die voor de echte noobs echt nog wel te ingewikkeld lijken

Andersom vind ik de trend van youtube filmpjes juist vervelend - lage data densiteit, je kunt er niet snel doorheen om te kijken of je er wat aan hebt/welke info je nodig hebt, hoop 'subscribe plix zomg' geneuzel, en muziek moet op pauze ..

En welkom sponsorblock voor youtube
Ik betaal maandelijks aan TY premium, dan zit ik echt niet te wachten op onderbrekingen van 30/60 seconden omdat vpn-aanbieder XX of amazon iets gesponsord heeft.

En verder met je eens, uitgeschreven is vele malen beter, ik prefereer dan ook gecombineerde filmpjes.
Een goed blog, met daarnaast het filmpje.
( https://www.the-digital-life.com/ is daar een prima voorbeeld van )

In Linux (Ubuntu)/ WSL (Linux in Windows) Ubuntu:

Sudo apt get install lynx

Sudo chmod u+x (naam van script+extensie)

Sudo sh ./(scriptnaam+extensie)

Draai scripts a.u.b. nooit onder sudo, tenzij aangegeven en je het vertrouwt.

Waarom moet dit eigenlijk onder sudo? Kan je niet schrijven naar de user?

Dank u vriendelijk voor het delen!

wat doet dit anders/meer dan tool als jacket? (wat een essentie is voor qbit imho)

Bedankt voor het script. Ik heb een kleine verbetering gemaakt op je script. Bij mij downloadde hij ook de .gif files. Nu download het alleen de .py files.

Top! Dank je wel

Vind het ook een fijn programma. Straks maar even updaten. Mijn ervaring is dat die beter binnenhaalt als transmission de standaard app in Linux Mint.

Transmission wordt ook niet zo actief ontwikkelt als deze client. Er zijn nog meer die echt dood lijken te zijn zoals Deluge bijvoorbeeld.

Het voordeel is ook dat qBt libtorrent gebruikt, die volgt ook gewoon de standaard.

Beter als in? Betrouwbaarder, sneller, of meer peers?

Per peer een hogere snelheid. Heb eens een paar Torrent tegelijk met beide binnengehaald en qBittorrent was beduidend sneller binnen.

Opvallend dat met qBittorrent de Windows versie dan weer een hogere snelheid had als de Linux versie.

En Windows Defender slaat er weer eens op aan. Weer bevestiging dat het AV pakket van Microsoft zich niet specifiek toelegt op schadelijke software maar ook vooral op het aanpassen van gedrag ten gunste van de BSA.
https://www.virustotal.co...e167268ac8d76190ccfebf1c8

Weet je het wel waar je het over hebt, aangezien je met een Virustotal rapportje aankomt? De melding heeft niks met BSA te maken of schadelijke software. Er valt genoeg te zeggen dat MS dit doet, ook al betwijfel ik de effectiviteit wat het signeren van installers. Al met al zal een percentage van de daadwerkelijke malafide installers wel door de mand vallen op deze manier. Genoeg casussen door de jaren heen van populaire applicaties waar hackers de installers applicaties hebben aangepast. Als je dan je installer niet laat signeren, krijg je helaas ook zo'n melding (ironisch genoeg komt dit ook vaak voor met tooling van MS zelf).

[Reactie gewijzigd door snoopdoge90 op 1 november 2021 17:00]

Wel even op macOS de executable self signen, omdat ze geen Apple developer account hebben.

Ik heb de 4.4.0rc1 geinstalleerd en lijkt sneller peers te vinden en te downloaden, maar kan placebo effect zijn (hogere versie = sneller & beter).

Het kan ook komen omdat je opnieuw een connectie zoekt met peers bij een upgrade/herstart.

Ik download 10+ films wat zeker 150gb is. Maar de Windows versie was sneller klaar. Zou het niet meer weten of dezelfde versie was of beide systemen.

Krijg wel een melding in Edge van onveilig bestand, maar dat krijg ik wel vaker met andere programma's.

dat is geen melding van Edge zelf, maar van UAC omdat de publisher unknown is (lees waarschijnlijk niet op de juiste manier gesigned)

Kan wel degelijk van Edge komen via "SmartScreen for Microsoft Edge", standaard onderdeel van Defender.

je krijgt op windows deze vaak, zelfs met powertools

Ik bedoel de download zelf, het exe bestand.

Draait al maanden als een zonnetje binnen een Docker container. Aanrader!

Besturingssystemen: Windows 7, macOS, Windows 8, Windows 10, Windows 11

Waar is Linux??

https://linuxways.net/ubu...ttorrent-on-ubuntu-20-04/

@Mark de Vaal zijn reactie slaat op het ontbreken van Linux bij de door qbittorrent ondersteunde besturingssysteem. Hoe je het installeert is niet de vraag.

Was een reactie op DarkJack:

Het staat immers op hun eigen site. Scroll eens naar beneden en je kan je distro naar voorkeur selecteren. Dit betekent dat er packages zijn voor je distro!

[Reactie gewijzigd door Mark de Vaal op 31 oktober 2021 19:43]

Voor Linux of MacOS, raad ik Transmission aan. https://transmissionbt.com/ Uiteraard gewoon via de standaard repositories te downloaden in Linux.

[Reactie gewijzigd door Roel911 op 2 november 2021 03:53]

Uh ik draai 'm gewoon in docker hoor.

Wat is je boodschap?

De link op de frontpage is ongeldig. URL moet eindigen op 4.3.9 maar de puntjes ontbreken.

Als ik qBittorrent open, checkt deze automatisch op updates. En zo ook nu. Van daaruit probleemloos weer de update gedownload en geïnstalleerd.

Ik had opeens problemen met qBittorrent. Een paar weken geleden op vrijdagavond kon ik nog goed downloaden met rond de 6Mb/s. En zaterdagochtend was alles dood, en sindsdien doet geen enkele torrent het meer. Sindsdien gebruik ik µtorrent, maar heeft iemand een idee hoe dit kan? Er is qua settings nergens iets veranderd. Ik heb qBittorrent al zeker 5 jaar in gebruik en nog nooit problemen mee gehad.

steeds meer (semi)private trackers blokkeren hem actief
Kreeg van een drietal sites de dwingende vraag om iets anders te gaan gebruiken.

Nu over op Deluge, niet geweldig, maar het werkt.

Vreemd, ik vind het altijd een heel fijne torrent client.
Gaven die drie sites ook aan waarom qbittorrent geblokkeerd wordt?

Tixati gebruik ik al jaren, maar zie hem hier niet aanbevolen worden.

Tixati zit anders toch echt in de Meuktracker van Tweakers.net

Onzin dit.
Dat ligt dan puur aan specifieke settings die jij ingesteld hebt staan die men niet tolereert.

Is het een soort van “user agent” dat wordt gegeven aan de tracker?
Kan deze niet aangepast worden in de (advanced) settings?

dat wordt vaak als client spoofing gezien en is ook ongewenst, vaak zit er in de client bepaald gedrag dat ongewenst is bij private trackers

Ja, en usenet heeft nog steeds voldoende aanbod.

desnoods zet je je eigen spotweb server op.
80% van mijn iso's komen daarvanaf ( ism radarr, sonarr en prowlarr is het nog automagisch ook )