Software-update: qBittorrent 5.1.1

Versie 5.1.1 van qBittorrent is verschenen. Deze opensource torrentclient heeft versies voor Windows, Linux en macOS. Het programma wordt met Qt ontwikkeld en is gebaseerd op libtorrent (rasterbar) en Boost. Het programma is het geesteskind van de Fransman Christophe Dumez, die er sinds begin 2006 aan werkt. Tegenwoordig wordt het door de community onderhouden. Er zijn twee downloads beschikbaar. De ene bevat libtorrent 1.2, de andere versie 2.0. Voor de gebruikersinterface wordt van Qt6 gebruikgemaakt, wat betekent dat minimaal Windows 10 vereist is. De changelog voor deze uitgave kan hieronder worden gevonden.

Fixed:

• Don't interpret wildcard pattern as filepath globbing
• Fix appearance of search history length spinbox
• Remove dubious seeding time max value
• Fix ratio handling
• Fix compilation with Qt 6.6.0

WebUI:

• Make General tab text selectable by default
• Add versioning to local preferences
• Make multi-rename search & replace fields use a monospace font
• Fix wrong replacement sequence in IPv6 string
• Fix memory leak
• Fix path autofill in set location and new category

rss:

• Mark matched article as "read" if it refers to a duplicate torrent

Windows:

• Update command line help message
• NSIS: Don't require agreement on the license page

Linux:

• Fix preview not opening on Wayland
• Add fallback for random number generator

Versienummer	5.1.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, macOS, Windows 10, Windows 11
Website	qBittorrent
Download	https://www.qbittorrent.org/download.php
Licentietype	GPL

Reacties (39)

[Yucko]

nog steeds mijn preferred client ivm de zoekmachine add-ons en mogelijkheid tot custom web-interface wat het, ook op mijn mobiel, een stuk makkelijker te gebruiken maakt

Via docker al het verkeer via een VPN container met kill-switch laten lopen om te voorkomen dat Brein meekijkt welke "linux distro's" we aan het delen zijn

[JoostTheHost]

Voor de geinteresseerden onder ons; welke VPN container gebruik je? Ik heb zelf sinds jaar en dag 'Gluetun' draaien, maar ik hoor het natuurlijk graag als er betere alternatieven zijn

[HollowGamer]

ProtonVPN heeft servers speciaal voor P2P.

Ik twijfel erg aan het nut van VPNs hier in Nederland. Het probleem is namelijk dat je verkeer gaat via een node, die je maar moet geloven dat die niets logged en bijvoorbeeld throttled. Is dat zoveel beter dan je eigen ISP?

In qBt kun je Anonymous-mode aanzetten en de versleuteling op required. Die is niet zo goed als een VPN, maar mocht je die gebruiken, dan is het dacht ik ook aan te raden om naar dat soort settings te kijken - wat weer velen vergeten.

[Die_ene_gast]

Is dat zoveel beter dan je eigen ISP?

ISP IP staat op mijn naam, en alleen de mijne.
VPN IP staat op naam van VPN maar zitten veel gebruikers achter.

Dan lijkt het mij, als je mullvad bijvoorbeeld gelooft, onmogelijk te bepalen wie wat deed.
En ik denk niet dat een Tovalds mullvad gaat opkopen om te kijken wie welke kernel deelde.

[Reactie gewijzigd door Die_ene_gast op 23 juni 2025 10:02]

[The Third Man]

Een VPN provider is niet een soort piraat op de oceaan, ze zijn ook gewoon een rechtsvorm die via een rechterlijke beslissing gedwongen worden je gegevens te overhandigen op basis van de verkeersgegevens. Dat gebeurt wellicht minder snel bij een filmpje downloaden dan als je terrorisme organiseert, maar het is er niet van gevrijwaard.

[sweetdude]

Maar het kan een rechtsvorm zijn maar als je niets hebt is het lastig iets op te leveren.

Een vpn provider met een no log policy (die ook nog eens extern geaudit wordt) lijkt mij dus wel veiliger

[The Third Man]

Zie 3x3 in 'NordVPN: “Wij blijven trouw aan ons 'no logs'-beleid”' wat 'no logs' in de praktijk betekent

[Die_ene_gast]

mullvad kan je met cash betalen. Als je dan je netwerk door tor heen duwt, weten ze niet vanwaar je komt.

[RobertMe]

Ze zullen wel ("moeten") bijhouden welke sessie(s) je hebt, omwille van de daar genoemde reden dat je maar X sessies mag hebben. Maar dat betekent niet dat ze loggen dat gebruiker X vanaf poort Y heeft verbonden met IP A poort B.

Dus leuk dat ze weten dat je nu een, of meerdere, sessies hebt. Dat betekent niet dat ze, al dan niet achteraf als een opsporingsdienst komt, kunnen zien welke sessie of welke gebruiker bepaalde "internet sessies" (van IP + poort naar IP + poort) zijn.

Terwijl dat laatste juist iets is dat ISPs wel moeten loggen. Bij "normaal" internet kan dat dus als "IP X was van klant Y tussen datum A en datum B". Als dan een opsporingsdienst aanklopt met "welke klant had IP adres X op datum Y" kan de ISP dat "achterhalen". Bij CGNAT is dat weer iets lastiger omdat meerdere klanten hetzelfde IP adres delen, maar elke klant heeft wel een unieke reeks poorten van waaraf ze de CGNAT server verlaten. Dus i.p.v. "IP X" zal de opsporingsdienst "IP X en poort Y" moeten overleggen.

Maar de vraag is of een VPN provider die logging bij houd. Welke klant vanaf welke uitgaande poort (op de VPN server) het internet op is gegaan.

En effectief dus ook niet perse heel veel anders dan bv Signal "wij slaan niks op". En het bewijs leveren ze door de informatie verzoeken van opsporingsdiensten, samen met de reactie daarop, online te plaasten. "Het enige dat wij weten is dat telefoonnummer X op datum/tijdstip Y het laatst verbonden is geweest". Terwijl Signal servers vast ook, encrypted, berichten doen opslaan, totdat de client deze doet downloaden. Alleen kunnen ze niet (meer) herleiden welke berichten voor welk telefoonnummer bestemd zijn. Ze slaan dus wel in beperkte mate, tijdelijk, informatie op, maar niet direct te herleiden naar een gebruiker.

[Die_ene_gast]

Dat snap ik helemaal, maar ik denk dat je bij mullvad nog wel okay zit:

https://mullvad.net/en/he...rnment-requests-user-data

[The Third Man]

De kans is weliswaar groot maar die bron is en blijft wij-van-wc-eend. En het is nou niet een klein deel van hun marketing om het voorzichtig te zeggen. Punt blijft dat je er niet vanuit kan gaan en ook al melden ze dat weliswaar niet gedwongen kunnen worden om mee te werken, dat niet automatisch betekent dat dat nooit zullen doen. Met daarbij de aanmerking dat als ze het wel doen, dat omwille van veiligheidsredenen geheim kan worden gehouden.

[Die_ene_gast]

Helemaal eens, vandaar dat je het ook via meerdere lagen doet. Ik zit nu ook achter 7 proxies.

Verder denk ik niet dat men zich zo druk maakt over welke linux images ik download.

[icecreamfarmer]

Moet je wel logs hebben.

Overigens geheime diensten luisteren je dan nog wel via andere manieren af maar die gaan geen torrent gebruikers lastig vallen.

[The Third Man]

Zie, net als hierboven geantwoord, dit comment over wat 'geen logs' daadwerkelijk betekent 3x3 in 'NordVPN: “Wij blijven trouw aan ons 'no logs'-beleid”'

[Yucko]

nope, that's the one
Doet hier ondertussen ook al jaren zijn werk perfect.

[Lennyz]

Ik gebruik deze. Kant en klaar.

https://github.com/haugene/docker-transmission-openvpn/

[icecreamfarmer]

Hoe bedoel je kill switch?
Mijne loopt via sock5 en nordvpn.

[prop_dynamic]

"Kill-switches" zijn onbetrouwbaar, je kunt beter je VPN "binden" aan qBittorrent om IP leaks te voorkomen. Zie hier de uitleg van qBittorrent: https://raw.githubusercon...pn-to-prevent-ip-leaks.md
Op desktop stel je Nordlynx als network interface in onder advanced options voor het geval je NordVPN gebruikt.

[Reactie gewijzigd door prop_dynamic op 23 juni 2025 11:04]

[icecreamfarmer]

Volgens mij gebeurt dat automatisch wanneer je al het verkeer van qbit over de vpn laat lopen.

De keer dat mijn abbo was verlopen werkte er niets meer.

[prop_dynamic]

Dat klopt, maar het punt van qBittorrent in hun uitleg is dat kill-switches die worden geenabled in de VPN client zelf, nog steeds mogelijk kunnen lekken. Door de netwerk-interface te binden in de qBittorrent client heb je nog een extra laag security.

[icecreamfarmer]

Oh snap heb nu.
Ik heb de vpn client niet draaien maar in de settings van qbit gezegd dat alles middels proxy moet lopen.

[Bor]

Een VPN kill switch is een functie die je internetverbinding automatisch uitschakelt als de VPN-verbinding wegvalt. Dit om te voorkomen dat je je eigen IP adres alsnog lekt.

[Reactie gewijzigd door Bor op 23 juni 2025 09:51]

[PsiTweaker]

Mijne loopt via sock5 en nordvpn.

De NordVpn GUI heeft een killswitch optie. Daarin kan men aangegeven welke apps gekilled moeten worden als de VPN verbinding weg/uit-valt. Ik heb daarin b.v. Qbittorrent aangegeven en mocht de vpn verbinding dus haperen ( om welke reden dan ook ) dan zal Qbittorrent gestopt worden. I.p.v. dat deze zonder vpn doorwerkt en zo zichtbaar is.

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 23 juni 2025 10:05]

[icecreamfarmer]

Nooit gezien ik zal er eens naar kijken.

[Wouterie]

Nu moet je wel goed je best doen wil BREIN achter je aan komen. Maar er is inderdaad een theoretisch risico dat je een keer een brief op de deurmat krijgt wanneer ze weer eens een 'grote jongen' hebben aangepakt. https://tweakers.net/nieu...in-naar-klant-sturen.html
Wat precies de gevolgen zijn voor de downloaders blijft een beetje wazig.
Tegenwoordig zitten ze vooral achter illegale IPTV aan.

Hoe dan ook is een VPN een kleine moeite.

[Yarisken]

Kijk eens naar private trackers. Daar zitten geen miljoenen gebruikers op en deze worden amper lastig gevallen door brein of andere instanties in de wereld.

[Jacco011]

Klopt, alleen worden die private trackers compleet offline gehaald als ze in NL gehost zijn, en dat zijn/waren er vele.
Ik ken op dit moment geen enkele Nederlandse public tracker met Nederlandse content, nadat Brein succesvol deze scripter te pakken kreeg.

Op Usenet ben je okal niet meer veilig. Weet niet of een VPN had geholpen of niet, maar ze kregen die mensen o.a. via OSINT te pakken.

[Reactie gewijzigd door Jacco011 op 24 juni 2025 10:17]

[Yarisken]

Ja inderdaad, paar jaar geleden had ik nog 3 goeie NL private trackers and er is nu , bij mijn weten, nog maar 1 actief.
Nederlandse en Vlaamse content is zo moeilijker aan te komen.
Ik ben Vlaming en wij hebben geen brein.

[Jacco011]

Dat dachten wij Nederlanders al, dat jullie Belgen geen brein hadden

[Reactie gewijzigd door Jacco011 op 24 juni 2025 16:39]

[Yarisken]

Goeie :-)

[jaaoie17]

Je kun toch gewoon in de advanced options. Bij netwerkinterface je vpn interface kiezen. Dus dat tie alleen daar mee mag verbinden.

[prop_dynamic]

Ja dit is de beste optie. Kill-switches zijn niet altijd betrouwbaar, binden van je netwerk-interface is de beste optie. Zie de uitleg hier:
https://raw.githubusercon...pn-to-prevent-ip-leaks.md

[Reactie gewijzigd door prop_dynamic op 23 juni 2025 11:07]

[Yucko]

in principe doe ik precies hetzelfde.

Zowel qbittorrent als de VPN client draaien in docker, en het verkeer van qbittorrent loopt verplicht over die gluetun container.. Verliest die zijn verbinding dan dus ook mijn qbittorrent client.

[HollowGamer]

Om te zoeken kun je ook iets als Jackett gebruiken. Er is dan ook een addon waarmee je de Cloudflare checks kunt omzeilen.

De daadwerkelijke search addon heb ik nooit echt gebruikt, zal het toch eens gaan proberen.

[loekf2]

macOS builds begint wel een dingetje te worden. Iemand die hem zelf compileert ?

(ja er is Transmission, maar qBittorrent is prettiger)

[Reactie gewijzigd door loekf2 op 23 juni 2025 10:07]

[dehardstyler]

Misschien mis ik iets, maar er staat toch een downloadbare .DMG op de site? (zie bovenstaande download link)

[loekf2]

Dat is nog 5.0.5. Ze hebben een tekort aan macOS devs, die de macOS builds willen onderhouden, dus er is nog steeds geen 5.1.0.

[LongBowNL]

Mmm, Windows Defender heeft hier de uninst.exe verwijdert na installatie. Detectie van: Program:Win32/Wacapew.C!ml

Ik kan hem niet uploaden naar Virustotal, hij is al weg voordat ik hem kan uploaden.

[MoominPapa]

Terug naar 5.05 - na installatie van deze nieuwe versie zijn alle torrents in de lijst verdwenen in webview. Ze zijn er wel, op de server zie je ze, maar in de browser is de lijst leeg. Is een terugkerend probleem met Qbittorrent als ik de oude zoekresultaten zie.