Software-update: TrueNAS 12.0-U5.1

iXsystems heeft versie 12.0-U5.1 van TrueNAS uitgebracht. Versie 12.0 van TrueNAS is de eerste uitgave waarin de codebase van de oude FreeNAS en TrueNAS is samengevoegd en nu uitgebracht wordt onder de naam TrueNAS Core en TrueNAS Enterprise. Met TrueNAS kan een in het netwerk opgenomen computer als network attached storage worden ingezet. Met behulp van plug-ins kan extra functionaliteit worden toegevoegd. Het geheel is gebaseerd op FreeBSD en voorzien van een overzichtelijke webinterface. Meer informatie over de mogelijkheden van deze software kan op deze pagina worden gevonden. In deze uitgave zijn de prestaties van de middleware pool management verbeterd.

TrueNAS 12.0-U5.1

iXsystems is pleased to announce the general availability of TrueNAS 12.0-U5.1! This is a performance improvement release that includes middleware updates for disk management operations. This release builds on all the bug fixes and quality of life improvements from the TrueNAS 12.0-U5 release.

With TrueNAS 12.0-U5.1, users will notice improved responsiveness with storage pool operations. This improvement applies to every kind of TrueNAS deployment, but those deployments with larger disk counts will see the greatest benefit.

TrueNAS CORE and Enterprise users are encouraged to upgrade their systems to get these latest performance improvements. Enterprise customers can contact iX Support for assistance with upgrading their TrueNAS systems

Improvement

• NAS-111868 - Improve performance of middleware pool management

Versienummer	12.0-U5.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	BSD
Website	iXsystems
Download	https://www.truenas.com/download-tn-core/
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (20)

[TRaSH]

Kan je al verschillende maten harddisk toevoegen in je pool ?
Later uitbreiden bv elk jaar een nieuwe harddisk toevoegen ?
Kan het dockers draaien ? of ben je gebonden aan die plugins/packages van ze ?

[tweaker76]

Je kan verschillende disk groottes opnemen in een pool. Een pool kan uit een of meerdere vdevs bestaan, vdevs worden ge-stripe-t in een pool. Een vdev kan uit een of meerdere disks bestaan, meerdere disks kan je met mirror, raid5 of raid6 vergelijkbaar formeren tot een vdev. Disk redundantie zit in een vdev. Faalt een vdev dan kan deze herstelt worden mits er redundantie is. Een pool bestaat enkel uit een of meerdere vdevs en heeft zelf geen redundantie, faalt een vdev en deze kan niet hersteld worden dan is de hele pool onbruikbaar geworden.

Een aantal jaren geleden heb ik een pool gemaakt van 4x 1TB in RAID5. Recent heb ik 2x 16 TB in mirror gezet en een nieuwe pool gemaakt. Ik heb bewust een nieuwe pool gemaakt met 2x 16 TB ipv de bestaande pool uit te breiden met een nieuwe vdev van 2x 16 TB. De rationale was: gaat mijn 4x 1TB in RAID5 stuk dan ben ik ook 2x 16 TB mirror kwijt.

Je kan ook docker draaien in een linux VM. Je kan ook FreeBsd native containerization gebruiken: iocage. Dat is verglijkbaar met docker en gebruikt onderwater zfs snapshots, iocage werkt m.i. heel fijn zonder de VM overhead. Zover ik weet wordt docker niet native ondersteund in FreeBsd.

[Lrrr]

Wat is nou het verschil tussen FreeNAS en TrueNAS?

[Valkyre]

Niks meer freenas bestaat niet meer alles is nu enkel Truenas zodat de ontwikkelaars nog maar 1 codebase hoeven te onderhouden

[TRaSH]

maar kan je dus een pool maken van 4+4+10+12 TB aangezien dat nooit kon en je altijd dezelfde harddisk grootte moest hebben, en je kon ook nooit zeg maar later er weer 1 bij doen van 12+14 TB?

een vm draaien voor dockers is wel extra onnodige overhead

thnx voor de info

[OMEGA_ReD]

Voor zoiets kun je denk ik beter UNRAID gebruiken, dat kan meerdere disks sizes samenvoegen plus nog een parity disk. Ook een cache disk is een optie.

Hierboven op kun je weer TrueNAS draaien in bv Docker.

UNRAID kan trouwens ook vm’s draaien.

[TRaSH]

Ik draai nu ook unraid aangezien die dat wel gewoon kan zonder problemen.
Wat mij dus tegenhoudt met truenas is dat het gewoon erg kostbaar is aangezien je gewoon van te voren bv moet zeggen ik wil 10x 10 TB en dat vind ik gewoon een erg dure aangelegenheid.
Zeker omdat ik gebruik wil maken van hardlinks wat over meerdere vdev niet kan wat ik van die persoon begrepen heb
Zeker als media server is opslag grote belangrijker, aangezien ik de media zo terug zou kunnen zetten als ik het kwijt raakt en heb zelf een soort van parity als er 1 of 2 disks stuk gaan afhankelijk van je aantal parity drives.

Maar was dus al benieuwd of truenas al eens zo gevorderd was dat het gewoon een mix van harddisks aan kan en de mogelijkheid om later te uitbreiden.
En uiteraard native docker support.
Van iocage heb ik veel gehoord in Radarr discord, maar hoofdzakelijk met mensen die er problemen mee hebben om het fatsoenlijk te laten draaien.
Ook omdat freebsd geen net core kan draaien en Radarr met V4 stopt met mono

Maar iedereen bedankt voor de info, ik zal in de achtergrond truenas blijven volgen en hopen dat het in de toekomst misschien ooit eens betaalbaar word doordat je gewoon kan mixen van drives, en gewoon native docker support.

[GeroldM]

Kijk ook eens op Min.io. Dat is een object storage systeem waarbij het wel mogelijk is om HDDs met verschillende capaciteiten bij elkaar te voegen en er 1 grote drive van te maken. En als je 4 drives of meer gebruikt dam mag zelfs 50% van je drives uitvallen voordat de opgeslagen data niet meer gerconstrueerd kan worden.

Werkt met meerdere drives in een station en/of meerdere lokaal genetwerkte computers en/of cloud.

[patviev]

Als TrueNAS Scale gereleased wordt (nu in Beta fase) is er native ondersteuning voor docker.

[TRaSH]

dat zou helemaal top wezen,
had alleen nu iemand op discord gesproken en die vertelde me dat het niet kan wat ik zei
een mix van drive grote gebruiken om een pool te maken en dan bv elk jaar met een willekeurige drive uitbreiden
hij zei dat je dezelfde grote drives moet hebben, en je kan niet uitbreiden zonder een nieuwe vdev ofzo te maken.
maar dan werkt hardlinks niet meer.

[tweaker76]

Als je het echt wil dan kan je een pool maken met disks van verschillende groottes; maak van iedere disk 1 vdev en plaats alle vdevs in een pool. Je krijgt dan 1 pool met een vrije ruimte die gelijk is aan de optelsom van alle disks. Ik zou dit echter niet adviseren omdat er geen redundantie is, gaat een disk stuk dan is de hele pool onbruikbaar.

Je zou beter voor redundantie kunnen zorgen door b.v. mirrors te maken van disks met dezelfde grootte en deze opnemen in een pool. Of meerdere pools maken met ieder een aparte mirror. Raid5 en raid6 icm disks > 10 TB is een beetje uit de gratie aan het raken ivm grote resilver tijden. Tijdens een resilver kan bij raid5 geen disk meer kapot gaan en tijdens een resilver worden de disks intensief gebruikt. Een mirror kan dan een alternatief zijn, een mirror is sneller te resilveren en is minder CPU intensief omdat er geen parity berekend hoeft te worden (komt neer op een kopieer actie van gebruikte disk blokken).

Later zou je disks kunnen toevoegen of in een nieuwe pool of als vdev in een bestaande pool. Heb je eenmaal een vdev toegevoegd aan een pool dan kan je deze nooit meer verwijderen uit de pool. Bouw je een pool met meerdere vdevs dan sleep je deze vdevs de gehele levensduur van de pool mee. Je kan ook overwegen om meerdere pools te maken, ik zou wel adviseren om voor redundantie te zorgen in de vdev.

Ik zou ook geen VM gebruiken voor enkel docker, kijk ook eens na [iocage](https://iocage.io/). Het komt op hetzelfde neer met minder overhead. XiSystems onderhoudt zelf een paar jails (ik meen o.a. Plex Media Server), daarnaast heb je ook nog jails die door de community onderhouden worden.

[MindBender]

Mijn NAS draait vanaf eind 2016 al FreeNAS en inmiddels TrueNAS. Nooit problemen mee gehad nooit moeten power-cycles, resetten, of zelfs ook maar hoeven rebooten, altijd rock-solid gedraaid. Er zijn wel wat compatibiliteitsproblemen met Sonos, maar dat ligt aan de Sonos kant; Sonos vereist SMB v1(?) authenticatie en die moet je handmatig aanzetten omdat dat een verouderd en onvoldoende beveiligd protocol is. Wel jammer dat de plug-ins, zoals Plex Server niet automatisch geüpdate worden,

Daarvoor had ik een ReadyNAS. Die gaf ook nooit problemen, maar is ondanks dat het een Pro model is, toch wat beperkt in zijn mogelijkheden. Pluspunt is echter wel dat hij, ondanks zijn leeftijd, nog steeds RAIDidator 6 draait, en zelfs nog updates ontvangt.

De Thecus die ik dààrvoor had, was een miskoop: Thecus verkoopt op specs, en die zien er prima uit, maar is na de verkoop al weer met zijn volgende productlijn bezig. Support en updates zijn een zeldzaamheid, maar essentieel voor een product dat vele malen langer meegaat dan een gewone computer of laptop.

Als je een NAS overweegt, moet je echt eens naar TrueNAS kijken. De kundige leden van het forum zijn erg behulpzaam: https://www.truenas.com/community. Als je geen zit het om zelf een setup te bouwen, en je kunt het je veroorloven, kun je ook een gecertificeerd unit kopen: https://www.truenas.com/truenas-mini. Zelf ben ik nog steeds op zoek naar zo'n behuizing (Ablecom), maar die zijn helaas niet in minder dan 100 stuks te bestellen.

Zo; en dan nu maar eens updaten.

[Verwijderd]

Ik moet nochthans toch rebooten om te updaten ?

[MindBender]

Ja, maar dat is omdat er een nieuwe Kernel versie in deze update zit. En ja, die zouden ze kunnen launchen met kexec, maar dat dient geen doel, dus ik begrijp wel dat ze in plaats daarvan rebooten. Reboots vanwege een update tellen wat bij betreft niet als we het over stabiliteit hebben.

[Miglow]

Ziet er mooi uit. Misschien eens proberen om een DL360G9 als FTP-server in te richten.

[freshy98]

De jaren 90 belde. Het wil zijn onveilige protocol terug.

[Miglow]

Geen probleem

[powerboat]

C&C "Our base is under attack, building (server) captured"

[Xander2]

Uit interesse, waarvoor gebruik je dat? Kost een hoop stroom...

[Miglow]

Ik ben kortgeleden een privéforumpje met vrienden begonnen op webspace, daar is opslag duur en de gebruikers willen nogal eens veel foto's uploaden, dus dan een andere oplossing zoeken.

De DL360G9 is een keer "overgebleven". Wellicht dat ik het hele forum zelfs verplaats naar die server tzt.