Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Software-update: Debian GNU/Linux 9.0

Door , 46 reacties, submitter: firebird_1979, bron: Debian

Debian logo (60 pix)Versie 9.0 van Debian GNU/Linux is uitgekomen. Debian is een opensource-besturingssysteem, dat zowel voor desktops als servers gebruikt kan worden en waarbij de nadruk op stabiliteit en veiligheid ligt. Het wordt dan ook als basis voor diverse Linux-distributies gebruikt, waaronder Ubuntu en Linux Mint. Versie 9.0, die als codenaam 'Stretch' meegekregen heeft, is een zogenaamde Long Term Support-uitgave en zal de komende vijf jaar van updates worden voorzien. In versie 9 is MySQL vervangen door MariaDB en zien we ook de terugkeer van Firefox en Thunderbird. Andere belangrijke updates zijn KDE van 4 naar 5, de Linux kernel van 3.16 naar 4.9, LibreOffice van 4.3 naar 5.2 en QT van 4.8 naar 5.7.

Debian 9 Stretch released

After 26 months of development the Debian project is proud to present its new stable version 9 (code name Stretch), which will be supported for the next 5 years thanks to the combined work of the Debian Security team and of the Debian Long Term Support team.

Debian 9 is dedicated to the project's founder Ian Murdock, who passed away on 28 December 2015.

In Stretch, the default MySQL variant is now MariaDB. The replacement of packages for MySQL 5.5 or 5.6 by the MariaDB 10.1 variant will happen automatically upon upgrade.

Firefox and Thunderbird return to Debian with the release of Stretch, and replace their debranded versions Iceweasel and Icedove, which were present in the archive for more than 10 years.

Thanks to the Reproducible Builds project, over 90% of the source packages included in Debian 9 will build bit-for-bit identical binary packages. This is an important verification feature which protects users from malicious attempts to tamper with compilers and build networks. Future Debian releases will include tools and metadata so that end-users can validate the provenance of packages within the archive.

Administrators and those in security-sensitive environments can be comforted in the knowledge that the X display system no longer requires root privileges to run.

The Stretch release is the first version of Debian to feature the modern branch of GnuPG in the gnupg package. This brings with it elliptic curve cryptography, better defaults, a more modular architecture, and improved smartcard support. We will continue to supply the classic branch of GnuPG as gnupg1 for people who need it, but it is now deprecated.

Debug packages are easier to obtain and use in Debian 9 Stretch. A new dbg-sym repository can be added to the APT source list to provide debug symbols automatically for many packages.

The UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) support first introduced in Wheezy continues to be greatly improved in Stretch, and also supports installing on 32-bit UEFI firmware with a 64-bit kernel. The Debian live images now include support for UEFI booting as a new feature, too.

Versienummer 9.0
Releasestatus Final
Besturingssystemen Linux
Website Debian
Download https://www.debian.org/mirror/list
Licentietype Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (46)

Wijzig sortering
Sommige, dan wel alle, Live images kunnen niet gebruikt worden om te installeren door een bug in de live-installer.

Zie ook https://lists.debian.org/debian-boot/2017/06/msg00230.html
Dat was mij ook al opgevallen toen het nog testing was. Ik neem aan dat dit nog wordt gefikst, want op die manier installeren gebruik ik wel eens voor een snelle (test)klus voor testdoeleinden om te starten vanaf een bepaalde basissituatie.
Ik weet niet of we langs elkaar heen praten, maar ik zie nergens een 'Installer-icoon' op de desktop van de Live-sessie. Je kunt bij het booten wel opgeven of je wilt installeren, maar dat bedoel ik niet.
Met de Jessie live-cd stond er een 'installer-icoon' en dan wordt als het ware een dump van de CD gekopieerd. Is dat nu ook het geval bij de installeer functie bij het opstarten?
Ik denk dat we langs elkaar heen praten. ;) Installer-icoon zie ik iig ook in 9.0.1 niet op desktop van de XFCE editie staan. Heb het vermoeden dat ze alles via de debian-installer (D-I directory in de ISO, die je in het opstartmenu kan selecteren) willen lussen, en deze werkte niet goed in 9.0. Geen idee of deze installer een CD dump doet.
Ik ga het eens uitproberen in Virtualbox.
Edit Het is inderdaad een CD dump die op de harde schijf wordt gezet. Ik heb de tekst-installatie uitgevoerd, een kind kan de was doen.

[Reactie gewijzigd door WOteB2 op 22 juni 2017 20:26]

Voor de mensen die een Ubiquity Unifi controller draaien op Debian 9:
De laatste kernel zorgt ervoor dat de unief controller niet meer start.
Oplossing is hier te vinden: https://community.ubnt.co...-on-Debian-9/td-p/1967180

Verder ging de update vlekkeloos :)
Hoe komt het dat ze ineens terug Firefox meenemen in Debian? Wat heb ik gemist?
Vanwege Mozilla's beleid om de Firefox-naam en -logo op onofficiële builds te verbieden, koos Debian ervoor om een andere naam en logo te gebruiken. Omdat Mozilla inmiddels van mening is dat de Debian builds van prima kwaliteit zijn, heeft Mozilla dat beleid in het geval van Debian herzien. Dat nieuwe beleid is conform de DFSG, waardoor de oorspronkelijke naam en logo weer gebruikt kunnen worden.

Zie ook https://en.wikipedia.org/...tware_rebranded_by_Debian
Origineel wilden ze Firefox niet meenemen vanwege het trademark op naam en logo's van Firefox. Van die beslissing zijn ze geheel of gedeeltelijk teruggekomen
Het is iets ingewikkelder, zoals 8808 al uitlegt. Iedereen mag Firefox meeleveren met hun distro. Wat niet mag is zelf aan de code gaan zitten sleutelen en het dan alsnog onder de naam Firefox uitbrengen. Strikt genomen is het dan geen Firefox meer en wil Mozilla dus ook niet dat eventueel geintroduceerde bugs of andere problemen aan 'Firefox' verweten worden terwijl dat niet juist zou zijn.

De meeste distro's leveren gewoon de echte Firefox maar clubs die een aangepaste browser uitbrachten moesten dus een ander logo en naam gebruiken.

Kennelijk heeft Mozilla nu een uitzondering gemaakt voor Debian.
Ik draai al bijna 10 jaar Debian (testing) en het blijft voor mij toch de beste distro die er is.
Wil bijna hetzelfde zeggen, maar blijf een beetje zweven tussen debian en ubuntu. Zou fijn zijn als er een debian minder stable versie zou komen, dan zou ik gelijk ubuntu droppen. Alhoewel nu ze noodgedwongen weer terugmoeten naar gnome + wayland.... :)
Debian testing is iets minder stable dan... stable :)
gne gne gne.... ergens had ik kunnen weten dat een slimmerik met hiermee zou confronteren.

Doelde eigenlijk op iets meer drivers, etc, de dingen die ubuntu in hun halfjaarlijkse releases stopt, maar vermoedelijk had je dat al geraden en zit je me gewoon te plagen ;(

Toeval wil dat ik net een nieuwe server ga opzetten voor een redelijk zware website dat ik overweeg vanuit huis te hosten... in ieder geval tot ik voorbij de experiment fase ben. Nu nog kiezen tussen debian en ubuntu en uitzoeken hoe ik een domein koppel aan een server thuis (ben niet echt thuis in het domein wereldje).
DNS A-records records bij je ISP/registrar laten vastleggen, SSL certificaten regelen, en gaan met die banaan toch?
Geloof me : bad idea.
Zelfs met Debian zit je zo in de problemen als je niet weet hoe je de spullen moet op zetten.
Bedankt voor de waarschuwing, maar redelijk thuis in linux als ex kernel developer ;)

Heb simpelweg nooit interesse gehad in een domeinnaam... en mijn kennis op dat gebied was tot eergisteren puur theoretisch. Heb inmiddels een domeinnaam besteld en domein + server geconfigureerd. redelijk tevreden, nog een beetje tweaken
Dan komt het wel goed :) Mocht je op een consumentenverbinding zitten kan het dat poort 25 uitgaand geblokkeerd is.
Dan moet je je ISP's servers instellen als relay om de mail te testen.
Thanks voor de tip, maar gebruik een ander poortnummer. Was nog niet zover trouwens (lees: lxc issues), maar heb inmiddels alles zoals ik het wil.

Zal vanavond nog even checken of poort 25 dicht zit... ergens vindt ik dat een heel irritant idee :(
Je kan uitgaand SMTP niet op een andere poort zetten ;)
Dat verwachten andere mail-servers niet ;)

Mocht je vragen hebben, PM me maar. Ik heb mijn eigen webhosting bedrijfje
gebruik geen smtp

p.s. 587 en 465 mochten toch ook voor smtp?

[Reactie gewijzigd door 2green op 21 juni 2017 13:46]

offtopic:
server2server mail is altijd SMTP ;)
je mail-programma naar een mailserver is inderdaad een ander protocol.

mail-programma <= submission/imap/etc => Je mail server <= SMTP => Elke andere mailserver


Rest => PM

[Reactie gewijzigd door hackerhater op 21 juni 2017 13:48]

Dan heb je toch nog Debian Unstable en Debian Experimental? :) Of is dat dan weer té unstable? ;)
Nee dat zou wel kunnen, maar kost mij iets meer handwerk vooral wanneer die versie stable wordt. Heb inmiddels voor ubuntu gekozen (al kost mij dit wel wat linux liefhebbende vrienden).
Toch leer je meer van Linux als je af en toe switched van distro.

Na lange tijd Debian based te hebben gewerkt is voor mij Fedora de betere distro voor op een desktop. Omdat die zowel modern als stabiel is plus de security goed op orde heeft met SELinux en Secure Boot.

Het uitwijken naar Debian testing om nog modern te kunnen werken zou m.i. niet nodig moeten zijn. Het zou veel beter zijn wanneer er ieder jaar een nieuwe Debian versie uitkomt.

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 19 juni 2017 22:15]

Het uitwijken naar Debian testing om nog modern te kunnen werken zou m.i. niet nodig moeten zijn. Het zou veel beter zijn wanneer er ieder jaar een nieuwe Debian versie uitkomt.
Het mooie van Debian Testing is dat het een rolling release is. Dus één keer installeren en oneindig updaten. Testing is trouwens niet echt een goede naam want het is vele malen stabieler dan een stable uitgaven van veel andere distro's.
Dat laatste klopt niet. Zoals Debian zelf aangeeft kan Testing ook hard onderuit gaan en heeft dan als nadeel dat het erg lang (tot maanden!) kan duren voordat iets wordt gefixed.
Ander grootste nadeel is dat Testing geen volledige security support kent.

Dus leuk voor hobby maar niet geschikt voor serieus werk. De naam dekt de lading goed: Testing only.

Testing has more up-to-date software than Stable, and it breaks less often than Unstable. But when it breaks, it might take a long time for things to get rectified. Sometimes this could be days and it could be months at times. It also does not have permanent security support.

https://www.debian.org/do...n-faq/ch-choosing.en.html
Testing kan inderdaad hard onderuit gaan. Of het ook gebeurt is een andere vraag. Mijn ervaring na 10 jaar ervaring met testing is dat bug fixes heel snel naar testing komen. Het is bij mij ook nog nooit hard onderuit gegaan. Natuurlijk is er af en toe wel eens een probleem maar dat wordt meestal snel opgelost. Dat doet niets af aan het feit dat testing stabieler is dan zogenaamde stable releases van andere distro's.
Welke stabiele distributies zijn dan minder stabiel dan Debian Testing?
En heb je ook bronnen, want zoiets zeggen als een zogenaamd feit is natuurlijk wel heel gemakkelijk.

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 22 juni 2017 20:31]

Fedora, Ubuntu, PCLinuxOS, Mint, Suse en nog een paar anderen die ik ernaast draaide. Ik moet er wel bij zeggen dat dat een paar jaar geleden was en hoe die nu draaien weet ik niet. En ik snap wel dat mensen bij de naam testing denken aan een instabiel systeem maar dat gaat in het geval van Debian Testing gewoon niet op.
Dat ligt dan meer aan jouw installatie dan aan de software. Al die distributies de je noemt zijn stabiel + moderner dan Debian Stable.

Debian Testing is zoals nota bene Debian zelf aangeeft niet stabiel genoeg voor dagelijks gebruik. Plus ontbreekt de security monitoring zodat je extra risico loopt. Je kunt ermee werken maar slim is het niet.

Ander nadeel van Debian 9 is dat het nog steeds geen Secure Boot ondersteunt. Niet ondertekende code kan dus nog steeds booten. Debian is de enige majar distro die dat nog steeds niet op orde heeft.

Debian is net als CentOS eigenlijk alleen geschikt voor servers. Wil je per se Debian gebruiken als desktop dan is Unstable een betere keuze.

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 24 juni 2017 16:07]

Nu ongeveer een jaar heb ik een hd-loze pc met 24Gig ram en een Jessie live stick. Eigenlijk was dat alleen maar om de hardware even te checken maar alles werkt inclusief touchscreen en printer. De systeemupdate begint na een schone start wel een beetje lang te duren, dus binnenkort maar eens overstappen op Stretch. :9
Stretch is uit _/-\o_

Ik ben benieuwd naar de betere Smartcard support - Ik gebruik nu veel OpenPGP cards en met de bestaande GnuPG heb ik heel vaak dat hij vastloopt en ik allerlei daemons (pcscd) moet resetten. Hopelijk nu opgelost.

PS: Firefox en thunderbird zijn nooit echt weggeweest, het was alleen een naamsverandering.
KDE iso via Torrent had een bug waardoor de installatie crashte.

Daarna via netinstall gedaan.

Ook problemen om grub geinstalleerd te krijgen op mijn gpt schijven ondank fast & secure boot modus uitgeschakeld.
Omweg was op een usb stick een msdos partietabel aan te maken en daar grub op te installeren.
Nu kies ik via het booten via F11 vanaf welke schijf ik wil opstarten, en selecteer ik mijn usbstick om Debian te booten.
Het lijkt me heel sterk dat QT van 4.8 naar QT5.7 updated is. Dan doet geen enkel QT4 prog het nog. Ze zullen wel, zoals andere distro's, QT 5 naast QT 4 leveren.
Zo net apt-get dist-upgrade gedraaid vanaf Jessie zoals beschreven in de release notes, dat ging ook weer aardig vlekkeloos deze keer :D
Wel moest ik dist-upgrade een keer of drie draaien, iedere keer kwamen er dan weer wat nieuwe updates binnen.
Daarna nog apt-get autoremove gedraaid, die schoonde heel wat unused libraries op.
En toen nog in aptitude alle obsolete packages verwijderd die nog uit Jessie kwamen maar geen versie in Stretch meer hebben (krijgen anders nog een jaar updates dacht ik, maar was wat zooi die ooit autoinstalled was in Jessie)
Uiteindelijk is m'n systeem 1GB kleiner volgens df, maar eerlijker vergelijking was geweest om autoremove vooraf te draaien :)

Oh een paar dingen die ik nu wel zag:
Intel firmware voor iwlwifi-7265D wil versie 26 proberen, mekkert wat en valt terug naar 22. firmware packages heb ik wel, maar kennelijk missen de gewenste versies.
Ik gebruik XFCE, en moest xscreensaver even opnieuw installeren.

Security features als Xwindows als user draaien en reproducible builds om malifide binary uploads van developers makkelijk te detecteren vind ik wel mooi. En natuurlijk qua versies weer wat meer bij te tijd!
Bij een upgrade verwijder ik eerst een aantal programma's als Gimp, Libreoffice, Inkscape en dergelijke. Dan loopt de upgrade behoorlijk soepeler.
Verder hoop ik dat mijn HP laptops nu wel vlekkeloos met de videodriver in de kernel overweg kunnen. Tot nu toe heb ik wat problemen met de 4.9 kernel. Uiteindelijk start de boel wel op, maar dat duurt mij veel te lang, zeker in vergelijking met Jessie. Merkwaardig genoeg draait de live-cd als een zonnetje vanaf een USB-stick. Dat ga ik eens uitzoeken hoe dat zit. Binnenkort toch vakantie, heb ik er de tijd voor.
Het ging vlekkeloos, maar toch moest je de dist-upgrade drie keer doen...? ;) :+
Nou, aangezien ik net van Windows Server met IIS8 over was gestapt naar een Debian 8 voor Wordpress, meteen maar eens de volgende stap doen. Debian 9 en WP op PHP7...
Winst na winst na winst. Kan niet gekker worden :9
Meeste winst krijg je overigens met PHP7 FPM en Nginx. :)
Alles op zijn tijd. Ben net weer beetje into Apache ;-)
Maar ik merk dat ik al tegen een probleem stuit in Stretch.
Op een of andere manier krijg ik SSL maar niet aan de gang.
Heb een self signed cert geprobeerd maar blijf maar errors krijgen in de browser.
Is nog niet echt een vinger achter te krijgen met alles wat ik vind via Google.
Gaat nog wel ff duren vrees ik...
Ik zou geen self signed cert meer nemen, je kunt met certbot (van Let's Encrypt) heel makkelijk een certificaat laten genereren. :)
Het was ook een uiterste poging, want heb een cert, maar het werkte niet.
Eureka momentje, want had in de site-config die ik had overgenomen van Debian 8, de volgorde aangepast en warempel... Het werkt. Certificaat van Debian 8 gekopieerd en werken.
Niet iets wat je bepaald zo ff zult gaan vinden op Google.
Heb Debian met xfce even met xubuntu vergeleken en debian lijkt toch een stuk minder geheugen te gebruiken alsook vlotter te zijn.

Heb ook geen driver problemen, gaat als een trein.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*