Software-update: Debian GNU/Linux 12.11

Versie 12.11 van Debian is uitgekomen. Debian is een opensource besturingssysteem, dat zowel voor desktops als servers gebruikt kan worden en waarbij de nadruk op stabiliteit en veiligheid ligt. Het wordt dan ook als basis voor diverse Linux-distributies gebruikt, waaronder Ubuntu en Linux Mint. Versie 12, die als codenaam 'Bookworm' meegekregen heeft, zal de komende vijf jaar van updates worden voorzien. Sinds oktober 2022 is het Social Contract van Debian gewijzigd, waardoor de installer nu ook software bevat die niet volledig vrij en opensource is, zoals drivers en firmware-images. De releasenotes voor deze uitgave zijn hieronder te vinden:

Updated Debian 12: 12.11 released

The Debian project is pleased to announce the eleventh update of its stable distribution Debian 12 (codename bookworm). This point release mainly adds corrections for security issues, along with a few adjustments for serious problems. Security advisories have already been published separately and are referenced where available.

Please note that the point release does not constitute a new version of Debian 12 but only updates some of the packages included. There is no need to throw away old bookworm media. After installation, packages can be upgraded to the current versions using an up-to-date Debian mirror.

Those who frequently install updates from security.debian.org won't have to update many packages, and most such updates are included in the point release. New installation images will be available soon at the regular locations. Upgrading an existing installation to this revision can be achieved by pointing the package management system at one of Debian's many HTTP mirrors. A comprehensive list of mirrors is available here.

Versienummer	12.11
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux
Website	Debian
Download	https://www.debian.org/releases/stable/debian-installer/
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (34)

[InjecTioN]

Ik gebruik al jaren Debian en (mijn CentOS alternatief) AlmaLinux naar grote tevredenheid. Beide hebben hun voors en tegens, maar Debian is imho stiekem wel wat leuker om mee te "klooien".

Puur informatief:

De release cyclus van Debian 13 (code name Trixie) is al in gang gezet met de volgende mijlpalen:

• 15 maart 2025: Start van de transitie- en toolchain-freeze.
• 15 april 2025: Soft freeze, waarbij grote wijzigingen worden beperkt.
• 15 mei 2025: Hard freeze, waarbij alleen nog kritieke bugfixes worden toegestaan.

Na deze fasen volgt de volledige freeze, waarna de uiteindelijke release plaatsvindt zodra alle release-kritieke bugs zijn opgelost. Dit proces kan enkele weken tot maanden duren, afhankelijk van de stabiliteit van het systeem.

[Hydranet]

Ik gebruik ook al weer wat jaren Debian, maar om specifiek te zijn Proxmox wat onderhuids gewoon Debian is. Ben er erg tevreden mee en updates gaan altijd goed. Ik wou alleen nog wel even zeggen ik ben een bijna een jaar terug of zo van Rocky Linux over gegaan naar CentOS Stream op mijn persoonlijke vpsen, het draait net zo goed en ik heb gewoon in place kunnen upgraden van CentOS Stream 9 naar 10. Je zal wel je redenen hebben om AlmaLinux te gebruiken maar wou gewoon even gezegd hebben dat CentOS Stream gewoon een prima optie is voor persoonlijk gebruik ook al zie je veel online dat meer mensen zeggen van niet.

[desalniettemin]

Proxmox is toch een virtuele machine?

[rbr320]

Proxmox noemt zichzelf een "virtual environment". Het is eigenlijk niet veel meer dan een Debian installatie met een beheeromgeving voor virtuele machines en Linux containers. Het biedt zowel een webUI als een API om alles eenvoudig te beheren, maar onder water doet het niets dat andere Linux installaties niet ook kunnen want KVM (voor VMs) en cgroups2 dat gebruikt wordt door lxc (Linux containers) zitten gewoon in de Linux kernel ingebakken.

Desalniettemin kan ik Proxmox van harte aanraden om te gebruiken in je homelab.

[Reactie gewijzigd door rbr320 op 17 mei 2025 17:20]

[jozuf]

Proxmox kan je ook een type 1 Hypervisor noemen. Het is maar een label die je er op plakt.

[rbr320]

Klopt, maar die term zegt de meeste mensen niets. Bovendien is mijn punt dat eigenlijk ieder Linux installatie een type 1 hypervisor is dankzij KVM. Wat Proxmox bijzonder maakt is de management laag erbovenop, die toegegeven best wel mooi en intuïtief is.

[Zwelgje]

Stukje software op de Debian software om het mogelijk te maken om virtuele machines te draaien. dus het is niet een virtuele machine maar een host om het mogelijk te maken.

Je kan er ook Windows of FreeBSD virtuele machines op draaien, doe ik thuis ook

[Solopher]

Toevallig is de Debian installer RC1 van Trixie vandaag uitgekomen: https://www.debian.org/de...taller/News/2025/20250517

[pjflathead]

Ik heb een aantal Debian servers lopen met Minecraft en loop daar tegen het probleem op dat er alleen een heel oude PHP standaard op geïnstalleerd kan worden. Dus lopen de meesten al op 13. En die servers lopen dan weer op Proxmox.....

[rbr320]

Ondrej Sury heeft een eigen repository met nieuwere versies van PHP en Nginx voor Debian. Als je wilt weten of deze packages betrouwbaar zijn moet je de "Who am I?" sectie op zijn pagina maar even lezen. Ik heb ze in ieder geval in het verleden meermaals gebruikt.

Waarom heb je overigens PHP nodig op een Minecraft server? Minecraft is toch Java?

[mrmrmr]

Sury maakt ook (mede) Debian packages.

Bij third party repositories zoals php krijg je vroeg of laat een ondersteuningsprobleem. Er ontstaan series afhankelijke onderdelen die niet (meer) onderhouden worden en moeilijk te verwijderen zijn (weduwen en wezen). Het is daarom veel beter om het bij standaard packages te houden.

Debian 12 gebruikt php 8.2, de laatste is php 8.4.7. Debian 13 gaat waarschijnlijk php 8.4 gebruiken.

[rbr320]

Dat is precies wat ik bedoel. De php packages in de officiële Debian repositories zijn ook (mede) gemaakt door Ondrej Sury, dat is wat er in de "Who am I?" sectie op zijn site staat. De packages in zijn externe repo volgen gewoon de Debian packaging richtlijnen en zouden dus bij een update geen problemen met afhankelijkheden moeten geven.

[pjflathead]

Sorry, ik bedoel ook Java

[rbr320]

In Debian 12 zit openjdk 17. Ik zou die versie niet meteen "heel oud" willen noemen maar ik zie dat je voor Minecraft versie 21 nodig hebt.

Ik begrijp dat het vloeken in de kerk is, maar als je het op Debian 12 wil houden zou je de openjdk packages van Microsoft eens kunnen proberen: https://learn.microsoft.c...install#install-on-debian

[Grimm]

Linus Torvalds on why desktop Linux sucks:

YouTube: Linus Torvalds on why desktop Linux sucks

[Raven]

"why desktop Linux sucks"
Dat het installeren van Steam een distro weet te slopen?
* Raven dacht aan de andere Linus... -> YouTube: Linus ACCIDENTALLY Nuked PopOS While Installing Steam

[Reactie gewijzigd door Raven op 17 mei 2025 17:53]

[Hydranet]

YouTube: I installed Linux (so should you)

[jbhc]

Als ik tegenwoordig de "linux desktop" (in mijn geval Cinnamon) met die van W10 vergelijk dan vind ik de eerste echt een stuk prettiger.

[Reactie gewijzigd door jbhc op 17 mei 2025 17:45]

[JSBach]

Voel mij zo thuis bij Debian (12), zeker ook omdat Rasberry Pi OS ook helemaal op Debian is gebaseerd. Minder fratsen dan bij Ubuntu.

[desalniettemin]

En geen snaps. Ik vind ze maar niks.

[Anck]

Kleine correctie: het artikel heeft het over support voor de komende vijf jaar maar dat is dus vanaf de originele release van bookworm in 2023. Je hebt nu nog iets meer dan een jaar full support vanuit Debian zelf en daarna nog twee jaar LTS support tot eind juni 2028.

[zordaz]

Voor mij al bijna 25 jaar het 'moederschip'. Uitstapjes naar afgeleiden als bijv. Ubuntu waren soms best okee, maar ben uiteindelijk altijd weer huiswaarts gekeerd.

[L0g0ff]

Ik wacht nog steeds op een bootc versie van Debian. Daardoor krijg je een immutable versie van Debian net zoals Fedora nu ook aanbiedt (met silverblue). Ik weet dat het iemand al gelukt is na wat custom apt patches. Maar als ze dit nu eens mainstream/stable zouden maken dan zou ik best wel weer de stap van Fedora naar Debian willen maken.

Debian blijft toch mijn favoriet.

[RobertMe]

Debian 12 is dan ook uit 2023, toen was jouw moederbord er dus nog helemaal niet. En wifi 7 was er toen mogelijk ook nog geen final standaard.

En updates binnen een relaase (in dit geval dus 12 / bookworm) zijn er altijd alleen maar om bugs te fixen of security issues op te lossen. Maar dus nooit om nieuwe features toe te voegen (laat staan volledig nieuwe kernel versies zoals voor jou nodig zou zijn geweest). En een minor update zoals deze (12.10 naar 12.11) is effectief gewoon een nieuwe installer ISO met de laatste stand van zaken v.w.b. updates. Dus i.p.v. dat je nu de ISO van 12.0 uit 2023 download en dan nog "vele" updates moet doen is er nu een 12.11 ISO die nu "geen" updates heeft (behalve wellicht een incidenteel package dat vandaag of gisteren een update gekregen heeft).

En dat is natuurlijk ook het mooie, dat je keuze hebt. En met nieuwe hardware weet je dat Debian vaak niet zal werken / minder goed werkt (door bv dus een oude kernel). Maar als het werkt is het super stabiel, krijg je alleen minimale updates, en kun je er dus vanuit gaan dat na het draaien van updates alles ook prima blijft werken. (En je niet elke update ronde tientallen updates hebt. Op mijn Arch desktop ben ik vaak een GB aan updates aan het downloaden van 50+ packages. Debian op mijn router & servertje update ik minder vaak en gaat dan maar om een handvol updates).

[desalniettemin]

Komt ook omdat Debian een oudere kernel gebruikt. Daarom wordt de kernel ook steeds bijgewerkt. Voor de nieuwste hardware kun je beter iets als Arch gebruiken.

Ik hoef helemaal niet het nieuwste van het nieuwste en zou ook knettergek worden van al die updates constant met Arch. Daarom ook MX Linux Xfce als distro.

[Mark de Vaal]

Ik hoef helemaal niet het nieuwste van het nieuwste en zou ook knettergek worden van al die updates constant met Arch.

Dan doe jij toch echt iets verkeerds of terug gaan naar windhoos die 1 keer in de maand een update ronde heeft. Je bent namelijk zelf verantwoordelijk bent voor je updates. Je kan 1 keer in de week updaten of zelfs 1 keer in de 2 weken. Ook MX linux checked elke dag voor updates. Okay, dit zijn vaak 1 of meer updates, maar als ik kijk naar Arch ivm een Debian. Heb ik mijn Arch veel sneller geupdate dan een Debian. Ik krijg de kriebels van APT. Die is voor mij veeeeeel te traag.


Kijk voor ieder wat wils en dat vind ik het mooie aan Linux.

[desalniettemin]

Updates gaan via de MX Linux updater en snelheid van updates installeren boeit me niet, dan doe ik even wat oefeningen, ga naar de wc of pak een bak koffie. Windows nooit meer. Juni 2017 was de laatste keer dat ik Windows gebruikte.

[sspiff]

Ik heb Al vaak kleine dingetjes gehad dat een kernel te oud is voor mn hardware of dat betaalde features niet werken.

Je kan dan nog altijd overstappen naar een alternatieve kernel (zoals Liquorix, een repo die al decennia lang low latency kernels levert voor Debian) of gewoon zelf een nieuwe kernel packagen als deb (verrassend simpel).

Voordeel van dat laatste is dat je nog steeds gewoon vlekkeloos upgrade naar de nieuwe Debian kernel als je dan uiteindelijk naar bvb Debian 13 upgrade.

[L0g0ff]

Ik ben het ook niet altijd eens met bepaalde moderating op mijn comments. Maar waarom knip je dan heel je eigen bericht weg? Stond je er dan toch niet helemaal achter zelf?

Een /edit en een iets subtielere manier om je ongenoegen te uiten op de moderatie zou je wel sieren.

Het zou namelijk moeten gaan om de inhoud. En niet of je mening wel/niet populair is onder de lezers.

[desalniettemin]

Laat ze lekker minnen, boeit me niet.

[Zwelgje]

Dat komt omdat deze distributie kiest voor bewezen software en drivers en idd dan 'hopeloos achterloopt' je krijgt er wel stabiliteit voor terug. voor de nieuwste hardware zou ik je idd een andere distro adviseren.

[zordaz]

Inderdaad. Als je gloednieuwe hardware hebt dan is Debian Stable vaak niet de beste keuze als je Linux wilt draaien. Er zijn echter talloze alternatieven. Tis maar net wat je wil en zoekt en dus zeker geen diskwalificatie van Debian waard. Maar blijkbaar begrijpt Ron79 dat niet echt...