Software-update: Google Chrome 41.0.2272.76

Google heeft versie 41 van zijn webbrowser Chrome uitgebracht. Google Chrome is beschikbaar voor Windows, Linux en OS X. Er zijn ook versies voor Android en iOS, maar die volgen een iets ander release-schema. In versie 41 treffen we onder meer diverse nieuwe app- en extention-api's aan en zijn er maar liefst 51 beveiligingsproblemen verholpen.

Stable Channel Update
The Chrome team is delighted to announce the promotion of Chrome 41 to the stable channel for Windows, Mac and Linux. Chrome 41.0.2272.76 contains a number of fixes and improvements, including:

• A number of new apps/extension APIs
• Lots of under the hood changes for stability and performance

A list of changes is available in the log.

Security Fixes and Rewards
Note: Access to bug details and links may be kept restricted until a majority of users are updated with a fix. We will also retain restrictions if the bug exists in a third party library that other projects similarly depend on, but haven’t yet fixed.

This update includes 51 security fixes. Below, we highlight fixes that were contributed by external researchers. Please see the Chromium security page for more information.

• [456516] High CVE-2015-1212: Out-of-bounds write in media.
• [448423] High CVE-2015-1213: Out-of-bounds write in skia filters.
• [445810] High CVE-2015-1214: Out-of-bounds write in skia filters.
• [445809] High CVE-2015-1215: Out-of-bounds write in skia filters.
• [454954] High CVE-2015-1216: Use-after-free in v8 bindings.
• [456192] High CVE-2015-1217: Type confusion in v8 bindings.
• [456059] High CVE-2015-1218: Use-after-free in dom.
• [446164] High CVE-2015-1219: Integer overflow in webgl.
• [437651] High CVE-2015-1220: Use-after-free in gif decoder.
• [455368] High CVE-2015-1221: Use-after-free in web databases.
• [448082] High CVE-2015-1222: Use-after-free in service workers.
• [454231] High CVE-2015-1223: Use-after-free in dom.
• [449610] High CVE-2015-1230: Type confusion in v8.
• [449958] Medium CVE-2015-1224: Out-of-bounds read in vpxdecoder.
• [446033] Medium CVE-2015-1225: Out-of-bounds read in pdfium.
• [456841] Medium CVE-2015-1226: Validation issue in debugger.
• [450389] Medium CVE-2015-1227: Uninitialized value in blink.
• [444707] Medium CVE-2015-1228: Uninitialized value in rendering.
• [431504] Medium CVE-2015-1229: Cookie injection via proxies.

We would also like to thank all security researchers that worked with us during the development cycle to prevent security bugs from ever reaching the stable channel. The total value of additional rewards and their recipients will be updated here when all reports have gone through the reward panel.

As usual, our ongoing internal security work was responsible for a wide range of fixes:

• [463349] CVE-2015-1231: Various fixes from internal audits, fuzzing and other initiatives.
• Multiple vulnerabilities in V8 fixed at the tip of the 4.1 branch (currently 4.1.0.21).

Versienummer	41.0.2272.76
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Linux, Windows XP, macOS, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows Server 2012, Windows 8, Windows 10
Website	Google
Download	http://www.google.com/chrome/index.html?hl=nl
Licentietype	Freeware

Reacties (47)

[Verwijderd]

Wanneer wordt het mogelijk om bij het opstarten alleen het actieve tabblad te laden? Dit is bijzonder irritant voor mensen zoals ik die vaak 10-20 tabs open hebben staan, het slaat nergens op dat die allemaal tegelijk worden geladen als ik Chrome opnieuw opstart. Firefox doet dit gelukkig wel goed, die laadt gewoon bij het opstarten alleen het tabblad die je het laatst open had staan.

[Wokschotel]

Hoe kun je in Chrome eigenlijk instellen dat ie altijd helemaal 'kaal' start, dus geen historie, geen geopende tabbladen, geen miniatuur-weergaven van laatst bezochte pagina's... Ik kan die optie nergens vinden

[Bo0bz]

CTRL+SHIFT+N. Staat gewoon in je internet opties. Daarnaast rechtermuisknop op je chrome snelkoppeling: Nieuw incognitovenster.

http://www.wikihow.com/Activate-Incognito-Mode

[Verwijderd]

Bij instellingen staat bijna vlak bovenaan "De pagina nieuw tabblad openen" als het goed is moet die het zijn?

[hherrie]

Instellingen > Bij opstarten > Een specifieke pagina of een reeks pagina's openen > about:blank.
Bedoel je zoiets?

[dusty-2011]

Dat is de functie van Firefox die ik het vaakst gebruik. Ik heb vaak honderden tabs openstaan in Firefox, waarbij het geheugenverbruik over de 2 GB uitkomt. Dan druk ik gewoon op Shift + F2 typ ik restart en druk ik op enter. Vervolgens laadt ie alleen het actieve tabblad. Geheugenverbruik gaat terug van over 2 GB naar enkele honderden MB.

Er zijn momenten geweest dat ik op deze manier wel 700 tabbladen open had. Probeer dat maar eens te krijgen in Chrome. Nee, Firefox blijft voor mij dé browser voor power users.

[Brandts]

Je kunt je tabblad dat open staat uit al je andere tabbladen "wegslepen" waardoor je 2 aparte browsers van Chrome open hebt (1 met het weggesleepte tabblad en 1 met alle resterende tabbladen). Vervolgens kun je de browser met de resterende bladen gewoon afsluiten.

[dusty-2011]

LOL. Dat is handig zeg. Dan ben ik al m'n tabs behalve eentje gewoon kwijt. Terwijl ik ze in Firefox wel allemaal kan behouden!!

Waar ik naar op zoek ben is besparing van mijn RAM! Ik wil veel tabs open hebben staan met maar weinig RAM verbruik! In Firefox is dat mogelijk met de restart functie. De optie die jij aangeeft voor Chrome brengt weliswaar het RAM verbruik terug maar je raakt al je tabs kwijt behalve eentje! Dat is niet waar ik naar op zoek ben.

[Brandts]

Dan begreep ik jouw probleem verkeerd. Ik dacht dat je om de zoveel tijd van alles af wilde om weer schoon opnieuw te beginnen

Dat maakt mij toch wel benieuwd naar waarom je 700 tabbladen open zou willen houden? Zodra ik er meer dan 10 open heb staan begin ik het overzicht toch al kwijt te raken en ga ik overbodige tabbladen afsluiten.

[dusty-2011]

Zodra ik er meer dan 10 open heb staan begin ik het overzicht toch al kwijt te raken en ga ik overbodige tabbladen afsluiten.
Hoe kun je nu overbodige tabbladen hebben als je er maar 10 hebt openstaan? Ik heb eigenlijk altijd wel meer dan 100 tabbladen openstaan. Gewoon allemaal dingen die ik moet checken.

Toen ik er 700 had openstaan was ik een nieuwe PC aan het samenstellen. Toen had ik van ieder onderdeel een stuk of 10-20 reviews, spec pages etc. openstaan. Daar zaten ook wel wat dubbele pagina's tussen.

Ik zie nu net dat in Chrome de tabs heel klein worden zodra je er veel open hebt staan. Er is dan ook geen icoontje meer zichtbaar en geen tekst. Ook verschijnt er geen vinkje aan het einde waarmee je snel tussen al je tabs kunt wisselen. WAARDELOOS!!! Zijn er mensen die deze browser echt op deze manier gebruiken? Geen wonder dat jullie met 10 tabs al het overzicht kwijtraken.

In Firefox blijven de tabs heel breed. Je kunt een icoontje zien aangevuld met een stuk of 8 tekens tekst. Je kunt gewoon je muis op een tab zetten en dan met het scrollwieltje horizontaal tussen de tabs scrollen. Ook heb je een vinkje aan het einde waarmee je al je tabs zichtbaar maakt. Het is in Firefox dus heel gemakkelijk om het overzicht te houden. Véél gemakkelijker als in Google Chrome.

Ik heb net eens een gedeelte van m'n tabs geopend in Google Chrome. Zo ziet het er nu uit: http://s2.postimg.org/5ra...Chrome_broken_browser.png
Geen wonder dat jullie het overzicht niet kunnen houden!! Ik raad iedere power user aan om Firefox te gebruiken, waar je wel makkelijk het overzicht kunt houden met tientallen of zelfs honderden tabs open!

In Firefox begin ik pas een beetje het overzicht te verliezen zodra ik meer dan 300 tabs open heb staan. Een stuk of 200 tabs open daarentegen is heel goed te managen met Firefox!

[sleezball]

Ik mis in alle browsers de optie om de tabs te 'stacken' zoals bij de oude Opera (12.17) kon. De nieuwe Opera heeft een Chrome adept als engine en heeft dus die stacked tabs functie niet meer.

Daarnaast ben ik erg tevreden over Opera in het algemeen met betrekking tot het afsluiten van de browser en alle openstaande tabs te bewaren tot de volgende keer opstarten.

Maar nogmaals, die stacked tabs functie mag wat mij betreft snel weer terugkomen. Dat is met veel openstaande tabs toch echt een stuk overzichtelijker werken.

[dusty-2011]

Firefox heeft wel een Tab Groups optie (die Panorama heet) maar vrijwel niemand gebruikt dat. Ik heb Panorama nog nooit gebruikt dus of het handig is weet ik niet. Zie: https://support.mozilla.o.../tab-groups-organize-tabs

Ik heb net een video bekeken van tab stacken in Opera en dat werkt volgens mij heel anders dan Panorama. Dus het kan goed zijn dat je Panorama niet handig vindt.

[sleezball]

Oh okee, ik ga het eens bekijken. Dank je wel voor de tip.

Ik ben niet zo'n fervent Firefox gebruiker, ik blijf steeds toch weer hangen bij Opera, maar ik heb de browser uiteraard wel geïnstalleerd. Dus dit gaan we eens bekijken...

Edit: Ik heb de Firefox extensie even bekeken maar is net niet helemaal wat ik bedoel. Het heeft er wel het één en ander van weg weliswaar. Toch bedankt.

[Reactie gewijzigd door sleezball op 25 juli 2024 02:01]

[Pineka]

Kijk hier eens: https://vivaldi.net/blogs/teamblog
Dit team o.l.v. de oud CEO van Opera is echt op de goede weg .

[sleezball]

Ow..? Klinkt interessant, ik ga het zeker even checken.

Thanks..!

Edit: Even wat bekeken, en inderdaad zeker erg interessant voor de fervente Opera 12.xx gebruiker..! (Tip aan Tweakers.net..!)Een quote over de Vivali browser op The Register..:

"It's also worth noting that with a dozen or so extensions you can turn Firefox or Chrome into something very closely resembling Vivaldi. But as anyone who does this already can tell you, the number of extensions installed inevitably becomes inversely proportional to the speed of your browser.
Vivaldi's goal is to give you the power of a dozen extensions without the performance hit. It's not quite there yet, but if you're looking for a browser to replace the once great Opera 12, Vivaldi is one to keep an eye on."

Het zou eigenlijk wel erg Tweakers.net waardig zijn als hier een mooi stukje over geschreven werd. Nogmaals bedankt voor de tip..!

PS: Net even geïnstalleerd en Vivaldi heeft precies en exact wat ik bedoel..! Sleep je tab op de andere en stapel je tabs voor overzicht..!

[Reactie gewijzigd door sleezball op 25 juli 2024 02:01]

[Pineka]

Ik heb nog even zitten spitten en kwam dit tegen:
nieuws: Voormalig Opera-ceo begint nieuwe browser
Misschien binnenkort weer als de tweede Technical Preview uitkomt?

[Brandts]

Haha, mooi om te zien hoe iedere gebruiker anders met zijn bowser omgaat.

Als ik bijvoorbeeld een nieuwe pc zou samenstellen heb ik per onderdeel maar een paar pagina's nodig (eentje met prijzen, eentje met specs, en één of twee met reviews). Zodra ik een keuze heb gemaakt, sla ik dat op en ga door met het volgende onderdeel. Ik ga dus structureel anders te werk.

Persoonlijk zie ik het nut niet om deze pagina's open te laten staan maar hier kan iedereen natuurlijk zijn eigen mening over te hebben.

Ik snap dat voor jou Chrome absoluut niet handig is (gezien je screenshot ) maar voor is het toch een prima browser.

(misschien ben ik in jouw ogen dan ook geen poweruser )

[dusty-2011]

Er bestaan voor Chome wel extensies die dit probleem aanpakken. Zo heb je verschillende "vertical tabs" extensies. Of je hebt meerdere "tab manager" extensies waarmee je zo'n vinkje krijgt als je in Firefox hebt met een overzicht van alle tabbladen. Met dit soort extensies kun je wel beter het overzicht bewaren.

Zie bijvoorbeeld: https://chrome.google.com...cjcohihpdcniifjbafcdelhlm
Of zie: https://plus.google.com/+MaxHuijgen/posts/NoKbdPbE6TR

Jouw manier van werken kan ik wel inkomen. Maar dat is niet mijn manier van doen Mijn manier van aanpakken leidt er vrijwel altijd toe dat er vele tabbladen openstaan, en dan is Firefox out-of-the-box zonder addons al een hele handige browser daarvoor.

[RetroMan]

Maar gaat het open zetten van veel tabs in FF dan niet ten koste van de rest van de schermruimte? Komt je scherm er dan echt zo uit te zien? http://657b072aab060d50f8...ckcdn.com/27_94bd8862.png

[dusty-2011]

Wat jij laat zien in die screenshot is NIET het standaard Firefox gedrag. Ik heb sterk het vermoeden dat hier een add-on is geïnstalleerd die dit veroorzaakt.

Het standaard Firefox gedrag is dat de tabs in de titelbalk staan. Je ziet slechts een gedeelte van de tabs. Linksboven in de titelbalk staat een pijltje waarmee je naar links kunt gaan als je erop klikt. Rechtsboven de titelbalk staat een pijltje naar rechts. Daarnaast staat een vinkje waarmee je alle tabs te zien krijgt. Wat zeer handig is is dat je ook door de tabs kunt scrollen met je scrollwieltje. Zet je muis op een tab en scroll met het wieltje en je krijgt de andere tabs te zien.

De interface van Firefox neemt maar heel weinig verticale ruimte in. Er zijn twee dunne regels interface en de rest van de verticale ruimte is voor de pagina. In de screenshot die jij laat zien zijn er maar liefst negen regels verticale ruimte voor de interface. Dat kan bereikt worden met bepaalde add-ons maar is niet-standaard gedrag voor Firefox.

[NNF]

Waarom zou je weinig RAM willen verbruiken? RAM is er om gebruikt te worden en het is niet bepaald een schaars goed

[dusty-2011]

Al zolang als ik computers gebruik is RAM een zeer schaars goed. M'n vorige PC had 4 GB RAM dat eigenlijk heel snel al helemaal vol zat. Ik heb nu sinds kort een PC met 16 GB RAM. 16 GB RAM is voor mij voldoende maar dat wil niet zeggen dat een browser dat zomaar helemaal kan gaan opslokken.

Ik kan me nog goed de Windows XP machines herinneren die ik heb gehad met respectievelijk 256 MB RAM en 512 MB RAM. Op dat soort PC's kun je vrijwel niets openen zonder dat het RAM helemaal vol zit. Ik begrijp je opmerking dan ook niet dat RAM niet schaars is. Het is altijd heel duur geweest en zeer schaars.

[NNF]

Als jij 16GB geheugen in je PC hebt zitten heeft het geen enkele zin om RAM "vrij" te willen houden. Je hebt het, gebruik het dan ook. Wat heeft het voor zin om het ongebruikt te laten? Dat vinden moderne OS'en overigens ook; die gebruiken zoveel mogelijk geheugen om ervoor te zorgen dat het OS soepeler werkt (maar geven dit zonder problemen vrij als een applicatie het nodig heeft), wat bij jou wellicht de indruk wekt dat het geheugen "vol" zit. Dat is niet zo.

Tien jaar geleden had ik ook een XP-machine met 512MB RAM, maar de tijden zijn veranderd en de programma's van toen zijn niet de programma's van nu, dus ik snap niet helemaal hoe dat relevant is Verder is RAM niet duur (op het moment dat ik dit schrijf koop je 16GB voor €115) en is het algemeen verkrijgbaar, dus zeker niet schaars.

[dusty-2011]

RAM is zeer zeker schaars. Iets is schaars als er productiefactoren voor moeten worden aangewend (opgeofferd), die voor iets anders gebruikt kunnen worden. Jij bent in de war met zeldzaam. Weer niet opgelet tijdens de economielessen in de brugklas Als je schaars in de zin van zeldzaam had bedoeld had je niet met de term "schaars goed" moeten gaan strooien, want dan denk ik dat je het in economische zin bedoelt.

Verder laat ik m'n browser altijd openstaan, en ga dan een game spelen. Dan wil ik dat het RAM vrij is voor de game. Ook wil ik dat de garbage collector van de browser niet een te hoog CPU-verbruik heeft. Hoe meer RAM de browser aan het verbruiken is hoe meer CPU de garbage collector opslokt en hoe minder er voor de game beschikbaar is. Er zijn dus zeer zeker goede argumenten om het RAM-verbruik van de browser binnen de perken te houden. Als Firefox te veel RAM verbruikt als ik wil gaan gamen dan doe ik een restart uitvoeren zodat er genoeg RAM en CPU voor de game beschikbaar is. Een spel als Assassin's Creed Unity krijgt al m'n cores op 100% verbruik, dan merk je het zeker in je framerate als er ook nog een garbage collector op de achtergrond draait.

Ik zou de browser natuurlijk helemaal kunnen afsluiten voordat ik ga gamen. Maar ik doe regelmatig alt+tab om online iets te checken, dus het is het handigste om wel een browser open te hebben staan.

[Reactie gewijzigd door dusty-2011 op 25 juli 2024 02:01]

[Anonymoussaurus]

Waarom zou je honderden tabbladen open willen hebben als je je browser opstart?? Ik ben gewoon erg benieuwd daarnaar.

[Verwijderd]

Ik heb zelf als ik iets leuk/interessant lijkt open ik het in een nieuw tabblad en ga ik verder met waar ik was. Als je dat combineert met vaak vergeten tabs af te sluiten die je niet meer nodig hebt en een week of twee zit je al snel aan heeel veel tabs. Wat ik dan bijvoorbeeld aan het doen ben is reddit of inlezen in een bepaald onderwerp, je ziet dan zoveel links die je interessant lijken en hup je opent hem gewoon in nieuw tabblad om er later verder naar te kijken.

[calvinturbo]

Hebben ze al eens naar gekeken maar ze vonden dit geen goed idee, geen idee waarom meer.

[MichaelValee]

Chroom op Android doet dit wel zo, ervaar ik ook als heel makkelijk en snel.

[xAndyx]

Bij Android en iOS kan het volgens mij wel in Chrome. Bij de bandwidth options - preload tabs uitzetten.

[Verwijderd]

Ja in Android werkt Chrome prima inderdaad..

[Aapenootjes]

Ik maak zelf wel gebruik van de extensie "The Great Suspender". Die zorgt er iets beter dan chrome zelf voor dat inactieve tabbladen uit het geheugen gehaald worden. Helaas mis ik ook de optie dat dit direct bij het opstarten gebeurt.
Bookmarks vind ik hier toch niet prettig voor werken, het zijn vaak dingen waar ik nog even naar wil kijken maar niet voor lange tijd hoef te bewaren. Als ik alles als bookmark zou opslaan word dat binnen no time een grote ongeorganiseerde bende.

[Splinter Cell]

Chrome heeft eindelijk weer de oude snelheid teruggekregen. En de afspeelproblemen met 4K video's op YouTube is ook opgelost.

[CriticalHit_NL]

Nog maar even afwachten of dat blijvend is, afgelopen aantal versies merkte ik elke keer weer nadat er veel gesurft is na een update dat de performance weer langzaam terug liep, en dan draai ik al met een SSD, 6 core i7 en 32GB ram, maar dat geldt ook voor andere machines die ik gebruik.

Overigens merkte ik weer dat de fonts weer er raar uitzagen bij sommige sites en andere dingen in chrome zoals chrome://apps en chrome://flags dus directwrite maar weer uitgezet.

[Anonymoussaurus]

Raar, ik run ook Chrome 64 bits op W8.1 met een i5 en 8GB RAM. Start zeer snel op zonder problemen. Dan run ik er nog wel een extensie bij.

[CriticalHit_NL]

Ik merk het op meerdere machines met verschillende hardware, ook low-end, Win7 Pro/Ultimate x64 & 8.1 x64, de vertraging is wel merkbaar maar niet bepaald frustrerend, het duurd alleen ietsje langer om een nieuwe tab te openen, komt er wel bij kijken dat ik chrome gerelateerde files nooit opschoon.

Draai daarnaast https everywhere / avast / abp / ghostery / disconnect / µblock / new tab redirect / javascript en 3rd party cookies uit.

Daarbij lijkt het fonts probleem op 8.1 niet op te treden.

Edit: voor de duidelijkheid, wel de 32bits versie van de browser.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 25 juli 2024 02:01]

[Anonymoussaurus]

Hm oke. Ik zelf draai: MBAM, MBAE, ABP met alle filters enabled.

[CriticalHit_NL]

Ik duidde eerder op de Avast extensie maar goed dat maakt weinig uit, de AV zelf vertraagd het in ieder geval niet, die heeft op mijn machine zo goed als geen merkbare impact, wel draai ik Hitman Pro alert.

[Anonymoussaurus]

Zal het dan aan Hitman Pro liggen? Want heeft Hitman Pro ook een webfunctie?

[CriticalHit_NL]

Lijkt me sterk als het ook na een update wel snel kan werken en na een tijdje weer afzwakt, wat een pc herstart geen verandering in brengt, en heb ik het er al wel eens meerdere malen vanaf gehaald en geen verandering gezien zover ik weet, maar ik zal er nog eens op letten.

[Anonymoussaurus]

Dan ligt het aan de browser of aan 1 van de cliënts die je draait. Want met je specs is niks mis

[RadioKies]

Is de windows CPU tick "bug" er ondertussen al eens uit gehaald?

Met beetje Googlen zie ik dat er een beta bestaat (al lange tijd) die dat niet meer heeft (of niet meer zou moeten hebben). Echter zie ik niks over de gewone release. Ik kan natuurlijk aannemen dat dit al gedaan is omdat het al een maanden (jaar+?) oud bekend probleem is, maar dat kun je niet doen.

[dusty-2011]

Volgens mij wordt de beta versie na zoveel weken de release versie. Dat zou betekenen dat het probleem al heel lang is opgelost. Ik heb de desbetreffende bug erop nagelezen en kan ook nergens zien dat het backed-out is. De fix zit dus gewoon in de huidige release versies voor zover ik kan zien.

[StarWolfer]

Wat ik altijd zo grappig vind is dat ik zie dat er een Update is (op Tweakers.net), ik naar de "3 streepjes" ga en dan "Over Chrome" en dat Chrome dan constateert dat er een Update is.

Kan Chrome de Poster van Tweakers niet voor zijn; want het was nou ook niet zo dat Chrome al dagen/uren lang open stond ? Hoe zit dat Update proces eigenlijk ?

[Reactie gewijzigd door StarWolfer op 25 juli 2024 02:01]

[SPOXYWOXY]

Toch apart, gebruik de beta versie van Chrome, echter deze loopt nu een versie achter in vergelijking met de normale versie ?

Heb nu: Versie 41.0.2272.74 beta-m

[Reactie gewijzigd door SPOXYWOXY op 25 juli 2024 02:01]

[mikeoke]

Na deze update in ons netwerk met GP settings crashed Chrome telkens.
Melding:
Google chrome werkt niet meer.
U kunt online naar een oplossing voor het probleem zoeken.

Dit is op te lossen door in de GroupPolicy de Backslash aan het einde te verwijderen voor UserDataDir.
Dus wijzigen in: '{$roaming_app_data}\Google\Chrome'

Hierbij ook de oplossing op code.google.com
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=464616

[S.J.Onnie]

Op mijn Linux machine kreeg ik er "gratis en voor nix" maar vooral ongevraagd Google Wallet bij. Wil ik dat? Nope! Is het mij gevraagd? Nope!

Fijne browser daar niet van. Maar ik zou het wel fijn vinden als Google mij verteld (op voorhand) dat ze er een nieuwe "feature" als Wallet bij installeren. Dan kan ik nog kiezen als gebruiker

Hmm... misschien toch weer terug naar FF?

[desalniettemin]

Ik ben juist weggegaan bij Fx vanwege Adobe flashspeler problemen. Problemen die ik met Chromium Secure niet heb.

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 25 juli 2024 02:01]