Software-update: WordPress 4.1 bèta 1

De eerste bètarelease van WordPress versie 4.1 is uitgekomen. Met dit programma, dat onder een gpl-licentie beschikbaar wordt gesteld, is het mogelijk om een weblog op te zetten en bij te houden. WordPress is eenvoudig in te stellen en kan binnen vijf minuten draaien als er al een server met php en MySQL beschikbaar is. Er zijn mogelijkheden om de functionaliteit van WordPress, naast bloggen, verder uit te breiden en het uiterlijk met plug-ins en themes aan te passen. Versie 4.1 bevat onder meer een nieuwe standaard thema. Verder is er een optie die alle toolbars laat verdwijnen als je tekst invoert, iets wat je beter zou moeten laten concentreren. De complete release notes kunnen hieronder worden gevonden.

WordPress 4.1 Beta 1


WordPress 4.1 is due for release next month, so we need your help with testing. Here are some highlights of what to test:

• Our beautiful new default theme, Twenty Fifteen. It’s a clean, mobile-first, blog-focused theme designed through simplicity.
• A new distraction-free writing mode for the editor. It’s enabled by default for beta, and we’d love feedback on it.
• The ability to automatically install new language packs right from the General Settings screen (available as long as your site’s filesystem is writable).
• A new inline formatting toolbar for images embedded into posts.

There have been a lot of changes for developers to test as well:

• Improvements to meta, date, comment, and taxonomy queries, including complex (nested, multiple relation) queries; and querying comment types (#12668).
• A single term shared across multiple taxonomies is now split into two when updated. For more, see this post, #5809, and #30335.
• A new and better way for themes to handle title tags.
• Several improvements to the Customizer API, including contextual panels and sections, and JavaScript templates for controls.

If you want a more in-depth view of what changes have made it into 4.1, check out the weekly review posts on the main development blog.

If you think you’ve found a bug, you can post to the Alpha/Beta area in the support forums. We’d love to hear from you! If you’re comfortable writing a reproducible bug report, file one on the WordPress Trac. There, you can also find a list of known bugs and everything we’ve fixed so far.

Versienummer	4.1 bèta 1
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Scripttaal
Website	WordPress
Download	https://wordpress.org/wordpress-4.1-beta1.zip
Bestandsgrootte	6,73MB
Licentietype	GPL

Reacties (5)

[P_Tingen]

Ik zou het wel prettig vinden wanneer de wp_options tabel eens onder handen zou worden genomen. Nu mogen plugins zelf bedenken hoe ze instellingen opslaan in deze tabel. Het zou mij handiger lijken wanneer er een veld aan de tabel wordt toegevoegd waarin plugins hun eigen naam kunnen zetten. Ik heb een aantal plugins geprobeerd die rommel hebben achtergelaten in deze tabel en het is niet duidelijk wat je weg kunt gooien en wat niet. Met een naamveld kun je gemakkelijker orde scheppen in de chaos.

[TheNephilim]

Een veld met 'naam' toevoegen aan de tabel, omdat jij het nodig vind om handmatig de wp_options tabel op te ruimen? Dat is toch op z'n minst een beetje vreemd, vind je niet?

Allereerst; waarom zou je de tabel opruimen? Gezien de index op 'option_name' heeft dat in 99% van de gevallen geen enkele zin, de tabel word er niet sneller op en heel veel ruimte neemt de tabel ook niet in.

Zou je enorm veel plugins gebruiken, waarvan de website sowieso traag word, dan is de wp_options tabel je minste probleem.

[P_Tingen]

Nee, vind ik niet. Als je site goed loopt heb je niks te zoeken in de wp_options tabel, maar wanneer er iets misgaat, kun je er wel degelijk wat aan hebben. Een tijdje geleden ging door een rare update op NextGenGallery die plugin de mist in, wat op onze site een redelijk probleem was, gezien het grote aantal foto's dat we op onze site hebben. NGG heeft ook in de wp_options tabel veel rommel achtergelaten. Wanneer vervolgens de site in sommige gevallen vreemd gedrag vertoont, is het wel degelijk makkelijk wanneer je de gegevens kan isoleren die bij een bepaalde plugin horen. En zoals je zegt, veel ruimte neemt de tabel niet in, dus een extra veld kan in dat opzicht niet een probleem zijn.

Daarnaast vind ik het ook beter wanneer er een naamveld in de tabel zou hebben gezeten, maar dat is meer een persoonlijke ontwerpsmaak.

[TheNephilim]

Dan nog is 'naam' niet de oplossing. Mocht je dan wat willen veranderen, dan zou het 'option_source' moeten worden. Bijv. 'core' voor WordPress' eigen entries en iets van een namespace voor plugins.

Bij het deïnstalleren van een plugin zou deze dan zijn eigen 'options' kunnen verwijderen.

[P_Tingen]

What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet.

Maar je hebt gelijk, een naam als 'option_source' zou beter zijn.