Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: KDE

KDE logo (60 pix)Versie 4.13 van de KDE Software Compilation is verschenen. Deze populaire desktopomgeving, die bestaat uit de onderdelen Development Platform, Plasma Workspaces en Applications, wordt primair voor Linux, FreeBSD en Solaris ontwikkeld, maar er bestaan ook versies voor Windows en OS X, al zijn die iets minder ver in hun ontwikkeling. De KDE Software Compilation wordt met een standaarddesktop geleverd, inclusief een groot aantal applicaties, waaronder een personal information manager, programma's voor multimedia en netwerkbeheer, en spelletjes. In versie 4.13 is onder meer de semantische zoekfunctie verbeterd.

KDE Applications 4.13 Benefit From The New Semantic Search, Introduce New Features

The latest major updates to the KDE Applications are delivering new features and fixes. Kontact (the personal information manager) has been the subject of intense activity, benefiting from the improvements to KDE's Semantic Search technology and bringing new features. Document viewer Okular and advanced text editor Kate have gotten interface-related and feature improvements. In the education and game areas, we introduce the new foreign speech trainer Artikulate; Marble (the desktop globe) gets support for Sun, Moon, planets, bicycle routing and nautical miles. Palapeli (the jigsaw puzzle application) has leaped to unprecedented new dimensions and capabilities. read the announcement.

 KDE Development Platform 4.13 Introduces Improved Semantic Search

The KDE Development Platform libraries are frozen and receive only bugfixes and minor improvements. The upgrade in the version number for the Development Platform is only for packaging convenience. All bug fixes and minor features developed since the release of Applications and Development Platform 4.11 have been included. The only major change in this release is the introduction of an improved Semantic Search, which brings better performance and reliability to searching on the Linux Desktop.

Development of the next generation KDE Development Platform—called KDE Frameworks 5—is in beta stage. Read this article to find out what is coming and see here for the latest announcements.

Improved Semantic Search

The major new addition to the KDE Development Platform is the next generation Semantic Search. To maintain compatibility, this is included as a new component rather than a replacement for the previous Semantic Search. Applications need to be ported to the new search component; most KDE Applications have already been ported. Downstream distributions can decide whether or not to ship the deprecated Semantic Search alongside the new version.

The improvements to search bring significant benefits in terms of faster, more relevant results, greater stability, lower resource usage and less data storage. The upgrade requires a one-time database migration that will take a few minutes of increased processing power.

Task grouping in Plasma Workspaces 4.10 screenshot (620 pix) Task grouping in Plasma Workspaces 4.10

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Beste van deze release: Nepomuk is gedumpt! Dat extreem symantische systeem was super futuristisch maar nog veel te lastig en te zwaar. Als je het een beetje werkend kreeg dan was het tof om mee te spelen.....maar de PC werd dan al wel snel trager omdat de database met gegevens over bestanden gewoonweg veel te groot en complex werd.

Ik hoop dat iets gelijkends ooit terug komt want ik kon wel wennen aan het zoeken naar "de foto die Peter me stuurde ongeveer een half jaar geleden"

http://dot.kde.org/2014/0...eneration-semantic-search

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 17 april 2014 22:59]

Het blijft wel een typische linux skin. Qua techniek werkt het ongetwijfeld goed, maar qua ontwerp is het een afkijken van OSX, windows 7/8 en verder mensen met niet genoeg kennis van goed UI design.
Het werkt wel prima inderdaad. Minstens zo goed als Windows 7 naar mijn mening. Maar het is wel een beetje bloated. Veel features zijn echt overbodig.
Gewoon uit interesse, zou je dat eens kunnen en willen onderbouwen? Ik vind KDE een prima desktop en ik heb niet het gevoel dat ik over te veel features beschik (of juist features te kort kom).
Het is voor mij ook al weer een half jaar geleden en ik heb het maar een paar maanden gebruikt. Ik vind met name dat er veel knopjes en dergelijke zijn, waardoor het heel onrustig overkomt.

Wellicht is mijn eerste reactie wat te extreem. :p
Voila, previews van het werk wat gedaan wordt om de boel op te schonen: http://wheeldesign.blogspot.nl/
Typische linux skin dus het kijkt af van OSX of windows? GNOME2 leek op bepaalde punten misschien erg op windows, maar GNOME3 is toch echt een andere weg in geslagen. NIet iedereen kon dat waarderen, maar het is toch zeker een eigen stijl en het werkt (imo) erg lekker. Dus om nou zomaar te stellen dat Linux skins, of eigelijk Desktop Environment (want dat bedoel je waarschijnlijk), afkijken van een ander OS, is een beetje raar.
Nou ja, ik zie een glasachtige transparantie achter vensters, zoals win7, en een OSX achtige window indeling . En tja, de taakbalk zelf is natuurlijk ook vrijwel identiek aan windows 7, start knop links, programmas middenin, tijd en system tray rechts. Balk 1 rij hoog en over de volledige breedte. Zo kan ik nog wel ff doorgaan ;)
Die transparantie had ik in 2006 al onder Linux. Ook is KDE 4 ouder dan Windows 7. Heeft Windows het dan misschien afgekeken?

Of zou het misschien gewoon zo zijn dat er designkeuzes worden gemaakt die gebaseerd zijn op algemeen geaccepteerde punten? Als je een window manager maakt die op elk front een andere kant opgaat kun je elke soort van adoptie vergeten.

KDE zal vast punten van OS X en Windows afgekeken hebben, net zoals die twee ook wel dingen afkijken van Linux-DE's. Het afdoen als een "typische Linux-skin" is niets minder dan trolling of arrogantie.
KDE heeft bepaalde zaken afgekeken, maar is intussen veel verder dan Windows en werkt veel prettiger. Windows heeft tegenwoordig veel last van inconsitente UI: Applicatie X werkt anders dan applicatie Y: De basisafspraken waar een menubalk zit en wat 'ie doet worden niet meer gerespecteerd. Bijgevolg problemen zoals bij Windows 8, waar je ellenlang aan het zoeken bent naar basisfunctionaliteit zoals hoe reboot ik m'n computer.

KDE blijft sterk vasthouden aan consistentie tussen de applicaties: K3B of KWord zijn totaal verschillende programma's, maar kwa gebruikersinterface is het allemaal zeer consistent. Tel daarbij op dat KDE wel degelijk weet te innoveren met moderne technologie op de desktop. Voor wie een computer gebruikt voor traditionele taken waar een computer voor gebruikt wordt is Linux+KDE tegenwoordig veel aangenamer mee te werken dan met name Windows, waar de focus sedert XP volledig op mediaconsumptie en sociaal contact heeft gelegen.
Echter valt er bij Windows niks aan te passen behalve het kleurtje van je window frame. Ja, de achtergrond en tekstkleur zijn aan te passen maar dan worden een hoop programma's onleesbaar en het ziet er nog niet uit.

Bij KDE kan je de kleuren van alle elementen aanpassen, kiesen of je windows een solid of gradient kleurtje moeten hebben. Je kan het framepje van je windows er compleet anders uit laten zien, knoppen toevoegen of verwijderen, ze van plaats veranderen. Je kan zelfs de 'shadow' van de windows een aan kleurtje geven en dat zijn dan nog maar de standaard mogelijkheden. Als je er wat dingen aan toevoegt kun je zomaar plaats geblurde tekst op een disabled knop hebben en fade-in/fade-outs als je van tab verwisseld.

Hetzelfde KDE maar dan met BeSpin thema's voor de meeste dingen. Ja, lijkt dan meer Mac dan Windows maar voor 1 desktop omgeving om er zo radicaal anders uit te zien, ik vind het indrukwekkend.
Tja, leuk. Alles is aanpasbaar. Dat is een keuze. En opzich prima natuurlijk, maar het zou mooi zijn als het basisthema gewoon beter uitgedacht en ontworpen is. Als mensen dan aanpassingen willen maken moeten ze dat doen.

Bij windows kon je (in ieder geval tot xp) altijd de classic skin ook nogal aanpassen. Achtergrondkleurtjes van de vensters, de tabkleur, tekstkleur, etcetera. Enige wat ik op pc's heb gezien is rare lelijke kleuren. Uit gebruiksgemak zou ik zoveel keuzes niet eens toevoegen als je wilt dat je OS breed ontvangen wordt en herkenbaar is.
Of geef mensen meerdere goede startpunten: http://sessellift.wordpre...e-this-time-its-for-real/

It's coming your way ;)
KDE4 kwam een jaar voor Windows7 uit, daar kan dus moeilijk van zijn afgekeken, eerder andersom.
Je wordt op je weken bediend. De hele GUI wordt op dit moment opnieuw ontworpen :D Ze gaan het grotendeels gefaseerd doorvoeren zodat duidelijk is wat er eventueel een probleem veroorzaakt in bijvoorbeeld usability.
Hét grote voordeel met KDE is de extreme flexibiliteit. Voor diegenen voor wie KDE wat 'bloated' lijkt, is Gnome wellicht een betere optie. Gnome 3.12 is inmiddels (eindelijk!) ook volwassen geworden en iets wat ik mijn a-technische familie leden zou kunnen laten gebruiken. Maar KDE appelleert aan een andere doelgroep, een die niet beperkt wil worden aan de opties die ontwikkelaars voor hun kiezen.

Standaard lijkt de look wat op die van Windows. Een switch naar een OS X achtige look is ook zo gemaakt. Wil je zelf iets kan dat ook. Een panel, twee panels, drie... geen. Het maakt weinig uit. Jij als gebruiker staat centraal.

Verder vind ik zelf niet alles even briljant uitgewerkt. KDE PIM (het project waarmee je je contacten, mail, agenda, etc behandelt) vind ik zelf bijvoorbeeld nog echt iets uit de begin jaren van de 21e eeuw. Een OS X achtige integratie, waarbij je in de systeemvoorkeuren bijvoorbeeld al je Gmail account kan instellen en meteen ook je contacten, agenda's, etc kan linken aan de respectievelijke Apple applicaties, is een goed voorbeeld van wat de norm zou moeten zijn qua UI design. Zelf nog steeds IMAP servers invullen voor 's werelds bekenste services kan anno 2014 echt niet meer.
Ehm......voor zover ik weet zit er al tijden een wizard in waarin je gewoon kunt aangeven dat je Gmail gebruikt. Wat ik bij OS X mooi vind, is dat het herkend dat je naar gmail.com gaat en vervolgens vraagt of het de e-mail client met die gegevens zal instellen :D

Overigens kan de rest ook via System Settings maar die draak is amper te gebruiken. Als het goed gaat zijn we er binnenkort (in de huidige vorm) vanaf.

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 17 april 2014 22:51]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True