Software-update: TortoiseSVN 1.8.5

Er is een update voor versie 1.8.0 van TortoiseSVN uitgekomen. Dit programma is een gebruikersinterface voor Subversion, dat door ontwikkelaars wordt gebruikt voor versiebeheer. Het is haast onmisbaar als met verschillende mensen aan een project wordt gewerkt. TortoiseSVN integreert zich als een shell extension in Windows en kan zelfstandig of in combinatie met een ide worden gebruikt. Versie 1.8.5 van TortoiseSVN is gekoppeld aan Subversion versie 1.8.8 en wordt verder met de volgende release notes geleverd:

Bugs fixed:

• Issue #594: "Diff with url" generated patch does not apply.
• Issue #497: "restore after commit" must restore on cancel as well.
• Issue #595: TortoisePlink crash for x64.
• Issue #601: Crash fetching properties in CfM dialog.
• Issue #602: Log dialog message loses formatting after clicking a link.
• Issue #603: TortoiseBlame: Blue wavy lines in C header files. (Sup Yut Sum)
• Issue #607: TortoiseMerge fails to restore Unicode characters.
• Issue #608: revision graph export to svg fails to escape text.
• Issue #611: log dialog does not fetch all revisions specified in merge dialog.
• Issue #614: TSVNCache crash when removing cached data.
• Issue #616: "update" not available in check-for-modifications context menu.

Versienummer	1.8.5
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 7, Windows XP, Windows Vista, Windows 8
Website	The TortoiseSVN team
Download	http://tortoisesvn.net/downloads
Bestandsgrootte	18,50MB
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (7)

[Robtimus]

Correcte download link: http://tortoisesvn.net/downloads.html

[MrFax]

wordt SVN nog gebruikt? GIT is een veel betere en modernere alternatief. Vooral om het feit dat je commits lokaal kan "tracken" zonder dat het gepusht hoeft te worden naar de externe server.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 24 juli 2024 09:24]

[hommer]

Niet iedereen schakelt direct over omdat er weer iets nieuws beschikbaar is. Voor veel gebruiker en bedrijven voldoet SVN prima.

[Blokker_1999]

Hoewel GIT meer mogelijkheden heeft maakt dat GIT ook complexer in gebruik. Niet overal word een omschakeling naar GIT goed verteerd. Met MTA hebben we enkele jaren terug een tijd op github gezeten, maar er was te veel druk om terug naar SVN te gaan wat we uiteindelijk ook gedaan hebben.

Persoonlijk maak ik ook nog altijd gebruik van SVN, macht der gewoonte en zie voor mijn persoonlijke projecten het voordeel niet in om naar GIT om te schakelen.

[Verwijderd]

Niet onbelangrijk verschil: Het complete eco-systeem rond SVN is veel volwassener dan bij GIT, IDE integratie e.d. werkt allemaal net een stukje volwassener en betrouwbaarder.
Dat komt uiteindelijk wel goed met GIT, maar ik maak me meer zorgen on de gebruikers: Het concept wat achter GIT zit wordt niet door elke ontwikkelaar/gebruiker begrepen en/of geapprecieerd, en biedt in sommige situaties (code bases van 15+ jaar oud en 10-duizenden bestanden met complete history) meer nadelen dan voordelen.

[zwik]

Sommige mensen (scholieren/studenten bijvoorbeeld) hebben geen servers waar ze naartoe willen of kunnen pushen, bijvoorbeeld voor een opdracht die je alleen moet maken. Daarvoor is een lokale SVN op GIT repository prima. Wanneer je niet kan of wil pushen naar een server maakt het weinig verschil meer uit of je SVN of GIT gebruikt imho. Tuurlijk er zijn wat voordelen, zoals het 'makkelijker' kunnen branchen bij GIT maar buiten dat om kan ik me voorstellen dat SVN net wat makkelijker werkt, zeker met deze tool welke fantastisch in de Windows shell verwerkt zit.

[GeroldM]

Alhoewel het vast gemakkelijk zal zijn, heb ik er een vreselijke hekel aan om mijn context menu te "vervuilen". Vandaar mijn voorkeur om een standaard applicatie te grbruiken. De makers van SVN hebben ook een standaard applicatie gemaakt voor SVN beheer, genaamd: RapidSVN.
Windows: Stable version. Development version.

Er zijn ook Linux versies.