Software-update: Ubuntu 12.10 bèta 1

Canonical heeft enkele dagen geleden de eerste bètarelease van Ubuntu Linux versie 12.10 uitgebracht. Een van de dingen die meteen opvalt is dat de 2d-versie van de Unity-gebruikersinterface, waar oudere hardware op kon terugvallen, is verdwenen. De 3d-versie is uiteraard doorontwikkeld en bevat nu onder meer previews: met een rechtermuisklik kan informatie over bestanden, mappen of programma's worden opgevraagd. Ook nieuw is dat gebruikersaccounts op een centrale plek ingevoerd worden; programma's zoals e-mailclients kunnen deze dan automatisch importeren. Uiteraard ontbreken ook de nieuwste toepassingen niet, zoals versie 15 van de diverse Mozilla-applicaties en versie 3.6.1 van LibreOffice.

Een andere opvallende verandering is dat de installatie-images niet langer meer op een normale cd-rom passen. Canonical had bij de vorige release al problemen om alle software binnen de 700MB-grens te houden en voor versie 12.10 is de grens naar 800MB opgetrokken. Deze bèta is nog niet zo groot, maar de desktopversies liggen nu al rond de 750MB. De serverversies passen vooralsnog wel op een cd-rom.

Versienummer	12.10 bèta 1
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Linux, Linux AMD64
Website	Canonical
Download	http://releases.ubuntu.com/quantal/
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (14)

[Verwijderd]

Ik heb Ubuntu altijd links laten liggen. Ik ben altijd al gebruiker geweest van Mint (LXDE) en momenteel draai ik op mijn desktop ook nog Zorin OS ernaast om het uit te proberen. Beide Linux distributies zijn gebaseerd op Ubuntu, dus ik waardeer zeker wel al het werk wat in Ubuntu gestoken wordt. Gelukkig zijn deze andere Linux distributie er, want sommige keuzes van Ubuntu begrijp ik gewoon niet.

[Buggle]

Sterker nog, ik denk dat Ubuntu de voornaamste reden is dat er tegenwoordig een prachtig ecosysteem gegroeid is. Als je alleen al kijkt hoe ontzettend veel varianten er op Ubuntu draaien, en hoeveel software ervoor beschikbaar is, dan denk ik dat het een zegen is voor Linux. Ikzelf draai ook geen Ubuntu, ik heb wat geprobeerd met Mint op een Live stick, maar gisteren Bodhi Linux geinstalleerd (dat Enlightenment is mij iets te playmobil momenteel, maar ik moet nog uitvinden hoe ik dat mooier (=strakker) kan krijgen. Het is wel érg snel). Ik ben super onervaren als het op Linux aankomt, maar ik kan met beiden prima overweg. Dat zegt toch wel wat denk ik. De laatste keer dat ik Linux probeerde (dat moet ergens ten tijden van Knoppix 5 geweest zijn) kon ik er echt niet veel wijs uit. In een nog verder verleden kreeg ik het niet eens voor elkaar om een simpele floppy aan te spreken. Linux is echt mainstream geworden, en heeft eigenlijk alles wat je als doorsnee gebruiker nodig hebt. Het grote voordeel van Ubuntu is dat er nu een marktleidende distributie is, waar grote delen van de rest compatible mee is. Ik zie duidelijk die trent naar een convergerende basisstructuur, waar voor de doorsnee gebruiker alles wat op Ubuntu draait gewoon een prima keuze is omdat er heel erg veel ondersteuning is.
Het maakt mij als gebruiker echt niet uit welke abstraction layers etc. er gebruikt worden, als het maar werkt en blijft werken. Op het moment dat er bij Canonical bepaalde keuzes gemaakt worden, of druk uitgeoefend wordt op ontwikkelaars van applicaties en OS componenten, dan heeft dat zijn weerslag op de hele structuur. Dat kun je als FOSS liefhebber misschien niet zo fijn vinden, maar zo ontwikkelt zich wel een stabiel platform. Het werd ook gewoon tijd dat er één partij (d.w.z. Canonical en afgeleiden zoals Mint) wat meer macht krijgt om een duidelijke lijn neer te zetten. Zo kom je verder met Linux als een goed bruikbare desktop omgeving. Ik zou mijn vrouw denk ik zo Mint toevertrouwen. Het enige probleem is dat ik áls er problemen opduiken, het moeilijker vind om die op te lossen. In windows kan ik blindelings m'n weg vinden...

PS. Kan iemand Oracle even een schop geven dat ze Java gewoon als packages beschikbaar maken? Ik heb geen behoefte een half uur bezig te zijn met terminalcommandos omdat zij te lui zijn daar echt even wat moeite in te stoppen. In synaptic zit 7u5, en die is inmiddels ook beveiligingstechnisch achterhaald.

[Reactie gewijzigd door Buggle op 22 juli 2024 13:41]

[Blokker_1999]

En Ubuntu is dan weer gebasseerd op Debian. Het is dan ook Debian, een puur community gedreven project, dat eingelijk voor een deel de toekomst van al die populaire distributies bepaald. Elke Ubuntu begint namelijk als een snapshot van debian unstable.

Zelf ben ik ooit begonnen met Red Hat, later Fedora (Core) maar ben uiteindelijk bij Debian blijven plakken in een tijd dat Ubuntu nog niet bestond. De keuze voor Debian komt voornamelijk uit de stabiliteit van het project en omdat het 1 van de meest uitgebreide distributies op de markt is.

Ik heb nooit echt van Ubuntu gehouden omdat zij voor jou de keuze gaan maken bij installatie van welke software wel of niet geïnstalleerd word. Ja, je kan achteraf alles weggooien dat je niet nodig hebt en het laat geen rotzooi achter, maar ideaal vind ik het niet. Geef mij dan maar een kale debian waarbij ik dan zelf alles even installeer. En bruin is mijn kleur niet echt

[Gimmeabrake]

Ik snap die limietsverhoging naar 800MB niet zo goed. Ik zou de limiet gelijk stellen aan het formaat van een veelvoorkomend medium. Als 700MB (CD) niet genoeg is, zou ik er dus 1GB van maken (USB-stick formaat dat nog met regelmaat voorkomt).

[Reason]

Het limiet bestaat niet alleen vanwege de drager maar ook om het downloaden in landen waar je A. betaald per MB en B. belabberde verbindingen hebt mogelijk te houden.

Ontopic:

Ik vind de ontwikkeling van Unity steeds meer tegen het eenvoud principe ingaan. Teveel weggestopte functies die niemand weet te vinden en teveel klikken voor te vaak gebruikte functionaliteit. Jammer!

Overigens als er mensen zijn die geïnteresseerd zijn om mee te denken over een nieuwe DE geënt op usability / de eind gebruiker en integratie. Neem hier eens een kijkje en "join the discussion".

[Reactie gewijzigd door Reason op 22 juli 2024 13:41]

[job_h]

Ik denk dat het eerder is zodat ze nog hun best moeten doen om het klein en overzichtelijk te houden...
Ik weet niet of je ooit een grote harde schijf gekocht hebt. Maar ikzelf merk dat ik een stuk efficienter omspring met de ruimte die ik heb als het niet veels te veel is.

[Puffino]

Ik kan maar niet wennen aan Unity. Het leek even leuk maar met veel vensters open (met name problematisch als je van EEN applicatie meer schermen open hebt) is het wisselen tussen de schermen voor mij nog steeds niet handig.

Ik heb er dus maar een andere desktop opgezet boven op Ubuntu 1204, en wel XFCE4. Gewooon via pakketbeheer te installren. Deze is (na aanpassen) echt mijn favoriet geworden.

Dat 12.10 uitkomt is een ding, maar dat je die Unity er zo bijgeduwd krijgt (met er aan vast allerlei afhankelijkheden), dat vind ik toch beduidend minder fijn.

Let wel dat 1210 geen long term support heeft, wil je vasthouden aan je vertrouwde omgeving is het wellicht verstandig om op 1204 te blijven, die ook een update gaat krijgen dit najaar. 1204 is tenslotte wel een LTS Versie.

[Balachmar]

Maar let op dat je 12.10 straks wel kan updaten naar 13.04 en 12.04 niet.
Ook kun je ten alle tijden andere/extra desktop environments installeren, dit is slechts bij een versie niet zo geweest, omdat Unity toen nog op Gnome2 gebouwd was. Hoewel dat dus alleen problemen gaf als je gnome3 wilde, KDE, XFCE etc kun je altijd al gewoon erbij installeren.
Persoonlijk vind ik Unity juist erg fijn, als je eenmaal gewend bent aan de keyboard shortcuts en de quicklists, dan mis je die juist weer in andere systemen.

[Marlinc]

Ik heb hier juist totaal geen last van. Als ik 2 vensters open heb staan is het gewoon twee keer klikken op het icon en je krijgt een mooie overzichtelijke view van alle vensters. Je klikt op het venster en hij opent het meteen. Dit vind ik juist een van de handige dingen van Unity.

Ik vind het Dash daar en tegen niet zo heel handig aangezien de categorien niet meer zo mooi werken. Ik typ nu gewoon altijd de naam van de applicatie in en open het dan zo.

[himlims_]

Daar waar ik in begin zeer sceptisch was over unity, is het toch wel een krachte DE. Zeker wanneer je de keyboard-shortkeys kent (houdt [win]-key ingedrukt voor onscreen info)
Dat start menu werkt wel aardig naar wat aanpassingen, cq uitbreidingen voor meer lenses

[haling]

Dat start menu werkt wel aardig naar wat aanpassingen

Ik ben ook wel een "power user" en zal ook zeker in de instellingen duiken. 98% van de gebruikers echter niet, getuige de populariteit van Apple.

Weer een misser van Canonical?

[maali]

er komt blijkbaar een Gnomebuntu aan, daar ben ik wel benieuwd naar. Hopelijk kan ik weer terugswitchen naar *buntu na ~jaartje Mint (die is helaas toch nog te glitchy hier en daar)

[divvid]

ik word zo moe van al die veranderingen. De tijd die er in gaat zitten is het mij niet meer waard. Ik blijf alleen nog bij de LTS versies en zelfs 10.04 draai ik nu op sommige systemen nog omdat ik nog geen tijd heb gehad om al mijn installaties naar 12.04 te gooien.

Als je puur gaat kijken naar productiviteit dan is er geen enkele reden om achter al deze versies aan te hobbelen.

[jan99999]

Ben van ubuntu naar xubuntu gegaan, lekker licht en snel.
Software is hetzelfde en deb is hetzelfde.