Software-update: CentOS 6.1

Versie 6.1 van CentOS is uitgekomen. Dit opensource-besturingssysteem is gebaseerd op Red Hat Enterprise Linux en profileert zich voor gebruik in enterprise-omgevingen. CentOS staat dan ook voor Community Enterprise Operating System. In tegenstelling tot RHEL is CentOS gratis te gebruiken. Als naar populariteit gekeken wordt, staat CentOS in de laatste zes maanden op de achtste plek. Het is echter de meest gebruikte distributie voor webservers. Versie 6.1 van CentOS is gebaseerd op RHEL 6.1, dat alweer een halfjaar beschikbaar is.

Release for CentOS-6.1 i386 and x86_64

We are pleased to announce the immediate availability of CentOS-6.1 install media for i386 and x86_64 Architectures. Release Notes for 6.1 are availble here - we recommend everyone looks through those once.

CentOS-6.1 is based on the upstream release EL 6.1 and includes packages from all variants. All upstream repositories have been combined into one, to make it easier for end users to work with.

All machines running CentOS-Release-CR on 6.0 would already be running code that is included in the 6.1 install media. We highly recommend everyone use the CR repository in order to get all bugfix and security updates as soon as possible. More information on the CR repository can be found here.

Versienummer	6.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, Linux AMD64
Website	CentOS
Download	http://mirror.centos.org/centos/6.1
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (11)

[jb044]

En dat is ruiterlijk laat, draai al maanden Scientific Linux 6.1 en vraag me af hoeveel mensen inmiddels de switch al gemaakt hebben.

[lordfragger]

Dit is ook alleen maar de iso die uitgebracht is. Centos werkt tegenwoordig met een continuous release, en in die repo zijn alle updates al lang beschikbaar.

[Verwijderd]

RHEL 6.2 is inmiddels al weer uit, dus er zit een flinke lag in. Hoe veel werk kan het zijn om de rhn repo's te clonen naar de centos repo? (OK er moeten wat logo's gestripped worden hier en daar, maar dat zou inmiddels toch wel bijna automatisch moeten gaan).

[Verwijderd]

RHEL 6.2 is inmiddels al weer uit, dus er zit een flinke lag in. Hoe veel werk kan het zijn om de rhn repo's te clonen naar de centos repo? (OK er moeten wat logo's gestripped worden hier en daar, maar dat zou inmiddels toch wel bijna automatisch moeten gaan).

Mischien hebben ze langer nodig om te testen..

[JAVE]

Als het allemaal zo makkelijk is, dan help je ze toch even?
Dan doe je de C in CentOS ook eer aan...

[lamko]

Ik denk persoonlijk dat mensen wel aardig gehecht raken aan hun distro. Als je niet perse de nieuwe features nodig hebt zou ik liever een half jaartje achterlopen.

[Verwijderd]

Voor de desktop kun je prima Fedora draaien, of als je de stabiliteit van Red Hat Enterprise Linux wilt: Scientific Linux.

CentOS is alleen interessant voor servers omdat het dus die stabiliteit heeft van RHEL maar óók gegarandeerde binary compatibility met RHEL die Scientific Linux niet geeft. En daarom geeft het voor softwaremakers min of meer automatische compatibiliteit met RHEL zonder er ook maar veel moeite voor te hoeven doen.

In praktijk werkt ongeveer alles dat met RHEL werkt ook met SL, dat véél sneller wordt uitgebracht dan CentOS.

[jb044]

Dat hoor ik vaker, concreet bv bij SOGo. Vreemd genoeg had ik op mijn SL box dezelfde problemen als de klagers dat de SL buildfarm kennelijk niet RHEL binary compatible meer was en dus CentOS gebruikers met hun veel beter compliant OS de dupe zouden zijn, en nog vreemder loste een update van SOGo het op

Moet ik dit soort uitspraken nou met een korrel zout nemen of is SL echt op bepaalde punten vragen om problemen? Vergelijk het met aan de ene kant het niet openlijk voeren van een bepaalde certificering maar toch een prima product opleveren met zeg de hele vervelende ervaringen met zoiets als rpmforge die lukraak packages upgrade met eigen versies met alle gevolgen van dien.

Die continue release klinkt iig ook niet helemaal zoals ome RH het bedoeld heeft

[Verwijderd]

Voor de desktop kun je prima Fedora draaien,

CentOS is alleen interessant voor servers

Niet als je zakelijk Linux desktops gebruikt. Fedora gaat veelste snel met ze releases en veranderd veelste veel met deze releases om goed te kunnen gebruiken als zakelijke desktop.

Daarnaast is CentOS 6 ook een leuk alternatief voor iedereen die met Gnome 3 de kat nog even uit de boom wil kijken en wel security updates voor Gnome 2 wil hebben.

[himlims_]

9e resultaat in ranglijst bij distrowatch is nietszeggend zij tellen middels een hit op de pagina, statistieken zijn erg misleidend

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 25 juli 2024 00:44]

[Dreamvoid]

Sterker nog, de grootste Linux distro (Android) staat niet eens in de lijst.