Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 76 reacties
Bron: Apple

Apple iTunes logo (90 pix)

Apple heeft versie 9.2.1 van iTunes uitgebracht. Met dit programma is het onder andere mogelijk om de muziekcollectie te beheren, muzieknummers via de online-muziekwinkel van Apple te kopen, cd's te branden en natuurlijk de iPod of iPhone te beheren. Apples iTunes is beschikbaar voor Windows XP en latere Windows-versies en natuurlijk voor Mac OS X. Versie 9.2 maakt het onder andere mogelijk om te synchroniseren met de iPhone versie 4 of met een ander met iOS 4 uitgerust apparaat uit de stal van Apple. Versie 9.2.1 is een maintenance release en lost een aantal problemen op.

About iTunes 9.2.1

iTunes 9.2.1 provides a number of important bug fixes, including:
  • Disables older versions of some incompatible third-party plug-ins
  • Addresses minor issues with dragging and dropping items
  • Addresses a performance issue when first syncing to some devices with iTunes 9.2
  • Addresses an issue upgrading to iOS 4 on an iPhone or iPod touch with encrypted back-ups
  • Addresses other issues that improve stability and performance
Apple iTunes 9.0 screenshot (481 pix)
Versienummer:9.2.1
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Windows 7, Windows 7 x64, Windows XP, macOS, Windows XP x64, Windows Vista, Windows Vista x64
Website:Apple
Download:http://www.apple.com/nl/itunes/download
Bestandsgroottes:92,48MB t/m 101,82MB
Licentietype:Freeware
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (76)

Addresses other issues that improve stability and performance
Yeah right... iTunes heeft nog nooit normaal gewerkt op een Pc. Traag als dikke stront, hangen bij het syncen van een iPod, library corrupt, om maar wat te noemen. Nee, Apple had dit programma nooit voor de Pc moeten maken imo...
Iets is beter dan niets en je hoeft het niet te gebruiken. Wees blij dat je die keuze hebt.
Keuze? Worden die iPrullen nu dan wel als externe harde schijf herkend?
http://www.macroplant.com/iphoneexplorer/

Sleep je bestand in het venster in de map naar keuze.

Om terug te halen, hetzelfde maar dan andersom. ;)
Tja, maar dit programma "Requires iTunes 9.2". Het maakt kennelijk gebruik van een iTunes API. Snelheid zal dus ongeveer hetzelfde zijn, en je moet alsnog iTunes hebben!
Ja, nou en, dat was niet zijn vraag. Het kan dus ja, via iTunes.
Het woordje 'keuze' (en het niet onbelangrijke vraagteken) was je zeker niet opgevallen? Waar is de 'keuze' als je iTunes alsnog nodig hebt?
De vraag was "worden ze herkend als externe harde schijf", niet "kan het ook zonder iTunes". Dat is echt een geheel andere vraag. Als ik op de website het volgende lees:
iPhone Explorer lets you use an iPhone, iPod Touch or iPad as if it were in disk mode or a flash drive. iPhone Explorer is an iPhone browser for Mac & PC that lets you browse the files and folders on your iPhone as if it were a normal USB flash drive or pen drive.
is het toch heel erg duidelijk dat het antwoord op de vraag "wordt hij als externe schijf herkend" een "ja" is. Weliswaar met een maar eraan omdat je een 3rd party tool nodig hebt en het niet out of the box kan. Hoe die 3rd party tool dat doet is ook niet zo van belang. Vergeet niet dat het gebruik van een API heel wat anders is dan gebruik van een applicatie. Het is maar een klein deel dus het hoeft niet per definitie dezelfde snelheid te hebben.

Overigens heb je niet voor alles dat iTunes nodig. Synchronisatie van dingen als agenda, mail en contactpersonen kunnen buitenom via Exchange, Google, Yahoo en MobileMe. Hoef je alleen nog voor je audio, video en apps te syncen met iTunes. Huidige geruchten voorspellen echter dat dit nog wel eens gewijzigd kan worden waarbij er gesynct kan gaan worden met een cloud dienst van Apple (wat dus pure speculatie is!).
Is het niet zo dat je wel eerst iTunes moet installeren zodat je iPod kan instellen om benaderd te worden door een ander programma. In elke geval had ik dat toch moeten doen voor mijn iPod Classic.
Als je per se geen iTunes wilt gebruiken, kun je er uiteraard ook voor kiezen om een andere draagbare mediaspeler aan te schaffen.
Dat vind ik maar een lame excuus. Ik heb indertijd verschillende aankopen overwogen en de classic kwam het best in de buurt van mijn voorkeuren op het iTunes programma na. Daarom dat ik die ook maar enkel gebruik om muziek er op te zetten of muziek an te kopen bij iTunes. En zelfs het opzetten van muziek doe ik tegenwoordig met Winamp.
Het is alleen geen lame excuse. iTunes was er als eerste maar dat kon niet mee in je broekzak dus bedachten ze een verlengstuk waarmee dat wel kon en noemden het iPod. Als je dus geen iTunes wilt moet je geen iPod nemen maar een andere mp3 speler die niet het verlengstuk van een bepaalde mediaplayer/manager is. Niet weten wat je koopt en er daarna over lopen te zeuren is hetgeen wat echt lame is. Helaas lijkt dat laatste tegenwoordig veel vaker voor te komen bij diverse producten. Alsof mensen tegenwoordig een complete boomgaard met geldboompjes hebben. Merkwaardig...
Op Windows werden de eerste versies van de iPod gesynced via MusicMatch hoor, iTunes was er voor dat platform toen nog helemaal niet ;)
Ja hoor, wat is dat nou weer voor iets. We mogen de traagheid en instabiliteit van iTunes niet bespreken omdat we zelf een apparaat hebben gekocht waar we het bij moeten gebruiken?

iTunes is qua functionaliteit een prima programma, maar het is gewoon te traag voor woorden, juist als klant van Apple vind ik dat je daar dan iets over mag zeggen.
@Patriot: Dan denk ik dat jij eerder eens langs de opticien moet gaan. De stelling was dat je als je geen iTunes wilt je ook geen iPod maar een andere mp3 speler moet kopen. Daarop wordt door iemand gereageerd die dat een lame excuse vindt. Ik reageer daar weer op door een stukje uitleg waarom de situatie is zoals ie is. Het is dus geen lame excuse, het is gewoon een stuk realisme: als je iTunes niet wilt moet je niet bij de iPod zijn, de alternatieve sync mogelijkheden zijn er wel maar zijn niet zo grandioos en ze zijn sterk afhankelijk van de grillen van Apple.

De discussie over traagheid en instabiliteit van iTunes heeft daar absoluut niets mee te maken. Overigens is dat iets wat voor 99,99% van toepassing is op de Windows versie van iTunes, niet op de native OS X versie. Als je die discussie wil houden dan best maar niet meer in dit segment van het draadje waarin je reageert.

@ Jantje88: in het begin was de iPod inderdaad OS X only. Pas later werd het ook beschikbaar voor Windows en wisselde men ook de firewire interface in voor usb. Firewire is nou niet iets wat destijds voorkwam op niet-Apple computers (wellicht wat uitzonderingen).
Sorry maar er zijn een hoop producten waarbij je gekoppeld zit aan een programma.

itunes werkt best goed, alleen moet je het een langere tijd gebruiken. pc gebruikers zijn het niet zo gewend.

Moet wel zeggen dat als je vanaf bijvoorbeeld de itunes store naar je iphone klikt, dat het dan wel een paar sec. duurt voordat dat beeld ook daadwerkelijk naar voren komt, net niet snel genoeg dus.
Wat zijn sync alternatieven voor de iphone/ipad?
ml_ipod plugin voor Winamp om er één te noemen.
Werkt niet met mijn applicaties en contacten, zie ik iets over het hoofd?
Ondersteund ml_ipod ook de App en iTunes Stores?
Ik gebruik zelf SharePod. Deze is portable en kan je op de ipod zelf zetten zodat je hem op elke PC kan gebruiken.
Hoezo wees blij? Ik heb een iphone en ik heb itunes nodig om het te activeren. Ik heb itunes nodig om er muziek op te zeten. Ik heb itunes nodig voor andere zaken.Als een programma bagger is, moet ik maar me telefoon wegdoen? Als je een telefoon koopt, verwacht je ook dat de software die erbij komt goed werkt.

Ik heb nog nooit zulke blinde fanboys gevonden dan bij Apple.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 20 juli 2010 11:46]

haha Ja, hoewel iTunes hier prima werkt (op zowel pc als vooral ook Mac), kan je iTunes echt niet vergelijken met de zooi aan software die ik in al die jaren al langs heb zien komen voor andere telefoons om over iets als MS sync maar te zwijgen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 20 juli 2010 17:35]

Je kunt er muziek opzetten. Je kunt er programma's opzetten. Je hoeft het niet te doen, het kan. Activeer éénmaal je iPhone (kan vast in de telefoonwinkel) en daarna heb je iTunes niet meer nodig.

Of je had een andere telefoon dan een iPhone kunnen kopen!
Is ook altijd leuk als je een download van meer dan 100MB krijgt aangeboden.
Vorige week voor eerste maal de iTunes support in Winamp uitgeprobeerd en dat ding deed wat het moest zonder enig probleem.

Maar ik ben wel van mening dat ze het verder moeten ontwikkelen (iTunes).
iTunes is voor de mac. Voor de mac een perfect programma maar voor de PC is het altijd slecht geweest....

Ik had windows 2 jaar geleden ofzo. Toen was het na de traagheid ook 1 en al bug onder windows. Ik hoop dat, dat nu opgelost is!
Nog nooit een probleem gehad met iTunes. Tja soms duurt het wel eens lang om mijn library te laden (het is dan ook welliswaar 85gb groot). Maar voor de rest heeft de afgelopen jaren altijd gewerkt als een zonnetje. Ik vind het een hele fijne media-player. Ohja, ik gebruik Windows 7 en voorheen XP.
Voor mij hééft het gewerkt, maar bij elke nieuwe versie wordt ie trager
Komt dat door iTunes of de geleidelijke aftakeling van Windows?!?! ;)

Er zijn betere Apple programma's dan iTunes, en ook kleinere, en ook sneller startende, maar het doet over het algemeen precies wat het moet doen!

Alleen vind ik het jammer dat iTunes niet opgesplitst is in:
- iTunes (de speler);
- iSync (de synchronisatietool voor je iPod / iPad / iPhone);
- iMedia (je media bibliotheek manager);
- Safari / FF / IE / ... (de iTunes Music Store kan prima vanuit een browser benaderd worden).

Je hebt dan meerdere programma's (of services), maar je krijgt er slankere programma's voor terug.
Dus dan klik ik in de 'iMedia' een nummer aan wordt iTunes gestart om het af te spelen, en als ik in iMedia een playlist heb gemaakt die ik wil syncen naar mn iPhone wordt iSync nog weer opgestart.

Nee, dat werkt fijn.
Waarom niet? Dat is toch al de huidige situatie bij dingen als MobileMe en niet-iPod/iPhones. Alle sync zaken verlopen dan gewoon via iSync. Zoals het nu is, is het eigenlijk idioot omdat je nu 2 manieren hebt om te synchroniseren: via iSync en via iTunes en dat terwijl iSync ooit bedoeld was als zijnde DE synctool. Feitelijk zijn apps als iPhoto en iTunes ook alleen maar bedoeld voor het beheer en afspelen van media. Dat het niet zo handig is om een losse player te starten vanuit je mediamanager lijkt me duidelijk, beheren en afspelen wat je beheert moet gewoon vanuit 1 programma kunnen omdat die 2 zaken bij elkaar horen. Synchronisatie is echter iets wat er geheel los van staat waardoor het ook niet zo raar is als het een aparte tool is.
Een iTunes/iSync-scheiding zie ik nog wel gebeuren, maar iMedia gaat in mijn ogen véél te ver. Noem eens een knappe mediaplayer die geen librarymogelijkheden biedt?
Dat is inderdaad iets wat meer voor de hand ligt. iTunes was destijds bedoeld als mediamanager waarbinnen je ook je media kunt afspelen. Inmiddels is het uitgebreid met allerlei synchronisatiemogelijkheden wat nogal raar is aangezien daar nou juist iSync voor bedoeld was.

[Reactie gewijzigd door ppl op 23 juli 2010 10:21]

Nee, je kiest alles met iTunes, maar die haalt de media uit de bibliotheek. Voor de gebruiker verandert er niet veel, behalve dat een log programma wat slanker wordt. En je niet bij een nieuw model iPod een download van 120 MB hebt (muziekspeler, medai manager, synchrotool, ...), maar alleen iSync een update hoeft te krijgen.
Opsplitsen is inderdaad een goed idee. Ik gebruik apple store niet, en ik wil dat dus ook niet in mijn software. Het is alsof je iedere keer een reclameblok voorgeschoteld krijgt.
Opsplitsen is inderdaad een goed idee. Ik gebruik apple store niet, en ik wil dat dus ook niet in mijn software. Het is alsof je iedere keer een reclameblok voorgeschoteld krijgt.
Sorry, maar je kunt nagenoeg alle verwijzingen naar de iTunes Music Store gewoon uitschakelen, als je dat nog niet hebt gedaan, dan heb je dus niet eens de moeite genomen om te kijken wat je allemaal met het programma kan. Hoe kun nou in hemelsnaam zeuren over iets wat je niet eens begrijpt..
De iTunes stores (zowel music als app) zitten eigenlijk niet in iTunes. Wat iTunes heeft is een soort van browserfunctionaliteit die de betreffende store kan laden. Het zijn websites binnen iTunes. De verwijzingen naar de stores eruit halen zoals Patriot aangeeft is dan al voldoende om er van af te zijn.
Heerlijk programma! Niet zo bewerkelijk als de meeste andere programma's. Opstarten is z'n sterkste punt niet nee, maar dat doe je maar 1x toch. Verder is hij hier namelijk niet traag :D
Waarschijnlijk onder OSX ;) Daar werkt iTunes wel zoals 't moet.
Trager en trager? Ik draai hier telkens de update (windows 7) en echt traag ik het niet noemen.

Ik denk dat het vooral op bepaalde hardware configuraties is ( of software .. )
Als je het vergelijkt met de betere spelers zoals winamp of mediamonkey, Foo2000, etc dan is het echt heeel traag.

Library importeren:
Daar was hij bijvoorbeeld minstens 15 minuten mee bezig. (9k aan liedjes, allen voorzien van de correcte tags en albumart natuurlijk)

Vroeger winamp en mediamonkey geprobeerd, die 0,0 last hadden van dat soort dingen. Net nog WMP en Zune het laten doen, die waren binnen een minuutje klaar.

Scrollen door je library:
Ik vraag me haast af of het wel een bug is, zo traag gaat dat. Wederom hebben WMP en Zune nergens last van.

Looks:
Verschilt per persoon, ik vind iTunes echt lelijk. Ben toch meer van de blauwzwarte dingen. Gelukkig heb ik alternatieven:
WMP (ziet er prima uit)
Zune
Mediamonkey en Winamp (skins)


En owja, kan iemand mij vertellen hoe ik iTunes kan krijgen zonder de hele handel van crapware erbij zoals Quicktimes ed?
En owja, kan iemand mij vertellen hoe ik iTunes kan krijgen zonder de hele handel van crapware erbij zoals Quicktimes ed?

Is onmogelijk bij iTunes. Daarom ben ik er ook van afgestapt en is het voor mij gewoon geen serieuze muziekspeler meer.

Je zit gelijk bij de download aan allerlei software van Apple vast. Ook willen ze er graag meteen Quicktime, Apple Software Update (zelfs bij uitvinken blijven ze dit meeinstalleren!) en daaruit volgend dingen als Safari, MobileMe etcetera door je strot bij duwen.

Ookal zou je iTunes op Windows willen gebruiken, dan nog ben je elke keer weer bezig met een zeer grote download (elke keer weer opnieuw het complete pakket) en tevens met het uninstallen van allerlei software die je (mogelijk) tegen je wil in zomaar erbij geleverd en geinstalleerd krijgt. Echt een no-go naar mijn mening.
Ergens heb je wel gelijk, maar zoals ik zeg, het hangt af van systeem tot systeem. En daar ik geen problemen heb, ben ik nog tevreden..

Mijn library is zo'n 100gb groot en was na een 5tal minuten volledig geimporteerd.. Scrollen door de library gaat hier gewoon vlot? (op m'n oudere pc gaat het dan weer bagger traag.. )

Dus het is iets vreemds...
Ik vind het jammer dat het updaten van Itunes nooit goed werkt vanuit het programma, en er een aparte installer moet worden gedownload. Dan gaat eerst de oude versie eraf of zo en dan de nieuwe eroverheen, duurt altijd zeker 5+ minuten :r

qua gebruikersgemak geen problemen, merk niets van de zgn langzaamheid
Ik gebruik altijd apple software update, en nooit problemen mee gehad :)
Itunes software voor Windows is een drama. Mijn advies: installeer het lekker op een virtuele machine die je dedicated gebruikt om zo nu en dan met je hardware te syncen.
Klinkt inderdaad als iets waarvoor itunes gemaakt is 8)7

iTunes is gemaakt volgens Apples Filosofie met een focus op User-Experience, dus zal het inderdaad meer geheugen gebruiken dan een Winamp of een foobar player met een hele stapel plug-ins. Desondanks vind ik iTunes (op Windows) de fijnste media player die er is, gewoon omdat je vanuit één programma toegang hebt tot je eigen muziek, maar ook de mogelijkheid hebt om nieuwe muziek te ontdekken (sommigen zullen dit misschien zien als het "pushen" van de iTunes Store) en hierdoor je eigen horizon te verbreden. Geen enkel andere mediaplayer heeft deze verschillende aspecten zo goed geintegreerd als iTunes.

Nee het kan misschien niet zo goed syncen over netwerk en (noem hier een zeer specifieke issue die over het algemeen alleen een tweaker zal tegenkomen in zijn gebruik van deze software), maar iTunes biedt je op het vlak van muziek luisteren en ontdekken op het moment het meest complete stuk software! _/-\o_

Ik ben overigens geen Apple fanboy, ik word alleen gek van alle tweakers die nog steeds de belachelijke eis stellen dat een mediaplayer maar 10MB geheugen in mag nemen, omdat het anders een 'drama' is...
Want daar gaat het harder van lopen, dat lijkt me toch niet.
Mwa, ik gebruik itunes omdat ik m'n ipod Classic wil gebruiken en uit 'gemak' gebruik ik het dan als mijn muziek beheer programma. Ja, het is niet supersnel zoals winamp, maar wel overzichtelijk en gemakkelijk te beheren (playlists maken en die naar je ipod zetten).
Waar ik me alleen iedere keer wel mateloos aan irriteer is dat de ratings/beoordelingen niet worden overgenomen als je je pc een keer opnieuw installeert of vervangt. Heb nu gelukkig, met wat kunst en vliegwerk, itunes op mijn nieuwe pc gezet en daarbij de ratings intact kunnen houden. Ik had zo'n 3000 nummers beoordeeld en dan is het toch fijn dat je die niet opnieuw hoeft in te kloppen zodat je playlists kunt maken op basis van je beoordeling.

Ralph
Ratings en wat andere informatie worden allemaal in het iTunes Library bestand opgeslagen. Deze kun je terug zetten (of via iTunes zelf een backup maken)
iTunes... Tja... voor de die-hard fans is er altijd nog aTunes.

Welliswaar geschreven in Java, maar daardoor ook weer beschikbaar voor;
  • pc
  • linux
  • mac
  • unix...
En het ondersteund veel meer formaten en biedt je meer vrijheid dan de standaard iTunes.

[Reactie gewijzigd door deathgrunt op 20 juli 2010 10:37]

eh atunes heeft op de naam na niks vergelijkbaars met itunes.
Volgens het Internet Storm Center van SANS wordt er ook een vulnerabilitiy gefixed in deze update. Helaas staat deze niet bij de lijst van fixes (toeval?)

Apple is reporting new version of iTunes (9.2.1), which address CVE-2010-1777: A buffer overflow exists in the handling of itpc: URLs, which might lead to application termination or arbitrary code execution.

http://isc.sans.edu/diary.html?storyid=9202 en ook http://support.apple.com/kb/HT4263
Ik heb geen iPod/iPhone maar ik gebruik wel iTunes, omdat ik het een fijn programma vind. Het enige wat ik dan weer een beetje jammer vind is dat de Apple Software Update iedere keer probeert je Safari aan te smeren (Als je het vinkje niet weg haalt dan ben je de bok)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True