Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: Gnome, submitter: webkiller71

Gnome logo (75 pix)Gnome is aanbeland bij versie 2.30. Gnome is een uitgebreide, gebruiksvriendelijke opensource-desktopomgeving voor besturingssystemen die tot de Unix-familie behoren, zoals GNU/Linux en BSD. De naam is een afkorting voor GNU Network Object Model Environment. Gnome bestaat uit een desktopomgeving plus een ontwikkelplatform waarmee andere applicaties kunnen worden gemaakt, die in de desktopomgeving kunnen worden geïntegreerd. Het is in dat opzicht vergelijkbaar met de KDE SC. In versie 2.30 is een groot aantal veranderingen en verbeteringen aangebracht, de belangrijkste zijn hieronder te vinden:

What's New for Users

The GNOME Project's focus on users and usability continues in GNOME 2.30 with its hundreds of bug fixes and user-requested improvements. The sheer number of enhancements makes it impossible to list every change and improvement made, but these notes aim to highlight some of the more exciting, user-oriented features in this release. What's New in Accessibility

GNOME has a passion for making software available to everyone, including users and developers with impairments that can make it harder to use their computers. To help, GNOME created the GNOME Accessibility Project and an accessibility framework that is now a standard on libre desktops.

GNOME 2.30 continues to build on its prior accessibility credentials with several improvements. What's New for Developers

The following changes are important for developers using the GNOME 2.30 developer platform. If you're not interested in changes for developers, you can skip forward to Section 6 ? Internationalisation.

As well as the GNOME Desktop, GNOME 2.30 is the latest release of the GNOME Developer Platform, a set of API- and ABI-stable libraries available under the GNU LGPL which can be used for the development of cross-platform applications.
Gnome 2.30 screenshot (481 pix)
Versienummer:2.30
Releasestatus:Final
Besturingssystemen:Linux, BSD, Solaris
Website:Gnome
Download:http://torrent.gnome.org
Licentietype:GPL
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Oeh die nautilusupdate is lekker, splitview! Nu nog multirenamen in nautilus... Gebruik nu regelmatig gnome-commander als ik veel files moet managen, maar voor de meeste acties (ff foldertje openen) is gnome-commander overkill.
Ze moeten eens een keer ervoor zorgen dat List View fatsoenlijk werkt in Nautilus. Ik zeg het niet vaak, maar ze moeten eens kijken hoe goed Microsoft List View heeft uitgewerkt. In Nautilus is List View gewoon onbruikbaar.

Waar zit het grote verschil? Nou, in Windows Explorer wordt slechts de bestandsnaam geselecteerd, terwijl in Nautilus de volledige rij wordt geselecteerd. Hierdoor kun je dus nog niet eens met je muis een kader om een lijst met bestanden slepen om deze te selecteren. Het boeit namelijk niet of je nu op de bestandsnaam klikt of op de datum waarop het bestand is gewijzigd of op de grootte van het bestand of waar dan ook. Waar je ook klikt, het bestand wordt meteen geselecteerd op het moment dat je je muisknop indrukt. Dat betekent dus ook dat als je met ingedrukte muisknop gaat slepen, je het bestand versleept, in plaats van dat je een kader kunt maken. Dan kom je erachter dat je aan het slepen bent en laat je je muisknop dus los, maar op dat moment staat je cursor boven een map, waardoor het geselecteerde bestand wordt verplaatst naar die map waar je cursor zich bevond toen je de knop losliet.

Dat is dan ook meteen het volgende probleem: Probeer er dan maar weer eens achter te komen welk bestand je per ongeluk in die map hebt gegooid, want er is geen enkele mogelijkheid om deze actie ongedaan te maken.

In Windows Explorer kun je gewoon gewoon kaders maken door met je muis te slepen. Overal kun je beginnen met het maken van zo'n kader, zolang je maar niet met je cursor op een bestandsnaam staat op het moment dat je begint met je kader. Dit is zoals het hoort te zijn. Gewoon overal een kader kunnen maken en alleen als je de bestandsnaam aanklikt het bestand verslepen en zou je per ongeluk een bestand in een map flikkeren, kun je in Windows Explorer altijd nog de actie ongedaan maken en je bestand staat weer gewoon terug op de plaats waar het eerst stond.

Dan is er nog een belachelijk bug die ook wordt veroorzaakt door het selecteren van de volledige regel, namelijk het rechtsklikken. In Windows Explorer kun je gewoon overal rechtsklikken (behalve dus weer op de bestandsnaam) en dan wordt het context-menu geopend van de map die je op dat moment aan het bekijken bent. Links heb je dus de bestandsnamen staan en rechts daarnaast heb je nog allerlei kolommen waarin je gewoon met rechts kunt klikken en dan verschijnt er een context menu waarmee je een bestand kunt plakken in de map waarvan je op dat moment de inhoud voor je neus hebt staan. Of je klikt op Eigenschappen en dan krijg je de eigenschappen van de map.

Om het even iets duidelijker te maken:
Je heb in Windows Explorer de inhoud van de map Mijn Afbeeldingen voor je neus staan. In deze map heb je allerlei mappen aangemaakt:
Foto's 2003 Spanje
Foto's 2004 Italië
Foto's 2004 Ontmaagding Vriendin
Foto's 2005 Frankrijk
Foto's 2005 18e Verjaardag
Foto's 2006 Italië
Foto's 2007 Huwelijk
Foto's 2007 Huwelijksreis
Foto's 2008 Poes nieuwe vriendin
Foto's 2009 Spanje
Foto's 2010 Winter

Klik je met rechts op één van die mappen en kies je dan voor Eigenschappen, dan krijg je de eigenschappen van die map (dus de eigenschappen van het mapje dat zich in de map Mijn Afbeeldingen bevindt). Klik je met rechts NAAST de naam, dus in één van de andere kolommen, dan zie je dat er GEEN map wordt geselecteerd en nu kun je dus de eigenschappen opvragen van de map Mijn Afbeeldingen. Ook kun je dus in dit gebied klikken op nieuwe bestanden of mappen te plakken die je nog op je klembord hebt staan.

In Nautilus werkt dat dus niet. Het maakt niets uit waar je met rechts klikt, want er wordt namelijk meteen de volledige rij geselecteerd. Klik je dus helemaal aan de rechterkant op de datum waarop de map voor het laatst gewijzigd is, dan wordt alsnog de map zelf geselecteerd en vraag je dus de eigenschappen op van die map die zich in Afbeeldingen bevindt en niet van de map Afbeeldingen zelf. Ook is het dus onmogelijk om een nieuw bestand of een nieuwe map te plakken in de map Afbeeldingen, want als je met rechts klikt in dat rechtse gebied wordt meteen de map geselecteerd die op die regel staat en plak je het bestand dus bijvoorbeeld tussen de vakantiefoto's van 2005, in plaats van in de map Afbeeldingen.

De enige manier om het context-menu van de map Afbeeldingen zelf te krijgen, is door te klikken op een wit gebied, oftewel op een gebied waar nog geen bestanden of mappen staan. Stel dus dat je op jouw scherm plaats hebt om 40 bestanden kwijt te kunnen en er bevinden zich 35 mappen/bestanden in de map Afbeeldingen, dan heb je aan de onderkant van je scherm dus nog een stuk witruimte over. Daar kun je dan dus wel klikken. Als je op een gegeven moment echter 40 bestanden of meer in de map hebt staan (met andere woorden: vanaf het moment dat aan de rechterkant een scrollbar zichtbaar is), heb je dus geen witruimte meer over en is het onmogelijk om dat context-menu nog op te vragen. Je kunt dan alleen maar het context-menu opvragen van de bestanden en mappen die zich in de map Afbeeldingen bevinden, maar niet meer van de map Afbeeldingen zelf. De enige mogelijkheid is dan nog om gebruik te maken van de opties onder Bestand, Bewerken en dergelijke in de menubalk.

Laat ze eens een voorbeeld nemen aan Windows Explorer, want Nautilus is echt bagger en al helemaal in List View.
Het is duidelijk dat je niet gewoon bent van met het toetsenbord te werken.

Als je een reeks bestanden en mappen in listview wilt selecteren, dan klik je op de map of het bestand waarmee je je selectie wilt beginnen, dan hou je SHIFT ingedrukt en klik je op het einde van je selectie. Je kan ook losse bestanden en mappen selecteren door CTRL ingedrukt te houden terwijl je er op klikt.

Om bestanden en mappen te plakken zorg je er gewoon voor dat het venster focus heeft en daarna doe je CTRL+V. Om een nieuwe map aan te maken is het inderdaad iets lastiger, maar dat kan volgens mij wel via een menu.

Jij vindt de GNOME manier lastig omdat hij niet lijkt op de Windows manier, en het kan evenwel zijn dat ze daar naar streven, maar dat moet toch helemaal niet? Volgens mij moet je nog even afstappen van je windowsgewoontes en wat keyboardtruukjes leren, die imho nog beter werken dan enkel de muis gebruiken.
Ter info, een nieuwe map maken kan met Ctrl+Shift+N, een combinatie die ik redelijk vaak gebruik.
En het wijzigen van de bestandsnaam (in windows twee keer langzaam achter elkaar klikken) doe je met F2
Hetgeen ook op Windows werkt, slimmerik.
Ik werk zelf juist ontzettend veel met het toetsenbord en die sneltoetsen ken ik dan ook allemaal. Dit heeft echter geen zak te maken met gewend zijn aan de Windows-manier van werken of dat het niet het streven van Gnome zou zijn om Nautilus zoals Windows Explorer te maken.

Zoals gezegd komt dit belachelijke gedoe namelijk alleen maar voor in List View. In Icon View en in Compact View kun je namelijk wel gewoon bestanden selecteren door er eeen kader omheen te trekken en kun je wel gewoon ergens met rechts klikken om bestanden en mappen te plakken of de eigenschappen op te vragen. Het is gewoon een ontzettend irritante bug in List View.

Zoals Goderic werken andere file managers wel naar behoren en is het gewoon Nautilus dat zo belachelijk in elkaar zit. Het kunnen selecteren van bestanden door er een kader omheen te slepen is niet een slechte Windows-gewoonte waar ik vanaf zou moeten stappen. Waarom zou ik vredesnaam één hand op het toetsenbord moeten houden en de andere op de muis om zo een reeks bestanden te selecteren als je ook gewoon heel simpel een kadertje met je muis om deze bestanden kunt trekken. Dit werkt in andere file managers (zoals dus ook de file managers in KDE) wel gewoon.

Waarom zou je dan de List View van Nautilus verplicht worden om je toetsenbord te gebruiken of om naar het menu Bestand te gaan? Dit is niet omdat dit volgens Gnome een handige manier van werken is, maar gewoon omdat dit een bug is.

Zoals ik zei ken ik dus wel allemaal die sneltoetsen en weet ik hoe ik die acties kan uitvoeren zonder mijn muis te gebruiken, maar dat betekent niet dat het niet belachelijk is dat Gnome nog steeds geen fatsoenlijke file manager heeft kunnen bouwen. Waarom zouden gebruikers het toetsenbord moeten gebruiken? Wilde Gnome niet juist extreem gebruiksvriendelijk zijn? Nou, wat is er gebruiksvriendelijker dan even een kadertje om een paar bestanden trekken? Als je wilt dat de gewone thuisgebruiker overstapt op Linux, zorg er dan voor dat zoiets simpels als het selecteren van bestanden en dergelijke gewoon werkt.
Die filemanager van Gnome is voor mij ook ooit de reden geweest om te kiezen voor KDE. Toen ik voor het eerst Fedora installeerde kreeg ik automatisch Gnome voorgeschoteld. Op zich een prettige omgeving die stabiel aanvoelt, maarrr die Gnome filemanger was (en is) gewoon voor mij niet mee te werken: out of de box opende die voor elke dubbelklik op een directory een nieuw venster, dat schrikt al af. Verder is het ding vrij spartaans en nauwelijks te configureren. Uiteindelijk is de filemanager wel een van de belangrijkste programmas waar je dagelijks mee werkt. Dus ben ik ooit naar KDE omgeschakeld, die voor mij gewoon een goede filemanager hebben (konqueror, dolphin is ook wel ok), met genoeg basisfunctionaliteit. Ik heb altijd het minder stabiele van de KDE window manager voor lief genomen (flickeren in Xwindows clients zoals Reflection X en Exceed).
Dit is een simpele instelling die standaard uit staat helaas, jammer is dat het dan meteen een slechte indruk maakt terwijl nautilus dus wel degelijk een goede file manager is imo.
Dat is spatial mode, en dat werkt echt briljant IMHO. Helaas hebben ze de standaardinstelling nu op browser mode gezet.
Ze hoeven niet eens naar Windows te kijken, ook Dolphin (KDE) pakt dit goed aan.

Het is idd een erg irritante bug, toen ik nog met Gnome werkte dacht ik ook, wtf, geen plaats om te plakken :?
Vind het nog veel aparter dat hij in 2004 z'n vriendin ontmaagd, en in 2007 trouwt ...
WTF!!! Inderdaad het staat er echt!!!
Dat kan als het goed is ook met het script dat hier staat:
http://jrfonseca.blogspot...renaming-in-nautilus.html

Dus als uitbreiding op nautilus in plaats van native functie, ik denk dat het daardoor waarschijnlijk niet in nautilus zelf zal komen zolang het goed te doen is als extension.

Edit:
Misschien helpt dit je ook nog aan goede ideeën...:
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1388/

[Reactie gewijzigd door Keeper of the Keys op 1 april 2010 20:28]

Zijn er echt mensen die dit ding manueel installeren want volgens mij wacht je beter tot je favo distributie dit overneemt. Of ben ik gewoon fout?
Dat ligt aan je Geek gehalte :).

Gnome vind ik nog altijd het meest overzichtelijke. KDE vind ik half mooi. Sommige dingen van KDE zijn echt wonderlijk mooi, maar sommige dan weer te snel afgewerkt. Een voorbeeld is de standaard window, die 2 stripkes bovenaan vind ik er ouderwets uit zien.
Een voorbeeld is de standaard window, die 2 stripkes bovenaan vind ik er ouderwets uit zien.
Da's al een tijd geen standaard meer (niet bij Opensuse in elk geval), wanneer heb je KDE voor het laatst geprobeerd?

Daarbij, het grootste voordeel van KDE vind ik niet hoe het er standaard uit ziet maar hoe flexibel het is.

[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op 1 april 2010 16:31]

Een voorbeeld is de standaard window, die 2 stripkes bovenaan vind ik er ouderwets uit zien.
Daarom zijn het er waarschijnlijk ook 3 geworden! Of ligt dat aan mijn theme?
Dat weet ik niet, en wat boeit het :P.

@Ook al Bezet: Volgens mij is Kubuntu 9.04 de laatste keer.

Gnome vind ik toch wel een goede desktopomgeving. Ik heb veel respect voor de developers. Wel vind ik dat ze wat mogen moderniseren, maar dat vergeef ik ze omdat alles gratis is :D.

[Reactie gewijzigd door SpaceK33z op 1 april 2010 17:12]

@Ook al Bezet: Volgens mij is Kubuntu 9.04 de laatste keer.
Geen flauw idee welke versie van KDE daar in zit. Hier is in elk geval een voorbeeld van hoe KDE er tegenwoordig uit ziet/kan zien.
Persoonlijk vind ik dat dus veel te druk, veel te veel verschillende fonts/font grootte etc. Kijk eens naar die klok, moet dat standaard zo groot?

Ik weet dit is allemaal zelf in te stellen maar ik heb dus liever dat iemand die iets snapt van GUI's daar al over heeft nagedacht voor mij :) (oogt ook een stuk professioneler...)
Die muisaanwijzer ook 8)7 , hoe verzinnen ze het.
Een voorbeeld is de standaard window, die 2 stripkes bovenaan vind ik er ouderwets uit zien.
dat is er sinds kde 4.4 uit (of niet meer aan)
De winow bordes in KDE 4.x zagen er inderdaad echt erg onafgewerkt uit (al verbeterde het met elke versie) maar die van 4.4 zijn echt mooi vind ik persoonlijk.

4.3
4.4
Het mooie van KDE is echter dat je die streepjes bovenaan gewoon uit kan zetten met een optie ... in KDE zit zo ongeveer overal wel een optie voor, gewoon ff zoeken ;)

Nou vind ik zelf KDE wel mooier dan gnome, maar gnome voelt vaak toch net wat snappier, vooral op wat oudere systemen dan. Op een nieuwe bak zou ik altijd voor KDE kiezen omdat er een hoop grafische effecten inzitten die ook daadwerkelijk nuttig kunnen zijn voor de productiviteit, doordat je een beter overzicht hebt van alle windows die hebt etc.
er zijn overal mensen voor, en meestal kan je gewoon de bleeding edge repository adden/activeren waardoor dit soort dingen automatisch geïnstalleerd worden.

Maar denk dat de meeste mensen gewoon zullen wachten totdat hun favo distro deze include.
Waar ik me een beetje aan irriteer is dat het beeld van gnome altijd zo grauw en grijs is. is net of er een grijze waas over heen zit. Maarja gnome vind ik persoonlijk wel nog beter dan KDE. Maargoed dat is persoonlijk.
Je favo distri kan dit ook simpelweg via een update laten installeren :) Dus alsnog als een los bestand.
Ook ik prefeer GNOME boven KDE. Misschien omdat KDE er iets te fancy uit ziet, ik weet het niet precies. Lucid Lynx (Ubuntu 10.04) gaat shippen met GNOME 2.30?

Oeh, en wat kijk ik uit naar GNOME shell / GNOME 3 (I know, != )

[Reactie gewijzigd door afraca op 1 april 2010 23:13]

Gnome shell? Je kunt deze al downloaden: http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/gnome-shell/2.29/gnome-shell-2.29.1.tar.bz2
Heb'm zelf getest in ubuntu 9.10, en moet zeggen dat het niet zoveel verbeteringen of veranderingen brengt. Geef mij maar het standaard menu! :)
Ik wordt binnenkort denk ik geforceerd om naar Gnome over te stappen omdat kde3.5.x niet meer ondersteund wordt door mn distro (opensuse)

Laatst heb ik kde4.4.0 eens geprobeerd en dat leverde alleen maar strepen en zwarte flikkerende vlakken op. Denk dat mijn grafische unit het niet trekt. Maargoed voor ik weer opnieuw installeer zijn we weer een aantal jaar verder denk ik. Dan zien we wel weer verder, misschien draait kde5.x wel goed op mijn grafische kaart :p

Toch goed om te zien dat de devvers van Gnome nog steeds flink aan de weg timmeren

[Reactie gewijzigd door beefstick op 2 april 2010 01:10]

Ja, ik draai lucid beta 1, en er staat 2.30 op.
Het grootste verschil tussen gnome en KDE is dat KDE alle configuratie-opties aan de gebruiker toont, en dat gnome zoveel mogelijk opties enkel laat configureren via gconf-editor.

Persoonlijk ben ik voorstander van gnome (professionelere indruk en overzichtelijker), maar in het verleden hebben de gnome-devs al redelijk wat kritiek over zich heen gekregen toen zij bvb een configuratie-optie wegnamen. Gebruikers hebben het al moeilijk met toegevoegde functionaliteit, wat dan met weggenomen functionaliteit?

Het meer en meer afhankelijk worden van mono baart mij dan weer zorgen. Niet omdat ik per se geen MS-software wil draaien, maar wel omdat ik van het principe ben om zoveel mogelijk dependencies te vermijden...
Het grootste verschil tussen gnome en KDE is dat KDE alle configuratie-opties aan de gebruiker toont, en dat gnome zoveel mogelijk opties enkel laat configureren via gconf-editor.
Dat zie je verkeerd. Gnome kiest een standaardinstelling die voor zoveel mogelijk gebruikers werkt. Sommige opties die voor een beperkt publiek interessant zijn kun je via gconf aan- of uitzetten. Als je dat allemaal in een GUI zou proppen zou het veel te onoverzichtelijk worden. Dat is wat anders dan "zoveel mogelijk".
Het meer en meer afhankelijk worden van mono baart mij dan weer zorgen. Niet omdat ik per se geen MS-software wil draaien, maar wel omdat ik van het principe ben om zoveel mogelijk dependencies te vermijden...
Dat is ook zo'n eeuwige mythe die maar nagepapegaaid blijft worden zonder fact checking. Al jaren is er maar één officiële gnome-module die afhankelijk is van Mono (Tomboy) en die laat zich makkelijk de-installeren of vervangen. Daar is in 2.30 geen verandering in gekomen.

[Reactie gewijzigd door reinouts op 2 april 2010 23:01]

De nieuwe windows build van evince (de gnome pdf reader) is ook een stuk beter.
Sterker nog, ik denk dat ik bijna zover ben om adobe de deur uit te doen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True