Software-update: Ubuntu 8.04.4 LTS

Twee maal per jaar verschijnt er een nieuwe versie van Ubuntu Linux. Net als bij de Catalyst drivers van AMD vormen het jaar en de maand van uitgave het versienummer. Canonical biedt voor elke versie anderhalf jaar ondersteuning in de vorm van patches en updates. Eens in de twee jaar komt er echter een speciale LTS-editie, speciaal voor het bedrijfsleven. De afkorting staat voor Long Term Support en betekent dat er drie jaar ondersteuning op geleverd wordt. De laatsre LTS-editie was 8.04 en afgelopen vrijdag is hier de vierde update voor verschenen. Hieronder zijn de belangrijkste veranderingen voor je op een rijtje gezet:

Top bugs

• Fix handling of SMB/CIFS shares on the desktop

Installation bugs

• Add support for using the contents of the CD image on a USB device with the cdrom-detect/try-usb=true preseed option
• cache_coherency.diff: Flush buffer cache on disk devices after writing to any partition devices they contain, so grub can be installed onto JFS partitions
• Grab change from version 1.27 to fix check for lilo-installer/skip

Upgrade bugs

• Update kubuntu_33_skip_intrepid.diff to support hardy to karmic upgrades
• Fix version number ordering between Ubuntu releases by renaming orig.tar.gz

Hardware support bugs

• init: Add extra mark_rodata_ro quirk for Acer Aspire One
• USB: EHCI: fix remote-wakeup regression
• rt2x00: Hardcode TX ack timeout and consume time
• Report TX retry and fail count to mac80211 in rt73usb
• include igb support for Intel 82576
• Fix the problem with the microphone of the Lenovo webcam
• Merge WEXT scan capabilities to iwlwifi
• Add support in e1000e for a couple of ICH10 PCI IDs

Desktop bugs

• fix firefox crash in NSSRWLock_LockRead_Util()
• fix regression in stack memory protections caused by unmarked assembly
• add debian/libnss3-1d/usr/lib/nss to LD_LIBRARY_PATH for the shlibsign invocation used to sign libs in debian/rules, fixing a package build failure
• Backport support for version 16 of the Yahoo! Messenger Protocol. The old authentication mechanism was disabled, meaning that it can no longer be used for signing in to Yahoo! services
• New upstream version: 4.7.5
• new upstream release 3.12.3.1 RTM (NSS_3_12_3_1_RTM)

Server bugs

• Fix 'reload' action so that it doesn't just stop the daemon
• x86: use cpu_khz for loops_per_jiffy calculation
• Enable multicast routing (including PIM1 and PIM2) for hppa, ia64, sparc
• Fix flooding syslog - Syslog fills with hundreds of these errors if you have a network interface, e.g. eth2, with no IP address, but you have an alias, e.g. eth2:1, that does have an IP address (and netmask)
• Point to the right place for /etc/sensors3.conf
• Fix for Counter64 in perl subagent
• Fix python segmentation fault
• Suppresses annoying registrations in startup
• pg_maintenance: Fix $PATH to include /usr/bin, so that the cron job can run the "id" command
• PgCommon.pm, change_ugid(): Use /usr/bin/id instead of manual parsing with getgrent(), which is reportedly magnitudes faster for environments with a large number of groups in remote databases
• Fix init script failure because pid file is not created properly
• Backport fix from vblade-15 for vblade discovery bug

Other bugs

• Update rmadison's Ubuntu URL to cope with people.ubuntu.com -> people.canonical.com; invoke curl in such a way as to follow redirects by default
• use stack guard randomization patch from Intrepid to eliminate use of a static sentinel
• unionfs: enable delete=all mount option LP: #445673
• Bangladesh DST change (effective from 2010-01-01)
• Fiji will use DST this year (effective from Nov 29)
• bdst-workaround.diff: Move end date to 2038, so that it works on 32 bit systems, too
• Adjust DST rules for Argentina
• New timezone data 2009n

Versienummer	8.04.4 LTS
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Linux, Linux AMD64, Linux IA-64
Website	Canonical
Download	http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Reacties (35)

Ik kan er niet aan doen, maar ik vind het vreselijk irritant dat je allerhande repo's moet toevoegen als je de laatste versies van software wil hebben. Soms zijn de new features zo handig dat ik er echt naar de volgende versie van ubuntu zou voor over schakelen. Maar ik vind dat dit niet nodig zou mogen zijn...bugfixes ok, maar major updates mogen er van mij ook door komen...
Ontopic: die bug is idd super irritant!

Ook met de 'current' Ubuntu loop je vaak een flink eind achter op de rest van de wereld, je merkt de verwantschap met Debian goed wat dat betreft (Firefox 3.6 is bijvoorbeeld nog steeds niet beschikbaar via Ubanto repos).


Ik vind zelf Mint handiger dan met de hand Ubuntu van fatsoenlijke media-support voorzien en ontbruinen. Wel weer schattig hoe net dat ene stukje van Mint dat niet gewoon rechtstreeks bij Canonical vandaan komt, Mintmenu, nogal een onhandig buggy kolereding is. Maar ja dat is ook zo vervangen.

Overigens niks ten nadele van Canonical qua multimedia-support, dat zijn gewoon gebieden waar je als major player op je tenen moet lopen terwijl een relatief nietszeggende distrolet als Mint een lange neus kan trekken omdat ze het aanklagen niet waard zijn. Hoge bomen en al dat gezeur.

Is een bekend probleem, maar enkel qua ondersteuning loop je achter.
De security bug fixes worden goddank wel gewoon doorgevoerd.

Momenteel draai ik Ubuntu 6.06 LTS.
Heel oud, ik weet het. Een upgrade staat dan ook gepland, maar op een productie systeem is dat met deze makkelijker gezegd dan gedaan.


Wat ik wil hebben is een 'normale' installer voor de server versie
Vooral het aanmaken van partities is een graf karwei Bij de desktop versie is dit veel beter geregeld.
Ik zou eigenlijk een desktop versie willen installeren op een server, en dan ontdoen van alle X en GUI zooi

Niemand houdt je toch tegen omdat te doen?

Je installeert de desktop versie, je installeert en configureert de programma's die je nodig hebt en daarna log je gewoon in zonder gui.

Kan je toch gewoon met de partitie-manager doen vanop de live cd, hoef je helemaal ubuntu niet voor te installeren ;-)

Zo man daar had ik nog helemaal niet aan gedacht heel erg bedankt voor de tip.

Ook met de 'current' Ubuntu loop je vaak een flink eind achter op de rest van de wereld, je merkt de verwantschap met Debian goed wat dat betreft (Firefox 3.6 is bijvoorbeeld nog steeds niet beschikbaar via Ubanto repos).

vandaag nog firefox 3.6 geïnstalleerd op ubuntu hardy heron mbv ubuntuzilla

voor meer info:

http://sourceforge.net/ap...index.php?title=Main_Page

De meeste mensen hebben geen behoefte aan "the latest & greatest", dus voor hen is het prima zoals het bij veel distributies geregeld is. Zij willen een stabiel en goed gesupport systeem, meer niet!

Wil je wel het nieuwste van het nieuwste dan heb je ook bij Ubuntu echt genoeg mogelijkheden, o.a.:
- De ubuntu backport repository;
- PPA's;
En ja: die moet je zelf toevoegen.

Wil je dat ook niet, stap dan over naar een rolling release distributie / branch. Bijv. Debian Testing. Dan lever je wel vaak stabiliteit etc. in (valt bij Debian Testing reuze mee trouwens).

[Reactie gewijzigd door zordaz op 31 januari 2010 11:28]

Ik kan niet wachten op 10.04 LTS, die belooft ook weer zo mooi te worden. 8.04 was het voor mij net niet. 9.04 was alweer mooi en 9.10 is prachtig. 10.04 moet nog beter worden. En dan is het mooi dat dat weer een LTS wordt.

Met afraca: Ubuntu

Ik heb anders meer problemen met 9.10 dan met 9.04.

Gister bijvoorbeeld een nieuwe server in elkaar gezet, na installatie kon ik niet fatsoenlijk door bestanden scrollen in mc en manpages doordat het tobo niet 100% begrepen werd waardoor ik vreemd gedrag zag.

Na het installeren van 9.04 werkt alles vlekkeloos.

Op mijn desktop en laptop draai ik ook 9.10, maar ik merk toch dat het wat minder soepel loopt hier en daar dan 9.04, ik kan er niet direct de vinger op leggen maar ik merk bijvoorbeeld vaak dat firefox gewoon even "niets" doet en ik wel een spike in de cpu-load zie.

Ben zo stom geweest om afgelopen voorjaar over te stappen van 8.04 LTS naar 9.04 en later 9.10. Beide keren ben je daaaagen bezig alles goed te maken (niet alleen hardware - dat is enorm verbeterd, vooral die kleine instellingen en dingetjes.).

Als 10.04 LTS komt ga ik weer lekker voor 3 jaar vast zitten

Met hierboven: Ubuntu

ik heb 8.04 ook nog een hele tijd gedraaid, liep goed stabiel. maar ongeduldig als ik ben heb ik 8.10,9.04 en 9.10 ook allemaal gehad ) toch kan ik me voorstellen dat mensen die niet van puzzelen houden of veel machines ALTIJD draaiende moeten hebben blijven plakken bij zoon heerlijke LTS versie nog eventjes en dan is 10.04 er! (de alpha is al leuk om mee te spelen, belooft veel goeds!)

en idd: Ubuntu

Ik draai nog altijd 8.04 op mijn thuis server. Daar is de LTS ideaal voor, ik wil niet iedere keer upgraden. Maar ik merk wel steeds vaker dat de pakketten echt flink verouderd zijn voor 8.04 vandaar dat ik niet kan wachten op 10.04, de volgende LTS, dan ga ik upgraden, kan ik weer een tijdje voor uit.

ook maar dan: Ubuntu

[Reactie gewijzigd door n3rd op 30 januari 2010 18:32]

Nou, 8.04 was toch echt wel bagger toen het uitkwam (paars scherm bug, samba bugs, nautilus bugs, zware pulseaudio problemen...). Was ik wat blij toen 9.04 er was!
Alles had te maken met hun veel te korte testperiode

Gelukkig pakken ze het nu wat anders aan

[Reactie gewijzigd door K_VL op 30 januari 2010 18:33]

Drie dagen geleden net mijn thuisserver en workstations overgezet van 8.04.3 LTS naar 9.10. Het voelt nu toch wel een stuk soepeler en moderner moet ik zeggen. Het bevalt me heel erg goed tot nog toe. Waarschijnlijk ga ik straks ook snel over naar 10.04 LTS (heb nu alles modulair opgezet mbv virtuele machines op de server, maar het overstappen een stuk eenvoudiger).

Voor een ieder die moeite heeft met de upgrade-policy van ubuntu...probeer anders eens een "rolling release" distro. Ik ben over op Arch, en dat bevalt me prima. Nooit meer het hele systeem upgraden, maar gewoon lekker nieuwe pakketjes erop zetten.
Risico: een "broken system" omdat het niet altijd even stabiel lijkt te zijn. However, het is wel cutting edge. Eigen keus dus hier.

Als ik thuis kom, zit nu in Laos , dan probeer ik zeker weer eens ubuntu, gewoon uit nieuwsgierigheid.

Groeten uit de tropen!

Amen, ik zeg Arch

of je pakt gewoon een distro vooruit ik werk op lucid firefox 3.6 etc.

Of gewoon Debian Testing of Unstable gebruiken. Beiden rolling release waarbij Testing een stuk stabieler zal draaien omdat bij Unstable dan de grootste foutjes er al uit zijn.

Heb nu momenteel de hardy op mijn bakkie staan, maar zodra de 10.04 versie uitkomt, zet ik em gelijk erop! Ziet er idd veel gelikter uit! en vooral...... LTS

Ongeveer 2 jaar geleden van windows naar Ubuntu gegaan, en ik moet zeggen. ABSOLUUT geen spijt van gehad! Sterker nog, achteraf had ik veel eerder moeten overstappen Microschoft is mij in ieder geval kwijt als klant !

[Reactie gewijzigd door icehawk op 31 januari 2010 23:48]

offtopic:
Ik kan ook niet wachten tot de volgende versie, hopenlijk lost die wat problemen op.

Ik gebruikte altijd Kubuntu om mijn vorige pc's met veel plezier maar heb nu een acer timeline gekocht met een Intel en ATI Gpu die schakelt als hij op netspanning of batterij zit. Maar helaas vind Ubuntu (andere linux smaken ook) het leuk om beide kaarten voluit te zetten ipv. één van de twee waardoor mijn systeem te heet wordt, en binnen 2 uur door de accu is ipv. 6. Ik volg met veel interesse de ontwikkelingen van andere gebruikers met een timeline maar voorlopig nog geen oplossing, behalve permanent de intel Gpu in de bios uitzetten. Daarnaast werkt het in en uitschakelen van de muispad nog niet. Dus voorlopig zit ik nog even aan Windows 7 vast wat op zich geen grote straf is.

Toch mis ik Ubuntu wel.

... (here I go)... Ubuntu

[Reactie gewijzigd door DummyXL op 30 januari 2010 19:03]

battery life is inderdaad altijd wel een issue, ik heb ook aardig moeten tweaken om bij de battery life van windows XP in de buurt te komen op mijn laptopje. is die ATI gpu niet gewoon uit te zetten met een mooi sudo modprobe command? if so dan moet je alleen even de power scripts aanpassen.

nu gaat mijn kennis niet heel ver qua commando's met Linux maar ik heb al het één en ander geprobeerd waaronder dat. hier vind je o.a. een discussie over dit probleem. Sommige mensen krijgen met een script het voor elkaar (deels) maar ik krijg fouten met make (dingen niet gevonden ed.) dus laat ik het maar, mijn ervaring is dat als je een half jaartje wacht het vaak wel opgelost is met de nieuwe uitgaven van een distro. Of dit ook opgelost gaat worden dat weet ik nog niet zo zeker aangezien X schijnbaar niet kan schakelen tussen grafische kaarten als het draait. maar alleen de Intel kaart zou voor mij ook prima zijn, dus op een makkelijke manier uitschakelen van de ati kaart is voor mij de oplossing. Die oplossing kan enerzijds van Linux komen maar beter nog van ACER! die moet gewoon een bios uitbrengen met niet alleen 2 optie:

schakelbaar (ATI of Intel GPU OS kan beslissen) of alleen ATI maar
3 opties :
schakelbaar (ATI of Intel GPU OS kan beslissen) of ATI of Intel probleem opgelost.

[Reactie gewijzigd door DummyXL op 31 januari 2010 10:17]

meld het bij ubuntu brain storm zou ik zeggen!

serieus goed idee, ga ik doen
ps.
Misschien toch niet... het is meer een bug dan een feature request. Ik heb gestemd op het bug report, hier staan alles toch al vertaald van mijn "probleem".

[Reactie gewijzigd door DummyXL op 31 januari 2010 18:02]