Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: KDE, submitter: JanDM

KDE logo (60 pix)Maandag is de tweede release candidate van versie 4.4.0 van K Desktop Environment uitgebracht. KDE is een populaire desktopomgeving die primair voor Linux, FreeBSD en Solaris wordt ontwikkeld, maar er bestaan ook versies voor Windows en Mac OS X. Het wordt met een standaarddesktop geleverd, inclusief vijftien pakketten met applicaties, waaronder een personal information manager, programma's voor multimedia, administratie- en netwerkbeheer en spelletjes. Hieronder zijn de release notes voor deze uitgave te vinden, waarin de belangrijkste verbeteringen sinds versie 4.3.0 uit de doeken gedaan worden:

KDE Software Compilation 4.4 RC2 Out Now: Codename "CampKDE"
KDE has released the second release candidate of the next version of the KDE Software Compilation (KDE SC). KDE SC 4.4 Release Candidate 2 provides a testing base for identifying bugs in the upcoming KDE Software Compilation 4.4, with its components the KDE Plasma Workspaces, the Applications powered by KDE, and the KDE Development Platform.

The list of changes between 4.3 and 4.4 is especially long. Important changes can be observed all over the place:

  • The Nepomuk Semantic Search framework has made leaps: A new storage backend makes it a lot faster. New user interfaces to interact with the Nepomuk database are first delivered with KDE 4.4.0. A timeline view of your files makes finding files used in the past easier.
  • The Plasma Desktop has been further polished. Many user interface elements have received attention by developers and designers. The new widget explorer provides a richer experience for managing desktop widgets. Plasma widgets can now be shared with other users over the network and the handling of storage devices in the desktop shell has been streamlined. Also, in 4.4 Plasma's little sibling, the Netbook shell debuts as a technology preview.
  • New applications on the horizon range from Blogilo, a rich-client blogging tool to Cantor and Rocs, two scientific applications for advanced math and graph theory needs. Many other applications, such as the Gwenview image viewer and the Dolpin file manager have been further improved.
  • The KDE Development Platform adds the new KAuth authorization framework for easy and secure privilege escalation, printing of odd and even pages, scanner support for the Windows platform and the first pieces of integration of the popular webkit rendering engine.
These are only some of the new features one can expect from the new KDE Software Compilation 4.4, there is also a longer list of the changes. The long list of changes also comes with an even longer list of smaller and bigger bugfixes and performance enhancements which lead to a noticable improvement of the user experience.

The release is named after Camp KDE, the American KDE conference held last week in San Diego, California.

To find out more about the KDE 4.4 desktop and applications, please also refer to the KDE 4.3.0, KDE 4.2.0, KDE 4.1.0 and KDE 4.0.0 release notes, as KDE SC 4.4 is the next evolutionary step on top of these releases. KDE SC 4.4 RC2 is not stable software, as such, it is not suitable for everyday or production use. KDE SC 4.4 RC2 is aimed at testers and those who would like to have an early look at the next KDE SC release.
This release candidate will be followed up by the release of KDE SC 4.4.0 on February, 9th 2010. After that, KDE will supply the usual monthly bugfix and translation updates to provide further polish and fixes.

KDE, including all its libraries and its applications, is available for free under Open Source licenses. KDE can be obtained in source and various binary formats from http://download.kde.org and can also be obtained on CD-ROM or with any of the major GNU/Linux and UNIX systems shipping today.

Dolphin en System Settings in KDE 4.4 screenshot
Dolphin en System Settings, klik op de afbeelding voor een grotere versie.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Dat gaat snel met die versienummers, ik kan me nog als de dag van gisteren herinneren dat KDE 3.3 uitkwam.

Een (misschien offtopic) vraagje... hoe vergelijkbaar in kwaliteit is KDE 4 ondertussen met KDE 3? Vroeger gebruikte ik voornamelijk KDE, maar toen 4 uitkwam en 3 niet meer echt verder ontwikkeld werd ben ik overgestapt op Gnome.
Een (misschien offtopic) vraagje... hoe vergelijkbaar in kwaliteit is KDE 4 ondertussen met KDE 3? Vroeger gebruikte ik voornamelijk KDE, maar toen 4 uitkwam en 3 niet meer echt verder ontwikkeld werd ben ik overgestapt op Gnome.
4.3x is in elk geval erg stabiel. Veel van de functionaliteit die bij de introductie van 4.0 kwam te vervallen is teruggekeerden er is natuurliljk ook veel bijgekomen. Persoonlijk vind ik het ook erg prettig dat ik geen appart pakket hoef te installeren voor compositing. Weliswaar is Kwin niet zo fijn instelbaar als compiz, maar het voelt wel soepeler en beter ge´ntegreerd aan. Het grootste voordeel van KDE vind ik nog wel de vrijheid waarmee je je desktop kunt inrichting.
Ik zou zeggen, probeer het eens, via een live CD bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op 26 januari 2010 13:01]

Stabilieit is als sinds 4.3 op gelijke hoogte met 3.5, althans voor zover ik het aanvoel. Misschien is het wel interessant om een korte chronologie te geven van mijn ervaringen:

*KDE 4.0(.3). Zoals genoegzaam bekend bezwaarlijk stabiel te noemen. Het grootste probleem was dat Plasma onaf was: geen instelbaar paneel, niet themable en zeer weinig plasmoids (en zeker geen nuttige, vandaar ook de kriteieken dat plasmoids geen nut hebben, dat hebben ze zeer zeker, maar hun potentieel was totaal niet benut in 4.0).
Ook waren bijv. KDEPim, Amarok, enz. nog niet geport. Echter zag je toen al de genialiteit achter het platform, en bijvoorbeeld Dolphin en de educatieve programma's stonden al ver.

*KDE 4.1 had een redelijk werkende plasma, plasmoids, themes enz. Amarok2 verscheen ook, KDEPim was terug... Ik beschouw 4.1 als de eerste "bruikbare" release (hoewel 4.0 aanvaardbaar werkte), maar niet voor algemeen publiek.

*KDE 4.2 was een weinig opwindende release, maar wel veel stabieler. Ook was de plasma-API eindelijk stabiel geworden, energiebheer met PowerDevil, en vanaf toen nam het aantal plasmoids (en hun nut) serieus toe. Bruikbaar voor algemeen gebruik.

*KDE 4.3 is weer zo'n release: nieuwe features overal, maar vooral consolidatie en stabilisatie.

*KDE 4.4 is duidelijk de Nepomuk-release. nepomuk is eindelijk redelijk bruikbaar, en programma's als Bangarang dragen er nu ook toe bij. Ook is vanaf nu KAdressbook geport naar Akonadi, en zal in 4.5 de rest van KDEPim volgen.
Dat gaat snel met die versienummers, ik kan me nog als de dag van gisteren herinneren dat KDE 3.3 uitkwam.
Dan gaat de tijd bij jou toch heel wat trager dan in werkelijkheid: de release van KDE 3.3 was op 19 augustus 2004. En sowieso gaat het toch niet zo snel met de versienummers? Het heeft 2 jaar geduurd om van KDE 4.0 naar KDE 4.4 te gaan.
Dit is absoluut mijn favo DE, overgestap van gnome en nooit meer terug gekeken terwijl ik nooit kon wennen aan de 3.x.x series. Eerlijk gezegd snap ik niet waarom ubuntu niet overstapt (ja, er is kubuntu maar die wordt minder gepushed.. maak dan Ubuntu en Gubuntu

Je kan niet ontkennen dat gnome er tussen osX en win7 gewoon gedateerd uitziet terwijl KDE schijnt. Daarbij heeft KDE geen add-ons nodig zoals als een nieuw notificatie systeem want de default is gewoon schitterend. In Gnome mis je widgets echt zwaar. KDE heeft veel dingen ge´ntegreerd (desktop search en een compositing window manager bijvoorbeeld) die bij het samenstellen van de distro weer veel werk zouden kunnen besparen...
Simpel.. KEUS!

Kennelijk zijn ze het dan niet met je eens. De een vindt Gnome beter, de ander KDE (of juist weer bloated).. De anders zelfs XFCE of zelfs fluxbox.. Voor ieder wat wils.

Gnome zit er vaak toch wel tussenin.. Misschien wordt het daarom wel standaard geleverd.

Dat van de look vind ik inderdaad jammer, al heb ik dat vaak met heel veel linux programma's.. no offense.. dat is gewoon persoonlijk..
KDE vond ik vroeger ook niet moeders mooiste. Al ziet het er tegenwoordig wel wat normaler uit.

Zoals ik al eerder zei, voor ieder wat wils. Dat is wat linux en consorten vaak zo fijn maakt al kan ik me voorstellen dat de huis-tuin-keuken gebruiker er niet op zit te wachten soms.

[Reactie gewijzigd door serhat op 26 januari 2010 10:59]

Tja, ik ben meer een Gnome persoon. Ik vind gebruiksvriendelijkheid belangrijker dan transparante panels... ben helemaal op KDE afgeknapt in de 3.x reeks omdat het een grote rommel was met veel te veel opties en alles rommelig door elkaar. Gnome is overzichtelijk en ze proberen het simpel te houden.
Bovendien houdt ik niet van Qt, vind GTK veel beter aanvoelen. Misschien dat ik ooit KDE weer eens ga proberen als ze overstappen van Qt naar GTK, maar de kans daarop lijkt me ongeveer gelijk aan 0.
Overigens vind ik KDE altijd nog stukken beter dan dat Windows, wat een kermis is dat zeg. KDE had in 3.x een onoverzichtelijk control panel, maar Windows is overal onoverzichtelijk. En ze maken het alleen nog maar erger met iedere nieuwe release. Vooral dat startmenu is niet meer om aan te zien. Ze hebben er uit ergernis maar een zoekfunctie ingebouwd omdat je er anders niks meer in terug kunt vinden... Om het nog maar niet eens te hebben over de inconsistente look & feel (zelfs standaard meegeleverde apps hebben een eigen skin) :S
Oh, ik ben helemaal voor keuze maar ik snap alleen de keuze van ubuntu niet, ubuntu is de enige Linux waar non-geeks nog wel eens van gehoord hebben, ik denk gewoon dat gnome (en het gaat nu om het eerste gezicht) afschrikt. Laat je mooie bruine gnome maar eens zien aan je win7 en osX vriendjes...
Wat vind je dan zo beter aanvoelen aan GTK dan Qt?

Wat veel mensen afschrikten aan KDE3 waren de vele opties, in KDE4 is er hier veel aan gewerkt en zou dat geen afknapper meer mogen zijn. (geen persoonlijke ervaring).
Ik zie het menu nooit door KRunner zoals ik het gnome menu ook nooit zag door gnome-do en het windows menu nooit zie door launchy...
Mijn ouders gebruiken ook KDE 4.x en ik zelf gebruik Gnome. Beide onder Ubuntu Karmic. Onze ervaring is dat KDE 4.x minder goed ge´ntergreert is, dan Gnome.

Onze ervaringen zijn ongeveer dit:
- randaparatuur bij KDE werkt minder goed
- autostart bij KDE werkt minder goed (vorm van autorun achtige praktijken)
- desktop bij KDE een stuk trager (vermoedelijk een bug binnen Plasma)
- Intergratie tussen verschillende programma's met de filemanager wat minder goed
- Vinden het "startmenu" minder overzichtelijk dan gnome en zelfs minder dan Windows
- Uberhaubt wat meer irritante bugs, zoals numlock dat niet werkt
- Mindere intergratie van 3rd party programma's, zoals WINE.

Veel dingen zijn niet aan KDE te wijten en/of zijn al opgelost. Maar dit is bij ons nog even de reden om KDE nog niet als default te gebruiken.
Ik gebruik KDE ook al jaren (op verschillende distros) en ben er nog steeds zeer tevreden mee.
Gnome geeft me meer het gevoel dat je niet alles mag, iets dat voor iemand zoals ik niet echt handig is. Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening.

Waar ik wel op zit te wachten is een stabiele versie van KDE op windows....dan kunnen de mensen hier op m'n werk vast wennen aan KDE voor we over gaan op linux (toekomst muziek)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True