_nethack meldde ons dat er een nieuwe versie van OpenBSD uit is. OpenBSD 3.1 bevat onder meer XFree86 4.2.0, gcc 2.95.3, Apache 1.3.24 en sendmail 8.12.2. De complete lijst met veranderingen is hier te vinden.
Software-update: OpenBSD 3.1
| Versienummer | 3.1 |
| Besturingssystemen | BSD |
| Website | OpenBSD |
| Download | ftp://ftp.nl.uu.net/pub/OpenBSD |
| Licentietype | Cardware |
Update-historie
| 20-05 | OpenBSD 7.9 | 8 |
| 22-10 | OpenBSD 7.8 | 7 |
| 04-'25 | OpenBSD 7.7 | 0 |
| 10-'24 | OpenBSD 7.6 | 20 |
| 04-'24 | OpenBSD 7.5 | 6 |
| 10-'23 | OpenBSD 7.4 | 6 |
| 04-'23 | OpenBSD 7.3 | 34 |
| 10-'22 | OpenBSD 7.2 | 12 |
| 04-'22 | OpenBSD 7.1 | 9 |
| 10-'21 | OpenBSD 7.0 | 11 |
Reacties (5)
deze versie heeft zeker nog steeds geen SMP ondersteuning?
http://www.openbsd.org/smp.html
Op 29/01/2002 iig nog niet officieel dus... Maar er is vast wel iets uit de CVS te plukken dat enigszins SMP achtig is..
Op 29/01/2002 iig nog niet officieel dus... Maar er is vast wel iets uit de CVS te plukken dat enigszins SMP achtig is..
We have created a src/sys branch in CVS, called SMP where the development is happening. In order to check it out, do:
$ cvs checkout -rSMP src/sys
Wat een ouwe muk zit erbij zeg! Apache 1.x, gcc 2.x... zal wel bewezen stabiel & bugfree moeten zijn. Geef mij maar wat moderner spul.
Ouwe meuk 
Sinds waneer is apache 1.x oud ?
Apache 2.0 is nog niet echt bruikbaar in een productie omgeving.
Sinds waneer is apache 1.x oud ?
Apache 2.0 is nog niet echt bruikbaar in een productie omgeving.
Ik heb liever iets wat betrouwbaar is en zichzelft bewezen heeft in de loop der tijd
Veel moderne "spul" hebben vaak nog te veel bugs om als release te worden bestempeld
Als je OpenBSD gebruikt als server dan gaat er niets boven veiligheid en betrouwbaarheid
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.