Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: KDE, submitter: Gieltje

KDE is een populaire desktopomgeving voor onder andere GNU/Linux, FreeBSD en Solaris. Het wordt geleverd met een standaard bureaublad, inclusief vijftien pakketten met applicaties zoals een pim, programma's voor het afspelen van multimedia, netwerkbeheertools en verschillende spellen. De ontwikkelaars hebben de tweede release candidate van KDE 4.3.0 uitgebracht en verwachten de final eind juli uit te kunnen brengen. De aankondiging van deze uitgave ziet er als volgt uit:

KDE 4.3 RC2 Codenames "Canteras" Out For Testing

KDE Community Ships Second Release Candidate of KDE 4.3 Free Desktop, Containing Many New Features and Improvements

July 9th, 2009. The KDE Community today announced the immediate availability of KDE 4.3 RC2, a release candidate of the 3rd iteration over the KDE 4 desktop, applications and development platform.

KDE 4.3 focuses on polishing and completing the user experience by providing a modern and beautiful Free working environment. This release candidate only contains very few changes compared to the first RC. Please make sure you report any existing issues, and in case of showstopper bugs, contact the KDE release team.

Highlights of KDE 4.3 are...
  • Integration of many new technologies, such as PolicyKit and Geolocation services
  • New Window animation effects, a more usable Run Command popup and many new and improved addons in Plasma
  • Many bugfixes and improvements across all applications and more integration of features coming with the KDE 4 platform
Please note that KDE 4.3 RC2 is not suitable for end users. Its sole purpose is gathering feedback and testing. Following that, we recommend those that are merely out for an upgrade but cannot live with severe instabilities to wait until KDE 4.3.0 is released in late July.

Installing KDE 4.3 RC2 Binary Packages

Packagers. Some Linux/UNIX OS vendors have kindly provided binary packages of KDE 4.3 RC2 for some versions of their distribution, and in other cases community volunteers have done so. Some of these binary packages are available for free download from KDE's http://download.kde.org. Additional binary packages, as well as updates to the packages now available, may become available over the coming weeks.

Package Locations. For a current list of available binary packages of which the KDE Project has been informed, please visit the KDE 4.3 RC2 Info Page.

Compiling KDE 4.3 RC2 (a.k.a. 4.2.96)

The complete source code for KDE 4.3 RC2 may be freely downloaded. Instructions on compiling and installing KDE 4.3 RC2 are available from the KDE 4.3 RC2 Info Page.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Heb m in gebruik sinds de packages in de kubuntu backports repo's zaten, en rc1 voordien.
RC1 had een vervelende bug waar plasma om de zoveel tijd crashte. maar die is nu opgelost, en rc2 draait behoorlijk stabiel. Daarnaast is t geweldig om te zien hoeveel er veranderd is tov kde 4.2, dus ik ben echt overtuigd.

EDIT: Oh en voor de mensen die het zich afvragen: de final komt over 2 weken uit.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 15 juli 2009 10:35]

Is er dan echt zoveel veranderd? Ik wacht denk ik wel tot de final release.
Is er ook qua prestaties veel (merkbaar!) verbeterd, of valt dit mee?
Ik vind KDE er erg goed uitzien, maar op sommige onderdelen zit het erg onlogisch in elkaar. Bijvoorbeeld: In het menu 'Systems' staan erg veel items die ook in het menu 'Settings' staan... Dat is vaak érg verwarrend.
Met de snelheid van kde4 is niets mis. Ik gebruik KDE
De snelheid waarmee kde4 vooruit gaat is ongekend.
Bugs worden snel opgelost (en de devvers _luisteren_ ook naar de bugsubmitters, heel belangrijk in mijn opinie), er komen op hoge snelheid nieuwe (en handige) features bij, en er werken nu al dingen die nooit goed in gnome gewerkt hebben.

Als voorbeeld pak ik lirc configureren.
In gnome mag je lirc installeren, en daarna via de cli een aantal configfiles gaan hacken om je remote werkend te krijgen.
KDE4 heeft tegenwoordig daarvoor een module in systemsettings (die overigens niet standaard geinstalleerd wordt op Debian en Ubuntu; van andere distro's weet ik t niet). Daarmee kan je per app per knop een functie aanwijzen, en je kan t ook aan dbus functies van die apps koppelen, wat betekent dat t systeem heel flexibel is. In gnome zat ik 3 uur eraan te werken, in KDE was ik binnen een kwartier klaar (dat is wel inclusief uitzoeken allemaal). Het enige verbeterpuntje dat ik nog kan bedenken voor de systemsettings configmodule is een default set per applicatie voor elke remote. Dat zou je configtijd nog flink kunnen inkorten.

En hieronder is t al gezegd, in KDE4.4 komt er veel meer, zo veel meer zelfs dat ik er nu al heel erg naar uitkijk :)

Oh ja, misschien is dit ook handig: als je qtcurve installeert kan je gnome apps een KDE4 style geven, dat vergroot de uniformiteit van je desktop en ik vind t een hele verademing, en iets dat ik altijd heb gemist in gnome.
Er is ook gtk-qt-engine, maar m.n. in apps als FF3 wil dat nog wel ns fout gaan, en qtcurve is een hele goeie benadering.
Is er dan echt zoveel veranderd?
Redelijk wat http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.3_Feature_Plan
Het lijstje halverwege deze pagina geeft een wat korter, practischer overzicht.

[Reactie gewijzigd door Ook al Bezet op 15 juli 2009 14:42]

Weet niet wat voor een build jij gebruikt, maar KDE vanaf 4.2.3 is echt wel stabiel. Alleen in de RC1 van KDE 4.3 crashte plasma nog al eens (wat overigens gefixed is in RC2).

BTW hoe weet jij dat het "brakke" code is?

TIP: Ik wissel altijd hardware om wanneer het niet goed werkt. Maar dit overkomt mij eigenlijks nooit (in het verleden wel eens met een webcam).
Als het resultaat van de gecompileerde code brak is, is de code zelf ook brak :+ .

Enneeh, ik heb even een openSUSE icm 4.2.4 geprobeerd te installeren een tijdje terug maar ik liep weer eens tegen tig problemen aan.
  • Suspend en hibernate werken niet.. Laat staan iets als hybride hibernate wat ik graag wil.
  • Webcam niet herkend
  • DTS/Dolby surround via TOSLINK niet werkend
  • Toslink output klinkt corrupt op de receiver met de linuxdriver :P
  • Native resolutie van mijn scherm (HP 2159m, 1920x1080) met geen mogelijkheid te forceren
En ga zo maar door. Ik heb in het verleden wel actief meegeholpen en geprutst in de communities, maar op een gegeven moment wordt je zo str*ntziek van al dat gepruts :P .

Maar ik draai zowel FreeBSD als Debian op de server en ik heb niets te klagen wat dat betreft :) .

En ik ga trouwens niet speciaal voor Linux support andere (oudere meestal) hardware kopen, bekijk het |:( :P .

[Reactie gewijzigd door Magnetra op 15 juli 2009 16:04]

Je beseft hopelijk wel dat geen van de hier genoemde problemen iets met KDE te maken heeft? Los van dat er bijvoorbeeld wel degelijk hardware te krijgen is welke fatsoenlijk suspend en hibernate onder linux, heeft de desktop enviroment weinig te maken met suspend en hibernate.

Bovendien zegt hardware support, los van dat het niets met KDE te maken heeft, weinig over de kwaliteit van de code. Blijkbaar heb jij geen behoefte aan het draaien van linux aangezien je hardware koopt welke slecht ondersteunt is. Dat is geen probleem, gebruik gerust windows of osx, maar ik snap niet waarom je dan linux aanvalt op jou keuze van hardware.
Als het resultaat van de gecompileerde code brak is, is de code zelf ook brak .
Dus jij zegt dat windows en os x (en elk OS) ook brakke code bevat? Niemand is perfect, en er sluipen altijd wel fouten/bugs in software. Een crashende plasma doet mij ook niet zoveel, terwijl een crashende explorer.exe ineens toch al een stuk "harder" aan komt.
Enneeh, ik heb even een openSUSE icm 4.2.4 geprobeerd te installeren een tijdje terug maar ik liep weer eens tegen tig problemen aan.
Welke openSUSE? de gewone 11.1 bevatte nog 4.1 (4.2 was toen nog niet uit), naderhand is er voor de cd's wel een respin naar 4.2 geweest (de dvd dus niet), en dan heb je ook nog de KDE4Live cd's van openSUSE, die elke dag worden gemaakt en helemaal niet worden getest (dit zodat je makkelijk de ontwikkeling van KDE4 bij kan houden, zonder KDE4 te installeren (of te draaien vanaf de factory of unstable repo))
Suspend en hibernate werken niet.. Laat staan iets als hybride hibernate wat ik graag wil.
Dat is dan een specifiek issue op jouw hardware, hier op een laptop (chipset onbekend, wel intel ding) en pc (P44) werkt in ieder geval suspend, en hibernate verwacht ik dat dan ook gewoon werkt. Beide op opensuse 11.1
Native resolutie van mijn scherm (HP 2159m, 1920x1080) met geen mogelijkheid te forceren
Dan installeer de juiste (propiarity) drivers, de standaard VGA driver van windows trekt ook niet zo'n hoge resoluties, net zoals alle standaard drivers van Xorg dat niet pakken.
En ik ga trouwens niet speciaal voor Linux support andere (oudere meestal) hardware kopen, bekijk het
Ik heb mij paar maanden terug nieuwe pc in elkaar gezet, en er is helemaal niks wat niet werkt, (of maar half werkt), alles werkte out of the box perfect, enige wat ik hoefde te doen was ff de propiarity NVidia driver downloaden, en that's it. Dan moest ik onder Vista toch iets meer doen (te beginnen met de driver cd van gigabyte te draaien)
Naja, het is te verwachten dat een 3.5.10 minder bugs bevat dan een release candidate van 4.3. Toch ervaar ik zelf weinig verschil al tussen 4.3 en 3.5.10 in stabiliteit. Gebruik je kubuntu toevallig? Kubuntu is namelijk wel een van de minst solide KDE distributies. Erg jammer hoe KDE relatief erg weinig aandacht krijgt van canonnical.
Iig bevatte rc1 een nogal storende plasma bug die plasma regelmatig liet crashen en in rc2 is opgelost.

Maar KDE 3.5 overzichtelijker? Heb je wel eens van beiden configuratie schermen voor applicaties vergeleken? In KDE 4 wordt usability duidelijk een stuk serieuzer genomen dan in KDE 3. Onoverzichtelijkheid was juist een van die dingen die ik zelf altijd een nadeel vond van KDE 3, en dat is er een stuk op vooruit gegaan. O.a. dolphin, okular en gwenview zijn wel applicaties die laten zijn hoe overzichtelijk KDE is geworden.

En over het nieuwe zooi kopen: dat hoeft absoluut geen probleem te zijn, als je een beetje let op WAT je koopt.
Hier schrok ik toch wel even van :P. Ik heb sinds eergisteren Kubuntu geinstalleerd op de laptop van m'n broertje... Welke distributie van KDE (of hoe je dat ook noemt) is dan volgens jou de beste/fijnste?

Kubuntu werkt hier redelijk goed maar de menu-indeling is érg raar (zie mijn eerdere reactie).
openSUSE en Mandriva hebben goeie KDE's. Komt daar ook nog eens bij dat Kubuntu KDE-vertalingen uit Launchpad haalt, en niet van KDE zelf! Dit levert een slecht vertaalde desktop.

Maar persoonlijk vind ik KDE 4.2.4 (die ik nu gebruik) prima. Ik heb al sinds KDE 4.1 geen crashes meer gehad (of toch geen die met KDE te maken hadden).
Vanaf nu kunnen ontwikkelaars zich echt concentreren op nieuwe dingen, omdat men nu KDE 3.x eindelijk heeft ingehaald qua features e.d.
Let er dan wel op dat de dvd van opensuse met KDE 4.1 komt, voor KDE 4.2 moet je de live cd hebben. Dit omdat 4.2 nog niet uit was toen opensuse 11.1 uit kwam, naderhand is er wel nog een respin gedaan van de cd's, maar niet voor de dvd. Als je toch van de dvd wil installeren moet je de 4.2 repo toevoegen. Ga daarvoor naar yast->Software->Softwarebronnen beheren->Toevoegen->Url->Vul een naam in->vul deze in klik op oke en nog eens oke. Ga vervolgens naar Software beheren (yast->software) klik in de menubalk op pakketten->Alle pakketen->Opwaarderen als er een nieuwe versie beschikbaar is (zo uit m'n hoofd, kan vanuit windows moeilijk kijken hoe het ook alweer zat)
Fedora heeft tegenwoordig (lees het laatste jaar) een goede KDE installatie. En als je dan ook nog de redhat-kde repo gebruikt dan kan je ook beta builds draaien als je wilt.
Live CD: http://torrent.fedoraproj...-11-i686-Live-KDE.torrent.
Just for your info :)
openSUSE weet een erg nette KDE desktop af te leveren (op hun keuze qua default plasma team na dan: ik vind aya lelijk, maar dat is snel genoeg te veranderen). Ik heb ook erg goede dingen gehoort over pardus en mandriva. Zelf gebruik ik sinds een paar maanden Arch linux. Voor arch is wat linux ervaring een vereiste, maar arch is zo snel, licht, en solide, en het heeft rolling releases: I.p.v. elk half jaar / jaar een release te doen, wordt alle software continue geupdate als er nieuwe versies van zijn. Als over 2 weken KDE 4.3.0 uitkomt zal ik direct na die release up to date zjin i.p.v. nog maanden te moeten wachten op een nieuwe release.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True