Software-update: Adobe Reader 9.1.1

Adobe heeft in de vorm van versie 9.1.1 een nieuwe build van Reader vrijgegeven. De nieuwe versie is uitgebracht omdat er in de voorgaande versies beveiligingslekken zitten die door kwaadwillenden gebruikt kunnen worden om de computer over te nemen. De nieuwe versie van het programma is vanaf deze pagina voor Linux, Mac OS X en Windows te downloaden. De Tweakers die versie 9.1 al op het systeem hebben staan, kunnen hier de patch naar binnen halen die de upgrade naar versie 9.1.1 doorvoert. Reader is het gratis programma uit de Acrobat-reeks waarmee pdf-documenten bekeken kunnen worden. De software maakt het ook mogelijk om pdf-bestanden te doorzoeken en af te drukken en Flash-filmpjes en -applicaties in pdf-documenten op te nemen. De gevonden lekken zijn door Adobe als volgt omschreven:

A critical vulnerability has been identified in Adobe Reader 9.1 and Acrobat 9.1 and earlier versions. This vulnerability (CVE-2009-1492) would cause the application to crash and could potentially allow an attacker to take control of the affected system. A second vulnerability has also been reported that appears to affect Adobe Reader for UNIX only (CVE-2009-1493).

Versienummer	9.1.1
Releasestatus	Final
Besturingssystemen	Windows 2000, Linux, Windows XP, macOS, Solaris, Windows Server 2003, Windows Vista, Windows Server 2008
Website	Adobe
Download	http://www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html
Bestandsgroottes	1,14MB - 25,60MB
Licentietype	Freeware

Reacties (33)

[bwt]

Er is kennelijk nog niemand die heeft gemerkt dat je de 9.1.1 update nog niet als standaard install kan downloaden.
Op de Adobe website vind je alleen de 9.1 versie van februari
De 9.1.1 is alleen nog als automatische update via reader zelf te krijgen.

[edit]
correctie
via hier is het wel te downloaden als Patch installer

[Reactie gewijzigd door bwt op 25 juli 2024 10:07]

[Plakjekaas]

Ik lees eigenlijk nooit pdf-bestanden en als er één binnenkomt dan gebruik ik SumatraPDF.

[b2vjfvj75gjx7]

...en voor diegene die Sumatra PDF willen uitproberen zonder er direct aan vast te zitten, adviseer ik de Portable Version van deze PDF-reader...

[Winnetou]

En is er ook een goed alternatief dat integreert in de browser?

Ook deze versie van Adobe Reader opent in Windows 7 geregeld pdf-bestanden niet of niet goed, waarbij een leeg venster van een foutmelding tevoorschijn komt in plaats van het document zelf. Extern openen via Adobe Reader (buiten de plugin om) werkt wel gewoon, maar is natuurlijk minder handig.

[Umbrah]

In welke browser? De Firefox plugin (lijkt) perfect te werken onder W7 RC1 7100 64b.

[kozue]

Ik snap niet dat mensen perse PDF bestanden in hun browser willen zien. Wat is er mis met een los scherm? PDF is geen web-techniek, het is een document formaat (en eigenlijk meer een formaat voor digitaal papier). Zonder zo'n gare plugin krijg je tenminste een standaard open/save dialog in je browser, waardoor je zelf kan kiezen of je het op wilt slaan of direct wilt openen.
Achja, kwestie van gewenning denk ik... als je door Adobe altijd PDF's in je browser hebt gelezen is het even wennen aan het idee dat je het altijd door een Adobe-bril hebt gezien en het ook anders ken.

[kim1969]

Na AR, vervolgens Foxit, ben ik uiteindelijk overgestapt naar pdf-xchange viewer, ook een goed alternatief voor AR (en Foxit )
zie:
http://www.docu-track.com...XChange_Tools/pdfx_viewer
http://www.techsupportale...-non-adobe-pdf-reader.htm

[cumulus007]

Waarom zou je gebruikmaken van Adobe's eigen reader? Tegenwoordig heeft elk OS (behalve Windows, maar je kunt altijd Foxit gebruiken) een ingebouwde reader...

[supakeen]

Windows bouwt geen PDF support in onder druk van Adobe (soort kartelvorming). Als Windows PDF support inbouwt (PDF is gewoon een 'open' standaard) dan wordt er geen Adobe Reader Pro meer verkocht

[Devster]

Microsoft biedt PDF support in de Office 2007 suite...

[Umbrah]

Om het te schrijven; wat logisch is, het is immers een open standaard. Om het te lezen bied MS geen software, wat zonde is, het is een stukkie software wat namelijk véél beter kan. Ondanks de verbeteringen in 9.1.1 vind ik het nog steeds een gedrocht wat zonder mijn AANzetten meestart met het opstarten en vervelende meldingen geeft van een update, ook al heb ik het programma niet gestart (veel programma's auto-updaten, maar doen dat alleen als je het programma start).

Hetzelfde geld voor Flash, op die afspeelmarkt zou ook wel wat meer concurrentie mogen, want dat is echt tegen het trieste aan. Ik zou willen dat wat meer sites naar silverlight gingen, dan konden we bijvoorbeeld 64 bit browsers gaan gebruiken. Adobe is een bedrijf wat op veel gebieden innovatief en goed bezig is, maar op hun grootste 'markt', PDF en Flash, veel steekjes laat vallen.

[pandit]

Op onderstaande link kan je lezen hoe je de automatische update kan uitschakelen

http://www.chotocheeta.co...rn-off-adobe-auto-update/

[freaky]

Err d'r is 64 bit flash. Voor linux iig, geen idee hoe het met windows zit.

[Matis]

ondanks dat cumulus007 weggemod wordt heeft hij IMO wel gelijk.

Adobe is veel te zwaar voor een pdf viewer Draai tegenwoordig ook Foxit, vooral de tabbladen vind ik erg handig!

[zanza006]

Ik heb ook nog Foxit geprobeerd en, die tabbladen zijn zeer handig.
Enkel faalt foxit telkens als ik in webbrowser een pdf wil openen, (getest op verschillende PC en telkens het zelfde, 2.4 en 3.0 van foxit ook getest zelfs) Dat is dan ook de reden waarom ik Foxit niet meer gebruik.

[pazzje]

Zelf gebruik ik al jaren Foxit Reader. Sinds kort versie 3.0 maar deze heb ik weer
gedowngrade naar versie 2.0. Versie 3.0 is toch iets groter en trager als nodig.
Versie 2.0 draait als een tierelier en open alle pdf-jes. Ook in de browser is dit geen probleem.

Tip:
Om de reklame permant uit te zetten:
Open Foxit ga naar beeld en haal het vinkje weg bij Reclame
Sluit Foxit af.
Open Foxit opnieuw (Reclame is weer terug) en haal het vinkje bij Reclame weer
weg. Weer afsluiten.
Herhaal dit een keer of 4,5,6 en de reclame blijft weg.

[YopY]

Tip:
Om de reklame permant uit te zetten:
Open Foxit ga naar beeld en haal het vinkje weg bij Reclame
Sluit Foxit af.
Open Foxit opnieuw (Reclame is weer terug) en haal het vinkje bij Reclame weer
weg. Weer afsluiten.
Herhaal dit een keer of 4,5,6 en de reclame blijft weg.

En met dat ga ik Foxit niet installeren. Adware heb ik geen behoefte bij, zeker als het uitschakelen daarvan zo brak werkt als je het beschrijft.

[Zer0]

Ik ben juist overgestapt van Foxit naar de Adobe Reader. De 9 serie is een stuk lichter geworden in vergelijking met vorige versies, terwijl Foxit juist veel meer reclame en andere rommel toe is gaan voegen in de nieuwere versies.

[fevenhuis]

Adobe software tegenwoordig meer geoptimaliseerd dan ooit eigenlijk is mijn ervaring,
inclusief Reader. Maar echt kleine software hoef je nooit van Adobe te verwachten.

Ik had dee versie al geïnstalleerd via auto-update inmiddels. Snel even ee nzwar PDF'je geopened, het lijkt er in de eerste instantie op dat deze versie ook weer wat sneller is.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 25 juli 2024 10:07]

[Room42]

Heb je dan wel de preloader's uit je opstarten menu gehaald? Reader zet standaard twee programma's in je opstarten*. Een beetje dezelfde truc die IE ook uithaalt om snel te kunnen starten (een gedeelte vast in het geheugen laden)... maar het is wel zonde van je resources als je Reader maar heel af en toe gebruikt.

*geen idee welke, want ik kan het nooit lezen omdat ik ze te snel verwijder

[Reactie gewijzigd door Room42 op 25 juli 2024 10:07]

[LollieStick]

Ik heb hier geen stuff van Adobe in mijn taskmanager staan anders. En al zou dat, wat maakt die 10-15 MB nou uit op de gemiddelde Tweaker PC met 4GB RAM?

[DeKoning!]

Dat maakt een boel uit. Het gaat ten eerste om het principe. Onaangekondigd in je StartUp gaan staan vind ik geen nette manier van zaken doen.

Ten tweede, zelfs die 10MB kan ik beter gebruiken en vergeet niet dat het opstarten betekent dat je virusscanner en wat al niet meer ook extra werk moet doen.

Daarbij, een Tweaker PC wil men, of het nu een 8GHz octo-core is of een Pentium 166, zelf optimaliseren, en dat niet laten doen door en voor Adobe.

[Anoniem: 41908]

Same here. Foxit heeft inmiddels afgedaan als 'light' reader voor mij. Gelukkig heeft Adobe lering getrokken uit de competitie en reader 9 flink versneld.

[Anoniem: 111246]

Het is ook een update voor Adobe Professional, niet alleen voor de Reader.

[Gert]

Is het probleem met het gebruik van folder redirection nou al eens opgelost?

[eymey]

Tsja.... als je voor Linux als alternatieve PDF reader op " evince" doelt (die standaard wordt gebruikt in Ubuntu maar mss. wel iedere Gnome desktop omgeving?) dan heb ik echt 1000x liever de reader van Adobe.

Deze werkt onder Linux snel, soepel en gewoon een ontzettend pak gebruiksvriendelijker.

[cumulus007]

Tsja, het blijft GNOME natuurlijk.

Op KDE komt Okular, welke dingen als annotaties, bladwijzers, exporteren naar tekst, inhoud kopiëren als tekst en afbeelding, uitspraak met behulp van KDE's spraakmodule enz. Dat gebruik ik veel liever dan Adobe's reader. Tien keer sneller en werkt tenminste onder amd64. En het integreert met mijn browser als KPart.

[Reactie gewijzigd door cumulus007 op 25 juli 2024 10:07]

[kozue]

Wat is er mis met evince dan? Ik gebruik het al jaren en het wordt iedere release weer beter zonder meteen traag en log te worden, zoals Adobe's reader. Het opent PDF files razendsnel en ik mis er ook geen features in.

[iAR]

Ik kan me voorstellen als je heel veel met pdf doet dat Adobe's reader handiger is. Voor iedereen die wel eens een pdf'je moet lezen zou ik echt afraden om Adobe te gebruiken. Het programma is ver buiten proporties en zo log dat je mega systeem nodig hebt om het fatsoenlijk te draaien.
Adobe gaat wat mij betreft (met al zijn software) ver buiten zijn boekje!

Foxit reader it is.

[Orian]

Ik gebruik persoonlijk altijd deze, heb een hekel aan reclame en deze draait "gewoon lekker" (meer heb ik ook niet nodig voor een pdf viewer, zo vaak gebruik ik het niet ). Wat ik wel vervelend vind (en me nu opvalt) is dat hij automatisch een bureaublad icoon plaatst na updaten. Ik had dat ding niet voor niks weggehaald, waarom zou ik hem nu terug willen?

Ik weet het, het is een kleine moeite, maar is het zo moeilijk daaraan te denken?