Software-update: Faststone Image Viewer 3.6 bèta 1

Faststone Soft heeft na ruim vijf maanden stilte weer een nieuwe versie van zijn populaire programma Image Viewer uitgebracht, een bèta dit maal. Faststone Image Viewer is gratis, klein, snel en zit boordevol doordachte functionaliteit voor het bekijken en bewerken van afbeeldingen, zoals roteren (lossless voor jpeg), uitsnijden, vergroten en verkleinen, verwijderen van rode ogen, het kunnen draaien van de foto onder elke hoek om zo het 'scheef' houden van een camera te corrigeren en het aanpassen van kleuren, contrast en helderheid. Op de downloadpagina kunnen we een Engelse installer en zip-archief vinden. Ook is er een meertalige download beschikbaar, maar deze is sinds versie 3.2 niet meer bijgewerkt. Het changelog van deze release laat de volgende veranderingen zien:

New Features:

• Now it runs on both 32-bit and 64-bit Windows
• It is possible to show EXIF / Histogram information and work on the thumbnails at the same time. Just press I key to turn the Image Properties window on/off
• Improved the Batch-Convert (under Tools menu):
  • Allowed Sorting Files in the Input List
  • Added "Expand Mode" option to the Canvas tab of the "Advanced Options" window
  • Supported "drag and drop" files from Windows Explorer to the Input List
• Improved the Draw Board (under Edit menu). Now annotation objects (texts, lines, boxes etc.) can be re-edited by re-opening the Draw Board (press D key)
• Improved the Print dialog

[break]

Versienummer	3.6 bèta 1
Releasestatus	Beta
Besturingssystemen	Windows 9x, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003, Windows Vista
Website	FastStone Soft
Download	http://www.faststone.org/Beta/FSViewerSetup36B.exe
Bestandsgrootte	4,09MB
Licentietype	Freeware

Reacties (15)

[Jazco2nd]

Dit programma en XnView zijn echt aan elkaar gewaagd. Best uniek dat er eigenlijk 2 supergoede keuzes zijn in een software categorie. Ik gebruik al jaren XnView. Heb Faststone weleens gebruikt maar vond xnview toen nog sneller en soepeler werken. Volgens mij is er nu geen verschil meer. Zijn er uberhaupt nog verschillen tussen deze 2 programma's? Behalve de grafische interface?

[bl0m5t3r]

ik heb alle drie gebruikt en ben blijven hangen bij xnview, om 3 hoofdredenen.

Xnview kan echt alle formaten aan, waaronder goede ondersteuning voor raw bestanden (ik gebruik veel NEF (nikon) en CR2 (canon)), goede ondersteuning voor illustrator bestanden (met plugin) en eps bestanden. er is weining wat hij niet goed leest. daar heb ik op alle punten mindere ervaringen met de andere 2

snelheid, al is dat mischien een beetje subjectief. ik heb het gevoel dat xnview sneller is met weergeven, vooral erg grote bestanden (zeg 10MP of groter). die gebruik ik nou eenmaal veel.

Configuratie, ik kan echt alles tot in de puntjes naar mijn hand zetten. van monitor keuze na een dubbelklik op een bestand (uit explorer) tot hoe de grid view eruit ziet met welke gegeven ik wil zien. Nu is loopt dit steeds meer gelijk met de andere 2, ik blijf functie missen of ik kan ze niet precies zo configureren als ik het lekker vind.

andere dingen die erg fijn zijn: perfecte batch conversion en renaming mogelijkheden (ook voor non-imagefiles), ook weer tot in de punten en zelfs de volgorde van handelingen is aan te passen.

ik zal de andere 2 spelers in de gaten blijven houden, al ben ik blij met wat ik heb.

[Gman]

Bedankt voor je goede onderbouwing
Met name de rename functie van Faststone vind ik niet denderend, dus zal xnview eens checken.
Ook met hoge resolutie foto's (6~8 megapixel of meer) vind ik Faststone toch wat traag ondanks m'n prima systeemspecs.

Wilde nog 1 ding toevoegen over xnview: Voor systeembeheerders is het makkelijk dat je bij de "installatie" (zipfile uitpakken) kan kiezen om de settings op 3 manieren te bewaren, documents and settings (per user), via registry of via een .ini in de programma map.

[Reactie gewijzigd door Gman op 24 juli 2024 21:20]

[Verwijderd]

Twee supergoede? Je vergeet Irfanview?

Maar als je die drie pakt, wat is dan de beste, snelste etc? Ik heb met faststone en XnView nooit gewerkt...

[Verwijderd]

Ik heb ze alle drie geprobeerd, van interface / gui is Faststone het gebruiksvriendelijkste, van snelheid kies ik toch echt wel XnView ... Irfanview loopt naar mijn mening iets achter, nu alledrie hebben voordelen. Zo gebruik ik XnView omdat het PSD files kan weergeven. Een goed overzicht van alle image viewers en wat ze kunnen vind je op wikipedia

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 21:20]

[.nick]

Beetje jammer dat IrfanView hele grote TIFFs dus niet kan openen/weergeven. Iets wat FastStone dan weer wel goed doet.

[Fred-Erik]

Heeft dit programma nog steeds zo'n belachelijk skin-systeem? Dat-ie alles wil 'skinnen', zodat het programma totaal uit de toon valt in je Windows 2000-look omgeving?

[Ram0n]

Die skin kan je gewoon op de standaard XP- of Vista-skin instellen... En er is ook de Windows classic-skin die voor jou beter zal aansluiten aan je wensen

[Reactie gewijzigd door Ram0n op 24 juli 2024 21:20]

[_Thanatos_]

Ik had em nog nooit geprobeerd, maar ik vind em maar bijzonder traag met grote images. Als een plaatje een seconde duurt om te laden, duurt het een seconde voordat ie in de lijst geselecteerd is. Helemaal niet responsief dus.

Ik gebruik al jaren ACDSee 2.43. Afgezien wat wat bugjes en tekortkominkjes een uitstekende, simpele snelle viewer.

[webfreakz.nl]

# Now it runs on both 32-bit and 64-bit Windows

Ronduit belachelijk dat ze daar nu pas mee komen. Hebben ze al wel Vista support?

[Macron]

Ik denk dat je de cynische toon in Simkins reactie gemist hebt

[magnifor]

Voor thuis gebruik is het gratis, anders moet je betalen:

http://www.faststone.org/order.htm