Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties
Bron: Ubuntu, submitter: Eggy

Ubuntu logoDe ontwikkelaars van Ubuntu Linux hebben een nieuwe release candidate van het besturingssysteem uitgebracht. Het gaat om de laatste bètaversie van de 8.04-release, die vanaf deze pagina in verschillende uitvoeringen kan worden gedownload. Nieuw in Ubuntu Linux 8.04 is de ondersteuning van Gnome 2.22, Linux-kernel 2.6.24, X.org 7.3 en Firefox 3.0 beta 5. Verder is de Linux-distributie van het policyprogramma Policykit, het brandprorgamma Brasero en de torrentclient Transmission voorzien. Wat de ontwikkelaars van Ubuntu over de release candidate van versie 8.04 hebben geschreven, kan hieronder worden gelezen:

We consider this release candidate to be complete, stable, and suitable for testing by any user.

Ubuntu 8.04 LTS Desktop Edition features incremental improvements to familiar applications, with an emphasis on stability for this second Ubuntu long-term support release, and is easier than ever to try out with the new Wubi installer.

Ubuntu 8.04 LTS Server Edition follows in the footsteps of Ubuntu 7.10 with even more virtualization support and security enhancements - enabling AppArmor for more applications by default, improving protection of kernel memory against attacks, and supporting KVM and iSCSI technologies out of the box.

The Ubuntu 8.04 LTS family of variants, Kubuntu, Xubuntu, UbuntuStudio, and Mythbuntu, also reach RC status today.

The final release of Ubuntu 8.04 LTS is scheduled for 24 April 2008 and will be supported for three years on the desktop and five years on the server.
Versienummer:8.04 RC
Releasestatus:Beta
Besturingssystemen:Linux, Linux x86, Linux AMD64
Website:Ubuntu
Download:http://releases.ubuntu.com/releases/8.04/
Bestandsgrootte:692,21MB
Licentietype:Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

Hier draait de beta al een hele tijd erg goed. Heel soms een crash report gezien.

Het mooie van deze nieuwe versie is ook dat je hem gewoon op je windows-installatie kan zetten. Je stopt in Windows de cd erin, en hij installeert Ubuntu onder je Program Files. Dan kun je bij booten gewoon kiezen tussen ubuntu en windows. Later zou je hem evt weer kunnen verwijderen bij software removal in windows.
Nadeel is dat je niet kunt hibernaten/sleep en theoretisch is de snelheid iets lager. Maar het is wel de ideale manier voor mensen die het eens willen proberen (naast de livecd) en geen partities willen veranderen.
Dit is echt de tip van de eeuw. Werkt super. Kan ik gelijk mijn Wine testen, om eventueel later helemaal over te stappen naar Ubuntu ipv XP
Bij mij werkt 8.04 (beta) stabiel (werkend vanaf live CD).
Ik heb recentelijk een Acer Aspire L3600 gekocht. Er staat Vista op, maar dat gaat er wel af!

Mijn enige problemen tot nu toe zijn:
- Wifi (hardware: broadcom) krijg ik nog niet out of the box werkend. Waarschijnlijk heeft het ook te maken met closed driver software.
- Ontwaken uit Standby mode werkt niet (op mijn geteste systeem). Dit is een bekend probleem op fora.

Een ander probleem van de huidige Ubuntu (7.10) is een nieuwe kernel die niet werkte.
Bootproces bleef hangen. Wat dat betreft kan ik beamen wat 'neeroeter' ook beschrijft: GRUB is dan wel lastig. Ik moest via GRUB de oudere kernel weer als default instellen. Voor mij niet zo'n probleem, maar dit kan net een brug ter ver zijn voor niet insiders. Ook moest ik een VGA parameter steeds weer aanpassen na iedere kernel update in GRUB om zodoende bootsplash zichtbaar te maken tijdens het booten en afsluiten.

Compiz Fusion werkt goed. Belangrijk voor degenen die grafisch geweld een vereiste vinden.

Ik heb de CD al besteld via Ubuntu, maar ik ga zeker de final a.s. donderdag downloaden.
Zoeken even in menu.lst naar: ### BEGIN AUTOMAGIC KERNELS LIST
Dan hoef je niet iedere keer handmatig de vga parameters aan te passen.
Acers hebben een hardware switch voor wireless, Installeer acer-acpi (opensource google it) en het zal werken :)
Bij mij werkte het aanpassen van GRUB niet; ik heb Ubuntu 7.10 niet meer aan de praat gekregen na de kernel. Een nieuwe installatie was waarschijnlijk ook mogelijk, maar ik wilde toch nu eens een LTS gaan draaien. Ik zit nog te twijfelen of dat deze wordt, of Kubuntu 8.10 (omdat KDE net bij 4 is uitgekomen, is Kubuntu geen LTS versie, maar wordt 8.10 dat).
Gebruik 'm al een tijdje.. werkt best lekker maar ik vind 'm weinig toegevoegde waarde hebben tegenover de vorige versie..

Daarbij werkt compiz niet helemaal optimaal meer, shadows waren op het begin bij mij roze.. maar dat lijk nu opgelost.. wel werken ze zo nu en dan gewoon niet (dit kan ook te maken hebben met de hardware drivers natuurlijk).

Ik denk dat dit vooral een "under-the-hood" release is.

edit: om de "slimme lezers" voor te zijn; ik bedoel dus ik gebruik hardy beta al een tijdje.. dus niet de RC.. want dat kan natuurlijk niet.. (ik zeg het er maar bij want er zitten hier zo van die wijsneuzen... )

[Reactie gewijzigd door Naatan op 21 april 2008 10:11]

De volledige integratie van SSH-agent in gnome vind ik zelf erg fijn. Ook is te merken dat Xorg 7.3 veel minder config nodig heeft en beter out-of-the-box draait. Met 7.10 kreeg ik mijn ATI videokaart niet zo ver breedbeeld weer te geven. VESA driver deed het niet en fglrx gaf hele harde lockups. 8.04 deed het out-of-the-box.

Ook is Firefox 3 een flinke verbetering, maar dat staat eigenlijk los.

Ook ik draai dus al een tijdje de beta, en het bevalt zeer goed. Het geheel wordt steeds beter geintegreerd en noob-vriendelijker zonder de power user (te veel) in de weg te zitten. Toch een knappe prestatie vind ik.
Vergeet niet dat dit de nieuwe LTS release is. Stabiliteit staat dus voorop, niet de toeters en bellen.
Ubuntu komt elk half jaar met een nieuwe release. Het zou onredelijk zijn om bij elke nieuwe versie een hoeveelheid veranderingen te verwachten die in de buurt komt van operating systems die een veel langere release cycle kennen. Voor mij zitten er een aantal kleine verbeteringen in die het gebruik toch een stuk veraangenamen.

[Reactie gewijzigd door dajero op 21 april 2008 10:23]

Gebruik Hardy-64bit nu een paar dagen vanaf 7.10-64bit met dist-upgrade en dat werkt prima. ( E6400 systeem)

Wat me tot nu toe opviel:
- Compiz effect als je op een programma icoon klikt, erg hip!
- Programma's starten sneller op, iniedergeval de terminal in gnome springt gelijk tevoorschijn itt tot Gutsy.
- vga=792 als bootoptie werkt weer, dus high resolution terminals
- Firefox titlebar blijft nu normaal werken onder Compiz, hij deed altijd raar onder gutsy, verdween en werd grijs/onleesbaar. (Heb wel de Nvidia drivers van de site draaien, en niet van Ubuntu, dus weet niet hoe de officiele versie werkt.)

Werk nu zo'n 2,5 jaar met Linux. Windows heb ik niet meer op mijn PC staan. Bevalt me zeer zeer goed.

[Reactie gewijzigd door - peter - op 21 april 2008 11:49]

- Firefox titlebar blijft nu normaal werken onder Compiz, hij deed altijd raar onder gutsy, verdween en werd grijs/onleesbaar. (Heb wel de Nvidia drivers van de site draaien, en niet van Ubuntu, dus weet niet hoe de officiele versie werkt.)
Dat probleem treed vooral op bij de combinatie gesloten nVidia drivers, Compiz en bepaalde thema's zoals Human. En niet alleen bij Firefox. Een ander thema of window decorator (emerald bijvoorbeeld) lostte het probleem ook op. Ik heb vorige week een workaround voor het Human thema gevonden en die hebben ze nu overgenomen :)

[Reactie gewijzigd door JanDM op 21 april 2008 16:34]

De eerste beta werkt bij mij perfect behalve compiz met de hardware driver;
Als ik de updates doe tot rc werkt ubuntu voor geen meter goed meer.
Dit is raar dat er nog zoveel problemen zijn een paar dagen voor de final.
Als deze problemen blijven, begin ik mijn twijfels te hebben aan linux.
Aan alleen Linux heb je niks (echt niks, zelfs geen shell!). Daarom zitten er vaak een aantal programma's bij. Dit zijn de GNU programma's. En daarom wordt er ook vaak GNU/Linux geschreven. De GNU programma's en Linux zijn samen erg stabiel.

Maar dan zijn we er nog niet. Want dan heb je GNU/Linux, je start je computer op en je komt in een CLI. Maar waarschijnlijk wil je dat niet, je wilt graag alles mooi grafisch met e-mail client, web browser, 3d desktop, een editor, openoffice.org, enz... En dit noemen we userspace programma's.

Ubuntu is een GNU/Linux distributie. Dat wil zeggen dat ze Linux, GNU en userspace programma's allemaal in een pakket stoppen. Zo kun je voor Debian kiezen (oud maar stabiel) of Ubuntu (nieuw maar niet zo stabiel). De keuze is helemaal aan jezelf. Als je wilt kun je zelfs zelf een distro maken.
Als deze problemen blijven, begin ik mijn twijfels te hebben aan linux.
Wat je bedoelt is Ubuntu en vaak ook je hardware. Je hebt namelijk fysiek maar ook soft spul nodig om het te laten werken. Fabrikanten richten zich vaak teveel op de hardware en laten de software een beetje achter. Daardoor wordt hardware niet vaak volledig benut. Maar dat is een ander verhaal.

Waarom een Linux gebaseerd systeem vaak slecht overkomt is omdat de hardware support niet helemaal goed is. De kernel kan hier vaak wel tegen maar als een userspace programma bepaalde hardware features verwacht en de kernel geeft geen of foute resultaten. Dan is de gebruikerservaring met het systeem vaak negatief te noemen. Ook kunnen programma's met elkaar conflicteren, de taak van Ubuntu is dan om dat te voorkomen, door bv. software in de repository te controleren.
Ik heb ook het idee dat de beta stabieler werkte dan de RC. Ik draai sinds vrijdag dus de RC, en vandaga voor t eerst echt intensief, en merkte dat 1 keer X.org vastliep, en zelfs 2 keer het hele systeem !

Maar ik geef ze nog wel een tijdje, ik heb gewoon bugreports ingediend, en nu is t sowieso nog niet final.
Wat net zo interessant is: simultaan zijn ook de andere versies van ubuntu RC's uitgebracht.

kubuntu
edubuntu
etc.

Toch een beetje verwarrend, ubuntu als familienaam en ook als naam voor de specifieke Gnome variant. Waarom niet Gnubuntu of zo...

Ben nieuw in ubuntu en kreeg 7.10 niet goed werkend, ook niet met hulp van het forum. In versie 8.04 kon ik onmiddellijk beschikken over de luxe van een harde schijf. Ik zou iedereen dan ook aanraden om al voor 8.04 te gaan.

Verder is de keuze KDE / Gnome er meer eentje van smaak. Probeer ze beide zou ik zeggen.
Wat net zo interessant is: simultaan zijn ook de andere versies van ubuntu RC's uitgebracht.

kubuntu
edubuntu
etc.

Toch een beetje verwarrend, ubuntu als familienaam en ook als naam voor de specifieke Gnome variant. Waarom niet Gnubuntu of zo...
Er is wel eens geopperd om er Ubuntu Gnome Edition, Ubuntu KDE Edition enz. van te maken. Zeker voor nieuwkomers wat duidelijker....
Van de andere kant, nu is er ook meteen keus en aan de eerste letter kun je zien welke Ubuntu het is (mits je er al het een en ander van weet...).

Voor de liefhebbers: Je hebt ook de mogelijkheid om een commandline installatie uit te voeren en zelfs (net als Debian) een netinstall (http://archive.ubuntu.com...6/current/images/netboot/) al je het helemaal van de grond af op wil bouwen. Kun je installer wat je echt nodig hebt.
Ach, je hebt al duizenden verschillende distro's. Dan kan de verspreiding binnen een distro ook nog wel :z
Ach het oranje en bruin is binnen no-time te veranderen door bijvoorbeeld de Ubuntu studio theme te installeren of door de Bluebuntu theme te pakken. Beide pakketen zitten in Synaptic (bij Gutsy althans).

Wat ik elke keer weer jammer vind, maar wat heel goed te begrijpen is bij Opensource, zijn de kleine bugs die her en der bij elke release weer naar boven komen. Niets aan te doen, anders dan te rapporteren.

Het getuigt wel van lef om een Firefox Beta en Pulse Audio in een LTS release te stoppen, om nog maar niet te spreken van het nieuwe Gnome file system. Updates zullen nog wel even komen ook na de relase datum denk ik.

Bij mij wilde de Hardy Beta nog niet echt werken, althans internet niet met mijn Asus-138G kaartje. De Ndiswrapper procedure die tot nu toe altijd werkte gaf nu een complete system lock. Op 8 mei nog maar een keer proberen denk ik :)
Wat ik elke keer weer jammer vind, maar wat heel goed te begrijpen is bij Opensource, zijn de kleine bugs die her en der bij elke release weer naar boven komen. Niets aan te doen, anders dan te rapporteren.
Ik snap niet hoe dat speciaal aan opensource gerelateerd is? Iedere release heeft known en unknown bugs. De known bugs vind je in de release notes, en de unknown bugs breken je op. Dat heb je met alle software, en daar hebben Microsoft en Apple ook last van.
Het getuigt wel van lef om een Firefox Beta en Pulse Audio in een LTS release te stoppen, om nog maar niet te spreken van het nieuwe Gnome file system. Updates zullen nog wel even komen ook na de relase datum denk ik.
Ja, die move snap ik ook nog niet helemaal. Firefox 3 hadden ze beter als non-default, maar installeerbaar pakket kunnen neerzetten, en gvfs crasht bij mij ook elke dag wel eens. Bij een LTS release ga je m.i. niet teveel spannende dingen doen.

Ik heb nog niet helemaal door wat voor een impact PulseAudio heeft. Voor zover ik weet gebruikt m'n laptop by default de ALSA mixer, dus ik geloof dat dan heel PulseAudio al buitenspel wordt gezet.

Ik draai Hardy nu sinds de beta, en het werkt (afgezien van gvfs) lekker stabiel. Er is echter niet veel bijzonders aan deze release. De enige mensen die je hiermee extra zal aanspreken ten opzichte van Gutsy, zijn de mensen waarvoor bepaalde hardware nu wel werkt, en eerst niet. Er worden weer meer wireless-kaarten ondersteund, en er is weer een nieuwe kernel.

[Reactie gewijzigd door DOT op 21 april 2008 12:05]

Het bugs "probleem": Als Microsoft en Apple een update doen, dan hebben ze ook (in principe) alle source, kennis en mensen in handen om te onderzoeken hoe het een impact gaat hebben op alle andere delen van het systeem. Er kunnen groepen mensen werken aan verschillende projecten, maar er is een bepaalde afhankelijkheid en kennisoverdracht.

Bij opensource werken echter verschillende onafhankelijke groepen mensen (soms slechts één persoon) op projecten. De source is dan wel beschikbaar, maar de mensen met de achtergrond kennis niet altijd. Dat leidt tot wat ik noem een update cascade. Bijvoorbeeld: Xorg wordt radicaal geupdate > Gnome + Compiz + Allerlei Video Drivers + Font systeem etc. moeten worden geupdate. Alle andere groepen moeten dan eerst de source verandering zien, deze begrijpen en dan met een oplossing komen voor hun eigen update. Ik denk dat dit vaak gehaast en met te weinig mensen gebeurd en dat leidt tot meer bugs. Ook is de vraag soms welke groep de source moet aanpassen om het probleem op te lossen. Daarnaast is de diversiteit van programma's die op de systeem code aanhaken extreem; bijvoorbeeld 1 windows XP desktop programma vs. hoeveel voor linux? Ik tel er minimaal 8.

NB lees dit ook niet als een zwaar verwijt aan Opensource. Gegeven dit principe is het eigenlijk nog wonderbaarlijk dat er zo weinig bugs zijn.

[Reactie gewijzigd door Jouke74 op 21 april 2008 12:28]

Er zijn 3 echte DE's: Gnome, KDE en Xfce. De rest is niet supported, en van hetzelfde niveau als de vele shells die je voor Windows kan krijgen. En dan is er ook nog eens een sterke focus op Gnome, aangezien Ubuntu het hoofdproject is.

Bij MS en Apple heb je veel meer ISV's. Die delen noch in de source, noch in de kennis. Je ziet daar dus ook vaak dat 3rd party apps niet werken op het nieuwe systeem.

Bij opensource-projecten heb je veel communicatie tussen gerelateerde projecten. Xorg en Intel werken bijvoorbeeld nauw samen. Iedereen van belang is gesubscribed op de mailinglists, en er worden regelmatig conventies gehouden. Grote veranderingen zijn van tevoren bekend, omdat ze tot op het bot bediscussiëerd worden.

Wat wel zo is, is dat ontwikkeling in een rap tempo gaat. Ubuntu volgt die ontwikkelingen wat nauwer dan bijvoorbeeld Debian, waardoor het wat instabieler is. Het is een tradeoff tussen stabiliteit en features. Ik denk niet dat je Ubuntu anders zou willen zien. Een half jaar is al erg lang als je weet dat iets heel belangrijks al werkt in de upstream versie.

Voor een LTS-release als deze had men imho echter wel de Debian-route kunnen nemen: Gutsy bugfixen tot het helemaal stabiel is.

[Reactie gewijzigd door DOT op 21 april 2008 12:48]

"Voor een LTS-release als deze had men imho echter wel de Debian-route kunnen nemen: Gutsy bugfixen tot het helemaal stabiel is."

Ik weet het niet. Een LTS-release wil niet zeggen dat die release stabieler of onstabieler gaat zijn dan een gewone release. Het verschil is dat er langere support op is en ge dus langer bugfixes kunt krijgen. Natuurlijk is dit theoretisch en zal deze release wel iets beter getest worden dan andere releases, al is het maar omdat meer mensen de beta's van deze LTS-release zullen testen en de bugs rapporteren (bv. mensen van bedrijven die plannen hebben om deze LTS te gaan gebruiken, journalisten die een artikel willen schrijven over deze release,...)
Ik begrijp juist heel goed dat ze Firefox 3 beta 5 in een LTS stoppen. Hij zal automatisch updaten naar de RC's en uiteindelijk de finals en zal veel langer ondersteund worden door Mozilla dan Firefox 2. De support van die laatste zal waarschijnlijk ergens begin 2009 stopgezet worden door Mozilla, als Ubuntu die zou gebruiken dan hadden ze (juist voor een LTS) zelf de ondersteuning daarvoor moeten voortzetten nadat Mozilla gestopt was.

En bovendien, de voordelen van Firefox 3 boven Firefox 2 zijn zo groot dat het zeker de moeite waard is. Ik gebruikte Firefox 3 al ver voor de alpha's als dagelijkse browser en heb daar nooit spijt van gehad, zeker nu de meeste extensies compatible zijn vind ik het een verstandige keus.
Het getuigt wel van lef om een Firefox Beta en Pulse Audio in een LTS release te stoppen, om nog maar niet te spreken van het nieuwe Gnome file system. Updates zullen nog wel even komen ook na de relase datum denk ik.
LTS staat niet voor bugfree, LTS staat voor Long Time Support. Wat dus betekend dat het juist een goede move is om die programma's erin te stoppen. Anders moeten ze al die oude zut nog 5 jaar onderhouden.
ik deel je meningen over firefox (ergens wel bijzonder.

overigens vraag ik me behoorlijk af waarom je de ndiswrapper gebruikt, terweil deze kaartjes (waren dat geen RT6x wlan chipjes), zover ik weet, gewoon OpenSource drivers hebben.
Ik heb de versie 1 van deze kaart, met de Marvell Chipset dus. Maar goed, die krijg ik wel weer aan het werk, of ik koop gewoon een nieuwe.
Ubuntu wordt met elke release weer wat prettiger. Het is intussen mijn main OS. Ben helemaal weg van gnome en de rust die het uitstraalt in verg. met vista.
Wat ik wel een puntje blijf vinden, is de ingewikkeldheid van grub. Op de forums hou je toch veel teleurgestelde mensen die niet door een of andere grub error zoveel heen komen. Daar eindigt dan al geregeld hun eerste linux-ervaring. En da's jammer.

Verders: wat mij betreft heeft ubuntu voor de eenvoudige computergebruiker allang dat ene bedrijf overvleugeld. Maar goed: da's maar een meninkje hoor.
Een mening die ik volledig met je deel... :)

[Reactie gewijzigd door Siebsel op 22 april 2008 09:22]

Heb hem zelf ook al een tijdje draaien, op een mooie P4 3.0GHz. Werkt best aardig. Het blijft jammer dat de proprietary delen toch altijd voor de meeste bugs blijven zorgen: videokaarten, Flash, etc. Ikzelf heb geluk gehad, maar als ik op de Development sectie van ubuntuforums.org kijk, blijken er nog wel veel problemen te zijn...

[dream mode]
Wat zou het toch interessant zijn om te weten hoeveel Ubuntugebruikers er eigenlijk zijn... en of dat inderdaad groeit, zoals de common wisdom propageert. In de volgende release een kleine ping doen naar counter.ubuntu.com, zodat ze daar betrouwbare statistieken over krijgen?
[/dream mode]
over 3 dagen komt de final.. beetje vreemd dat nu hier de RC wordt aangekondigd ..
Minstens zo vreemd is dat Tweakers wel de RC1 van Mandriva 2008 Spring aankondigde, maar de final release straal genegeerd heeft (ja, ik heb een nieuws- en meuksubmit gedaan). Terwijl Mandriva toch bepaald niet onderdoet voor Ubuntu.

[Reactie gewijzigd door reinouts op 22 april 2008 14:13]

Tweakers is ook een beetje laat ;)
Valt ook wel weer mee.
Deze RC is namelijk pas op 17 april released. en misschien pas gister in de T.net submit que gegooid.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True