Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: Apple, submitter: CM5

Apple heeft enkele dagen geleden in de vorm van 7.6.2 een nieuwe versie van iTunes beschikbaar gesteld. De nieuwe versie kan vanaf deze pagina voor Mac OS X en Windows gedownload worden. Met behulp van iTunes is het niet alleen mogelijk om muziek af te spelen en films te kijken, maar ook om muziek-cd's te branden. Daarnaast kan met de software een iPod, een Apple TV en een iPhone beheerd worden. Via iTunes verkoopt Apple ook nog muziekalbums, losse muzieknummers, films en televisieseries. De films en televisieseries zijn vooralsnog niet in Nederland verkrijgbaar. In versie 7.6.2 van iTunes zijn verbeteringen doorgevoerd op het gebied van stabiliteit en prestaties. Welke dat precies zijn, heeft Apple niet bekendgemaakt:

iTunes 7.6.2 provides bug fixes to improve stability and performance.[break]
Apple iTunes 7.6.2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Sinds deze update geven mijn browsers (IE & FF) de melding dat het itms protocol met geen enkel programma geassocieerd is. (Nu kan ik dus geen linkjes naar de iTunes Music Store meer openen.

Hoe kan ik dit weer fixen? Ik werk op Windows en het opnieuw installeren van iTunes en Quicktime helpt niet. ;(

[Reactie gewijzigd door donj op 7 april 2008 13:46]

Apple iTunes 7.6.3 verhelpt dit probleem.
Maar deze is nu nog niet te downloaden, toch?

De nieuwste versie die ik kan vinden is 7.6.2.9
Dan kan ik alleen maar hopen dat 'ie snel uitkomt ;)
Gaap. Ik wil echt eens nieuwe features in itunes, ipv nietszeggende bugfixes waar je weer een dikke update voor moet downloaden. De 7.X versie van iTunes voegde volgens mij geen nieuwe features toe, muv ondersteuning voor nieuwe Apple apparaten.
Quicktime zou wat extra dingen kunnen gebruiken (HE-AAC streaming, betere sub support), maar er zijn maar weinig features die ik in iTunes zelf nog mis tov de concurrentie (foobar/winamp/wmp/monkey/amarok). Ik heb liever performance verbeteringen. Zowel op mijn Macs als op mijn Windows bak wordt iTunes nog altijd vrij sloom met grote verzamelingen (>50.000 items).

Waar ik eigenlijk nog wel op wacht is ofwel fullscreen CoverFlow uitbreiden met tracklists, ofwel het hele CoverFlow gebeuren in Front Row schuiven (incl Album By Artist sortering aub!). Nu is het allebei "net niet", en kan je nog steeds niet op een logische manier fullscreen door je verzameling bladeren.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 april 2008 12:14]

Dit ben ik niet helemaal met je eens. Ik heb liever dat het programma snel en simpel werkt. Anders wordt iTunes ook weer zo'n super log programma waar je door alle functies het bos niet meer ziet. en ach dikke updates... tegenwoordig hebben veel mensen een dsl lijn en maakt het niet uit of het nu 2 of 3 minuten duurt.
Naar mijn weten is iTunes al een super log progromma, en voor mij ook de reden dat ik het niet meer gebruik. Winamp nadat ik het goed heb ingesteld gebruikt 2mb met een playlist van 30.000 nummers. iTunes is veel logger/lomper.
De Winamp library is absoluut niet sneller dan iTunes. Ik heb ze hier allebei draaien (met dezelfde hoeveelheid nummers dus) op een toch redelijk snelle Core 2 Duo PC en fuck wat is dat Winamp traag met het bladeren, search queries en smart playlists. iTunes mag ook wel wat rapper worden, maar Winamp is echt niet beter.

Ja, als je de library van Winamp niet gebruikt en puur vanuit Explorer werkt dan is het lekker snel, maar dan kan je ook beter Quicktime gebruiken ipv iTunes. Mijn Notepad is ook sneller dan Word. iTunes (en WMP11, en Winamp + Library, etc) kunnen nou eenmaal veel en veel meer dan Winamp-alleen-de-kale-player. Als je nog een app voor me weet wat de library functies (artwork, search, smart playlists, library sharing) heeft van iTunes maar veel sneller is, laat het me weten. Ik heb het nog niet gevonden. Ik ben geen fan van iTunes maar van alle libraries is het nog de minst irritante.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 april 2008 15:45]

Niet waar, via quicktime kan je bijvoorbeeld geen que aanmaken wat in winamp wel kan. Quicktime ondersteund nog niet eens 1/10e van wat winamp/foobar ondersteund en is ook nog steeds logger dan winamp. Ja, de library van winamp gebruik ik ook niet om die reden, maar ik red me prima met de que/playlist functies.

Wat ik eigenlijk bedoelde was, iTunes is in mijn ogen al log en traag, en zo voelt het ook aan op windows. Dus of dit dus nog iets trager word of iets sneller maakt opzich niet veel uit want in princiepe blijft het niet al te snel.
Niet waar, via quicktime kan je bijvoorbeeld geen que aanmaken wat in winamp wel kan.

1) Maak lege playlist "Leeg";
2) Stel Party Shuffle zo in dat die alleen nummers uit "Leeg" haalt;
3) Gebruik 1 v/d 1001 utilities die een nummer in je Party Shuffle kunnen dumpen (incl. iTunes zelf);
4) Yaay.

[Reactie gewijzigd door Zpottr op 7 april 2008 14:36]

Veel te veel werk dus? ik ga niet elke keer een nieuwe playlist aanmaken voor een que als ik bijv met shoutcast aan het hosten ben. Dit is een omslachtige manier en het programma zelf kan het niet dus blijft mijn punt valide.

Edit:
Ik heb het ook niet over automatisch maar met de hand een que maken. In winamp kan je gewoon een nummer opzoeken en in je que zetten.

[Reactie gewijzigd door DarkBlaze op 7 april 2008 16:14]

Wat jij wilt. Ik vind 2 stappen (die je niet nog eens hoeft te doen als je Party Shuffle normaal niet gebruikt) nou niet echt veel te veel werk, haha. Maar dat zal wel aan mij liggen dan.
En natuurlijk kan "het programma het zelf" wel, alleen wordt de 'queue' standaard gevuld uit een playlist die je zelf kunt opgeven. Een ander verschil is er niet.
Op windows is het inderdaad wel iets logger... Maar op een MAC draait het super!
Daarbij komt dat ik de interface en zoekfuncties van iTunes allemaal net even iets lekkerder vind werken dan die van Winamp.

En Winamp 5 is ook niet een lekker compact programma met een small footprint of wou je zeggen van wel?
Dus jij vind 2mb met een playlist van 30.000 nummers en een que van 50 nummer terwijl hij afspeeld veel? Dat zie ik iTunes nog niet doen eerlijk gezegd.

Wie gebruikt er dan ook winamp agent, nutteloos voegt niets toe. En ja ik heb hem 99% van de tijd geminimaliseerd omdat ik toch zit te gamen, en ja ik gebruik ook de classic skin niet die bloated modern/bento skins.

Verder zit mijn winamp op 8mb gemaximaliseerd, nog steeds veel minder dan iTunes.

[Reactie gewijzigd door DarkBlaze op 8 april 2008 09:00]

Dan weet ik 100% zeker dat je hem geminimaliseerd hebt, en de Winamp Agent (2-5MB niet hebt meegeteld).

"lol the standard winamp installation uses 12+mb here, with the new default bento interface it can go as high as 20mb.
oh, and that doesn’t’ include winamp agent, add 2-5 for that…"

"If you minimize Winamp (even when playing music), its memory use drops to about 2MB. It might go back up after a little while, but if that happens, just restore it and minimize it again and it should go back down. Something that I’ve noticed using Winamp 5 over the years."

Bron: http://tweakhound.com/blog/?p=199
Inderdaad...liever performancewinst dan nieuwe features.

Tja...iTunes is in Carbon 'geschreven,' wat al een stervende standard is waar niet veel meer aan verbeterd zal worden. Maar goed, nu heb je dus iTunes»Carbon+'core libraries'»Windows code»Windows. De Mac heeft denk ik 1 stapje minder nodig...

Maar als we dus echt performancewinst willen, zal Apple iTunes moeten herschrijven in Cococa (wat geloof ik een stuk sneller is) of een soort van 'Windows native' versie moeten maken...wat ik allebei niet snel zie gebeuren voor een gratis product...
Gratis product?

Ja, op zichzelf wel, maar wel een gratis product wat eigenlijk onmisbaar is bij je dure ipod... Mogen ze van mij wel wat moeite insteken eigenlijk...
Mja je kan altijd mn add-on voor iTunes proberen.
Heb het zelf geschreven omdat ik vond dat iTunes voor mij bepaalde dingen miste.
Je kunt em vinden op http://itunescommander.dyns.net
Ik krijg sinds ik deze versie geïnstalleerd heb telkens de foutmelding: "iTunes heeft vastgesteld dat er een probleem is met de audioconfiguratie en kan niet worden gestart.". Nu kan ik dus geen muziek meer luisteren. :/

Opgelost: Configuratiescherm > Software > QuickTime > Herstellen. ;)

[Reactie gewijzigd door Froggle op 7 april 2008 13:18]

Het wordt tijd dat itunes een client server model krijgt. iTunes server en iTunes client. De client op elke pc en/of mac in het huis installeren en deze laten 'praten' met de server, waarop alle nummers en de database staan. Je kunt dan vanaf elke computer in huis je CDs rippen naar de server en kunt vanaf elke client je iPod syncen.

Ik droom weer verder...
Je weet dat iTunes op een lokaal netwerk met andere iTunes kan praten?
iTunes werkt via een P2P model met andere iTunes en AppleTV's. Ik weet niet of een client-server model wel zo handig is.
Je hebt nu inderdaad dat delen wel, maar ik zou het ook wel tof vinden als het gewoon helemaal zou zijn als een lokale iTunes. Dus niet alleen een lijstje met de muziek maar ook de smart playlists, video's (op de manier waarop je ze lokaal ziet).

Oh, videobeheer zou wel wat beter mogen imho.
Ik ben kort geleden van Foobar proberen over te stappen naar iTunes, omdat anderen nooit behoorlijk in staat waren op een feestje aan de slag te gaan met mijn Foobar.

Wat een ellende. Je kunt de kolommen niet instellen zoals je wilt (naam /altijd/ eerst?!), er zijn geen krachtige zoekfuncties, VBR bestanden worden als CBR gelabeled als ze precies op 160,192,256kbps uitkomen, de naam wordt regelmatig weergegeven als 'artiest - naam', totdat je de Info opvraagt. Hernoemen van Albumartist kan leiden tot separatie van één track van het album, etc etc. Om de waardeloze zoekfuncties in de Store maar niet te noemen.

Allemaal overigens bij Apple bekende bugs en klachten! Helaas doen ze er niks aan en moet ik dus ook kiezen om helaas iTunes niet te gebruiken.
Hooguit om wat AlbumArt binnen te hengelen, maar ook daar zijn betere alternatieven voor.
Hernoemen van Albumartist kan leiden tot separatie van één track van het album, etc etc.
Da's ook zoals het hoort, anders zou je geen meedere albums met dezelfde naam kunnen hebben.
En de audioformaten?

What about .ogg , .flac , .ape en .mpc...

Bij mijn weten speelt iTunes geen van deze 4 af ( ? )

Verder de tagging: waar foobar en rhythmbox en ja zelfs wmp het lezen van tags prima afhandelen, heb ik bij iTunes alleen maar slechte ervaringen , getallen ipv genre, album "onbekend". Een zooitje....

Daarnaast een mindere mp3encoder, nl. geen lame, het automatisch installeren van quicktime, die rare eigenschap dat iTunes default probeert je collectie opnieuw te ordenen...

Nee , laat maar...maar ieder zijn meug natuurlijk... ;)
Nog steeds krijg ik problemen met het overzetten van muziek, video en afbeeldingen in vista met de ipod touch. In sommige afbeeldingen zitten fouten (beeld is verschoven), mp3'tjes die verspringen en video's die na een paar minuten wazig worden, geluid verliezen en terugcrasht naar de videolijst. In XP heb ik dit probleem niet!

Eigenaardig dat niemand dit opmerkt! :o
En wederom was mn itunes naar de @$#%$@# na een update. Na een reinstall van Quicktime werkte het weer, maar het is al wel de zoveelste keer dat mn itunes het niet meer doet na een update :(
Denk toch echt dat het aan jouw systeem ligt. Hier nooit problemen en van anderen hoor ik ook niets.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True