Software-update: FreeBSD 6.1 RC1

De leden van het FreeBSD Release Engineering Team hebben de eerste release candidate van FreeBSD 6.1 uitgebracht. Het besturingssysteem heeft een lange geschiedenis achter de rug van FreeBSD 1.0 uit december 1993 die in de loop van de jaren uit gegroeid is tot wat het nu is. Voor meer gedetailleerde informatie over het hoe en wat van FreeBSD verwijzen we jullie door naar het Nederlandstalige Handboek. De aankondiging van deze eerste release candidate ziet er als volgt uit:

The FreeBSD Release Engineering Team is pleased to announce the availability of FreeBSD 6.1-RC1. It is meant to be a refinement of the 6-STABLE, branch with few dramatic changes. A lot of bugfixes have been made, some drivers have been updated, and some areas have been tweaked for better performance, etc. but no large changes have been made to the basic architecture. This RC is late in coming due to many more bugs being fixed, as well as a keyboard multiplexer being added. This is enabled by default via the 'kbdmux' driver and allows multiple keyboards of any type to be plugged in and work at once. In turn, the boot menu option to handle USB keyboards specially has been removed as it is no longer needed. This feature has been tested for several months, but more testing is always needed.

We encourage people to help with testing so any final bugs can be identified and worked out. Availability of ISO images is given below. If you have an older system you want to update using the normal CVS/cvsup source based upgrade the branch tag to use is RELENG_6_1. Problem reports can be submitted using the send-pr(1) command.

The FreeBSD 5.5 release process is on hold while we put the final touches on 6.1. It will resume within 1-2 weeks with a 5.5-RC1release.

The list of open issues and things still being worked on are on the todo list.

Known Issues:

• The NDIS driver is known to not work correctly with the wpa_supplicant package. This will be fixed for the release.
• A string termination problem can cause geom(8) commands to abort randomly. This will be fixed for the release.

Versienummer	6.1 RC1
Besturingssystemen	BSD
Website	The FreeBSD Project
Download	ftp://ftp.nl.freebsd.org/pub/FreeBSD/
Licentietype	Voorwaarden (GNU/BSD/etc.)

Update-historie

• 26-07 FreeBSD 11.1
• 10-'16 FreeBSD 11.0
• 08-'16 FreeBSD 11.0 RC1
• 04-'16 FreeBSD 10.3
• 08-'15 FreeBSD 10.2
• 11-'14 FreeBSD 10.1

• 01-'14 FreeBSD 10.0
• 10-'13 FreeBSD 9.2
• 12-'12 FreeBSD 9.1
• 04-'12 FreeBSD 8.3

Meer historie

Reacties (7)

De FreeBSD jongens mogen dan wel graag neerkijken op Linux, maar ik ondervind toch altijd weer de nodige problemen bij de installatie van FreeBSD, waar Linux bij de meeste vooraanstaande distributies weinig problemen geeft. Heb deze release candidate al getest vanmorgen, maar had de volgende problemen:

Zo moet ik de ACPI optie al uitzetten tijdens de installatie om een freeze later te voorkomen.

Bij het gebruik maken van een ftp-server als installatiebron ligt mijn router compleet buiten westen halverwege de installatie. (2x geprobeerd, herstart van de router was nodig om het weer te laten werken). De boot-only CD was dus niet voldoende.

FreeBSD blijft tijdens het booten onnodig lang hangen bij mijn floppy drive. Na het voeren van een diskette, gaat het booten zeker 10 seconden sneller.

Nee, ik blijf voorlopig nog maar even Gentoo Linux draaien.

Je kan je afvragen of dat aan FreeBSD ligt. Ik heb zowel in FreeBSD en Linux nog nooit zulke problemen gehad, met een heel scala aan hardware. Linux heeft weer meer drivers voor allerlei hardware. Maar Linux kan niet typen aan de veiligheid van FreeBSD.

Veiligheid? Of het gevoel ervan?

Ga er nooit van uit dat een systeem veilig is.

Hetzelfde kan gelden voor Linux. Ik heb meer dan eens problemen met Linux gehad (ging ook vaak goed). En heb vorige week voor het eerst een BSD namelijkk DesktopBSD geinstalleerd. Afgezien van het partioneren ging alles automatisch.

Als je 100% zekerheid wilt dat alle hardware direct werkt moet je maar een Apple kopen.

Als je 100% zekerheid wilt dat alle hardware direct werkt moet je maar een Apple kopen.

In dat licht gezien vraag ik me trouwens af op welke BSD versie Apple z'n nieuwe OS (leopard) gaat baseren.

Wat voor onzin is dat nou weer? De kernel van OS X - XNU - is een hybride ontwerp. Je neemt een Mach-kernel, voegt een snuifje FreeBSD toe, et voila, het hart van OS X is geboren.

Het Mach gedeelte verzorgt de threads, processes, multitasking (preëmptief), geheugenmanagement, etcetera.
Het FreeBSD stuk zorgt ervoor dat Mac OS X gebruik kan maken van een POSIX API. Zorgt ook voor ip-stack, dacht ik, gebruikers en groepsbeleiden, beveiliging, enz.

Op basis van XNU heb je dus Mac OS X, met de Cocoa interface, en Darwin. Een besturingssysteem voor x86. Verder lopen de releases van beide OS'es vrij gelijk.

Wat voor onzin is dat nou weer?

Onzin? F*k joe man!

OS X is wel degelijk gebasseerd op veel BSD code. OS X behoort 'officieel' tot de BSD family en elke versie van OS X neemt een specificieke BSD versie als uitgangs punt. Als je alleen de kernel als BSD ziet, tsja... een OS is meer dan alleen een kernel.

Zie bv ftp://ftp.netbsd.org/pub/...hare/misc/bsd-family-tree

OS X 10.0 -> FreeBSD 3.2
OS X 10.2 -> FreeBSD 4.4
OS X 10.3 -> FreeBSD 5.1

Dit zijn overigens ook de versies die Apple opgeeft. Als jij dit overzicht en Apple's eigen documentatie onzin noemt dan leef jij volgens mij in je eigen wereldje.

Aangezien Apple niet elke OS X op een nieuwe FreeBSD basseerd (bv 10.4 is ook FreeBSD 5.1 based) lijkt het me degelijk een interesante en ontopic vraag of deze FreeBSD 6.1 de basis van OS X 10.4 zal gaan vormen.