Software-update: Gnome 2.14

De Gnome Foundation heeft een nieuwe versie van zijn Desktop Environment uitgebracht, de tegenhanger van KDE. In versie 2.14 zijn een groot aantal optimalisaties doorgevoerd, om er voor te zorgen dat de Desktop Environment nog vlotter en efficiënter werkt dan van tevoren. De release notes zijn beschikbaar in diverse talen, waaronder in het Engels en Nederlands. Een uitgebreid overzicht van de nieuwe mogelijkheden, inclusief een hoop screenshots is op deze pagina te vinden.

Significant improvements in GNOME 2.14 have lead to noticable speed-ups throughout the desktop. The speed of font rendering has been improved and a new memory allocator called GSlice, which is in many ways similar to the slab allocator in the Linux kernel offer significant performance increases throughout GNOME. Specific identified slow points in GNOME such as logging in have also been optimised by our crack team of speed kings.[break]

Versienummer	2.14
Besturingssystemen	Linux, BSD, macOS, UNIX
Website	Gnome Foundation
Download	http://www.gnome.org/~davyd/footware.shtml
Licentietype	GPL

Reacties (25)

Jammer dat jullie wel linken naar de Nederlandstalige release notes, maar vervolgens de Engelse citeren. Hebben we er niet goed genoeg ons best op gedaan?

Mooi stukje, maar waarom is de screenshot in het engels?

Ik vraag mij af of de nauwe verbondenheid van Gnome en Gtk iets goeds is.

Er worden steeds meer Gnome spullen gemigreerd naar Gtk... blijven de nieuwe versies dan nog wel geschikt voor XFCE?

XFCE is gebaseerd op GTK. Dus alle GTK applicaties werken perfect op zowel XFCE als Gnome. Je kan GTK applicaties onder alle window managers draaien alleen ziet het er niet altijd even fraai uit.

Je moet dan idd dan vaak handmatig je .gtkrc aanpassen om een theme en een fatsoenlijk lettertype te krijgen.

edit
Er is bedenk ik me net dat er ook een gui programma is waarmee je een gtk theme kunt kiezen en dan schrijft dat programma wel een .gtkrc.

edit2
Note to self. Volgende keer even verder voor een reactie te plaatsen. Dus als ik node goed begrijp kun je nu met de gnome theme manager je theme kiezen wat dan ook gebruikt word voor gtk programmas in bv kde? Wat dus effectief zelf je gtkrc aanpassen overbodig maakt.

euh ik kan me vergissen maar volgens mij is gnome toch op de gtk toolkit gebaseerd

Om aan te sluiten bij de 2 andere reacties,

GTK is idd de toolkit voor Gnome en XFCE.

Volgens jouw statement (Gnome migreerd naar GTK) is dit alleen maar goed. Je kunt dan GTK apps onder XFCE o.a. draaien zonder 1000 Gnomelibs te isntalleren.

Ik heb deze trend idd wel gemerkt. Zo is de gnome_about dialog veranderd in gtkabout. Heel netjes als je het mij vraagt, heb je niet alleen een zelfde look & feel tussen alle Gnome apps, maar nu zelfs over alle GTK apps (dus gnome + de rest).

Als QT nu de look & feel van bepaalde dingen over neemt (net als GTK dat ook gedaan heeft met b.v. gtk-qt-engine) dan heb je 1 look & feel tussen de 2 main widget sets!

Ik was groot fan van de eenvoud van Gnome het doet wat het moet doen op een zo eenvouding en efficiënt mogelijke manier. Een ideale desktop environment om mee te beginnen, maar door een voorval ben ik nu compleet overgegaan op KDE.

Alles werkte naar hartelust, maar ik wilde in de GDM een 24-uurs klok zien in plaats van de standaard 12-uurs klok. Dit was aan te passen via een config file, maar het was nergens in de GUI te vinden. Wat mailtjes uitgewisseld en wat blijkt; de eenvoud van Gnome heeft ook een keerzijde. Ze wilden het niet in de GUI hebben omdat de meeste mensen toch wel de 12-uurs klok zouden aanhouden - en mijn feature request was afgekeurd.

Ik typ dit in Konqueror vanuit een compleet aangepaste KDE omgeving. Lekker veel knoppen en settings in een zeer mooie setting. Ik kan ongelofelijk veel aanpassen, meer dan ik ooit nodig zal hebben - en dat idee heb ik nog nooit bij Gnome gehad helaas

Volstrekt off-topic: gewoon met de rechter muisknop op de tijd klikken en omzetten naar 24h (of is dit een ubuntu-feature?)

Ik vind Gnome er een stuk strakker uit zien dan KDE. KDE lijkt soms wel een disco! GDM ziet er wat dat betreft professioneler uit.

JeRa spreekt over GDM, de grafische log in. Daar staat inderdaad geen 24-uurs klok. Maar ik erger me er niet aan. Gnome is voor mij de ideale desktop environment, maar ik kan best begrijpen dat anderen liever KDE gebruiken.

"Les goûts et les couleurs ne se discutent pas."

Ze wilden het niet in de GUI hebben omdat de meeste mensen toch wel de 12-uurs klok zouden aanhouden - en mijn feature request was afgekeurd.

Bepaalde Gnome developers zijn inderdaad zeer koppig. "My way or no way".
Zo (IMO) ook met de Windows 95 style optie om elke directory in een eigen window te openen in de default instellingen. Volgens mij is er niemand die dat standaard gebruikt, maar de default instelling veranderen? Nope.

Ik gebruik de standaardinstelling.. en velen met mij (rondvraag op IRC).

Als je zo graag aanpasbaarheid wilt moet je Enlightenment maar eens proberen; nog steeds mijn persoonlijk favoriet (vooral DR17).

sorry hoor maar GDM staat dan misschien voor Gnome Display Manager, je kunt er ook voor kiezen XDM of KDM te gebruiken. De display manager en de desktop enviroment zitten niet aan elkaar vast
en daarnaast... wat moet je met een klok in een inlogscherm?

* The_Savage geeft eerlijk toe dat Gnome een heerlijke DE is.
Maar persoonlijk geef ik toch echt de voorkeur aan xfce4 met een aantal gnome apps. (zoals de gnome-terminal en nautilus)

Mijn GDM geeft de tijd gewoon in 24-uurs formaat weer hoor. Komt misschien omdat ik hem met een Nederlandse locale-installing heb opgestart...?

echo $LC_TIME
nl_NL.UTF-8

Je merkt dat Gnome steeds meer instelbaar maakt via de GUI. Bijvoorbeeld, binnenkort komt daar ook power-management bij, iets wat KDE al langer kan.

Ironisch: het nieuwsartikel spreekt over snelheidsoptimalisaties, terwijl er een screenshot bij staat van evolution, waar ik behoorlijk slechte berichten qua prestaties over heb gehoord.

Voorbeeld: http://www.derkeiler.com/...raq/2006-03/msg00022.html

Er zitten inderdaad behoorlijke snelheids optmalisaties in, terminal output is vele malen sneller, en ook andere (memmory management) libs zijn heftig sneller gemaakt (aldus de changelog)

Dat evolution niet direct angepast is, wil nog niet zeggen dat de andere optimalisaties niet meehelpen.

Je gaat volledig aan mijn punt voorbij, ik ontkracht het artikel niet, maar er had dan beter een plaatje van een snelle terminal oid bij kunnen staan: dat bevestigt het artikel meer.

"(aldus het changelog)" vind ik ook niet echt een sterke uitspraak, die optimalisaties in de libs maken lang niet goed wat evolution "verpest" als het ware.

Start je GIMP toch op, daarmee kan het wel.

Met gEdit kan dat toch ook?

Ja, met gEdit kan je screenshots maken.
Je kan er ook koffie mee zetten en je was laten strijken.

(de 'g' in "gEdit" staat niet voor "graphics" maar voor GNOME )

Ook niet echt positief als GNOME "de tegenhanger van KDE" wordt genoemd zoals in deze meukpost. Misschien was dat zo toen Qt nog niet GPL was (GNOME was toen het antwoord op KDE van developers die het niet cool vonden dat Qt toen nog proprietary was), maar lijkt mij dat GNOME nu een alternatief voor KDE is i.p.v. een tegenhanger.

Die release notes van GNOME vind ik ook altijd zo goed, omdat wij dan zo'n goed idee krijgen van wat er veranderd is. Toch lijkt het dat er eigenlijk maar weinig veranderd. Niet dat zoiets erg is, polish is goed, en het zal ook wel met de korte release cycle van 6 maanden te maken hebben.

Wat ik wel behoorlijk klote vind van GNOME is dat er toch wat devs door zijn gegaan met het interface nazisme (ik weet dat nazi vergelijkingen flauw zijn, maar dat zijn Linus Torvalds' woorden). Ik ben nu de Ubuntu development branch aan het testen met GNOME 2.14, en ik kwam er achter dat in gnome-panel-screenshot, de applicatie waar screenshots mee zijn te nemen, de optie om een aantal seconden vertraging in te stellen voordat er een screenshot wordt gemaakt uit de GUI is gehaald. Dus dat maakt het onmogelijk om een screenshot te maken van een geopend menu. Die vertraging kan je alleen nog maar meegeven in de command line, moest ik weer helemaal in de help file gaan zoeken hoe dat commando luidt.

Het is een detail, maar het zijn de kleine dingen die het doen. Typisch geval van hoe featuremoord/doorschoten usability een negatief effect heeft. Nog een voorbeeld is XChat-GNOME, daar verstoppen ze de user list onder een knop omdat dat meer usable zou zijn

Zodra de nieuwe Kubuntu/SUSE uit is ga ik die eens proberen, KDE geeft mij tenminste wel de features die ik nodig heb.

(ik weet dat nazi vergelijkingen flauw zijn,

Waarom maak je ze dan?

de applicatie waar screenshots mee zijn te nemen, de optie om een aantal seconden vertraging in te stellen voordat er een screenshot wordt gemaakt uit de GUI is gehaald.

Zat die optie er ooit in dan?

Dus dat maakt het onmogelijk om een screenshot te maken van een geopend menu.

Nee hoor. Je kunt gewoon The GIMP of ImageMagick of een willekeurig ander programma gebruiken om screenshots mee te maken, of anders eens gnome-screenshot --help intypen.

Nog een voorbeeld is XChat-GNOME, daar verstoppen ze de user list onder een knop omdat dat meer usable zou zijn

Los van het feit dat XChat-GNOME voorlopig nog een programma is dat (ondanks de naam) geheel losstaat van GNOME, wie verbiedt jou om een irc client te gebruiken die wel doet wat jij wilt?

Als onderdeel van GNOME 2.14 is ook een nieuwe versie uitgebracht van de Epiphany-webbrowser. Deze blog geeft een heel mooi overzicht van alle interessante verbeteringen die daarin zijn gemaakt. Ik kan (niet geheel onbevooroordeeld) deze browser van harte aanraden aan elke GNOME-gebruiker!