Hyper V - Microsoft vs VMware
Zoals in een eerder artikel op Tweakers.net al werd gesteld, is cloudcomputing het logische vervolg op virtualisatie. Het concept van cloudcomputing zou zonder virtualisatie niet bestaan. De eerste stap in de virtualisatietrend van de afgelopen jaren was de virtualisatie van de servers, gevolgd door de hypervisor van VMware, waarmee complete besturingssystemen naast elkaar op een machine konden draaien.
Ook Microsoft heeft op dit gebied niet stilgezeten, al stapte de fabrikant ook hier weer laat in. Pas in 2008 introduceerde Microsoft Hyper-V, zijn gratis hypervisor die met Windows Server 2008 wordt gebundeld en met de ESX-hypervisor van VMware moet concurreren. De echte concurrentie draait echter niet om wie de beste hypervisor heeft, maar wie de beste papieren heeft om een gevirtualiseerde omgeving te beheren.
Microsoft verwacht als winnaar uit de bus te komen, omdat het een beheeromgeving biedt en VMware niet. "We lopen wat in op VMware; onze System Center-productlijn doet het goed", aldus Muglia. "De helft van alle nu verkochte Windows Servers wordt beheerd met de System Center-managementtools. Toegegeven, sommige van die systemen zullen evengoed VMware-virtualisatie draaien. Als ons managementpakket er eenmaal op staat, willen klanten echter vaak gebruikmaken van één totaalpakket voor hardware, virtualisatie en applicaties. VMware biedt dat niet."
Muglia vraagt zich zelfs af hoe VMware van plan is om Microsoft bij te houden op het gebied van clouddiensten. "Wij bieden een breed cloudplatform en nemen met bijvoorbeeld Azure een voorsprong. VMware komt niet in de buurt. Ze hebben ook geen ervaring met de overgang van het leveren van software naar het leveren van een dienst."
Na servervirtualisatie lijkt applicatievirtualisatie de volgende stap. Ook op dat gebied is Microsoft van mening dat VMware de plank misslaat. "Zakelijke applicaties zullen steeds vaker op een clouddienst gaan draaien. VMware heeft niets op dit gebied, geen platformservices en geen ervaring. Ze beginnen achter te lopen en als ze niet de juiste focus krijgen, gaan ze verder achterlopen."
"Onze applicaties gaan richting cloud", voorspelt Muglia, die daaraan toevoegt dat Microsoft daar nu al rekening mee houdt bij de ontwikkeling in de vorm van multitenancy. In een multitenancy-omgeving delen verschillende klanten dezelfde applicatie op hetzelfde besturingssysteem en hardware. Dit verschilt van virtualisatie, waarbij iedere klant een eigen fysieke machine lijkt te hebben.
"Al onze apps hebben multitenancy nodig. Office 2007 heeft het niet, maar we willen het overal gaan inzetten. In Exchange 2010, SharePoint 2010 en Intune is nu al ondersteuning voor multitenancy ingebouwd. Losse Office-applicaties hebben geen multitenancy nodig, maar de dienst die ze levert wel. BPOS ondersteunt bijvoorbeeld multitenancy. Het leidt er niet toe dat bedrijven het met minder licenties afkunnen, maar verlaagt wel de operationele kosten."
Server App-V
De softwaremaker verwacht op het gebied van applicatievirtualisatie niet alleen dankzij multitenancy een voorsprong te kunnen nemen, maar ook dankzij Server App-V, de serverversie van App-V, waarvan inmiddels 25 miljoen licenties in omloop zijn.
"Een applicatie- en OS-image kunnen met Server App-V gescheiden blijven", licht Muglia toe. "Als een app dan wordt ingeladen, voegt Server App-V de image van de serverapplicatie en het besturingsssyteem samen. Dit biedt voordelen voor beheerders. Als je duizenden applicaties hebt en je gebruikt virtualisatiehardware of VMware, dan moet je ook duizenden OS-images bijhouden. Met Server App-V heb je maar vier of vijf os-images en de app-images hou je apart."
Volgende pagina (Toekomstmuziek? - 8/8)
