Hoofdcategorieën
Device Settings

HTC Hero: Android voor de massa

Door Arnoud Wokke, vrijdag 24 juli 2009 11:38, views: 357.044

Gallery

HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero interface HTC Hero HTC Hero HTC Hero HTC Hero HTC Hero HTC Hero HTC Hero uit elkaar HTC Hero uit elkaar HTC Hero uit elkaar HTC Hero uit elkaar HTC Hero uit elkaar HTC Hero uit elkaar HTC Hero uit elkaar HTC Hero uit elkaar HTC Hero HTC Hero sample foto HTC Hero sample foto HTC Hero sample foto

T'rug naar huus


Inhoudsopgave

Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Iemand enig idee onder welke licentie de software valt? Ik wil eigenlijk alleen nog maar een smartphone als er vrije (!=gratis) software op staat.

http://www.openhandsetalliance.com/android_faq.html

Apache v2 license

Echter is dit alleen de core. De software die HTC er zelf omheen heeft gebouwd is volgens mij in z'n geheel niet free.

Als je echt alleen vrije software erop wilt, dan zul je een openmoko moeten kopen op dit moment. (Maar dan is het wel een beetje een brakke telefoon.)
Je kunt ook wachten op symbina^2. Maar ik denk dat Android je ook nog wel eens zou kunnen bevallen. Je kunt ook de developer phone kopen, dan mag je echt zelf beslissen welke software je op je telefoon draait.

Waarom is er geen foto-tijd opgenomen voor de iPhone 3GS?

Verder bevalt mij het idee van Android toch behoorlijk. Zowel als gebruiker als programmeur, de mogelijkheden zijn top en het interface is prachtig en intuitief. Probleem is hierbij dus, ofwel de code-efficiente van de interne basis van Android, of het probleem dat Android door fabrikanten mag worden aangepast en dat men zelf mag weten op wat voor specs het moet draaien. Dat levert dus in dit geval een schokkerig geheel op en ook al hoeft dat niet perse in de weg te zitten van een goede werking, de gebruikerservaring is dan gewoon niet goed. Schokken, dit zag ik op mijn pda in 2000, op goedkope mobieltjes, etc. maar dat wil ik vandaag de dag gewoon echt niet meer zien, zeker niet voor de prijs die je betaalt. Jammer, maar nog steeds erg veel potentieel!

Omdat die test niet was uitgevoerd op iPhone 3Gs toen ze het reviewden.

Op mijn iPhone 3GS (3.2MPix) duurt het ongeveer 5 sec (ik heb geen stopwatch gebruikt) vanaf het home screen totdat de foto genomen is en opgeslagen in het fotoalbum. Maar bij de test staat de tijd totdat de genomen foto op beeld weergegeven wordt, dat kan bij de iPhone niet omdat je meteen weer een foto kunt maken. De foto wordt opgeslagen in het fotoboek en kun je later terug kijken.

/edit: als ik meteen na het maken van de foto op het fotoalbum klik, heb ik dde gemaakte foto in ongeveer 9 sec op het scherm. ook weer gemeten vanaf het opstarten van de foto-app.

[Reactie gewijzigd door zonoskar op vrijdag 24 juli 2009 13:26]


Dan is de Samsung S8000 Jet dus snel met 1 sec? (ik heb ook geen stopwatch gebruikt)

Dan is de Samsung S8000 Jet dus snel met 1 sec? (ik heb ook geen stopwatch gebruikt)
de Samsun S800 Jet is heel erg snel , nog sneller dan 1 seconden (ik heb geen stopwatch gebruikt) , maar ik heb de telefoon gisteren binnengekregen

Prachtige schrijven (vind ik), als gebruiker van de G1 herken ik veel stukken uit het artikel.
Maar ook diverse nieuwigheidjes en contrasten met de eerdere generatie Androidjes van HTC. Hoewel HTC de software niet opelijk beschikbaar stelt voor andere android toestellen, is het wel mogelijk om de sense software te (mis)gebruiken.
Op Xda-developers heeft men een nieuwe rom gebakken, zodat je sense zelf kunt ervaren; download (werkt wel rete traag op G1 :x)

[Reactie gewijzigd door himlims_ op vrijdag 24 juli 2009 11:48]


Dat maakt het dan toch weer jammer en is eigenlijk niet het idee achter Android, right? Nu moeten mensen weer XDA-developers achterna zitten en dat bij een zogenaamd open systeem. Wellicht had Google toch betere voorwaarden moeten stellen aan het gebruik van Android.

HTC heeft een eigen schil ontwikkeld die over android heen draait; het zou netjes zijn geweest als ze deze ook open beschikbaar stellen. Echter heeft HTC er voor gekozen om dit niet te doen, jammer dat wel. Maar afgezien van htc sense heb je nog diverse schilletjes; aHome, DxTop, OpenHome en ongetwijfeld dat er inmiddels weer alternatieve bij zijn gekomen.

HTC wil zich onderscheiden van de andere telefoonfabrikanten... Dit gaat moeilijk door iets te ontwikkelen en het vervolgens GRATIS (en open) ter beschikking te bieden. Hierdoor kunnen andere telefoonfabrikanten ineens ook pronken met de Sense interface.

Overigens (dit heb ik eerder al uitgelegd ergens) is het alleen de Launcher.apk die wordt vervangen door HTC. Ook breid HTC het framework iets uit voor bijvoorbeeld HTC Music. Verder is het dus gewoon android.

Wat ik erger vind is dat je als gebruiker niet op een simpele manier alle HTC software 'uit' kunt zetten zodat je daarna de gewone Android gebruikt. (Bijv. om wat snelheidswinst te halen)

Ook dan zul je dus weer met een rom moeten gaan klooien, wat voor veel gebruikers een stap te lastig is.

@Boeboe:
Wie om de een of andere reden niet tevreden is over Sense, kan lastig terug naar de gewone Android-interface.
Dan begrijp ik of deze zin in de review niet goed, of het lijkt toch echt lastiger zijn dan een andere launcher gebruiken...

[Reactie gewijzigd door XyritZz op vrijdag 24 juli 2009 19:01]


Je kan wel degelijk de sense interface van HTC uitschakelen en de gewone android launcher gebruiken.

Weer de speaker kwaliteit matig, dat is toch wel bij heel veel HTC toestellen het geval. Daar moeten ze echt wat aan doen.

Ik zou het in het echt beoordelen voor jezelf.

Engadget wordt altijd bekritiseerd omdat ze veel waarde hechten aan de speaker(phone), en die waren er juist wel blij mee.

Ik vind de speaker-kwaliteit vd. Diamond Touch ook 'n ramp, vooral met TomTom is 't zeer hinderlijk & soms onverstaanbaar.

Waarom weigert HTC trouwens toch steeds om 'n simpel flitsertje in te bouwen :? Ik gebruik maar zeer sporadisch de foto-funktie, maar als ik 'm gebruik dan heb ik 9 vd. 10 toch echt 'n flitser nodig! En als ik zo lees hoe de snelheid van 't OS/toestel is, dan is mijn Touch Diamond voorlopig nog niet aan vervanging toe.

Ik denk dat pas over 'n jaar 'n echt interesant Android-toestel van HTC op de markt komt (als ze van bovengenoemde fouten leren) tegen die tijd is hopelijk TomTom ook overgestapt op Android. TomTom is voor mij toch wel de "killer-app" die 'n Smartphone moet kunnen draaien.

HTC Touch Pro heeft een flitser op het toestel zitten (LED), dus HTC weigert het niet altijd ;-)

Met de speakerkwaliteit van HTC heb ik weinig ervaring (hoewel ik wel een Xperia X1 heb die soms moeilijk verstaanbaar is al weet ik niet of dat nou een SE-probleem is of HTC) maar wat mij wel opvalt is dat HTC bij voortduring telefoons produceert met een bedroevende fotokwaliteit.

(nee, ik verwacht geen 1000 Euro-DSLR-kwaliteit maar wat ze hier laten zien is echt ongehoord. SE doet het bijvoorbeeld al jaaaaaren beter (m.u.v. de Xperia X1 overigens, maar dat laat zich mogelijk verklaren doordat het een bouwsel van HTC is.))

Een paar puntjes die HTC blijkbaar nog niet structureel heeft weten op te lossen. Hopelijk hebben ze dat bij een volgend toestel wel verbeterd!

Anyway, aangezien SE wel erg lang wacht met een opvolger voor de X1 ga ik morgen toch maar eens de stad in om te kijken of ik de Hero ergens in mijn grijpgrage handjes kan krijgen... ;)

Bij de magic werd gesproken over slechte reactie van het touchscreen bij de randen van het toestel. Heb dit zelf toe ook uitgeprobeerd bij de magic in de winkel en verdomd het was waar!

Heeft dit toestel ook problemen met aanrakingen bij de rand van het scherm? Het welbekende rammen op de spatiebalk?

Ik heb een HTC Magic en die is inderdaad minder gevoelig aan de rand. Rammen helpt echter niet. Blijkbaar heb ik er de laatste tijd minder last van, zal wel iets met gewenning te maken hebben.

heb er geen enkele review (of geen enkele gebruiker op XDA, want de eerste toestellen komen eindelijk binnen bij de mensen) over horen klagen. Juist bij de eerste 'previews' waren ze erg enthousiast over het toetsenboord.

Snap ook niet wat tweakers hier tegen het toetsenboord heeft? Hij werkt geweldig vind ik! Ik kende de software van custom Windows Mobile roms, en was er toen al erg blij mee. En dat op m'n 2.6" / 2.8" mini Touch-Diamond schermpje.

In een portrait-onscreen-qwerty-keyboard zal het altijd voorzichtigheid nodig zijn als je _zonder correctie / woordenboek_ wilt typen. Maar juist de suggested words in combinatie met de (auto)correctie werken geweldig. Ik kan 'hskki' tikken ipv van 'hallo' en dan staat 'hallo' toch echt als eerste optie in de woordenlijst. Gewoonweg doortikken en de autocorrectie maakt er 'hallo' van. Mocht je toch echt 'hskki' bedoelen, dan zal wat je letterlijk hebt ingetikt altijd aan het begin van de aangeboden worden staan, zodat je met 1 klein tikje gelijk JOU woord hebt. Handig als je email adressen, code, wachtwoorden of even een woordje in een andere taal wil tikken.

De widgets die afhankelijk zijn van een internetverbinding, zoals de Weer-widgets, doen er een seconde of tien over om op het scherm te verschijnen. Toch hangt het niet alleen van de internetverbinding af: ook de klok heeft een paar seconden nodig om zich in te stellen op de huidige tijd.
Wordt de klok dan niet met de tijdserver (internet) gesynchroniseerd?

Je ziet dat een klok altijd draait naar het juiste tijdstip. Dat is denk ik gewoon iets grafisch en heeft niets met snelheid te maken/

Waarschijnlijk is het net als de Touchflow interface voor WM. Zodra je in een programma zit en naar het homescreen switch zie je de klok 'terugklappen' naar de juiste tijd.

Geen idee of het komt omdat de klok tijdelijk uitgeladen is, of dat het juist gedaan is voor het leuke effect. Persoonlijk denk ik het 2e. :)

Mobiele netwerken gsm, edge, gprs, gsm, hsdpa
Dat moet 'umts' zijn neem ik aan?

Tweakers wel eerlijk blijven en erbij vermelden dat dit beta firmware is. Elke review die deze week gedaan is spreekt over beta firmware.

Je geeft hiermee een verkeerde indruk. En het nadeel van laggen treedt alleen op als je te snel met je vingers veegt. Dat zegt niets over dat het gehele OS lagt.

En hebben jullie de bootsnelheid meerdere malen getest of alleen de eerste keer bij het opstarten (dat duurt sowieso altijd het langst) ?

[Reactie gewijzigd door HTCLOVER op vrijdag 24 juli 2009 12:44]


Booten is toch opstarten, of mis ik iets?
Misschien kun je het e.e.a. uitleggen.

Verder, wat denk je dat er verandert bij de final release van de firmware?

[Reactie gewijzigd door Durandal op vrijdag 24 juli 2009 12:56]


Ik had het over of de snelheid gemeten was bij een EERSTE boot of dat dit altijd zo was. :) Vele telefoons starten veel trager op bij een EERSTE boot (zaken installeren, instellingen configureren, etc)

Verder als de firmware echt niet veranderd is konden ze hem net zo goed een maand geleden lanceren.Ik weet niet of je het hebt gemerkt, maar een beta firmware zet je op telefoons om te laten zien wat het kan. In een final firmware haal je alle bugs eruit, verbeter je de snelheid en maaak je de firmware stabieler. Daarom heb je ook een beta software. Laten zien wat het kan en feedback terugkrijgen over bugs, snelheid, stabiliteit, etc

Niet voor niets vermeldt elke review op het WWW dat dit gaat om een beta-firmware (behalve Tweakers natuurlijk).

Het opstarten van het OS duurt op een G1 ook lang (ook na de eerste boot), dus eigenlijk ben ik ook niet verbaasd dat het op de Hero ook zo lang duurt.

Ook de lag die in de review wordt vermeld is ook terug te zien in de review van engadget. http://www.engadget.com/2009/07/23/htc-hero-review/

Toch blijft het imo een mooi toestel.

Genoeg reviews waarin ik geen lag zag. Het is maar net hoe je ermee omgaat.

Dat gaat echter praktisch altijd op. Feit blijft dus dat hij wel lagt als je hem snel wilt gebruiken en wie wil dat nou niet?

Lijkt mij een erg mooi toestel, het is dat ik al een G1 heb anders was ik voor deze gegaan. :P

Deze heeft tenminste (ook) een 3,5mm-aansluiting voor headsets, toch wel een groot gemis bij de G1 (en een aantal andere HTC toestellen).

HTC Hero: Android voor de massa
Niet voor de prijs van over de 400€

Ik wil graag een Android toestel, en deze vind ik echt super, maar deze prijs is echt wel te hoog.
Ik wacht tot er 1 uitkomt van rond de 200 a 250€ max uitkomt.

Hopelijk mogen we volgend jaar een paar serieuze Chinese exemplaren verwachten, want dit kan veel goedkoper lijkt me.

Alles kan goedkoper. Hoef je alleen maar een brakke camera in te gooien, gps eruit te slopen, telefoon van goedkopere materiaal te maken en voila 250 euro :)

Maar je hebt gelijk het is inderdaad niet voor de massa. Maar jan modaal neemt dan gewoon een abonnement, dus in dat op zicht is het wel for the mass ;)

Als je gaat rekenen kom je tot de conclusie dat je toch wel de volle pond betaalt voor zo'n telefoon; het enige echte verschil is dat de betaling wordt uitgespreid over 1 of 2 jaar.

Daarnaast heeft HTC plannen om mid-end telefoons uit te gaan brengen. Misschien iets voor COOP?

Jeanpaul145, ik denk dat je HTCLOVER of de meeste van ons niet hoeft uit te leggen dat je uiteindelijk voor de telefoon betaalt binnen dat abonnement. Het is natuurlijk wel een factor die ook voor Jan-Modaal zal gelden: wat worden de maandlasten ?

Ik denk dat HTCLVOER doelde op het feit dat Jan-Modaal gemakkelijk aan lange-termijn financiering doet, als het bedrag ineens tegenvalt, om maar aan het product te komen wat 'hot' is. Jan Modaal zoekt niet de meest voordelige oplossing in de specs van een rip-off, maar zoekt dus een korte-termijn oplossing voor de draagkracht, die op de lange termijn misschien -zoals je al aangeeft- niet voordelig is. En zolang ze geen schulden hebben of krijgen is dit een legitieme oplossing(volgens mijn normen), waar je misschien iets meer voor betaalt.

Soms is het overigens wel voordeliger of niet eens zo onvoordelig, want een abonnement binnenslepen is ook wat waard.

goedkoop is duurkoop zeggen we in nederland :P vooral als het uit china komt want dat is eigenlijk altijd prut.

Oh ja en deze worden zeker gemaakt in Zwitserland.

Een beetje kort door de bocht. Bv. al eens van Tinkpads gehoord ? Het zijn dan wel geen telefoons, maar is wel een referentie voor portables. Waar worden die gemaakt dacht je ?

die worden misschien naar amerikaanse/europeese standaarden gemaakt?.. en de spullen die door een chinees bedrijf in china gemaakt worden zijn bijna altijd prut.

Je moet eens een keertje de tijd nemen om echt te luisteren naar de onzin die je uitkraait. Wat China in t algemeen doet is elke markt serveren: de budgetmarkt (hier valt immers de meeste omzet te behalen), de mid-end markt, en de high-end markt.
En laat nou net de eerste categorie het best vertegenwoordigd zijn, maar dat neemt niet weg dat de mid- en highend producten van een totaal ander kaliber zijn qua kwaliteit dan de budgetproducten.

erm...zo'n beetje alle bestaande high-end electronica wordt in china gefabriceerd hoor...
(ook een hoop low-end natuurlijk)

De duurste merken ( Apple & Blackberry ) Worden anders ook gewoon in china in elkaar gezet hoor....

En de iPhone is ook geen telefoon voor de massa met z'n ~900 euro zeker?
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011