Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 153, views: 461.818 •

Special: energiezuinige thuisserver

De special van deze BBG betreft een homeserver en wel een systeem dat zeer zuinig zijn taken moet volbrengen. We mogen dus snelheid opgeven voor extra zuinigheid. De belangrijkste taak van een thuisserver is natuurlijk het delen van bestanden en het maken en beheren van backups, terwijl daarnaast het delen van internet en printers over het netwerk tot de mogelijkheden behoort. Om de minder zuinige desktopsystemen niet onnodig te laten draaien kan de server ook gebruikt worden om downloads binnen te halen. Het systeem is verder inzetbaar als web-, e-mail- en teamspeak-server met een beperkt aantal gebruikers, maar voor zware taken als het draaien van virtuele machines of het renderen van beelden is hij niet geschikt.Voor het samenstellen moesten we het doen met een budget van ongeveer 500 euro.

Ruimte voor discussies en persoonlijk advies omtrent dit systeem kan worden gevonden in [BBG Aanschaf] Special: energiezuinige thuisserver mei 2009

Basisonderdelen

Score: 4OnbekendProcessor AMD Sempron LE-1250
AMD Sempron LE-1250

Deze zuinige singlecore-processor van AMD, wordt gebakken op 65nm en heeft een kloksnelheid van 2,2GHz en een tdp 45W. De tdp zegt overigens niet zo veel over het daadwerkelijke energieverbruik van de processor. Deze zal in praktijk veel lager liggen dan 45 watt. Ondanks zijn zuinigheid, is de Sempron snel genoeg voor de taken die een homeserver moet kunnen volbrengen. De Sempron beschikt verder over AMD's Cool 'n Quiet-technologie zodat de klokfrequentie en de spanning naar beneden geschroefd kunnen worden wanneer de cpu weinig te doen heeft. De boxed koeler houdt de Sempron koel en dankzij het lage energieverbruik zal deze ook niet hard hoeven draaien. De Sparta-kern van de Sempron leent zich daarnaast goed voor het onderklokken en ondervolten.

De mensen die naar nog meer zuinigheid streven, kunnen hun toevlucht nemen tot een Intel Atom. Een Atom 330 is nog weer een fractie zuiniger en wordt geleverd met een moederbord. De Atom 330 bezit twee Diamondville-kernen die op 1,6GHz lopen. Helaas is de grote verbruiker op dit bord niet de cpu maar de chipset. Het bord beschikt daarnaast maar over twee SATA aansluitingen.

linkAlternatief: Intel Desktop Board D945GCLF2

Score: 5OnbekendMoederbord Jetway NC62K
Jetway NC62K

Dit mini-itx-bord met AM2+-socket is gebaseerd op de zuinige Geforce 8200-chipset. Ondanks zijn kleine formaat beschikt het over een uitgebreid assortiment aan features. De belangrijkste voor een homeserver zijn, behalve het lage verbruik, de vier sata-poorten die ervoor zorgen dat er genoeg opslagapparaten aangesloten kunnen worden. De dual-Gbit-lan zorgt ervoor dat met behulp van 'teaming' twee connecties kunnen samenwerken. Ook kan de server hierdoor als internet-gateway annex -router worden ingezet. Op het bord zijn alleen solid caps gebruikt, wat de levensduur van het bord ten goede moet komen. Het bord biedt ruimte voor een dimm en beschikt over een enkel pci-slot. Ook voor htpc-doeleinden is dit moederbord geschikt dankzij de hardwarematige decoding en de mogelijkheid beeld en geluid via dvi of, middels een verloop-plug, over hdmi uit te sturen.

Score: 4€ 30,-Geheugen Kingston ValueRAM KVR800D2N6/2G
Kingston ValueRAM KVR800D2N6/2G

Wat geheugen betreft is gekozen voor een enkele 2GB-dimm van Kingston. Deze biedt met zijn 800MHz genoeg bandbreedte aan de Sempron en met de capaciteit van 2GB is er ook genoeg werkgeheugen aanwezig voor alle taken. Kingston biedt met zijn Value-lijn overigens levenslange garantie.

Score: 4.5OnbekendHarde schijf Samsung Spinpoint M5 HM160HC
Samsung Spinpoint M5 HM160HC

Deze 2,5"-ata-schijf met een capaciteit van 160GB verzorgt de lopende i/o en ook kunnen hier downloads worden opgeslagen, waarna deze als ze klaar zijn naar de grotere en minder zuinige opslag-schijven worden verplaatst. De grotere opslag-schijven hoeven zo niet continu aan te staan, wat natuurlijk een energiebesparing oplevert. De keuze voor een ata- in plaats van een sata-schijf is om optimaal gebruik te maken van de aansluitingen op het m-itx-bord. Hierdoor blijven er vier sata-poorten over voor de nodige opslag-hdd's. Het verbruik van deze Samsung-notebookschijf is iets meer dan 2 watt bij activiteit en 0,6 watt in idle-modus.

De mensen die geen behoefte hebben aan een grote schijf voor het besturingssysteem en downloads kunnen gebruik maken van een kleine ide-ssd. De solid state drive van Transcend beschikt over een bescheiden capaciteit van 2GB en kan direct op het ide-slot worden geprikt.

linkAlternatief: Transcend IDE Flash Module TS2GDOM40V 2GB

Score: 4OnbekendHarde schijf 2x Western Digital Caviar Green WD10EADS, 1TB
Western Digital Caviar Green WD10EADS, 1TB

De Western Digital Green-serie bestaat met zijn 5400rpm-modellen niet uit snelheidsmonsters. Zoals de naam suggereert zijn deze schijven 'groen'. Het lage verbruik van 5,4 watt bij activiteit en 2,8 watt in ruststand zorgt dat deze schijven voor energiezuinige doeleinden zeer geschikt zijn. De capaciteit van 1TB van het gekozen model zorgt ervoor dat er ruim voldoende opslag aanwezig is voor zaken als foto’s, films en andere bestanden die bewaard dienen te worden.

Score: 4OnbekendBehuizing Chenbro ES34069
Chenbro ES34069

Bij een m-itx-bord hoort natuurlijk ook een m-itx-kast et vice versa. Het aanbod van behuizing met deze form factor is niet erg groot en als men daarbij ook nog de eis stelt dat er een redelijk aantal schijven in moet passen, is de spoeling erg dun. Deze Chenbro-kast beschikt over vier hotswap-sata-bay’s en een 2,5"-interne bay. Een opvallende feature is de moederbord-tray. Deze tray houdt opslag-schijven en moederbord van elkaar gescheiden en is eenvoudig te verwijderen. De nadelen van deze kast zijn de redelijk lastige verkrijgbaarheid en de twee niet bijster stille 70mm-fans aan de achterzijde. Nu zal een tweaker zich hier niet door uit het veld laten slaan en deze met behulp van een molex naar 5/7 volt zetten om ze zo een stuk stiller te maken.

De voeding wordt meegeleverd met de Chenbro-behuizing. Dit 180 watt-exemplaar is erg efficiënt en biedt door zijn lage wattage in idle-modus minder verspilling dan een 300W-voeding. Omdat de voeding niet in de kast is geïntegreerd wordt het binnenste van het systeem ook niet door de psu opgewarmd.

De mensen die een andere behuizing willen hebben, maar geen concessies wat betreft efficientie en laag verbruik willen doen, zullen naar een pico-psu moeten kijken. Het nadeel is dat deze lastig te verkrijgen zijn. Ook moet men niet vergeten dat een pico-psu zonder adapter geleverd wordt.

linkAlternatief: Mini-box PicoPSU-120

Score: 0OnbekendVerloop-connectie Merkloos 2.5" naar 3.5" IDE converter
Merkloos 2.5

Dit verloopstuk is nodig om de laptop-schijf te verbinden met de ide-aansluiting op het moederbord. De 2,5"-naar-3,5"-converter is klein van omvang en vormt geen aanslag op het budget.

€ 30,-Actuele totaalprijs:
ProductPrijsAct.Prijs
Processor AMD Sempron LE-1250 € 28,43 Onbekend
Moederbord Jetway NC62K € 99,46 Onbekend
Geheugen Kingston ValueRAM KVR800D2N6/2G € 21,- € 30,-
Harde schijf Samsung Spinpoint M5 HM160HC € 43,99 Onbekend
Harde schijf Western Digital Caviar Green WD10EADS, 1TB € 153,80 Onbekend
Behuizing Chenbro ES34069 € 165,45 Onbekend
Verloop-connecties Merkloos 2.5" naar 3.5" IDE converter € 4,95 Onbekend
  Totaalprijs bij opstellen BBG € 517,08 € 30,-

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kunnen opgezocht worden door bovenstaande configuratie via deze link in je pricewatch winkelmand te plaatsen. De bestaande inhoud van je winkelmand wordt hierbij overschreven.


Reacties (153)

Reactiefilter:-11530142+136+228+30
1 2 3 ... 6
Mooi dat er een thuisservertje bij staat, dat kun je echter wel voor 200 euro minder realiseren als je voor MAtx gaat. Moederbord en behuizing worden er iig een stuk goedkoper van.
Inderdaad, sowieso is er voor heel wat minder geld ook een moederbord te regelen die gewoon 6x sata heeft.
Die zijn nog niet zo makkelijk te vinden. Tenminste geen moederborden die dan ook onboard video hebben - en dus mATX zijn. De meeste die binnen een homeserver-budget vallen, hebben slechts 4 SATA-poortjes. Voldoende voor RAID5, maar ik probeer nog eens iets te vinden voor een RAID met 4 schijven en dan moet er dus nog een boot-iets bij kunnen. En ik wil kunnen uitbreiden.
het grootste probleem is niet de 6x sata op het mobo maar eerder de 6x 3,5inc bays in de case (die bij atx kasten nog wel voorkomen maar bij matx heb ik zo nog nie gezien

ik houd me aanbevolen.
Gigabyte ga-ma74gm-s2h heeft 6 SATA poorten, een PATA poort, HDMI/VGA/DVI uit en is uiterst zuinig. Kost nu ¤53 en heeft een AM2+ socket.

pricewatch: Gigabyte GA-MA74GM-S2H

Het probleem ligt 'm inderdaad eerder in het vinden van een fatsoenlijke kast waar zoveel schijven in passen. Als je dan toch een grote kast neemt, waarom dan niet gewoon ook ATX in plaats van mATX?

[Reactie gewijzigd door remmelt op 11 mei 2009 13:48]

kun je mij daar even wat meer informatie over geven aub ? dit topic is namelijk perfect voor mij aangezien mijn servertje de geest begint te geven , ik zoek namelijk een goeie zuinige homeserver,die ook als HTPC kan diene en dus HD materiaal kan afspelen .... alvast bedankt
beetje contradcitie.. homeservertje zuinig, HTPC & HD

HTPC & HD verbruikt nu eenmaal mer dan een simpele 'homeserver'.

als je toch zo zuinig mogelijk wilt gaan pak dan een videokaart met VDPAU

zodat je onder linux uw videokaart kunt gebruiken voor decoderen.. (aka je een zwakkere cpu kunt hebben..)
bedankt , maar het probleem is dat mijn ervaring met linux 0 is momenteel , misschien heb ik het wat verkeerd verteld, met zuinig wilde ik meer richten op mijn huidige server die een p4 3.0 ghz is met een radeon kaart en enkele hdd's aangesloten op een 550 w psu,ik weet dat veel van deze dingen namelijk op te lossen zijn , maar ik ben toe aan wat vernieuwing dus moet wat ik nu heb buiten ... , dit was vroeger mijn gamepc waar ik gewoon enkele hdd is gepompt heb , dus met zuining bedoel ik gewoon iets die beter is dan "dit" grtz
misschien is een atom330 bordje iets voor je? kosten zo'n ¤80. Voor dat geld het je een moederbord met dualcore 1.6 ghz processor.
Heb het zelf ook en werkt prima met vista
kan ik dan ook hd materiaal afspelen ? h.264 enz ?
als je hem ook als htpc wilt gebruiken kun je beter naar de hardware van de htpc kijken. Wellicht gebruik je uiteindelijk toch minder stroom als de een htpc/homeserver hebt ipv een allebei.
bedankt , met deze info bereik ik al iets ...
Elke Watt verbruik kost je zo'n 2 Euro per jaar, dus als je iets voor 24/7 gebruikt, moet je wel ff goed zoeken naar optimale configuratie. (tenminste, als je zelf de stroomrekening betaalt)

Gewoon het eerder genoemde Gigabyte GA-MA74GM-S2H mobo, met AMD 4850e of 5050e. Met 2 of 4 GB reepje erin heb je een krachtige server met een laag idle verbruik, waarop zelfs een HDMi uitgang zit.

Enige minpuntje is, dat wanneer je de server onder linux laat draaien, zal je er vaak wel een los PCI/PCIe netwerkkaartje bij moet plaatsen, want de meeste distributies ondersteunen de onboard Realtek 8111C Glan chip (nog) niet.
Kan dan ook voor een wat ouder bordje kiezen, maar die missen vaak de leuke features van dit bord (6xSata, HDMI/ DVI met HDCP)

Met twee WD green schijven in RAID0 of drie/vier in RAID5/6 zal je de Gigabit verbinding wel kunnen verzadigen.

Ik zou ook wel een andere voeding zoeken, want een 550W psu zal bij de lage belasting (30-40W) niet erg efficient zijn, ook al is het een 80+. Eigenlijk gewoon je huidige systeem voor wat anders gebruiken of iemand anders er blij mee maken/verkopen ;)

Ik ben al een tijdje aan het spitten, maar op dit moment is het gigabyte bordje een heel goede basis. Ben voor mezelf nog geen beter alternatief tegengekomen. (Snelle en vooral zuinige NAS annex download-,print- en game server die overweg kan met DLNA en HD content kan afspelen)

edit:
De GA-MA78GM-UD2H (780G) is voor een HTPC en HD content beter geschikt.

[Reactie gewijzigd door slb op 14 mei 2009 11:18]

Je zou met Hybrid Crossfire toch wel iets kunnen doen? Dat-ie bijna niks gebruikt behalve als je HD materiaal wilt afspelen? Komt dan nog wel een extra videokaart bij (naast die op het moederbord) maar ok
De 780 chipset met een X2 4850e is echt voldoende hoor, dan heb je een onboard kaart en een zuinige proc.
Warning bij het game-systeem! Als je dit mobo MA790TX-UD4P) met de 955 Black edition CPU koopt, gelijk een BIOS flash doen. Mijn mobo werd geleverd met de F3 versie van de BIOS, deze laat de 955 op halve snelheid lopen!

Na een updeetje naar de F4G versie was dit probleem verholpen.

[Reactie gewijzigd door Aetje op 15 juni 2009 03:03]

4gb in het basissysteem met de vermelding dat vista wel 4gb nodig heeft en vervolgens maar 2gb in de HTPC zetten is in mijn ogen een vreemde keuze...
De BBG's worden door verschillende redacteuren, reviewers en "bbg-ers" opgesteld, samen met de users in de CSL op GoT. Dat resulteert dat de systemen onafhankelijk van elkaar worden opgesteld en zo ook de teksten.

Mij ontgaat overigens ook even waarom er geen 4GB in de htpc zit. Het budget laat het gewoon toe en lijkt me een veel betere investering.
Volgens mij waren we eerst met duurdere onderdelen bezig (duurdere kast e.d.) zodat de 4 gig is gesneuveld. Ik vrees dat later iedereen is vergeten om het geheugen weer te verhogen.
Je hebt geen 4 gig nodig voor Vista. Dat is gewoon nonsens. Het is natuurlijk wel handig als je gaat gamen oid.
Met 2 gig zal je Vista 32 bits prima kunnen draaien. En in geval van een htpc zal je weinig applicaties gebruiken welke echt meer geheugen nodig hebben.
Het basissysteem heeft het ook niet perse nodig.

Het is alleen ook weer geen geldverspilling.
Wat ik dan niet snap waarom 1x2GB en niet 2x1GB ? :?
Ik denk dat je met 2x1GB toch wel wat snelheid kan winnen ? :dunno:

Tuurlijk is 2x2GB wel iets beter...

[Reactie gewijzigd door MRic3 op 1 mei 2009 23:34]

Waarschijnlijk omdat 1x2 minder stroom verbruikt :)
Dan ben echt op mW aan het kijken denk ik ;)

Hoogstwaarschijnlijk zal het wel iets te maken hebben dat ze eerst 2x2GB hadden gepland maar bij het schuiven met onderdelen toen 1 reepje verviel, dat ook zijn vergeten te veranderen naar 2x1GB of 2x2GB.
Omdat het gekozen moederbord maar 1 DIMM-slot heeft.
4 GB is absolute overkill voor een HTPC, dat het budget het toelaat hoeft nog geen reden te zijn er overbodige hardware in te zetten.
De extra videokaart kan ook binnen het budget, echter is hij niet nodig voor de HTPC dus ook niet toegevoegd.

Zoals eerder opgemerkt werkt Vista ook prima met 2 GB, echter wordt ook nergens gesuggereerd dat je per se Vista moet draaien op de HTPC.
Het is de bedoeling dat hij HD-materiaal kan afspelen en tegelijkertijd wat downloaden bijvoorbeeld. Dit geeft relatief gezien weinig vraag naar geheugen.

Mocht je echter graag wat extra willen of zwaardere taken in gedachten hebben voor de HTPC dan kan je natuurlijk zelf besluiten er 2 GB bij te prikken.
Vergelijk het maar met de videokaart, het kan een leuke extra zijn voor degenen die dat wensen, nodig is het niet.
Zelfs 2 GB is al ruim, ik heb nu al bijna 2 jaar een Vista HTPC staan met 1 GB en dat werkt prima. Vergeet niet, op een HTPC draait in principe maar 1 applicatie.
Als je er nu bij verteld waarom dat jouw mening is, dan sta je niet op -1 en dan hebben we er ook nog wat aan :). Het zijn imho wel overwogen keuzes geweest. CPU's in game systemen moeten snel genoeg zijn, maar het komt toch het meest aan op de videokaart.
Trouwens de upgrade van het basissysteem naar een 4830 zou ik niet doen. Voor een paar euro meer heb je de nieuwe 4770 die ongeveer 9% beter presteert.

[Reactie gewijzigd door hansieb112 op 1 mei 2009 14:00]

Helaas kwam de HD 4770 dan ook net iets te laat om mee te kunnen worden genomen in de BBG. Uiteraard weet iedereen dat dat DE oplossing is.

Een andere toepassing voor de HD 4770 is overigens 2 van die krengen in CF zetten in het gamesysteem. Zie ook:
http://en.expreview.com/2...-crossfire-benchmark.html

Goedkoper, sneller en hetzelfde verbruik als één HD 4890.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 1 mei 2009 14:02]

Maar met 1x HD4890 kan nog upgraden naar 2x HD4890, als je al 2x HD4770 hebt gaat dit niet meer.
Waarom is er dit keer niet meer gekozen voor de Foxconn van de vorige review? Puur omdat dit een DDR3 moederbord is?
Nee, het foxconn bord is mede door ons de vorige keer in prijs gestegen. Het foxconn bord is idd niet geschikt voor DDR3 in het gamesysteem, maar wie DDR2 wil gebruiken doet er goed aan om het inmiddels veel goedkopere GigaByte GA-MA790X-UD4 bord te nemen.

Het Foxconn bord werd de vorige keer zoveel aangeraden in de overigens zeer geslaagde [BBG Aanschaf]-topics dat zo op een gegeven moment zelfs een tijd lang niet leverbaar waren.
Is er een groot kwaliteits verschil dan, want uiteindelijk kom ik met beiden moederborden op een zelfde prijs uit.

De geintergreerde chipset is voor mij niet een must, maar ik zoek wel iets waarmee ik kan OCen i.s.m mijn pas aangeschafte 940 BE
dan moet je dus een AM2+ moederbord nemen... want de P2 940 is GEEN AM3 processor. nu is elke AM3 CPU AM2+ socket compatible, maar andersom is dat niet zo... als jij jouw AM2+ CPU in een AM3 socket stopt weet ik niet wat er precies gebeurd, maar ik kan je vertellen dat je geen garantie meer hebt en dat het niet goed is voor je hardware
Een AM2(+) cpu past niet in een AM3 mobo omdat er enkele uitsparingen minder zijn voor de pinnetjes, dus hier is al voor gezorgd. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat de cpu er met brute kracht ingeduwd wordt om alsnog te passen, want een afgebroken pinnetje is nog de stomste manier om een cpu tot een stuk afval te herleiden.
De 1920x1200-resolutie lijkt wel een beetje de standaard te worden in gamesland
En hoe zit het dan met de 1920x1080 resolutie? Hoe zit het met de ondersteunde voor deze resolutie in moderne games? Een goede monitor zou anders ook de iiyama ProLite E2407HDS kunnen zijn, omdat deze monitor een reactietijd heeft van 2ms.

[Reactie gewijzigd door HertogJan op 1 mei 2009 14:23]

Die reso is wel in opkomst, maar de keuze uit monitoren is nog niet briljant. Ook kan je in oudere games problemen ondervinden met deze resolutie. Zie ook www.widescreengaming.com
Die site die je erbij doet (www.widescreengaming.com) vind ik maar een rare site hoor :S zijn alleen maar advertenties.

edit: ahaa met forum erbij klinkt het een stuk logischer ;)

[Reactie gewijzigd door kami124 op 1 mei 2009 14:59]

Ik snap dan ook niet waarom http://www.widescreengamingforum.com zo'n verschrikkelijke lange url heeft :+
2ms, gray to gray
Het gewoon een 5ms hoor :P
Mijn Acer X243HQ is ok 5ms maar in de handlijding staat ook 2ms gray to gray.
pricewatch: Acer X243HQ

Overginds ondersteunen bijna alle games die ik speel deze reso.
Zelfs Saint Row word het tegenwoordig (na nieuwe patch) ondersteund.
De rest doet dit standaard al zelfs de (gangbare) audere games.

[Reactie gewijzigd door r.stanneveld op 7 mei 2009 15:03]

Sinds widescreen de norm is zijn de meeste games reso-onafhankelijk hoor: ze kijken dus gewoon naar alle resoluties die je monitor ondersteunt en laat je daaruit kiezen (Crysis, L4D, Assassins Creed & SuCo zijn enkele voorbeelden waarvan ik uit ervaring kan zeggen dat ze het zo doen).

Er zullen nog wel games uitkomen die 16/9 niet native ondersteunen tot het echt de norm is, maar gelukkig zijn dat dan ook geen toptitels :p
Mooie BBG weer hoor! Ik ben voornamelijk geiteresseerd geraakt in de home server, met een gedkopere kast (en eventueel een ander formaat) ben je voor nog minder geld klaar, en heb je wel wat leuks draaien.

Overigens vind ik de kast van het 3D systeem wel jammer: een systeem van 2000 euro hoort niet in een kast van ¤28 :Y)
Maar een 3d systeem hoort ook niet zonder Quadro/FireGL of goed scherm (dus geen tn schermpje)... Ai, dat is lastig met zo'n 20002100 euro ;)

Ik hou jou niet tegen een mooiere kast te nemen, maar ik ben wel tegengehouden om nog meer geld te spenderen aan het systeem. En zeg nou zelf: Een SSD of een mooie kast waar je enkel het powerknopje van gebruikt? ;)
Het is echt onzin dat een 3D werkstation per definitie een Quadro of FireGL kaart nodig heeft. De high end consumenten kaarten presteren prima in bijvoorbeeld 3ds Max, zie bijvoorbeeld ook dit en dit topic op the Area (Autodesk forum).

Het hangt er natuurlijk ook wel sterk vanaf in welke 3D categorie je werkzaam bent. Ik zelf zit in de realtime 3D en onze 3D werkstations zijn standaard uitgerust met een HD4850. Dat gaat echt prima. Kun je die centen zoals Pixeltje aangeeft inderdaad beter investeren in een betere behuizing of vooral meer werkgeheugen (want dat lusten 3D programma's echt graag). Mijn advies daarom: 8 of 16GB werkgeheugen als je voor Core2/DDR2 gaat of 12GB als je voor i7/DDR3 gaat en daarnaast gewoon een HD4890 of Geforce GTX275.

Overigens zijn die Cooler Master Elite kastjes nog niet zo heel beroerd, zeker niet voor wat ze kosten, alleen raak je nogal snel de power/resetknop omdat deze naar mijn mening net even te ver uitsteken/ te prominent aan de voorzijde zitten.

[Reactie gewijzigd door d3vlin op 3 mei 2009 18:37]

Het hangt er natuurlijk ook wel sterk vanaf in welke 3D categorie je werkzaam bent.
Je slaat de spijker op zijn kop. Voor jou overbodig, voor een ander een must. Hier staat een 3d systeem waarmee iedereen uit de voeten zou moeten kunnen. Imho, de BBG moet je nooit klakkeloos overnemen. Het is een leidraad, maar je zult hem altijd aan je eigen eisen moeten afstellen.

Een workstation aanbieden die voor iedereen perfect is kunnen we gewoon niet. Ja, wel, als we 10.000 euro over de balk gooien omdat je dan toch niet beter kan krijgen. Dat is echter niet de bedoeling.

Als ik geen FireGL neem struikelen mensen over dat feit, als ik geen SSD neem: idem. Er zal op dit systeem altijd wel wat te klagen zijn en dat is terecht: Het ideale systeem kan ik niet samenstellen, dan moet ik per persoon een systeem in elkaar bakken... ;)
Een HTPC met een 95W processor??
Dat snap ik niet.

Een HTPC moet juist stil zijn. Je wil dus een CPU die nauwelijks de fan nodig heeft. De 5050e is dan toch de meest logische keuze?

Wat ga je dan met een HTPC doen als je een 7750 wil ipv 5050e? De 505e draait op 2.6GHz en kan je makkelijk hoger clocken mocht dat nodig zijn. Bij mij draait hij idle op 1Ghz en kan tot 2.1 gaan (geregeld met RMClock). Als ik echt alle kracht nodig heb activeer ik het profiel daarvoor (nog nooit voorgekomen).
Er staat ook bij dat je de 5050e kan nemen als energiezuiniger alternatief. Dus als je dat persé wilt doe je dat.
Verder gebruikt die CPU echt niet de hele tijd 95W hoor. Dat is het maximale dat ie kán gebruiken. Maar 9 v/d 10 keer gebruikt hij dat bij lange na niet.
Verder zit er ook een goede koeling bij, dus daar is echt wel aan gedacht. En oké, als je echt alleen maar dingen wilt afspelen is een 5050e een verstandige keuze, maar je weet niet wat je er misschien nog meer mee wilt gaan doen. En wat er in de toekomst gaat gebeuren.

Maar hier is in het forum uitgebreid over gediscusseerd, kijk hier maar eens vanaf de 2e post ongeveer:
[BBG] HTPC-systeem - mei 2009
Ik ben eigenlijk wel een benieuwd naar de resulaten icm stroomverbruik bij de thuisserver?
Heel erg graag zou ik eens een review zien waarin het idle en load stroomverbruik word meegedeeld...
Verder vind ik de kast wel erg duur...het is niet dat deze in de living centraal staat. Dus een erg lelijke beige kast en een aparte voeding lijkt mij een betere keuze.
Met de pata 2,5 inch schijf kan ik alleen maar akkoord gaan :)
Het probleem is eigenlijk niet dat de kast zo duur is, maar dat voor de voeding die er in zit nauwelijks een alternatief is. De pico-psu staat slecht in de pricewatch en word geleverd zonder adapter. Gezien het om energie zuinig ging, is de keuze voor een voeding heel belangrijk. Zo'n voeding heeft een veel hogere efficiëntie op de lage idle belasting dan normale voedingen. Vandaar dat de pico psu daar als alternatief word genoemd.
http://tweakers.net/react...ting&ParentID=3123834
Dit is dus wel een probleem, Reinman...
Iets adviseren wat niet leverbaar is, en waar ook geen opvolger van is.

misschien is dit een (veel goedkoper) alternatief:
pricewatch: Asus TS-6A1

[Reactie gewijzigd door Quacka op 1 mei 2009 18:01]

van dat goedkopere gaat wel een flink deel af om ruimte te maken voor je disk..
voor een beetje hdd bracket ben je al gauw 60euro kwijt (om 3x 5,25inc om te bouwen naar 4x 3,5inc) - toch zou het best eens kunnen werken, - neemt een simpel bordje met 6x sata
(of nog beter, een 4 poorts hardware raid kaartje) bou in de interne 2 bays een array in raid 1 of 0 voor het OS - en gebruikt vervolgens dit voor een storrage array... (waarschijnlijk kom je dan ongeveer op het zelfde buget, maar zijn eventuele vervangende onderdelen veel goedkoper - (en kun je bovendien met meer ram af, en een zwaardere cpu ...

een voorbeeld van zo'n systeempje zou er mogelijk zo kunnen uitzien ... maar is net zo goed nog heel wat aan de dure kant...

[Reactie gewijzigd door i-chat op 6 mei 2009 21:26]

Auw, dat moederbord heeft een 100Mbit NIC. Die zou ik zeker niet kiezen voor een server.
prik je er toch een gbit kaartje in? Realtek 8169 kaartjes kosten tegenwoordig een tientje of zo...
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Gamecontrollers Game-accessoires Smartphones Sony Microsoft Games Wetenschap Besturingssystemen Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013