Ongeveer 410.000 Nederlanders doen belastingaangifte niet digitaal

Ongeveer 410.000 mensen doen belastingaangifte op papier, zo blijkt uit cijfers van de staatssecretaris van Financiën. Daarvan zijn er 260.000 jonger dan 67 jaar. Daarmee is bijna iedereen over op digitaal aangifte doen.

In totaal doet 96 procent van de mensen die een belastingaangifte invullen dat digitaal, schrijft staatssecretaris Eric Wiebes van Financiën in antwoorden op Kamervragen. Van de papieren aangiftes zijn er 150.000 van mensen ouder dan 67 jaar.

Volgens Wiebes is het aantal mensen dat hulp vraagt bij digitale aangifte niet hoger of lager dan onder mensen die dat via papier doen. Ongeveer 62 procent van alle mensen die aangifte doen vraagt hulp, waarbij ze in een derde van de gevallen hulp van een familielid of vriend krijgen. "Het aantal personen dat, al dan niet met hulp, niet digitaal aangifte kan of wil doen, is dus zeer beperkt", concludeert Wiebes.

Ondanks dat blijft het aangifte doen op papier en het corresponderen met de Belastingdienst via papier voorlopig mogelijk. Wel zet Wiebes de plannen door om alle communicatie via internet mogelijk te maken, waardoor mensen die alleen digitaal willen communiceren met de Belastingdienst dat kunnen doen. Die brede online communicatiemogelijkheid moet er in 2017 zijn.

Reacties (105)

[P.A.T.R.I.C.K]

Ik geloof er niks van dat jij je aangiftes een jaar later laat doen, je zal wel bedoelen dat je de aangifte van het 'afgelopen jaar' voor 1 april moet doen, zoals iedereen.

Niet iedereen is verplicht aangifte te doen.

5 jaar: http://www.belastingdiens...jgt/belasting_terugvragen

Uitstel : http://www.belastingdiens...ngifte_inkomstenbelasting

boetes: http://www.belastingdiens.../wanneer_een_verzuimboete

Niet alles bij de belasting is wit/zwart (jurisprudentie) en sommige dingen zijn wel degelijk fiscaal voordelig te plannen. Dat bedoel ik met creatief invullen, dus eerst even naar een consulent voordat je iets gaat ondernemen.

[Reactie gewijzigd door P.A.T.R.I.C.K op 23 juli 2024 15:39]

[SiGNe]

Eh nee, ik heb zojuist mijn belastingpapieren voor 2013 ingeleverd, 2014 komt ergens in 2015 wel.
De accountant werkt het uit, levert het in en dan krijg ik waarschijnlijk ergens in Februari m'n geld van de belastingdienst.
als ik in April de aagifte had gedaan zou ik het geld ergens in Juni al krijgen..
Niet helemaal een jaar later maar ik laat het wel later doen.

Er kan gewoon uitstel gevraagd worden, moet wel aangevraagd worden want anders moet je het inderdaad voor April inleveren.
Ik zie in jouw link dat je tot september uitstel kan krijgen en anders kans maakt op een boete maar dat geldt alleen voor particulieren.
Ik hou me eer verder ook niet mee bezig eigenlijk, ik lever de papieren in en krijg een paar maanden later geld terug, ik vind dat wel best

[Reactie gewijzigd door SiGNe op 23 juli 2024 15:39]

[Verwijderd]

Particulieren kunnen tot 1 september uitstel aanvragen als ze verplicht aangifte moeten doen en dit uitstel voor de uiterste datum aanvragen. Dit wordt alleen afgewezen als er in eerdere jaren te laat aangifte is gedaan (na de aanmaning).

Belastingconsulenten kunnen voor hun klanten uitstel tot 1 mei het jaar daarna. Het is wel zo dat als je dan een inkomstenverklaring nodig hebt voor het kopen/huren van een huis je deze ook pas aan kan vragen als de aangifte binnen is. Of als je je studieschuld naar rato wilt terugbetalen. Voor deze berekeningen is het allemaal nodig dat je aangifte behandeld is door de belastingdienst. Het is dus zeker niet altijd een voordeel als je aangifte pas een jaar later ingeleverd wordt.

[ODM]

Wel zet Wiebes de plannen door om alle communicatie via internet mogelijk te maken, waardoor mensen die alleen digitaal willen communiceren met de Belastingdienst dat kunnen doen.

Klinkt optimistisch voor een dienst die op dit moment geen publiek e-mailadres heeft en een set voorwaarden heeft bij het gebruik van e-mail. Telefoneren om te mogen e-mailen? Maar wel een webcareteam op Twitter? Lijkt mij dat een e-mail voor sommige zaken toch handiger is, en vereist niet dat er aan de andere kant iemand direct beschikbaar is.

[Neus]

Wat loopt Nederland daar toch heerlijk in voor. Hier in Italie gaat men zich nu pas kijken of de aangifte niet digitaal kan. Pfff....

[iceblink]

Tja daar noem je ook een land. In Denemarken hoef je helemaal geen aangifte in te vullen, de staat regelt dat voor je. Niet leuker, wel veel makkelijker ;-)

[FreezeXJ]

Hier hoef je ook niet veel meer in te vullen, het meeste wordt a la minute opgehaald, en klopt vaak ook. Alleen moet je het zelf nog eens extra controleren, want ze willen wel eens iets missen/vergeten. Voor de vlotteling is het klikken op 'gegevens ophalen', 'next' 'next' 'next' 'next' 'ondertekenen en versturen'. Klaar.

[Phyxion]

Voor consumenten wel, voor ondernemers is het een heel ander verhaal (helemaal niks is ingevuld).

[TheStef]

En dat is maar goed ook, als ondernemer heb je nog wat speelruimte, ruimte die je als particulier nagenoeg niet meer hebt.

Natuurlijk kun je de belastingen eenvoudiger maken, gewoon door de meeste aftrekposten te schrappen, en dat is precies wat de afgelopen 13 jaar is gebeurt.

[loki504]

Ja alleen komt het nog eens voor dat belasting dienst verkeerde info krijgt. Je zal het dus ten alle tijden moeten nakijken. Dat laat ik de belasting dienst niet doen

[watercoolertje]

Inderdaad, heb graag zelf controle...

2 jaar lang krijg ik te veel zorggeld van de belastingdienst omdat ik ze online niet heb aangepast (en dat is mijn eigen domme schuld), maar hun ook niet terwijl hun precies weten wat ik verdien Ik heb dus nooit begrepen waarom ik dan moet gaan inloggen om mijn inkomsten in te vullen als die zelfde instantie daar al lang over beschikt. Want achteraf komen ze dan natuurlijk wel klagen

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 15:39]

[adsa]

Bij een lopend jaar kunnen ze toch niet weten dat je meer of minder bent gaan verdienen. Ze maken een schatting en dat moet jij controleren. Als je het niet zelf doet moet je niet verwachten dat het goed gaat. Ik controleer dit altijd en stel bij waneer nodig.

[Beunhaas91]

Dit dus. Ook hier het geval, twee jaar lang te veel gekregen. Wist ik waar ik recht op had, is me nooit wat over verteld. Doei 1500 euro.

[adsa]

Ze hebben rekenhulp op de website. Hoezo wist ik veel? Of bedoel je dat je geen zin had om het te controleren?

[tweaker2010]

Ze hebben rekenhulp op de website. Hoezo wist ik veel? Of bedoel je dat je geen zin had om het te controleren?

Dat klopt. Maar ik heb hetzelfde gehad met mijn zorgtoeslag. Volgens de Belastingdienst praten hun systemen niet met elkaar waardoor het kan gebeuren dat je je wel netjes je bruto jaarsalaris bij je aangifte invult, maar dit vervolgens niet automatisch wordt verrekend met je zorgtoeslag. Dit moet je elk jaar opnieuw handmatig doen op Mijn Toeslagen. Erg omslachtig.

[adsa]

Op toeslagen.nl of zoiets. Je logt in en volila. Alles staat er. Op de brief die je krijgt wordt zelfs verwezen naar de website. Kijk ze maken genoeg fouten maar je mag er zelf ook wat moeite voor doen.

[frankhan]

Je moet eens even opzoeken wat de belastingdienst eigenlijk is.

[CDL76]

Dat is in Duitsland ook zo, maar angifte invullen levert vaak wel een hoop geld op (paar honderd euro) dus dat de staat het regelt is ook niet altijd positief, zolang als het nog ingevuld kan worden is het fijn.

In Nederland is trouwens ook al bijna alles ingevuld, dus ook daar doet de staat het voor je, je moet het alleen even zelf nalezen.

[Verwijderd]

Dat wist ik niet. Hebben ze daar dus het principe losgelaten van 'u moet het zelf invullen zodat wij u mogelijk later bij controle betrappen op fraude'.

Iets zegt me al jaren dat het allemaal een wassen neus is. Aangifte doen. Ze weten toch alles al van je bij de belastingdienst? Vooral als je een uitkering hebt, dan staan alle aftrekposten toch al vast? Al je premies en collectieve verzekeringen en zo? Pensioen?

[Verwijderd]

Wat loopt Nederland daar toch heerlijk in voor. Hier in Italie gaat men zich nu pas kijken of de aangifte niet digitaal kan. Pfff....

Wacht maar tot dat mensen hun computer verliezen als gevolg van

• crash van het besturingssysteem
• crash van de hardware
• virussen
• trojans
• diefstal

En dan wil ik zien hoeveel mensen daadwerkelijk een backup hebben gemaakt of hun aangifte hebben uitgeprint.

Overigens, het gaat niet alleen om belastingaangifte, maar ook andere officiele online zaken zoals online bankieren, meterstand doorgeven, facturen downloaden etc. De computer speelt een centrale rol in de administratieverwerking terwijl veel mensen dezelfde computer gebruiken om risicovolle dingen ermee te doen (schimmige spelletjes spelen op internet, op alles klikken wat knippert).

[CDL76]

Waarom moet ik een backup hebben van mijn aangifte? Als die verstuurd is komt daar per post een bevestiging van even later een aanslag (voorlopig of definitief) als ik iets wil wijzigen kan ik altijd het programma opnieuw downloaden, BSN invoeren en ik heb de gegevens weer.

Ik zie het nut niet zo van deze backup, sowieso heb ik na het afronden van de aangifte nooit meer in het programma gekeken, print wel altijd de verzendbevestiging uit, maar dat is meer omdat de belastingdienst bekend is voor het zoek maken van dingen.

[Verwijderd]

Waarom moet ik een backup hebben van mijn aangifte?

De bedoeling van administratie is om bewijs te hebben in geval er sprake is van een misverstand. Als je een brief schrijft naar de gemeente, bewaar je daar zelf ook een kopie van (kopie = backup)? Het is niet verplicht om een kopie te bewaren, maar als de gemeente een fout maakt en zegt dat ze jouw brief kwijt zijn, dan heeft het ook geen zin voor jou om een rechtszaak te beginnen. Zonder bewijs heeft het weinig zin om een rechtszaak te beginnen.

Als die [aangifte] verstuurd is komt daar per post een bevestiging van even later een aanslag (voorlopig of definitief) als ik iets wil wijzigen kan ik altijd het programma opnieuw downloaden, BSN invoeren en ik heb de gegevens weer.

Jouw manier van denken klopt uitsluitend in het geval dat de belastingdienst nooit fouten maakt.
1. Er komt inderdaad een bevestiging per post op dit moment. Zal dat in de nabije toekomst ook zo blijven? Steeds meer dingen vinden elektronisch plaats. Is het niet redelijk om aan te nemen dat de belastingdienst ooit helemaal over zal stappen naar elektronische aangifte (dus niet meer per post versturen behalve in uitzonderingsgevallen)? Van de ING heb ik al lang geen afschriften per post ontvangen. Van Greenchoice, Greenwheels en DirectVPS etc ook geen post anders dan e-mail.
2. Als er in die bevestiging per post van de belastingdienst een fout zit, dan heb je geen poot om op te staan. De belastingdienst kan zeggen dat jij verkeerde gegevens hebt aangeleverd of zo. Hoe dan ook, mocht het een zaak worden, dan zal de rechter aan jou vragen: "kun je de aangifte laten zien die je aan de belastingdienst hebt opgestuurd zodat ik dat kan vergelijken met de data van de belastingdienst?". Vervolgens zeg jij dat jij die niet hebt, want je hebt erop gerekend dat de bevestiging per post geen rekenfouten bevat. Zonder jouw bewijs is de belastingdienst bij voorbaat de winnaar.
3. Het is redelijk om aan te nemen dat de belastingdienst fouten maakt, want daar werken ook mensen. Ik ken verschillende mensen in mijn omgeving bij wie de belastingdienst fouten heeft gemaakt. Als de belastingdienst een fout maakt met jouw aangifte, dan download jij het programma opnieuw, BSN invoeren, en daarna zie je dezelfde foute cijfers van de belastingdienst. Leuker kunnen we het niet maken.
4. Er is ook nog zoiets als identiteitsfraude. Als een groepje criminelen jouw identiteit heeft gestolen en ze hebben kinderbijslag aangevraagd op jouw naam, dan heb je een groot probleem. Wanneer dat tot een rechtszaak komt, dan wil de rechter inzage hebben in alle papieren. De rechter wil niet alleen maar weten welke aangiftes er binnen zijn gekomen bij de belastingdienst, maar ook welke aangiftes jij daadwerkelijk hebt opgestuurd en welke aangiftes de criminelen hebben opgestuurd. Alles moet tot op de bodem worden uitgezocht. Ook hier geldt weer: als je niet kunt laten zien wat je hebt gestuurd naar de belastingdienst, dan sta je al zwak.

Misschien wil je het niet aannemen van mij: degene die de data in handen heeft, is de winnaar. Als de belastingdienst gegevens over jou heeft die fout zijn en jij hebt zelf geen bewijs (= backup = data = administratie), dan sta je in een zwakke positie. Data = macht.
Vergeet niet dat alles wat de computer van de overheid zegt als 100% waarheid wordt beschouwd. Daar kan deze meneer over meepraten (bekijk die video, is de moeite waard). Daarom is jouw backup (= data = administratie) belangrijk.

[Uruk-Hai]

Zo snel gaat dat niet fout.

Ik heb veel particuliere computer bezitters gekend die ruimschoots aan dat rampzalige klik-op-alles-dat-in-beeld-komt profiel voldeden, maar bijna geen enkele ervan had een volledig gecrashte pc. Windows kan veel hebben, vandaag de dag. De voornaamste klacht was deze: enorm trage pc. Maar daar kun je nog steeds je belastingzaken op doen.

Wat backups betreft geef ik je gelijk. Backuppen is bij veel mensen thuis nog steeds een waar drama. Als de software en de hardware voor backuppen al aanwezig zijn, gaan een hoop mensen vaak toch nog verkeerd en erg onvoorzichtig met hun laatste redmiddel om.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 23 juli 2024 15:39]

[bonus]

Ja alleen is het helaas dan niet zo dat het ook allemaal sneller erdoor gaat. Want we zitten nu nog steeds te wachten op de uiteindelijke / definitive teruggave, als er toch een instantie traag is dan is het wel de belasting. Of dat nu is dankzij of ondanks de automatisering is de vraag, want ze zijn altijd al r3t3 traag geweest

[_Thanatos_]

Als ze geld van je willen, dan weten ze je anders heel snel te vinden.

[Verwijderd]

+het voordeel van Italië is dan waarschijnlijk dat er minder kans is op hacken..

[My Tec Master]

Ik ben benieuwd hoe ze dat in Italie gaan fixen. Want zelfs universiteitssystemen zitten vol bugs, en met de vraag of ze een agenda exporteer baar kunnen maken wordt je voor gek verklaard. Nederland is volgens mij vrij ver voorruit, wij betalen al jaren met de pinpas en rekeningen via internet. Loop in Italie een postkantoor binnen en er is een wachtrij om daar je rekeningen te betalen.
Dus ik denk dat het nog wel even gaat duren voordat heel Europa op online aangifte over is.

[dere12]

Bijzonder dat zoveel mensen dit nog niet digitaal invullen! Eigenlijk moeten we bekijken of deze mensen buurthulp kunnen krijgen voor digitale aangifte. Een familielid, buurman/vrouw of wijkhulp met computervaardigheden kan wonderen doen voor deze groep, mits ze er voor openstaan natuurlijk! Wie weet zitten er lui bij die papieren aangifte doen uit angst voor digitale spionage of andere 'conspiracy theory's"

[CMD-Snake]

Ik denk eerder dat deze mensen die nu niet digitaal aangifte doen omdat ze of geen computer en/of internet hebben. Ouderen zijn daarvan een goed voorbeeld, die hebben dan veelal ook geen DigiD. En wellicht zijn sommigen gewoon vastgeroest aan het papierenformulier. Een bank als de ING bied tegenwoordig nog steeds aan dat je bankopdrachten via de post kan laten gaan voor de mensen die niet willen internetbankieren.

De boel digitaal doen vind ik zelf wel zo prettig. Het scheelt een enorme berg papier die ik anders moet bewaren.

[B64]

Wie weet zitten er lui bij die papieren aangifte doen uit angst voor digitale spionage of andere 'conspiracy theory's"

Natuurlijk zijn die er. Die zijn ook nog niet over op internetbankieren, en reizen in het OV met een anonieme kaart. Hoewel ik het sentiment niet deel, kan ik me de houding best voorstellen gezien de vele berichten in die richting.

[Verwijderd]

Probeer digitaal maar eens je partner buiten jou aangifte te houden.
Papier is beter, hebben ze bij de belastingdienst tenminste nog wat te doen.

[frankhan]

Want het mag natuurlijk alleen maar meer kosten toch?

[dupy]

Mijn eerste gedachte: het zou een geweldige protest aktie zijn als iedereen in NL zich zou aansluiten bij deze 410.000 intelligente mensen en allemaal een papieren aangifte gingen doen.

[Verwijderd]

Volgens mij als je het via een officiële gemachtigde belastingadviseur doet gaat bijna altijd schriftelijk.
Dus ik vind de cijfers niet zo bijzonder

[MAX3400]

En gezien de hoeveelheid regeltjes en (on)waarheden die bijna maandelijks in het nieuws lijken op te duiken over subsidie, teruggave, naheffing, aftrek etc, begin ik me niet af te vragen of de extra kosten voor een officiele adviseur eenvoudigweg niet een beter idee is.

Even terzijde; ik heb bij een groot accountantskantoor gewerkt en voor al hun klanten deden ze aangifte. Maar wel allemaal digitaal door middel van een gemachtigd DigiD ofzo (hoe je het ook mag noemen).

Uiteindelijk is het woord/reputatie van de adviseur belangrijker dan het medium waarop een aangifte wordt ingediend.

[freedragon]

Klopt. Ik laat mijn aangifte ook altijd door een accountant invullen en krijg elk jaar keurig een brief van de Belastingdienst of zijn machtiging nog geldig is.
Vroeger was ik zzp'er en dan is een accountant die alle regeltjes kent, een must. Tegenwoordig zou ik dat eigenlijk zelf kunnen doen maar ik heb gewoon een hekel aan belastingen .

[TheStef]

Dat gaat via het PKI Overheids Certificaat, dat was in het verleden het Bapi certificaat, je fiscalist heeft je DigiD niet nodig, en kan geheel zelfstandig alle aangiften indienen. Daar is formeel een machtiging voor nodig.

Voor het ophalen van de Voorlopige aanslagen heb je wel een officiële machtiging nodig die door de fiscus ieder jaar wordt bevestigd, aangifte doen kan in wezen zonder.

[frankhan]

Natuurlijk niet. Alles gaat per Unit4 en dat soort programma's er kan alleen schriftelijk bezwaar worden gemaakt.

[Verwijderd]

Ongeveer 62 procent van alle mensen die aangifte doen vraagt hulp

Sorry als ik nu iets heel doms zeg, maar als ~95% van de bevolking digitaal aangifte doet, waarom hebben dan zoveel mensen nog hulp nodig? digitaal aangifte doen betekend toch ook dat alles voor je word ingevuld en je alleen maar even hoefd te controleren? en bij ieder invulveld staat zo'n vraagteken met een heel verhaal over wat waarom en wanneer je in dat veld moet invullen? Dat is in ieder geval hoe ik het "beleef", ik download die app, log in met digid, check gegevens, klaaarrr.

[wildhagen]

Niet altijd wordt alles doorgegeven, en zal dus ook niet alles vooringevuld zijn. Hangt helemaal van de situatie af.

Daarnaast, aftrekposten enzo moet je zelf nog wel even doorlopen, die zullen zelden (nooit?) vooringevuld zijn, omdat de belastingdienst die gegevens simpelweg niet kent.

[Verwijderd]

Digitaal aangifte betekent m.i. dat je het formulier (al dan niet gedeeltelijk vooraf ingevuld) via de computer in/aanvult en opstuurt. Het zegt helemaal niets over hoe je aan de gegevens komt. dus ik zie het probleem niet dat men (in 95% v.d. gevallen) digitaal aangifte doet, maar wel hulp vraagt.

Overigens maakt de belastingdienst het op zich steeds makkelijker: er verdwijnen continue aftrekposten. Het tijdstip: van 2 vragen komt erg dichtbij:

a. Wat verdient u ?
b. Stuur maar op !

[t_captain]

Voor de meeste aangiftes is digitaal allang verplicht. Loonheffingen, omzetbelasting, douanerechten, ..[

Alleen als je niets anders dan inkomstenbelasting hebt aan te geven, kom je er nog met een papieren aangifte.

Ik vraag me wel af wat het profiel
is van de "papieren aangever". Op papier is moeilijker en kost meer tijd dan digitaal. Als digitaal al te moeilijk is, dan papier helemaal. Dus ga je naar een belastingconsulent en die doet digitaal aangifte.

Zouden het dan allemaal technofoben zijn?

[Techneut]

Persoonlijk doe ik mijn aangifte digitaal vanaf het moment dat het werd geïntroduceerd en ik vind het maar wat gemakkelijk. Waar ik vroeger soms twee avonden mee bezig was doe ik nu een half uurtje over.

Maar om dan gelijk maar (zogenaamd) niet begrijpend tegenover de "nietmeedoeners" te staan? Als ik dit onderwerp een beetje doorlees, is daar al ruimschoots op geantwoord, onnodig om dit nog een keer op te sommen. Ik vind het volkomen terecht dat de papieren aangifte nog mogelijk is. En ik zou het zeer onterecht vinden als dit ooit zou worden afgeschaft. Kortom, houden zo, niemand heeft er last van.

[Soldaatje]

Ik doe liever helemaal geen aangifte.
92% van de gegevens is toch al goed vooraf ingevuld 96% van de keren in mijn geval.
Bureaucratie...

[Techneut]

Om dat nou bureaucratie te noemen, die 8 % bevat gewoon dingen die ze niet kunnen weten. Voor jouw naar je reactie te oordelen iets van nul en generlei waarde, dus laat maar zitten. Maar denk je dat iedereen het daarmee eens is? Ik bedoel, vindt iedereen volgens jou die resterende 8 % helemaal niet belangrijk?

[Reactie gewijzigd door Techneut op 23 juli 2024 15:39]

[Verwijderd]

Ik doe zelden aangifte. Ik werk voor de overheid, geen eigen huis, dus kom uit op nul. Geen teruggave, geen bijbetaling.
Sinds mijn vrouw in Nederland woont is dat iets veranderd. Een keer aangifte gedaan, nul resultaat, maar dit jaar heeft ze veel minder gewerkt dus kan het lonend zijn om de belastingvrije voet bij mij te zetten.
En na 1 maart is het uitzoeken daarvan met de digitale versie een eitje. Makkelijker inderdaad.

[Verwijderd]

Klopt. Alleen weet de belastingdienst nooit of je giften gedaan hebt, studiekosten gemaakt hebt, Aftrekbare ziektekosten hebt en of je nog resultaat uit overige werkzaamheden hebt gehad. Als dit allemaal niet het geval is heb je binnen 10 min je aangifte gedaan.

[pinpunt]

Vooralsnog weten ze niet hoeveel hypotheekrente ik betaal (althans dat vullen ze niet voor me in) wat een aftrekpost is.

[andreetje]

De Belastingdienst weet vaan mij wel de hypotheekrente.

[MSalters]

Dat geld voor de meerderheid van de Nederlanders, maar de meest gebruikelijke uitzondering is de lening van ouders. Wel aftrekbaar, niet bekend.

Schenkingen zijn een andere gangbare aftrekpost die onbekend is bij de belastingdienst.

[andreetje]

Naar mijn weten is de Belastingdienst bezig om daar een administratie voor op te zetten. Daar kun je zo'n lening in laten registreren. Degene die rente betaalt kan deze aftrekken. De ouders betalen vermogensbelasting. En zo hebben we weer een tevreden overheid die geld zinloos rondschuift.

[Yucko]

tuurlijk gaan ze dat niet invullen, want dat zorgt voor een verlaging van de aangifte

[Ntr-]

Ik vind juist de papieren versie van de formulier verschrikkelijk. Je ziet tenminste bij de digitale meteen of je het goed ingevuld hebt en wat de uitkomst is. Ik denk dat je bij papieren versie veel makkelijker fouten kan maken.

[Astrix]

Niet iedereen beschikt over een computer, of ze vertrouwen hun belastingzaken toch liever niet toe aan het digitale.